Anexo: desarrollos en el universo de "El Visitante"

[kaiser-1]

Hay que tener en cuenta que hasta este momento, los recursos británicos están casi al límite, no sólo han perdido a las excelentes y veteranas divisiones del 8º Ejército, sino que se ven empujados a Irak (y ya sabemos lo bueno que es mostrar debilidad frente a los árabes) con todos los reyezuelos de la zona rindiendo pleitesía a los alemanes, con lo que éstos ya no dependen tan en exclusiva de los suministros de petróleo de la URSS y de Rumanía.
Si los ingleses siguen perdiendo efectivos humanos, a pesar de los aportes de sus colonias (Canadá de momento sólo está en Canarias y el grueso de sus tropas destacadas en Europa está en Inglaterra, los australianos, neozelandeses, sudafricanos e indios son los que se han llevado los palos que tan generosamente han repartido los alemanes. También hay que tener en cuenta las atrapadas guarniciones de Malta, Creta y Chipre, que a buen seguro sumarían unos 30000 hombres (sin contar a los griegos en Creta y los posibles voluntarios reclutados en Malta y Chipre). Del único lugar que los ingleses pueden sacar y reclutar tropas es de la India, pero se quedarán sin cuadros europeos para organizarlos (y dada la idiosincrasia anglosajona, cuando se queden sin cuadros de oficiales de capitán y superiores, tal vez prescindan de su reclutamiento) a lo que hay que tener en cuenta que Japón no ha intervenido y los EE.UU., aunque "neutrales", todavía no han enviado tropas (salvo voluntarios a título individual), por lo que su poder demográfico, aunque intacto, no puede ser tenido en cuenta por ninguno de los bandos como un posible refuerzo de sus recursos.
Pero la construcción de una flota de Mfp (por ejemplo en Italia, otras en Alemania y trasladadas por tren hasta el Ródano, con lo que los franceses y casi de inmediato los ingleses podrán contarlas y se ubican en Palma de Mallorca (lejos de ataques aéreos), los ingleses tendrán dudas: ¿ataque a las aisladas islas del Mediterráneo o algo más audaz?
Si al mismo tiempo se combina con muchas emisiones de radio dará la impresión de que hay una gran fuerza concentrada en las Baleares, a unos tres días de Malta, unos cinco de Creta y lo mismo de Lanzarote (no estoy seguro de la distancia de navegación y dependería de la velocidad de los más lentos del convoy de invasión) ¿Las Canarias para apuntalar a Paco? ¿Malta para contentar al sucesor de Benito? ¿Creta o Chipre para tentar a turcos o aumentar el botín de guerra y aumentar las tensiones entre los ingleses y sus dominios?

[Gaspacher]

Creo que Malta ya fue conquistada por los italianos

[cesar]

Pues a mi, con el debido respeto al autor, el Verdeja me parece un vehículo bastante interesante. Es verdad que la calidad del blindaje no sería la mejor posible (a no ser que se lograse algo de asistencia técnica alemana en este aspecto... por cierto, ahora que me acuerdo, ¿se fabricó en España el blindaje de los "Baleares"?, porque si fue así al menos algo se sabría del tema), pero sigue siendo un carro con un perfil casi increíblemente bajo*, bien armado para el momento y con una notable movilidad. Unos cuantos de estos desde luego que les podían hacer la puñeta a los británicos si se empleaban bien. Otra historia sería la producción en masa... dependería mucho de la disponibilidad de materiales, creo yo, si bien, estando muy necesitados, siendo prioritario, con los alemanes ya no tan agobiados con el tema del petróleo (y por tanto, pudiendo repartir algo más) y posiblemente con algo de ayuda francesa... igual algún centenar sí que cae, mientras no se puede fabricar nada más grande y si no les da por bombardear las fábricas de buenas a primeras.


* El detalle de poner las ruedas tractoras en el mismo extremo que el motor, ¿era tan difícil? Es que uno lo compara con ciertos diseños en uso por los principales contendientes y es para llevarse las manos a la cabeza la falta de sentido común de los diseñadores (entre otros, de los británicos).

[Domper]

Creo que Malta ya fue conquistada por los italianos

¿¿¿??? No me suena nada de eso. El capitán Parpagnoli sigue ascendiendo sus queridas montañas... Huy lo que he dicho.

Saludos

[Domper]

Pues a mi, con el debido respeto al autor, el Verdeja me parece un vehículo bastante interesante

El Verdeja era demasiado reducido. No solo no tenía capacidad de desarrollo, sino que sería un vehículo muy incómodo en combate. Sobre la cuestión del perfil de los tanques hay mucho que hablar, pero es más importante el ángulo de depresion del cañón que la altura del vehículo... dentro de ciertos límites.

Saludos

[Gaspacher]

Los mismos defectos que el T-26, panzer II, Panzer 38t, y muchos otros, incluso en cierta medida que el panzer III...

De todas formas la visión retrospectiva es siempre la más sabia, y el Supremo Hacedor ya ha decidido, así que...

Lo de Malta lo decía por aquel almirante que organizaba no se que con las barcazas, pero ahora que lo pienso creo que fue en el desierto...

[Domper]

Los mismos defectos que el T-26, panzer II, Panzer 38t, y muchos otros, incluso en cierta medida que el panzer III...

Pero es que esos otros proyectos son mucho más antiguos que el Verdeja. Cuando el capitán estaba jugando conlas piezas de T-26 y Panzer I en plan puzzle, un tal Mikhail Koshkin estaba diseñando el sucesor de los tanques BT.

Saludos

[Gaspacher]

Pero no había pasado de la mesa de diseño, además los alemanes aun no habían pasado de construir 10 panzer III, no habían iniciado la construcción del panzer 38t, y mejor no hablemos de los británicos. El mayor handicap del Verdeja era la capacidad industrial española, una capacidad que afectaría a su numero y a la calidad de los blindajes entre otras cosas, pero no por ello el diseño tenía porque ser malo pues era comparable a muchos de la época.

De todas formas esto solo es debate, que aparezcan aunque sea en una breve mención esta bien para dar impresión de que España ha hecho algo por prepararse durante ese tiempo en el que no ha luchado en ningún frente, eso es todo.

[APVid]

Chipre para tentar a turcos

Chipre es un problema grave para los ingleses, está a solo 75 Km de Turquía y a 100 Km de Libano; su flota está cercada, y no pueden recibir refuerzos salvo los que vengan por aire cruzando las líneas enemigas desde el lejano sur de Iraq.
Geográficamente ofrece muchos puntos de desembarco en lugares opuestos en el norte en Kyrenia, en las Bahías de Morphou o de Khrysokhou; en el este Farmagusta,...; en el sur en Limassoul,...

Si se ofrece a Turquía la mitad de Chipre, territorios en Siria y el norte de Iraq puede que piense en unirse a Alemania, lo que también daría un susto a la URSS que debería cambiar sus planes.

[Domper]

Hasta ahora Turquía no ha movido ni un dedo por Alemania. Los alemanes tienen capacidad sobrada para tomar Chipre, incluso sin ayuda italiana ¿Por qué regalar nada a quien no se lo ha ganado? ¿Qué le explicas entonces a aliados como España, que ha perdido mucho y no ha recibido nada? Si encima se le dan territorios sirios ¿cómo se consigue la colaboraión francesa, que es muchísimo más importante que la turca?

Saludos

[APVid]

A Francia se le puede compensar en otro lado con partes de Iraq.

La cuestión es llevar a Turquía a moverse o al menos pasar más a una neutralidad proalemana (no se si se firmó el pacto de no-agresión de 1941).
Lo importante de Turquía no es sus fuerzas armadas aunque 40 divisiones más no vienen mal a nadie (aunque halla que armarlas en parte), sino su posición: supone un problema para las posicione británicas en Iraq, un punto de acceso a Persia (que no ha sido aún invadida) y un problema extra para la URSS (debe plantear la defensa del Mar Negro y del Caucaso reorientando parte de sus fuerzas armadas).

[Gaspacher]

La neutralidad proalemana esta clara desde el momento que ahora depende totalmente de la Unión Paneuropea para recibir mercancías de cualquier tipo, toda vez que el comercio con la URSS es anecdotico y Gran Bretaña a perdido las rutas marítimas tras sus ultimas derrotas. Pasar de eso a una dudosa alianza es un tema muy distinto. El hecho es que Turquía no puede aportar militarmente nada a la alianza, al menos de momento, y para conquistar dos islas aisladas y sin suministros las naciones mediterráneas de la Unión Paneuropea se bastan por si mismas.

Crear dificultades diplomáticas con los aliados ya renuentes a cambio de dos islas es una locura.

[Domper]

Escribo desde el móvil, disculpad los errores.

Completamente de acuerdo con lo dicho por Gaspacher. Además ¿para qué invadir Irán, que es neutral pero progermano? Si fuese precisó ¿Irak no es buena base? Saddam creía que sí.

Saludos

[APVid]

militarmente nada a la alianza

Su posición geográfica si tiene importancia frente a la URSS y Gran Bretaña.

No he dicho nada de invadir Persia, sino intervenir si fuera necesario.

[Domper]

Sigo con el móvil, disculpad.

Que recuerde Alemania ni está en guerra con la URSS, ni creo que le convenga, al menos por ahora.

Por otra parte, en el hilo de Supermario ya se ha discutido mucho con lo de Turquía y la URSS. Las comunicaciones eran muy malas, y el valor de los pozos de Bakú es relativo porque los campos de Perm ya estaban en explotación.

Al final, de entrarse en guerra con la URSS, sería necesario enviar tropas y equipo tan sólo para defenderla, y luego habría que premiarla en Transcaucasia. No lo veo nada claro.

Saludos