Armada República de Colombia

[NBQ forista]

Como será la travesía? Cruzaran el Atlántico hasta Canarias? Que bien por la Armada

[ltcol. solo]

Como será la travesía? Cruzaran el Atlántico hasta Canarias? Que bien por la Armada

saludo

Puedes seguirle la ruta por alguna pagina de tracking de barcos ( hay varias, Marinetraffic, Lloydsintelgence etc.) Yo intento seguirlo en su despliegue, a ver por donde anda, siempre y cuando prenda o deje prendido el AIS.

[reytuerto]

Estimados foristas colombianos.
Muy satisfecho por la incorporación de la MGP - SIMA al proyecto. Siempre me gustó la «cañonera portahelicopteros» de COCTEMAR, y me gustaría que alguna luzca la librea peruana. Saludos cordiales.

[Dany Jimenez]

La estamos enviando demasiado lejos no creen?

[ALEX C.]

De los primeros detalles que se pueden apreciar del render que trajo QAP, es que la Patrullera Amazonica llevara tres propulsores tipo Water Jet (me imagino que una version mas grande que los que lleva la LPR-40)... cambiaron el sistema de propulsion de 2 x SCHOTTEL Pump-Jet Type SPJ 82 RD que llevan las PAF-P de la ARC.

[Ildefonso Machuca]

lejos ???

para una embarcacion como un OPV, lo "lejos" solo viene limitado por las facilidades de repostage de combustible y víveres... del resto solo coser y cantar...

esta mision principalmente financiada (pagada pues) por los paises europeos que mantienen trafico maritimo comercial con asia y deben hacer ruta maritima por las aguas del cuerno de africa con los consiguientes riesgos de pirateria descontrolada y definitivamente muy crues para con las victimas (los piratas somalies no son para nada unos Jack's Sparrows)...

para los paises de la mision ATALANTA, el poder disponer de un barco "gratis" con todo lo que ello conlleva (costo de buque, mantenimiento y tripulacion), a cambio de combustible y víveres, es sin duda alguna todo un beneficio...

para la ARC, el poder particimar en una mision multinacional, multicultutal y multilenguaje (bueno el idioma "oficial" de comunicación es el ingles), en aguas internacionales, a una gran distancia de su puerto base e iteractuando con otras embarcaciones de manera coordinada, creo que es sin duda alguna una buena y gratificante experiencia que muy dificilmente podrían hacer en aguas nacionales...

entiendo que Chile ambien estima enviar una de sus unidades OPV para esta mision, sin duda buscando experiencia en largas singladuras y en entornos "no propios y extraños" en los que se puede aprender mucho en experiencia y conocimiento

agur

La estamos enviando demasiado lejos no creen?

[Ildefonso Machuca]

para los curiosos e interesados...

un buen resumen "integrado" de los mas importantes IFV (Infantry Fighting Vehicles))


http://adf.ly/1JvvQk

agur

[Dany Jimenez]

No me refiero por la distancia, si no por el acto que tenemos problemas limítrofes en dos fronteras como para enviarlos al cuerno de áfrica.

[Ildefonso Machuca]

hola DANY...

seamos realistas...

colombia tiene problemas limitrofes desde hace ya mas de 100 años... y sin embargo nunca han dependido de la ARC para la resolución de los mismos... recordemos el tratado de 1941 en donde "robaron" habilmente una importante porción del territorio venezolano, gracias a la desorganización en la que qeudó el estado venezoano tras la dictadura de Juan Vicente Gomez... y pareciera que la hostoria vuele a repetirse y pintan las mismas condiciones que había hace 100 años atrás...

asi que deja que el personal de la ARC se "foguee" en largas singladuras...

agur

No me refiero por la distancia, si no por el acto que tenemos problemas limítrofes en dos fronteras como para enviarlos al cuerno de áfrica.

[Andrés Eduardo González]

Ah, pero se robaron...

Ahí sí falla Ildefonso...

[johnfredy]

A Idelfonso primero que todo un saludo

Por ser uno de los foristas venezolanos que mas respeto solo le diré que ese tipo de términos cuando se habla de temas tan sensible como la soberanía de las naciones, es por lo menos ofensivo, así que le invito a que no los utilice al menos en topic de la ARC porque uno no entra a la casa del vecino a echarle vainas.

Recordemos que puede desembocar en insultos de lado y lado.

[ALEX C.]

recordemos el tratado de 1941 en donde "robaron" habilmente una importante porción del territorio venezolano,

En que otro lugar, habre leido y escuchado esta frase: "nos robaron" .... 200 años despues de la independencia de un lado y otro todavia se acusan mutuamente de robo... ustedes mostrando los mapas de la capitania de Venezuela de 1777 y nosotros mostrando los del virreinato de la nueva Granada de 1717 donde ni siquiera el Zulia, las islas Margaritas y el Esequibo estaban bajo la juridiccion de la Capitania de Venezuela ..

Si fuera por las cedulas reales de la corona española, que era donde se estipulaban los nuevos territorios de la corona en america, pues nostros tendriamos que decir que nos robaron la mitad del territorio porque bajo el mandato del virrey de la nueva Granada en Santafe (Bogota) estaban territorios hasta de centoramerica.... la capitania de venezuela solo era una mancha en medio de ese teritorio:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ezuela.jpg

Y si miramos mapas y cedulas reales de la corona española mas antiguas, pues serian los Peruanos los que tendrian que reclamar mas porque antes del Virreinato de la nueva ggranada y la capitania de Venezuela, fue creado el virreinato del Peru donde nuestros territorios estaban bajo la judridiccion del virrey en lima ... entonces ??

Yo no se si tu Idelfonso habras leido este articulo que subi en otro tema hace algunos dias, del General Eleazar expresidente de Venezuela, donde hace un articulo para responderle a sus detractores que lo acusaban en ese entonces (y toodavia algunos venezolanos lo siguen haciendo) de haberle regalado la Guajira y territorios ribereños al rio Orinoco en el tratado de 1941.... una pagina que resume brevemente lo que paso:

http://www.sogeocol.edu.co/documentos/1 ... e_limi.pdf



Nos fuimos a un arbitraje en 1891 despues que ustedes no aceptaran una linea media en la Guajira que los favorecia en el trtado de 1833 y en ese arbitraje que los dos paises aceptaron, los limtes quedaron practicamente como los conocemos hoy solo faltaba ser ratificados por los congresos de los dos paises y el general Eleazar es claro en afirmar que los anteriores Gobiernos no objetaron la desicion de ese arbitraje y mucho menos el congreso de Venezuela.... remata diciendo:



Entonces, objetaron unos limites que le eran favorrables a ustedes en el tratado de1833 donde la linea de la frontera entre los dos paises, quedaba ubicada en la mitad de la Guajira ( si hubieran aceptado, nosotros no tendriamos derecho sobre las aguas del golfo hoy, porque no tedriamos costa en ese lado)... posteriormente fuimos a un arbitraje y lo perdieron en 1891 teniendo la oportunidad de volver a objetar ese arbitraje y no lo hicieron en su congreso llegando afirmar el gobierno del general Eleazar los limites terrestres de los dos paises en el tratado de 1941, que tampoco lo objetaron y fue ratificado por unanimidad en la camara del senado y la gran mayoria de diputados venezolanos ... ¿ entonces que carajos les robamos nosotros a ustedes ???

[camiluri]

para los curiosos e interesados...

un buen resumen "integrado" de los mas importantes IFV (Infantry Fighting Vehicles))

[ Imagen ]
http://adf.ly/1JvvQk

agur

Y esto que tiene que ver con la Armada de Colombia?

[Andrés Eduardo González]

para los curiosos e interesados...

un buen resumen "integrado" de los mas importantes IFV (Infantry Fighting Vehicles))

[ Imagen ]
http://adf.ly/1JvvQk

agur

Y esto que tiene que ver con la Armada de Colombia?

Que la INFAMAR está interesado en los LAV, pero el III, no el II, que curiosamente es el que debería conseguir la INFAMAR porque sí es anfibio...

[NBQ forista]

Pero yo creo que Idelfonso le da otro matiz a la palabra " robaron" ya que lo deja entre comillas, depende del lado donde se mire, el siempre se ha caracterizado por ser apolítico y mas bien prudente en estos temas. Mas enfocado a la parte técnica de las armadas.