Loneagle escribió:Sali a refutar tu posteo porque originalmente saliste a decir que la produccion en la zona de la frontera comun disminuyo trayendo mapas y recuadros con cifras que no tenias debidamente analizados a lo que tuve que entrar a desementirte con esos mismos mapas y recuadros y demostrarte que es todo lo contrario, entonces me parece que el que no ha leido bien y no entendido el contexto eres tu...
bueno si tu crees y te hace feliz que haz desmentido a mi o el informe pues bien, pero si aparte de no entender el contexto, no sabes leer, y te saltas que, claramente hice referencia al informe y no al historico... y ese informe es de 2014.... el cual dice claramente que las zonas donde mas crecieron los cultivos fueron alejadas dela frontera Venezolana, y que exeptuando la zona central, las demas zonas disminuyeron, y aun mas, que dentro de la zona central el creciemiento mas significativo porcentualemente tampoco se dio en la frontera con Venezuela
Loneagle escribió:ahora un aumento significtivo de las aereas no fronterizas en la zona central que es de donde hablamos no se ha dado si tenemos en cuenta que la reduccion tan drastica que han tenido los departamentos que antes punteaban en produccion, pero como para ti solo existe la medicion del 2013 al 2014 pues te parece un aumento enorme.
.......
bueno, lo que pasa es que tu quieres enfocar el problema solo hacia el Catatumbo, pero si para ti, no es un aumento significativo, elincremneto en mas de 1300 hectareas en Antioquia en un solo año, pues me parece que estas ciego.. solo para darte una idea, el creciemiento mas significativo interanual en el Catatumbo fue de poco mas de 1800 hectareas, pero con una tendencia progresiva arrastrada de años anteriores,,,,, en Antioquia se aumentan 1300 hectareas luego de venir con una tendencia a la baja, y para ti eso no es drastico...
Y claro que hablo de 2013-2014, porque es el año en que se produce un aumento significativo de los cultivos ilicitos en Colombia... los años anteriores venian con tendencia a la baja, y ahora se quiere buscar culpables solapadamente, cuando se demuestra que las areas cercanas a Venezuela no aportan mucho a ese creciemiento drastico
Loneagle escribió:entonces si las rutas por Venezuela estan aseguradas, son rentables y se encuentran a unos pasos de la zona fronteriza, entonces se dan las condiciones perfectas, por lo que no hay que tener mas de dos dedos de frente para darse cuenta que la produccion se va a ver influenciada por esos hechos, porque los narcos producen en base a la seguridad que tengan a la hora de sacar de las drogas y en el caso Venezolano quienes aportan esa seguridad en la salida? porque en ese negocio ilicito si fracasas te despiden y creo que no te tengo que explicar que significa ser despedido en ese mundo.
y es que eso es obvio, ahora que influya al traslado de cultivos cercanos a su zona fronteriza, no necesariamente influye en el aumento de los cultivos en toda Colombia,,,, y claramente se ve, que mientras en el Catatumbo aumentaba, en otras zonas de la region central y otras regiones fronterizas, disminuye, mostrando un traslado hacia ese lugar, pero al tiempo que eso sucede, la produccion total en Colombia disminuye.... hoy, el Catatumbo tiene menos tasa de crecimiento que aquellos años (cuando se disminuye la produccion total en Colombia), otras zonas lejanas a la frontera Venezolana incrementan la produccion, y si se ve un aumento significativo en la produccion total en Colombia
Para que lo veas mejor, cuando en el Catatumbo aumento significativamente los cultivos, en Colombia la tendencia era a la baja; cuando otras zonas del pais auemntan sus cultivos drasticamente (aunque no lo quieres ver), tienen mayor influencia y la tendencia a la baja general de los cultivos se revierte....... o para que lo veas aun mejor, de las 21.000 hecatreas que se incrementaron en Colombia, el Catatumbo aporto solo 599 y las demas zonas fronterizas con Venezuela disminuyeron los cultivos........ si para ti, hay mas influencia en la zona cercana a Venezuela para ese incremento, pues no se que decirte..... pero todo demuestra que no es asi
Loneagle escribió:el hecho es que no se les esta endilgando el aumento total, sino el aumento focalizado en la frontera comun que se ha venido dando si interrupciones desde 2010 segun las cifras que tu mismo traes y que no deja de aportar asi sea de forma minuscula al aumento en la produccion general.
las razones del aumento en la zona del Catatumbo tu mismo las haz dicho, y ya he dicho que es donde Venezuela puede tener influencia... y al disminuir los cultivos en otras zonas (incluso fronterizas con Venezuela) para aumentar en el Catatumo es muestra de ello..... lo que no es cierto (y no lo digo por ti, sino por otros) es que eso sea determinante para el incremento de produccion total..... en ese sentido, se podria decir que estamos de acuerdo... solo lo recalcaba por esto:
entonces si ustedes alla mantienen el negocio andando es claro que eso influye en el aumento en la produccion en Colombia
Loneagle escribió:Entonces ustedes se dan moral con el hecho de que salen mas drogas desde otras fronteras y se basan en eso para decir que no tienen responsabilidad alguna
veo que vas igual que el resto.... ¿cuando coñ* he dicho eso?
Lo que si se ha refutado es las aseveraciones que aseguran que por las fronteras Venezolanas salen mas drogas, y no creo que eso te sea un golpe de moral de parte nuestra, cuando tu mismo lo sabes bien......... jamas he negado responsabilidades, y si me quieres interpretar de esa manera, es mejor que te vayas poniendo la "C." al final del nombre (Loneagle C.)
Slds
LOs amenaza, chantajea y extorciona con 20 años mas de guerra si no le firman la paz a la FARC.
)
