Estado islamico vs. al-qaeda, quien ganara?

[Wolverine]

Pero, si son comunistas anti ISIS y aquí todos detestamos al ISIS, por dónde van los tiros?, defienden a los rojos o a los negros?, o que se maten entre ellos? , curiosidad nada más...

[HURMAN]

Pero, si son comunistas anti ISIS y aquí todos detestamos al ISIS, por dónde van los tiros?, defienden a los rojos o a los negros?, o que se maten entre ellos? , curiosidad nada más...

Es una causa improvisada,quieren combatir pero que solo sean comunistas,llevar una causa a un lugar que no tiene nada que ver,es típico de esa ideología.

[Albertopus]

Estimados Rebelde!_

... si alguien piensa que Habra un choque directo en norte de alepo entre los dos bandos de ESOS osea los al nuros y el isis? ...

Ha habido y habrá choques entre los alnusrros y los imbéciles. Ya se han zurrado en diferentes lugares, incluido en Alepo, con ejecuciones sumarias incluidas y donde los rebeldes lograron echar a los imbéciles de la ciudad a principios de 2014, aunque los imbéciles lograron aproximarse a la ciudad en su ofensiva de octubre.

El asunto es que habrá más choques y más virulentos, me temo, porque la crisis entre ambas entidades, los imbéciles califales y los no menos imbéciles alcaedianos, se ha agudizado a escala mundial. El tal al Baghadi ha insultado y degradado repetidas veces al Mullah Omar, el líder talibán, al que gusta llamarse "comandante de los creyentes" y que es el jefe espiritual de al-Zawahiri, el líder de Al Qaeda y, por tanto, de los alnusrros. Le ha llamado ignorante, inculto, vulgar señor de la guerra, incapaz, le ha dicho que ISIS ha hecho más en un año que los talibán en 10, etc., etc... Esto es, el combate por la supremacía ha escalado al grado de los jefes supremos. Ya lo hizo el año pasado, cuando el califa de pandereta exigió a al Zawahiri que le rindiera obediencia en vez de al burro del Mullah Omar. Pero, desde entonces el ataque ha sido directo al mismo Mullah.

Recientemente al Baghdadi ha vuelto a insultar al tal Omar...

http://www.khaama.com/mullah-omar-is-a-fool-and-illiterate-warlord-al-baghdadi-says-9291
https://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/middleeast/iraq/article4336407.html

Incluso, el portavoz de ISIS, un tal Abu Muhammad al-Adnani, a quien los iraquíes dieron esta mañana por muerto y ahora por herido en los ataques de la Coalición...

[youtube]bHogR29tuI8[/youtube]

"The international coalition warplanes following accurate intelligence received by the Interior Ministry conducted two air strikes on two gathering sites for the ISIS group leaders in the area of Hasiba and al-Qa’im,” pointing out that, “The two strikes resulted in killing 50 terrorists and injuring 15 others.”

“The gangster Abu Mohammed al-Adnani has been critically injured in his stomach..."

... perdón, decía que el portavoz de ISIS hace unos días ha dado a conocer una organización que ataca el corazón del territorio controlado por el tal Omar. El Consejo o Shura de Jorasán, que agrupa a los emires y líderes ex-talibán en Afganistán, Pakistán y partes de Tayikistán que hace unos meses renunciaron a tal Omar y juraron obediencia al líder de ISIS. Ha nombrado a Hafez Saeed Khan como "Gobernador de la nueva Provincia del Estado Islámico".

http://thediplomat.com/2015/01/meet-the-khorasan-shura-the-islamic-states-leaders-for-south-asia/

La respuesta talibán no se ha hecho esperar -ya ordenó a sus miembros que se guardaran muy mucho de hacerle ojitos al los de ISIS-: han detenido al líder de los nuevos súbditos del califa en Afganistán, un tal Mullah Abdul-Rauf Kazim y a 45 de sus seguidores.

http://www.iraqinews.com/arab-world-news/taliban-arrests-isis-leader-afghanistan/

En resumen: que habrá matanzas entre los alnusrros e ISIS. No porque se busquen las cosquillas ellos mismos. Porque ya es un asunto entre el califa de pacotilla y el jefe del jefe de Al Qaeda.

Pero, si son comunistas anti ISIS y aquí todos detestamos al ISIS, por dónde van los tiros?, defienden a los rojos o a los negros?, o que se maten entre ellos? , curiosidad nada más...

Los imbéciles españoles que han aparecido en los vídeos tenían tras de sí a la bandera de la II República Española y la del MLKP, que es el Partido Marxista–Leninista Communista de Turquía. De los más extremistas del elenco extremista de extrema izquierda. Su diversión es estar enfrentados con los que ellos consideran revisionistas. El MLKP se unió al YPG en la lucha contra los imbéciles después de la ofensiva de Kobane. Da lo mismo los motivos. Pero, para ese par de imbéciles, si su hermanos ideológicos en Turquía se metían en una guerra, entonces, ellos también.

En la práctica, me da lo mismo el destino de esa gente. No buscan la libertad de un pueblo contra la barbarie assadista y de ISIS ni luchan por su propia supervivencia, como los kurdos del YPG. Están porque les han dicho que hay que hay unos a quien considerar enemigos. El problema es que están recibiendo entrenamiento militar gratis y, pueden emplear lo aprendido en España si vuelven... y gente como ellos ya han demostrado que no les duelen prendas en emplear la violencia en casa.

Saludos.

[HURMAN]

y gente como ellos ya han demostrado que no les duelen prendas en emplear la violencia en casa.

Saludos.

Confiar en nuestro CNI y demás...y patriotas

[Rebelde!]

Saludos, otro punto mas a favor de los ESOS ahora desde yemen donde los alqadeanos de allá se pasaron para los ESOS y abandonan las filas alqadeanas.

http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b4571.html

Milicias de Al Qaeda en Yemen juran lealtad a Estado Islámico

[Silver_Dragon]

Mientras en Afganistan.... Los talibanes avisan al estado islamico que no se meta en su territorio, que crecen los enanos

http://www.stripes.com/news/middle-east ... n-1.352694

[Xent Anset]

El Estado slámico es mucho más poderoso que Al Qaeda y tienen más combatientes y más armas y más territorio en sus manos y más dinero. Por supuesto que ganaría el EI.
En cuando al enfrentamiento entre el EI y Hamas, ya los primeros se les metieron en Gaza y los segundos no han podido sacarles de allí. Y se ven apurados porque los del EI provocan a Israel lanzandoles misiles y los de Hamas son los que pagan los platos rotos.

[Rebelde!]

Saludos, compañero recuerde que el que mucho abarca poco aprieta, creo que esa táctica de atacar en todos lados es buena pero hasta un cierto punto, a los ESOS se le esta pasando la mano al pelearse con todos y en todos lados. Recibirá tantos palos y de tantos lados que no sabrá lo que le habrá golpeado al final, Ah y recuerde que se esta peleando con gente que usan sus mismas táctica, le sacaran el jugo a los ESOS.

[Xent Anset]

Efectivamente, quien mucho abarca poco aprieta. Pero por lo pronto está apretando los del ISIS o EI. Y es que están dando un golpe de efecto que logra que los terroristas y fanáticos musulmanes del mundo entero se les unan al ver que ellos tienen por el momento muchas mas probabilidades de llevarlos a una yihad exitosa. Con respecto a los talibanes de Afganistán... mucho habían tardado en verse también en guerra con los del ISIS. Tan mal me caen a mi los unos como los otros. Veo sin embargo una diferencia fundamental entre unos y otros: los talibanes son un movimiento más local, más dado a actuar en Afganistán y está compuesto en su mayoria por afganos, aunque también tiene tribus en Pakistán que se les han unido. Los del ISIS en cambio, son un movimiento más internacional, está compuestos por muhaedines de todo el mundo, incluso de Europa y América que van a unírseles. No están sujetos a un territorio determinado, sino que aspiran a conquistar el mundo. Afganistán sería por tanto para ellos una provincia más que anexar a su califato y por eso los talibanes les estorban. También están recibiendo mucho dinero de las monarquías del golfo (hasta que las pongan también en peligro). Por eso muchos de Al-qaeda se les están uniendo, porque ven que son los más fuertes y prefieren estar a su lado que enfrentándoseles. Y los de Boko Haram de Nigeria ya declararon su adhesión al ISIS. Veo que el ISIS (ahora Estado Islámico) se está extendiendo peligrosamente por todo el mundo.

[Rebelde!]

Efectivamente, quien mucho abarca poco aprieta. Pero por lo pronto está apretando los del ISIS o EI. Y es que están dando un golpe de efecto que logra que los terroristas y fanáticos musulmanes del mundo entero se les unan al ver que ellos tienen por el momento muchas mas probabilidades de llevarlos a una yihad exitosa. Con respecto a los talibanes de Afganistán... mucho habían tardado en verse también en guerra con los del ISIS. Tan mal me caen a mi los unos como los otros. Veo sin embargo una diferencia fundamental entre unos y otros: los talibanes son un movimiento más local, más dado a actuar en Afganistán y está compuesto en su mayoria por afganos, aunque también tiene tribus en Pakistán que se les han unido. Los del ISIS en cambio, son un movimiento más internacional, está compuestos por muhaedines de todo el mundo, incluso de Europa y América que van a unírseles. No están sujetos a un territorio determinado, sino que aspiran a conquistar el mundo. Afganistán sería por tanto para ellos una provincia más que anexar a su califato y por eso los talibanes les estorban. También están recibiendo mucho dinero de las monarquías del golfo (hasta que las pongan también en peligro). Por eso muchos de Al-qaeda se les están uniendo, porque ven que son los más fuertes y prefieren estar a su lado que enfrentándoseles. Y los de Boko Haram de Nigeria ya declararon su adhesión al ISIS. Veo que el ISIS (ahora Estado Islámico) se está extendiendo peligrosamente por todo el mundo.

Lo que se necesita es que haya una verdadera voluntad para combatir a los ESOS ya sean por sus homólogos o por la coalición. Otra cosa hasta que no le paren ta puerta de Turquía a los ESOS esto continuara igual

[Ismael]

Lo que se necesita es que haya una verdadera voluntad para combatir a los ESOS ya sean por sus homólogos o por la coalición. Otra cosa hasta que no le paren ta puerta de Turquía a los ESOS esto continuara igual

Hola. este fin de semana han arrestado hasta a 66 miembros del ISIS en Turquía, 25 en una sola acción. A ver si siguen así:

http://www.ibtimes.com/turkey-arrests-4 ... ep-2004665

Un saludo

[Xent Anset]

A mi me parece, que mientras dure la guerra contra el EI o ISIS, deberían los de occidente hacer las paces con Bashar al Assad de Siria. es preferible la dictadura laica de Assad, que la dictadura totalitario-religiosa de los de EI, que es mucho peor. Si ahora derriban a Assad, los del EI se van a tragar automáticamente a Siria sin que quede nadie allí para hacerles frente. Y los bombardeos de EEUU deberían coordinarse con el ejercito sirio al menos hasta que logren acabar en conjunto con los de EI. Luego ya se verá.

[Rebelde!]

Saludos, socio no lo veo desde su punto de vista, tarde o temprano con todos los palos que están recibiendo los ESOS desaparecerán y de paso ese dictador sádico.

[HURMAN]

Si A. Qaeda no ha desaparecido, dudo que lo haga el ISIS, el dominio del ISIS es el que es, y sobreviven gracias a que las fuerzas extremas sólo usan cazas. Si Turquía * decide invadir una parte de Siria, por ejemplo, el ISIS retrocederia bastante hasta donde los turcos quieran. Si por alguna razón el isis dejara de controlar el casi 100 por cien.... pasarían a hacer como los talibanes.


*pagarse por el tema del conflicto sirio.

Saludos.

[Rebelde!]

Saludos, viendo como marcha todo en el mundo radical el ISIS ha dejado bien atrás a todo lo que es al qaeda mas talibanes, esas estructuras terroristas vs. lo que es el ISIS es muy ambigua. El ISIS vino para quedarse le guste o no a los demas grupos terroristas.