ventura escribió:Y no pensaron en adaptar la produccion de las fabricas capturadas a sus armas?. Al menos en el caso checoslovaco en teoria tenian tiempo y habria sido lo logico no? mantener lo que les interesara y cambiar la produccion a sus modelos.
Respecto a las fábricas checas ya te contestaron, sobre las del resto de Europa, se llegó a pensar, pero hubo varios factores en contra.
- La productividad de la industria de las zonas ocupadas ya era menor que la de Alemania en 1939, durante el resto de la guerra la productividad fue decayendo aun más en las zonas ocupadas.
- Toda Europa a excepción de Rumania era importadora de petróleo, el carbón alemán podía satisfacer las necesidades de Alemania y solo marginalmente la de sus aliados. La falta de energéticos es una de las razones por las que la productividad de Europa disminuye durante la época. Eso junto los la disminución del consumo de calorías y que trabajar para mantenerse esclavizado, no era buena motivación.
- Si no se podía aumentar la productividad de la Europa ocupada o de los neutrales amigos en el corto plazo, se decidió llevar a los trabajadores ahí donde la productividad fuera más elevada. De ahí los programas para trabajadores extranjeros en Alemania, algunos voluntarios, la mayoría forzados.
- Se podría haber obtenido mayor rendimiento de la industria de Europa, si se hubieran transferido patentes industriales y de armamento y asesoría sobre producción industrial, pero para cuando Alemania se muestra más cooperativa, la guerra ya esta irremediablemente perdida y antes no veían razón para cooperar con potenciales competidores, especialmente en el caso de la industria francesa. En cualquier caso el principal cuello de botella para elevar la productividad era la escasez de petróleo.