Musthafa escribió:Lastimosamente ese sistema a tenido muchas fallas y muertes andres tu mismo lo sabes. Despues del "Overload" dejaron mucho que desear y es muy lamentable la perdidas de pilotos por la vision estrecha de la FAC.
ALEX C. escribió:Y poco bien le hace a los foros y a la defensa del pais, estar ocultandole los problemas de las FFAA como lo haces tu y cia, en el foro ese moribundo del que subes link para que obligatoriamente la gente se tenga que registrar para ver una foto.... porque es preferible para ti y cia, lemerle las suleas a los oficiales de la FAC para que los dejen tomar fotos en sus hangares, que denunciar lo que estaba pasando con los Kfir
Shogun23 escribió:Hay fotos del AFV centauro en pruebas en la Guajira y nadie anda diciendo ni montando películas de que ese carro lo tenga el EJC , el hecho de que haya una foto de un Arpía o un ST con un misil inerte Delilah no prueba nada , es solo marketing del fabricante , la falta de rigor y la ciencia ficción hacen que se monten esta clase de películas que hacer ver a George Lucas y Steven Spielberg como aficionados , más seriedad por favor
QAP escribió:Tipico en Alex C despacharse en prosa cuando no lo asiste la razon
me viene a la cabeza su debate con Faust en torno a las capacidades antisubmarinas de la FS y todo ese laberinto de falancias esgrimidas por usted para justificar lo injustificable.
En cuanto a la acusacion que me hace de ocultar cosas...
Shogun23 escribió:Hay fotos del AFV centauro en pruebas en la Guajira y nadie anda diciendo ni montando películas de que ese carro lo tenga el EJC , el hecho de que haya una foto de un Arpía o un ST con un misil inerte Delilah no prueba nada , es solo marketing del fabricante , la falta de rigor y la ciencia ficción hacen que se monten esta clase de películas que hacer ver a George Lucas y Steven Spielberg como aficionados , más seriedad por favor
¿Inerte?, a usted le consta que fue inerte 
) Claro siempre tomando sus capacidades reales y no las que se le endosan, que es un arma costosa y no se comprará como "churros", ni se usará como "lluvia" de misiles. Andrés Eduardo González escribió:¿Inerte?, a usted le consta que fue inerte
Eso no lo sabe nadie, las fotos no dan para saber si es inerte o real.
KL Albrecht Achilles escribió:Andrés Eduardo González escribió:¿Inerte?, a usted le consta que fue inerte
Eso no lo sabe nadie, las fotos no dan para saber si es inerte o real.
Andres, vas a caer en el mismo circulo vicioso, si no te consta que no es inerte tomalo como tal.
Saludos
Pues no lo puedo tomar con tal, porque hay una gran diferencia en montar una vaina inerte, un dummie para exhibir, y otra haber montado un arma real con datalink real y que se integre a un sistema ya existente y funcional.
no puede decir que no conocia los problemas que se venian presentando de un tiempo para aca con los motores Kfir... pero es mejor hacerse el loco y no sacar ninguna nota al respecto porque, que iran a pensar los de la FAC cierto QAP
integre a un sistema ya existente y funcional.
Por eso es importante el contexto de la foto, el fin de la misma. Pero en sentido de la importancia del asunto que nos atañe hoy y es la no existencia del misil en arsenal, pues la motivación ya pasa a ser irrelevante. Andrés Eduardo González escribió:Pues no lo puedo tomar con tal, porque hay una gran diferencia en montar una vaina inerte, un dummie para exhibir, y otra haber montado un arma real con datalink real y que se integre a un sistema ya existente y funcional.
En lo personal, sí me parece importante lograr, por lo menos, delucidar ese aparte.
Andrés Eduardo González escribió:...Pero en sentido de la importancia del asunto que nos atañe hoy y es la no existencia del misil en arsenal, pues la motivación ya pasa a ser irrelevante.
Y ustedes felices, eso ya lo sé...Usuarios navegando por este Foro: karl off2 y 5 invitados
