2° Gobierno Presidenta Michelle Bachelet

[Falcon Sprint]

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais ... ino-novoa/


Las prácticas mafiosas del "preso político" de Bachelet......


UFFFFF!!


Falcon V8

[Falcon Sprint]

Yo también humildemente, y a pesar de haber sido un niño en esa terrible fecha, también quiero pedirle perdón a Carmen Gloria Quintana:


http://m.biobiochile.cl/notas/2015/07/2 ... tana.shtml



Falcon V8

[jandres]

hola bad...

corrigeme si me equivoco:

Loa Abogados que trabajamos en el sector justicia, de manera muy amplia, y en la parte penal Fiscales del Ministerio Público, Abogados defensores, Jueces, Ministros, etc., etc., NO INVESTIGAMOS..

No investigais..directamente...pero si ordenais, mandais y realizais diligencias..

.la principal falencia para lograr condenas con un sistema que fue diseñado por políticos y Abogados para otorgar muchas garantías a los imputados y fijar altos estandares de conviciión, es que se hagan buenas investigaciones

obvio

, que se presenten casos sólidos a los Juces, porque si no es así, el resultado es que deben ser absueltos...por eso, el Fiscal dice: "esto tengo" y el Defensor dice: "bueno, que ofreces", el Fiscal "quiero esto y esto", el defesor "ya, pero bájame esto y dame esto otro", el Fiscal dice: "Ya, hasta aquí llego", el Defensor: OK, este es el trato"...ahora recién el Juez dice: "podemos comenzar la audiencia", todos contestan: "Si su Señoría"...y asi, se resuelven el 98% de los casos en Chile, una negociación dentro de los parámetros que nos entrega el sistema...eso hacemos -generalmente- los "Abogados"...un Abogado resuelve la gran mayoría de los asuntos por teléfono o conversando más que litigando...

Bueno eso es así en casi todo el mundo....

pero por lo que le leo, no hay fase de instrucción...

y/o luego no existen las partes..más alla del ministerio público

Para los señores "ingenieros" o fanáticos de los números, el sistema chileno actual es el de "convicción más allá de toda duda razonable", que es un estandar anglosajón insertado en una cultura judicial latina -otra leserita-, y que en palabras podríamos expresarlo como "más vale tener 20 culpables en la calle, que un solo inocente preso",

lógico...
y discrepo en lo de la parte que "es un standar anglosajon"...es un estandard comun y lógico...y si viene de algun sitio es de la frase latina:
In dubio pro reo

es decir, es un estandar de convicción del 95%...cachen lo complicado de obtener condenas, y aún así, los Fiscales obtienen condenas y muchas.

..
La instrucción de un caso lo es todo, una vez superada...es lógico y normal que se llegue a veredictos de culpabilidad

Si quieren que los Abogados del sistema hagan una mejor pega y se logren más condenas, pues bien, doten a las policías de mejores medios investigativos

A mi me parece..que efectivamente faltan medios y sobre todo personal capacitado y formada en temas de información...
Algo no muy complicado la verdad

, o derechamente rebajen los estandares de derechos civiles de los imputados

Creo que ni es necesario ni conveniente

, o el estandar de convicción..

Eso, un hombre de leyes como usted, no debería ni pronunciarlo...
Jamás un ser humano inocente debería hallarsele culpable de algo..aunque ello costara la libertad de 1000 culpables

Saludos

saludos

[christian]

http://www.elmostrador.cl/cultura/2015/ ... -villegas/

Por las declaraciones que emitio ayer el sr Villegas sus obras se devuelven a la editorial .......... a pesar de lo bastante fuera de foco que fueron las declariaciones del "escritor", adhiero a las declaraciones de Pedro Cayuqueo "Villegas lejos está del humanismo y el decoro. Pero censurar sus ideas (o lo que sean) no es el camino."

Definitivamente no se puede decir semejante idiotez ..... ese tipo de crimenes no pueden ser dejados de lado sea cual sea la situacion de nuestro pais, si existen nuevas aristas para lograr llegar a la verdad del asunto se debe proceder con las investigaciones pertinentes y las sanciones correspondientes.

Yo también humildemente, y a pesar de haber sido un niño en esa terrible fecha, también quiero pedirle perdón a Carmen Gloria Quintana:

Falcon .............. andaaaaaaaaaaaa, donde la viste" Niño" ............... ¿ademas no entiendo por que deberias pedir disculpas?, los unicos que deben pedir disculpas o recibir condenas, son los cabezas y quienes estuvieron invlucrados en aquel "operativo".

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais ... ino-novoa/


Las prácticas mafiosas del "preso político" de Bachelet......

Esta periodista debio tener absolutamente claro que se iba a ir la UDI en pleno encima y por supuesto iban a utilizar todos los recursos posibles para hacer su vida imposible ........ si claremente lo que hizo fue una "traicion" a su causa. Es lamentable, pero esos son los riesgos de jugar con fuego.


Bueno, sea como sea me alegro que haya destapado el detale de boletas y si eso ayuda a que se sancione a ese viejo putrido.... mejor aun.



Saludos cordiales




Saludos cordiales

[Doorman]

Discutiendo temas como este,es que salen los detalles que hacen que el sistema se muestre tal como es realmente y como no funciona:


Según entiendo(corrígeme Bad) , uno de los problemas de los fiscales es la carga de trabajo y de mejores medios...Faltan mas fiscales.

Las policias necesitan mas medios( y diría de hacer un mejor colador de aptitudes), aparte de mejorar leyes....

Bueno...Eso significa un Estado fuerte con una recaudación acorde y mejor regulación.......Muy lejos del modelo político- económico imperante.

Hoy existe deligencia investigativa rápida para quien tiene un cargo importante e influencia...por ende ,la justicia es para quien tiene los recursos o el poder...

Eso es lo que provoca el sistema actual...


D...

[Falcon Sprint]

No se Christian...........algo simbólico, por más tomates me tiren acá mis "amigos".......anoche vi a Bianchi en Tolerancia Cero hacer lo propio..... y me estremeció........por lo demás, razones personales tengo (No propias, se entiende, si no de mi circulo íntimo, que en esa época no creyó, se burló, despreció y miró para el techo ante tan inhumana acción de nuestro Ejército)....

Cuarentones saludos


Falcon V8

[Chuck]

No me interesa Villegas, pero me pareció raro q los medios no reprodujeran sus palabras textuales...

http://www.chilevision.cl/tolerancia_ce ... 11738.html

Minuto 45, escuchen y me dicen si lo que dijo tiene la misma idea de "ya pasó la vieja" como se escucha en los medios... quizás soy duro de mollera :/

[Doorman]

http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2015/07/27/ex-periodista-del-gremialismo-sale-a-acusar-metodos-matonescos-de-la-udi-en-su-contra-por-reconocer-boletas-truchas-de-jovino-novoa/


Las prácticas mafiosas del "preso político" de Bachelet......


UFFFFF!!


Falcon V8

Ahí se ven a los matones de cabaret y seudodemocratas....

Melero junto a Novoa tienen un historial negro en la dictadura...y ahora se hacen los demócratas.





Ahora analizando mas este asunto de esta ineficiencia policial para parar al Lumpen y violentistas....Puede ser también que sea parte del problema, que aún existen en las filas de Carabineros ,elementos que en los años locos"hacian y desacían" bajo el supuesto estado de derecho de la Dictadura....Y ahora, les es muy difícil apegarse al verdadero Estado de Derecho ,no quebrantar la ley,salir airosos y ser eficientes....Y posiblemente el sub teniente, el teniente del ayer,que la tenía facilita, hoy con un alto cargo,no se adapta. No puede con ser eficiente bajo las leyes de hoy...Y por ende, prefiere ser mediocre a arriesgar a ser dado de baja...

En fin...

D...

[Fulvio Boni]

Ahora analizando mas este asunto de esta ineficiencia policial para parar al Lumpen y violentistas....Puede ser también que sea parte del problema, que aún existen en las filas de Carabineros ,elementos que en los años locos"hacian y desacían" bajo el supuesto estado de derecho de la Dictadura....Y ahora, les es muy difícil apegarse al verdadero Estado de Derecho ,no quebrantar la ley,salir airosos y ser eficientes....Y posiblemente el sub teniente, el teniente del ayer,que la tenía facilita, hoy con un alto cargo,no se adapta. No puede con ser eficiente bajo las leyes de hoy...Y por ende, prefiere ser mediocre a arriesgar a ser dado de baja...

Lo dicho
los zurdos cada día mas desesperados con su impopularidad entre la población, entre otras cosas por corruptos y corruptas.

Pero unos mugrosos tipos vestidos de verde de extracción socioeconómica media/baja a baja que arriesgan el pellejo todos los días y que lo hacen por un sueldos de risa y que son capaces d llevarte detenido si les ofreces plata. Son los mas respetados por la población.

Resultado ?

Sueltan a las focas a atacar a ese "Enemigo" de la popularidad de la jefecita.

[Doorman]

Villegas es un tipo que sobrevive a Tolerancia cero porque esta haciendo la pega que tenía Melnik en el mismo programa.


Solo con decir que uno de los capítulos del programa, se puso en 4 para chuparle el 4 letras al representante de los Bancos chilenos Jorge Awad...Sin siquiera ruborizarse....


Paulsen se arriesgo a arremeter contra Piñera diciendole que se pronuncie respecto al caso de Chilevisión...Silencio de Piñera...Y Paulsen obligado a renunciar al Programa....


Por eso creo que no es relevante su opinión...

D...

[Fulvio Boni]

Con venia Jandres ya que la pregunta es para Bad

No investigais..directamente...pero si ordenais, mandais y realizais diligencias..

No es tan así.

Como abogado particular
Si, puedes investigar pero eso cuesta dinero, y a veces mucho y eso lo tiene que pagar el cliente por ejemplo una pericia de un médico legista fácil te sale de 3 a 6 millones ( 4 y algo a casi 9.000 dolares )

No . Podemos solicitar a Fiscalía o al Tribunal (si entraste al baile como querellante ) para que este solicite a Fiscalía determinadas gestiones probatorias , que los fiscales pueden o no acceder a realizar.

.la principal falencia para lograr condenas con un sistema que fue diseñado por políticos y Abogados para otorgar muchas garantías a los imputados y fijar altos estandares de conviciión, es que se hagan buenas investigaciones

obvio

No es tan obvio, fue diseñado básicamente por un equipo de abogados , en su mayoría notarios, en su mayoría del partido Demo cristiano, en gran medida para hacer la defensa en extremo fácil . Estando el negocio en hacer una repartición jugosa de las defensorías públicas entre los miembros d la coalición gobernante ( no del 100 %, son mas inteligentes que eso) , que amen del nombre son negocios muy privadas y lucrativos
Y después ves a muchos de esos tipos blandir un garrote en contra del lucro y la maldad de los privados

pero por lo que le leo, no hay fase de instrucción...

y/o luego no existen las partes..más alla del ministerio público

Es que si y no
Hay investigación pero No hay juez de instrucción propiamente tal dirija la investigación.

Hay dos tipos de investigación
La primera que exclusivamente puede realizar u ordenar el Ministerio público, y d la que en general no se entera el imputado ni los jueces, salvo cuando se les pide autorización para ciertas diligencias que afecten los derechos constitucionales de los investigados, como las intervenciones telefónicas, filmaciones o uso de scaners térmicos dentro de las propiedades privadas o el uso de agentes provocadores etc que es llamada des formalizada.

Y otra formal, que también realiza y dirige fiscalía, ante un juez que garantiza los derechos constitucionales de todos, en particular de los investigados, a estas alturas llamados imputados formalizados.

Si hay partes amen del fiscal y la defensa y estos son primordialmente los querellantes particulares, los que jamás van a tener las atribuciones del Min Público, pero si tienen varias formas de influir en el curso de la investigación, de la acusación y por cierto si es que se llega a el, dentro del juicio propiamente tal.

In dubio pro reo

Ese es el centro del asunto para una condena, una buena defensa no se basa necesariamente en probar la inocencia, lo que a veces es imposible a pesar de serlo, y eso es mas común de lo que se cree.
Consiste entonces muchas veces en desmontar la supuesta solidez , legalidad y a veces hasta la seriedad de la investigación del fiscal impidiendo a los jueces crearse la convicción de culpabilidad en base a las pruebas aportadas por la acusación.
Y cuando alguien sale gritando que la defensa se aferro a formalidades o a "resquicios legales" claramente se esta en presencia de un papanatas o de un no abogado,
Si la acusación hace un trabajo chapucero en lo referido a las pruebas o peor, tipifica erróneamente un caso es exclusivamente su culpa ( me ha tocado ver cosas ridículas como estar sentado toda la investigación formalizada que duro mas de un año, mirarme las uñas todas las audiencias y todo el juicio oral, solo para a última hora hacer ver al tribunal que el imputado por robo, en realidad era un receptador y culpable como el pecado por cierto, pero que no cometió robo alguno y las pruebas de fiscalía demostraban la receptación pero ninguna la participación en ningún grado en el robo... Sobreseído el caso.
Ante tanta incompetencia que se le puede hacer ? )

Es trabajo de la acusadora comprobar abrumadoramente, es decir sin dejar espacio a duda alguna, en base a la prueba aportada la participación criminal del imputado en un acto típico
( ojo, también es trabajo de los fiscales so riesgo de ser acusados de prevaricación y tirar abajo toda la investigación, el poner el mismo celo en probar la inocencia que la culpabilidad )

Entonces a la conducta de los fiscales y querellantes de Perseverar una y otra vez en intentar la aplicación de la muy imperfecta ley antiterrorista a actos terroristas en Chile me parece se le hace aplicable el dicho de Eintein : locura es hacer lo mismo una y otra vez esperando obtener resultados diferentes.
Es locura, una mamarrachada profesional, o mala leche por parte de los querellantes para que los terroristas salgan impunes.

, o derechamente rebajen los estandares de derechos civiles de los imputados

Creo que ni es necesario ni conveniente

Por ningún motivo, eso no.

Ahora sería bueno, y se ha hecho evidente con el paso de los años que sería prudente atemperar las casi omnímodas facultades de los fiscales, y su virtual impunidad hasta de actos que muchas veces constituyen delitos. Ya que quien tiene la exclusividad en la investigación criminal es el Ministerio Público... Es decir sus colegas .... Bua
y administrativamente solo su superior regional o el nacional.

He conocido casos de juicios anulados por testigos falsos preparados por los fiscales o pruebas adultera u obtenidas por medios ilícitos en que una sala de Corte de Apelaciones ha hecho denuncia criminal contra los fiscales en cuestión y la investigación nunca se ha formalizado y administrativamente nada de nada.

Saludos

[Falcon Sprint]

Acá les adjunto la entrevista original que dio la ex jefa de prensa de la UDI, a El Dínamo:

Ex jefa de prensa UDI que denunció a Novoa en caso SQM: “Los jovinistas se beneficiaban con ayuda, el resto cagaba”
La profesional trabajó durante once años como jefa de prensa del partido gremialista. Pero después de que declarara en Fiscalía que las dos boletas que emitió en 2012 a SQM fueron ideológicamente falsas, que fueron pedidas por Jovino Novoa y que esta era una práctica habitual, dice que toda la maquinaria del partido se fue contra ella y contra todos sus contactos profesionales. “Ha sido una presión matonesca”, asegura. Acá desclasifica cómo es ser "la negra tatuada" en medio de la UDI


27 de julio, 2015

Autor: Hernán Melgarejo

enlace entrevista completa


A esta señora, la ultraderechista UDI (principal sostén político del Gobierno de Piñera), partido que está en una crisis cuasi-terminal (debido a los casos Penta y SQM), no se la va a per-do-nar.....................

A alguien le sorprende las revelaciones que esta señora hace de cómo funciona la UDI??? (me temo que quienes han tenido el estómago de votar para diputado por un Pato Laguna...........deben estar entre "no creer" -esta señora debe ser una infiltrada del chavismo- o de querer pegarse cabezos por haber sido tan gil -aunque esto último...........lo dudo-)

Y espérense sentaditos nomás, aquellos foristas que crean que "los muchachos" harán alguna pequeña crítica...............con suerte algún empate.................................



Falcon V8

[Falcon Sprint]

The Clinic

Contraloría: M. de Desarrollo Social gastó $ 18 mil millones y no implementó Ficha de Protección Social durante era de Joaquín Lavín

Jorge Molina Sanhueza 28 Julio, 2015

De acuerdo al informe que publica The Clinic Online, hubo fallas en la puesta en marcha del sistema informático, en cómo lo aplicarían las municipalidades para obtener la información de las familias vulnerables, entre otros. Sin embargo, la entidad de control también le tiró las orejas a las autoridades actuales, señalando que no aportaron antecedentes para determinar por qué desecharon el sistema que ya estaba implementado.

enlace noticia completa


No me extraña para nada............después del "mejor censo de la historia", la encuesta Casen trucha, el manejo político de cifras públicas (que valió analogías con Argentina, de parte de medios internacionales -ante el peculiar "silencio" de los "muchachos"-), las cuerdas separadas, etc, etc.............................de no haber tenido la enorme suerte de tener un precio del Cu tan alto, a la vez que un millonario presupuesto reactivador keynesiano de USD 9000 MM el 1er año y todos los efectos de la reconstrucción post-terremoto, ni con Mandrake el mago nuestra economía hubiera crecido a las tasas del "gobierno de los mejores" (menos cuando llegó a tener una popularidad aun peor que la que muestra en la actualidad el Gobierno)......................


no olvidar......................por mucho ahora nos hayamos pegado un portazo con los "sociolistos", los vendidos a SQM y veamos también manejos equivocados o ineptos (en algunos casos).......................el tema es NO dejarse embaucar por la UDI y los apologistas de la "mala memoria y las campañas del terror"............... mucho OJO...........



Falcon V8

[badghost]

Bueno, respecto de la NO-implementación de la nueva encuesta de caracterización socioeconómica, que creo se va a llamar algo así la "nueva" CASEN, debo señalar que el trabajo de recopilación de información y la creación de bases de datos y formas y mecanismos de cruzamiento de estos realizado durante el Gobierno de Piñera, es un trabajo de joyería, muy bueno y nunca en la histori de este país se había hecho un esfuerzo similar...esto no lo digo yo, sino que lo dijo hace semana y media el SEREMI de Desarrollo Social de mi región...si, de ESTE Gobierno, de hecho, ahora se viene esta nueva forma de medir VULNERABILIDAD -y ya no pobreza-, que será lanzada por este Gobierno, pero que en lo fundamental, es el mismo trabajo realizado por Piñera, con algunos añadidos menores respecto a la multivocidad de las causales del estado de carencia y poca cosa más...

¿Por qué no la implementó Piñera?, bueno, no lo se, tal vez la respuesta la tiene un conocido que trabajó en ese Gobierno y en esa área y que hoy trabaja en una Muni: "no tuvieron los cojo***...", jejejejee.

En cuanto a lo que señalaba Jandres y como complementaba Boni, los Abogados particulares podemos "sugerir" diligencias cuando entramos como querellantes y el Ministerio Público puede decirnos que si o que no. En el fondo, la labor de los querellantes -por lo menos yo lo veo así-, es en buen chileno "picanear", para que las policías a través de las órdenes del Fiscal, no metan la investigación en el "cajón de la risa"...para que realmente hagan bien su pega.

La investigación particular es carísima y se usa por ejemplo, en los delitos sexuales como medio de defensa. Un peritaje en esos casos puede costar como dice Boni unos buenos millones.

En cuanto a Fiscales pagando testigos, conozco un par de historias...jejejeje, ahora fuera del Ministerio Público y dedicados a la defensa penal...jejejejeje.

En resumen y contestando derechamente, NO, no soy partidario de rebajar ni las garantías individuales ni los altos estándares de convicción exigidos por nuestro ordenamiento jurídico para condenar, NO, pero como lo hemos tratado de esbozar en estos escuetos comentarios, el sistema que nos rige es un sistema diseñado para un país moderno, dotado de medios tecnológicos, técnicos y de personal, muy superior a los que poseemos, en consecuencia, si el sistema judicialmente exige, en la fase de investigación -o instrucción en los términos de jandres- debe mejorarse fuertemente los estandares con que se realiza el trabajo. Si queremos justicia del primer mundo, necesitamos investigación de calidad de primer mundo...por ahi va mi idea...

La recarga de trabajo en la Fiscalía es evidente, yo diría que por parte baja, se necesitan unos 3.000 Fiscales más y en cuanto a las policías, hay que pensar en unos 3.000 miembros de Investigaciones nuevos. Conversando alguna vez con el Jefe de Homicidios de Temuco hace algunos años, me confesó que por ejemplo, que en una semana X se habían cometido 20 homicidios y que se habían informado a la prensa 2, y se estaban investigando acusiosamente 6...cachen!...aún asi, en Chile se descubre y se sigue acción penal en el 98% de los homicidios, se resuelven policialmente, lo que es un número muy bueno...él me decía que con 3.000 funcionarios más, en Chile podían investigarse todos los homicidios y delitos de más alta gravedad y connotación social... y hablando en serio en serio, lo ideal me decía que se debería DUPLICAR el número de efectivos, que en esos años eran unos 6.000 en todo el país...saquen sus cuentas...

Saludos

[Falcon Sprint]

El problema Bad, es que no implementó algo que costó $18 mil millones.......................


Falcon V8