Fuerzas Armadas de Irán

[Canario]

Hace poco en las noticias de TV mostraron imágenes de unas maniobras iraníes. Eran las típicas imágenes montadas con muchas explosiones y disparos, a las que tanto les gusta los propagandista de ciertos países como demostración de fuerza. ¿Un mensaje para alguien en concreto?

Aquí, vía militaryphotos.net, hay unas cuantas fotos.

Soldados con G-3
-

M-60
-

T-72???
-
BMP-2
-

AH-1 Cobra
-

Los Mad Max de siempre
-

A saber cuánto durarán las imágenes en el servidor.

[QUEBEC008]

Gracias Canario, interesantes fotos!

[memento_ser]

los M60 y los cobra son americanos, si es que ellos mismitos estan armando a su enemigo. y encima diran que los iranes tienen la culpa.

[Antonio Quintanilla]

Los M-60, AH-1 Cobra, Chinoock e incluso cazas F-14 Tomcat de los que disponen las Fuerzas Armadas iranies, fueron heredados del antiguo ejército real del Sha de Persia (Irán), cuando este país era un aliado preferente de EEUU un Oriente Medio, antes de que este gobernante fuera derrocado por los Ayatolas con Homeini al frente.-

[n0named]

¿ Los helos de origen USA que salen en las fotos son "originales" de la época del Sha o son copias iraníes al estilo de lo que hicieron con el F-5 por ejemplo ?

[michaelbrand]

tengo info no confirmada aun que Iran ha producido 1700 helicoteros, entre ellos copias del Bell 212 y AH-1.
tiene capacidad para recontruir 80% de los Tomcats
tiene capacidad para producir el 15 unidades Azarash-1 o F-5 Tiguer IIE al año.

[Guitro01]

Alquien tiene info del nuevo avion irani de combate de produccion propia?

Gracias.

[HardWood]

80% estas seguro ... estarian a punto de poder replicarlos ...

[Super86]

Qué curioso; no sabía que los iraníes tenían TANTO armamento estadounidense. Se ve que el apoyo que le dieron al Shah fue bastante importante militarmente, vaya.

Y, por cierto, en general parecen unidades bastante bien mantenidas cuidadas, y hasta actualizadas. ¿Creéis que es algo general, o sólo serán esas y otras pocas escogidas para salir en la foto?

[QUEBEC008]

Cuenta que en aquel entonces (años 70) Iran hacía frontera con la URSS y por lo tanto era el aliado con la misión de parar la expansión de la Unión Soviética en Asia Central, además se encuentra en una zona muy estratégica donde los EEUU no tenian gran presencia. Era un aliado clave para USA.

[agentenaranja]

mucho de ese armamento americano "heredado" por los iranies de los tiempos del sha no recibe actualizacion desde esa epoca ademas he leido que estos mismos equipos de procedencia americana fueron objeto de sabotaje por personal de la cia cuando el regimen fundamentalista tomo el poder en iran y los americanos se vieron obligados a abandonar el pais.
se dice tambien que los iranies se las han ingeniado para fabricarle las partes o repuestos que estos necesitan.
con todo lo que hayan avanzado los iranies en cuanto a frabricar o reponer las partes de los equipos dudo mucho que tengan el mismo desempeno como si hubieran sido hechos por los americanos.
saludos.

[memento_ser]

quizas sea propagandistico pero si es cierto tienen mucha mas capacidad que nosotros.

[Apónez]

a que nosotros te referis???por que usa o israel pueden darles una paliza

Seamos serios Ariel USA sola si puede, aun que no podría mantener el terreno (ya estan teniendo bastantes problemas en Iraq teniendo al 60% de la población que ni les apoya ni les ataca y ya no saben de donde sacar tropas para mandar allí) Israel solo NO principalmente por que ni siquiera compartís frontera con ellos.

[Mauricio]

No se si paliza... pero definitivamente si una derrota que les saldría carísima.

Para empezar, Israel tiene cómo atacar a Iran con medios convencionales (F-15 D/I; F-16I, vasta capacidad AAR, misiles crucero, etc.). Esta es una capacidad que Irán no tiene, a no ser que armen sus poquísimos IRBM con cabezas convencionales. Y aún así Israel tiene cómo defenderse de un ataque Iraní (Patriot; Arrow) mientras Irán no puede hacer lo propio. Finalmente Irán no puede bloquear las costas Israelíes, mientras Israel cuenta con tres submarinos que pueden darles muchos dolores de cabeza a Irán.

La única opción creíble para Irán es un ataque WMD exitoso. Ojo: EXITOSO. Si lo intentan y fallan -como probablemente ocurriría- estan fritos porque la reacción Israelí sería...

[pagano]

A tenor de la discusión dialéctica entre Mauricio y Apónez (una más), entro al trapo en favor a la tesis del primero, además de la de Ariel que ha entrado de pasada (sobre lo de la seriedad israelí en estos temas), cuan bicho (toro de la ganadería de Miura) al lance de mi admirado y paisando Dámaso González: Israel ya tiene doctrina (desde hace muchos años) de ataques aéreos estratégicos en profundidad: ataques a Osirak y a Túnez y también recordemos que EEUU, durante la primera guerra del golfo, frenó in extremis la decisión del entonces primer ministro israelí Y. Shamir de lanzar 3 oleadas de ataque en 24 horas (100 aviones por oleada) en respueta al ataque por parte de Irak con los misiles Scud a suelo israelí. Y desde luego, tanto los aviones como el material usado por los israelíes ahora es muchísimo más avanzado que hace casi 15 años. Y como dice Ariel, allí se toman muy en serio estas cosas.