Bajas americanas en Irak

Fuerzas Armadas y conflictos de la zona, desde Marruecos hasta Iran. Israel y el Mundo Árabe. El Problema Palestino. La Guerra de Irak. La primavera árabe.
Avatar de Usuario
delfin
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 619
Registrado: 23 Feb 2003, 23:59

Mensaje por delfin »

El drama de los veteranos de guerra, ya fuera del vértigo de la guerra y con la cabeza fría, muchos se dan cuenta de la pérfida trama de la cual han sido parte.


Materias desechables

Juan Gelman

Trastorno postraumático causado por estrés (PTSD, por sus siglas en inglés) es la denominación adoptada por las fuerzas armadas de EE.UU. para nombrar las perturbaciones mentales y/o nerviosas que muchos de sus efectivos padecen al regresar de Irak y Afganistán. La Real Academia Española ha castellanizado la palabra y la edición más reciente de su Diccionario de la Lengua define su significado así:Estrés: tensión provocada por situaciones agobiantes que originan reacciones psicosomáticas o trastornos psicológicos a veces graves. El efecto: un 16 por ciento estimado de veteranos de esas guerras sufre ansiedades intensas, insomnio, dificultades para trabajar y relacionarse socialmente, pesadillas recurrentes, recuerdos repetidos de lo visto y lo hecho que sobresaltan su vigilia, paranoias, comportamientos psicóticos, brotes esquizofrénicos y depresiones severas que acercan el suicidio. Algunos pasan al acto. Si la estimación de los expertos es correcta, más de 40.000 soldados norteamericanos soportan esos males. El neutro casi acrónimo PTSD abarca una vasta gama de desórdenes penosos.

El GAO, tribunal de cuentas del gobierno estadounidense, acaba de publicar un informe en el que señala que muchos de los que retornan de los países ocupados en tales condiciones no tienen acceso al sistema de atención de la salud que debe proporcionar la instancia oficial correspondiente, es decir, el Departamento de asuntos relativos a los veteranos (AP, 16-2-05). Los especialistas en salud mental dice el informe consideran que podría perderse la ocasión de mitigar la severidad de esos síntomas y de mejorar la calidad de vida de los afectados. Parece escasa la atención al tema que prestan los jefes militares. El soldado voluntario Georg-Andreas Pogany se horrorizó al contemplar el cuerpo despedazado de un soldado iraquí, tuvo ataques de pánico, pidió ayuda a sus superiores y fue devuelto a casa con el estigma de cobarde (NBC, 14-2-05). En enero del 2004, el policía militar puertorriqueño Alexis Soto Ramírez se ahorcó con el cinturón de su bata en el pabellón psiquiátrico del Centro Médico Militar Walter Reed, de Washington. Cinco meses antes había regresado de Irak agobiado por un PTSD y recibía un tratamiento que lo empeoró (salom.com, 18-2-05). Hay casos más indicativos todavía.

Por ejemplo: el teniente primero de la reserva Phillip Goodrum, veterano de las dos guerras del Golfo, corre el riesgo de ser dado de baja con deshonra y de ir a la cárcel (Wate 6 News, 8-2-05). Goodrum volvió de Irak hace año y medio, le diagnosticaron una depresión aguda pero le negaron cama y tratamiento en el servicio médico de Fort Knox sede de la Escuela de tropas mecanizadas y su delito consistió en internarse entonces en un hospital psiquiátrico privado de Indiana. Sus mandos estaban avisados y aun así lo declararon ausente sin permiso desertor, vamos y sobre su cabeza pende la amenaza de una corte marcial.

Las angustias y los padecimientos mentales de las familias de quienes fueron enviados a Irak y Afganistán también recibieron bautismo: se llaman trastornos traumáticos secundarios causados por estrés (STSD, por sus siglas en inglés) y perdonan a pocos. La revista texana Fort Worth Weekly registró los efectos que en los familiares provoca la ausencia de un hijo o un hija, un hermano o un padre enrolado en las fuerzas ocupantes (16-2-05). Lynn Jeffries es madre de un sargento de la 3ª división de caballería, Nathan, 24 años, que regresa a Irak por segunda vez. La primera originó en la madre una depresión muy grave y la siguiente reflexión: Estaba tan enojada por esta guerra, pero al mismo tiempo sentía que no podía hacer algo contra ella sin traicionar a mi hijo. No es el caso de Nancy Lessin, cofundadora de la organización Familias de militares, hablen en voz alta que cuenta con más de 2000 miembros y que protesta, entre otras cosas, por la ampliación fuera de término de la permanencia de sus hijos en los países ocupados.

Nancy Lessin opina que el estrés familiar causado por esta guerra es diferente al que infligieron otras porque se trata de un conflicto que no tiene razón de ser. Nos dijeron que Irak tenía armas de destrucción masiva y vínculos con Al Qaida, nos recordaron el horror de las Torres Gemelas. Pero no había armas de destrucción masiva ni vínculos con Al Qaida... Si fuera una guerra justa, a mi marido y a mí siempre nos aterrorizaría ese golpe en la puerta o ese llamado telefónico anunciando que nuestro hijo ha muerto, aunque sabríamos cómo seguir adelante. Pero con esta guerra, una guerra por mercados petroleros y por intereses de corporaciones, una guerra en que cada una de las razones que se dieron para desencadenarla fue una mentira, no sé si podríamos seguir adelante si escuchásemos ese golpe en la puerta. La madre de Nathan agregó: (Los familiares) saben que sus seres queridos están allí por nada. Pero se sienten terriblemente culpables por experimentar ese sentimiento. Es un nivel de estrés que supera el estrés normal provocado por la participación de un ser querido en una guerra que se justificase. Y supera casi todo lo que una familia puede soportar.

La Casa Blanca no destina fondo alguno para atender el STSD en los hogares. Se limita a invertir miles de millones de dólares para continuar la guerra que lo causa.

Imagen


Roberchenko
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 93
Registrado: 19 Oct 2003, 02:59

Mensaje por Roberchenko »

Yo creo que USA no le importa el costo mientras que se cumpla lo que ellos quieren, aunque llegue a miles todavia estaran alli, como paso en Vietnam, USA gastando miles y miles de millones de dolares en una Guerra que ni se esta combatiendo con un Ejercito regular, sino con Guerrilla y Fedeyines, aunque no lo crean, las guerrillas es lo que mas le a costado combatir a USA en Irak y si hay un soldado flojo es el Americano.

Pero lo peor esque no han ni terminado con Irak y ya quieren intervenir con los paises vecinos a Irak y con la misma Korea del Norte.


shomer
Comandante
Comandante
Mensajes: 1545
Registrado: 24 Ene 2005, 10:28

Mensaje por shomer »

Roberchenko escribió:Yo creo que USA no le importa el costo mientras que se cumpla lo que ellos quieren, aunque llegue a miles todavia estaran alli, como paso en Vietnam,


El costo norteamericano en tropas es pura y exclusivamente problema del pueblo norteamericano, para eso son una democracia a toda regla ! :manosi:

USA gastando miles y miles de millones de dolares en una Guerra que ni se esta combatiendo con un Ejercito regular, sino con Guerrilla y Fedeyines,


Obvio ... !, al ejercito regular lo liquido en unos dias ! :axe:

aunque no lo crean, las guerrillas es lo que mas le a costado combatir a USA en Irak y si hay un soldado flojo es el Americano.


Me imagino que lo de "Soldado americano flojo" lo diras basado en tu amplia experiencia y estudios al respecto ! :roll:

Pero lo peor esque no han ni terminado con Irak y ya quieren intervenir con los paises vecinos a Irak y con la misma Korea del Norte.


Quieren hacerlo, lo estan haciendo y lo seguiran haciendo ! ... and you know what ? ... los van a liquidar a todos uno por uno ! :2:

Salu2


sven
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 349
Registrado: 13 Jul 2004, 12:37

Mensaje por sven »

ariel81 escribió:flojos??el us army no perdio una sola guerra


Buenas,

Hombre, ninguna lo que se dice ninguna no es cierto. Yo diría que Vietnam se puede considerar una derrota. Corea, bueno, digamos un empate técnico, dado que no se logró la derrota total de Corea del Norte y de sus aliados chinos. Y ha habido otras "aventuras" de las que han salido algo trasquilados (Líbano, Somalia), claro que no eran guerras en sentido estricto entre EEUU y otro pais, pero si que estaban implicadas fuerzas militares USA.

En general, la mayoría de los conflictos en que se han implicado los EEUU ha salido victoriosos, con más o menos pérdidas, pero en mi opinión no es cierto que hayan vencido en absolutamente todas las guerras en que se hayan visto implicados.


La violencia es el último recurso del incompetente

Isaac Asimov
ecuatoriano
General de División
General de División
Mensajes: 6053
Registrado: 28 Ene 2003, 01:52

Mensaje por ecuatoriano »

ariel81 escribió:en vietnam no perdi oel ejercito,perdio el gobierno,el ejercito nunca fue derrotado


Cuando Gerald Ford dio por terminada la participación USA en Vietnam expresó en un discurso "se terminó la pesadilla" y fue aplaudido fuertemente.

ariel81 escribió:corea fue un empate por que los chinos fueron inteligentes y pidieron la paz antes que el superior poder de fuego americano los aniquile


Negociadores estadounidenses de la época refieren como los les deseperaba la impasibilidad de los chinos y norcoreanos , quienes al parecer no mostraban apuro en firmar un cese al fuego, en cambio los americanos no querian otra cosa que terminar el lio e irse a casa.


ecuatoriano
General de División
General de División
Mensajes: 6053
Registrado: 28 Ene 2003, 01:52

Mensaje por ecuatoriano »

ariel81 escribió:es oes por que las perdidad a los orientales les importan poco,pero s ila guerra segui en unos meses los mandaban de vuelta a china,ademas qye sufrieron 1 millon de bajas (las cifras extra-oficiales hablan de 2 millones,entre ellos el hijo de mao)


De hecho la guerra tuvo un estancamiento de mas de 2 años en el paralelo 38 (¿38?), USA sabia que no podía derrotar a China por medios convencionales sin invadir el territorio Chino, esto es una guerra total, con todo y poder Nuclear, de impredecibles consecuencias dado el acercamiento de China y URSS en aquellos años.

Es precisamente la gran capacidad de los chinos de resistir grandes pérdidas humanas lo que lo convirtió en un enemigo temible, te imaginas al US-ARMY entrando en China en una invansión convencional y enfrentandose a un ejercito Chino de millones de soldados, multiplica las bajas americanas por 100 y eso contando con que los sovieticos se quedaran muy tranquilos con los USA en Manchuria.


Roberchenko
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 93
Registrado: 19 Oct 2003, 02:59

Mensaje por Roberchenko »

La Union Sovietica tenia a China toda cubierta por sus alas, China era cubierta por una basta cantidad de Mig's y su ejercito de tierra estaba abastecido por miles de T-34 y SU's de la Segunda Guerra mundial, para mi cualquiera invasion convencional a china sin el uso de poder nuclear, seria un total desastre.

Ademas China le llegaba todo empacado de la Union Sovieticas, lo puedes ver hoy en dia el principal MBT Chino esta basado en Tanques sovieticos, la fuerza aerea esta formada por cazas Sovieticos, ¡hasta el Rifle de asalto es Kalashnikov!.

Tambien la bandera y las insignias se parecen mucho ala Sovieticas, bueno se parecen, porque las insignias Sovieticas fueron puesta de nuevo en los uniformes de hoy en dia, para mi China se esta conviertiendo en el legado de la Union Sovietica.
Última edición por Roberchenko el 04 Mar 2005, 01:25, editado 1 vez en total.


shomer
Comandante
Comandante
Mensajes: 1545
Registrado: 24 Ene 2005, 10:28

Mensaje por shomer »

Roberchenko escribió:para mi China se esta conviertiendo en el legado de la Union Sovietica.


China tiene una economia de mercado, es una superpotencia económica emergente de camino a una economia totalmente abierta y es el primer consumidor mundial de articulos de "lujo" !
Hasta superan a EEUU en el consumo de hamburguesas !

No los desmerezcas comparandolos con la lamentable ex Union Sovietica ! :dont:



Salu2


Springfield
Coronel
Coronel
Mensajes: 3414
Registrado: 14 Mar 2003, 18:01
Ubicación: Madrid

Mensaje por Springfield »

para mi China se esta conviertiendo en el legado de la Union Sovietica.


Como ya ha dicho Shomer, lo de China y el comunismo ya tienen poco que ver. China simplemente es un país bajo un régimen totalitario de partido único que se está abriendo al mercado. Vamos, que de comunismo y de heredero de la URSS tiene más bien poco. :roll:

Saludos


Cmn
Soldado
Soldado
Mensajes: 31
Registrado: 28 Ene 2004, 01:41

Mensaje por Cmn »

Yo es que alucino,hasta hace muy poco tiempo Irak era una dictadura de mierda en la que nadie podia expresar su opinion.Y cuando un pais,o coalicion de paises,por los motivos que sean,intentan implantar una democracia,los putos extremistas,que no tenian cojo*** para plantarle cara a Sadam,lo hacen con los americanos.Como dice un amigo,hay que dejarlos a su bola y que se maten entre ellos


kanasaka
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 837
Registrado: 23 Jul 2004, 22:40

Mensaje por kanasaka »

ya sabemos que la primera baja en la guerra es la verdad.

al parecer la captura de saddam (recuerdan el hoyo en el que se habria entregado sin pelear?)

bueno al parecer no fue asi , y el viejo se habria defendido matando al menos a un marine en la lucha
saludos
k


Mochica
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 400
Registrado: 28 Ago 2004, 05:41
Ubicación: Frente a la isla San Lorenzo

?

Mensaje por Mochica »

de donde sacaste eso??lo dudo mucho,el arabe es cobarde por naturaleza,y no creo que saddam sea diferente


:shock:

Conozco personalmente a isrraelies metidos en negocios de la droga , tambien conozco a algunos tipos con apellidos isrraelies en la mafia rusa en la costa del sol en España.
En Peru Hay un monton de Judios mafiosos metidos en todos los estamentos del estado y en empresas privada que creen que esta nacion es su latifundio....
y por eso no voy a decir que todo Judio como tú es un lastre para la sociedad o que tu eres un miserable mafioso.

Te exijo el mismo respeto.

Saludos cordiales.


Cosaco
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 151
Registrado: 29 Ene 2004, 21:59

Mensaje por Cosaco »

Kanasaka,¿serias tan amable de decirme donde has obtenido esa informacion? muchas gracias.


shomer
Comandante
Comandante
Mensajes: 1545
Registrado: 24 Ene 2005, 10:28

Mensaje por shomer »

Cosaco escribió:Kanasaka,¿serias tan amable de decirme donde has obtenido esa informacion? muchas gracias.


De -Los Archivos "X"- ! :lol: :lol: :lol:

Salu2


Avatar de Usuario
Mauricio
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 25763
Registrado: 21 Feb 2003, 20:39

Mensaje por Mauricio »

ariel81 escribió:de donde sacaste eso??lo dudo mucho,el arabe es cobarde por naturaleza,y no creo que saddam sea diferente


Se te fue la mano amigo. Seria prudente que edites tu mensaje antes que un Moderador vea esta barbaridad que has escrito y te lo edite el sin pedir permiso.


Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Barkrowler [crawler] y 1 invitado