A mi Osprey nunca me ha parecido una fuente demasiado buena en lo que se refiere a materiales sovieticos. Tengo el libro sobre el T-72 y me parece bastante superficial e inexacto. Por ejemplo se dice que el T-72 era mas barato que el T-64 cuando en realidad se trataba de lo contrario. El T-64 era mas barato ya que estaba en produccion y habia sido probado. El T-72 es producto de la rivalidad entre los bureaus de Omsk y Nizil Taguil. Los segundos no querian producir un tanque diseñado por los primeros, asi que crearon el T-72, que era inferior al T-64 en todo menos en mobilidad por el desierto. Hace tiempo el forista Rubén puso varios parametros comparando los costes de estos tanques.
Costo de producción, equivalente en USD:
T-64 - 230.880
T-64A - 249.033
T-64B1 -421.934
T-72A - 337.247
T-72B - 421.200
Costo de arreglo capital:
T-64 - 46.840
T-64A - 46.840
T-64B1 - 58.740
T-72A - 74.670
T-72B - 74.670
Gasto de explotación amortizado por cada km recorrido
T-64 - 24.84
T-64A - 26.48
T-64B1 - 44.75
T-72A - 26.95
T-72B - 27.85
En comparación, costo de producción:
T-55 98.139
T-62 82.571
T-80UD 1.143.480
Los combates en el Libano han sido objeto de mitos y leyendas por parte de ambos bandos. A dia de hoy no ha aparecido ninguna foto de T-72 sirios destruidos por los Merkava, y lo de 3kms... con un analisis de la municion empleada se deduce facilmente que desde esta distancia, al T-72 le haces cosquillas. Unos datos sobre el Merkava y sus prestaciones en esta campaña:
Seven Merkavas were destroyed in the Lebanon war, most by RPGs. Israeli data showed that when their other MBTs were hit there was a 61% chance of the tank being penetrated. For the Merkava chances of penetration dropped to 41%. Perhaps more importantly, of those Centurions and Magachs hit, 30% of the rounds penetrated the crew compartment. For the Merkava, the figure dropped to 13%. For those Israeli tanks other than the Merkava some 31% of those hit caught fire. For the Merkava the figure is 15%. No Merkava suffered from secondary detonation after being set alight. (Not even the one burning merrily in the ACIG photo - I have seen photos of the vehicle shortly before it is recovered, the turret is still on and there is no evidence of the ammo cooking off.) In addition, no Merkava crewman ended up as a burns casualty, although that is the fate of around usually some 25% of wounded tank crewmen.
La fuente es: Richard Gabriel, Operation Peace for Galilee.
Los T-72 destruidos en el Libano probablemente lo fueron por tropas de infanteria equipadas con misiles AT o helicopteros. A ver si encuentro mas detalles porque lei algo sobre eso hace tiempo.
Saludos.
pero después me di cuenta que había hecho una comparación bastatante interesante y que estando que hablar :dialog: yo siempre he pensado y pienso que el T-72 no es rival para el M-60 A3TTS ni para el leopard 1 A5... les recomiendo que se lean el libro "Grandes tanques del mundo. Desde 1916 hasta la actualidad"
