Cuba en la Guerra de las Malvinas

[Rubén]

Amigo Rickson, poco voy a agregar a lo dicho por el amigo F. Javier, pero también estoy convencido de que si se desarollara lo descrito arriba, con esos medios y tropas experimentadas previstas, los cubanos y argentinos hubieran pateado a los ingleses, igual que hicieron los isleños hicieron con los sudafricanos, tan afamados en occidente sin ninguna causa.

saludos

[jiof]

Saludos
Cierto Javier B. Venezuela (para la epoca del conflicto de la Malvinas) tenia seleccionado a el Hawk como avion de entrenamiento avanzado y ataque liviano, como medida de proptesta Venezuela cancelo la orden. Sea dicho de paso, que la FAV nunca se ha podido reponer de esa cancelacion, esperemos que con la entrada en servicio de los AMX (si algun dia llegan) esta deficiencia se superada.

Otra cosita (¿?) Venezuela en aquel momento debio aprovechar la oportunidad para invadir el Esequibo, que cobardemente inglaterra nos quito o mejor dicho nos robo, sin duda un golpe asi hhubiese sido mortal para las pretenciones inglesas.

[Rickson]

Vaya, veo que están desmontando mis convicciones sobre el ejército británico. Que si el SA-80 es malo, que si Cuba les hubiera pateado el cul* en las Malvinas... Pero me alegro!!!
Jiof, aprovechemos que ahora están entretenidos en el Golfo y recuperemos lo que corresponde
Un saludo a todos.

[f_javier]

Hola a todos:

Amigo Jiof (supongo que el mismo de defensa.com), un placer verte por aquí.

Pues así dándole vueltas, si Venezuela hubiera hecho eso los ingleses no creo que hubieran ido a ningún sitio, realmente ¿nos hemos parado a pensar que hubiera significado todo esto?, una coalición Latino Americana que recuperase todos los territorios ocupados por UK en Latino América, quizas hubiese sido el primer paso para una unión más profunda, y yo no lo veo como un sueño lejano, la verdad.

Y efectivamente, amigo Rickson, el potencial cubano en esa época era tremendo, sin paragón alguno, ¿pero sabes que pasa? que quizás haya pasado muy desapercivido a nuestros ojos, lo primero porque no vamos a negarlo, hay un secretismo bastante grande en cuanto a su ejército (que si esto está operativo, que si esto no, etc etc), y porque la literatura occidental (vamos, anglosajona) ha querido minimizar la historia militar cubana, yo ya lo he dicho, cuando te vas enterando poco a poco de sus hechos de armas, y te das cuenta que ha sido uno de los pocos paises en el mundo que ha sostenido una guerra acozarada a 14.000 km, que ha sido uno de los pocos países en el mundo que ha mandado asesores a varios países, y lo que más sorprende de todo...¡que es que no ha perdido ni una !

Pero no hagamos de menos al ejército inglés, yo le considero muy bueno (de hecho, lo es), y el soldado inglés es bastante cumplidor, pero realmente contra una posible alianza Cuba-Argentina, y con lo que tenían los cubanos, dificil lo tendrían, bastante dificil.

Un saludo

Fco Javier

[Emiliano]

Estimado Jiof:
¿Podrías darme una pequeña reseña del litigio de tu país con el RU?
Disculpa mi ignorancia.
Desde ya muchas gracias, y un fuerte apoyo en estos duros momentos que vive tu patria.

Un saludo.

[Rubén]

Pues claro que los medios occidentales (léase anglosajones) siempre han estado extremadamente interesados en callar la historia bélica cubana de las últimas décadas. Una causa fue el rencor porque los cubanos les ganaron varios conflictos al lado americano, y pusieron en jaque en bastantes lugares más. Otra es que la endivia de que ellos no tenían un aliado, que de igual forma estuviera mandando tropas y asesores por todo el mundo con tal eficacia, y que para colmo, estaba viviendo ante sus narices y no podían hacer nada... . Y cuando todo esto es difícil de ocultar, salen entonces con la teoría de que si los cubanos eran satélites rusos, que si los rusos ordenaron u organizaron tal campaña cubana, o aquella otra. Envidiosos

saludos
PD. Estimado Jiof: también un apoyo para vuestro país. Ojalá que resuelvan vuestros problemas pacíficamente, y entre ustedes.

[kavernikola]

cuando todo esto es difícil de ocultar, salen entonces con la teoría de que si los cubanos eran satélites rusos, que si los rusos ordenaron u organizaron tal campaña cubana, o aquella otra. Envidiosos

Hombre, Ruben, no creo que si Cuba enviaba tropas a Angola lo hiciera para promover precisamente el establecimiento deun régimen político capitalista occidental ¿verdad? y si la Unión Soviética no hubiese estado de acuerdo no creo que hubieseis obtenido los MIgs y otras bagatelas necesarias

[Rubén]

Kavernikola, la coincidencia de intereses, no equivale al sometimiento. ¿O son los países de la OTAN, como España simples títeres de USA?. No lo creo. Israel tampoco lograría nada de nada, sin el apoyo masivo de USA, quieran éstos o no apoyarlos, pues al final tienen que hacerlo, porque una derrota israelí les afectaría a ellos gravemente. Por la misma causa, la URSS apoyaba a Cuba, aunque no estuviera muchas veces muy de acuerdo. De esto ya se habló al principio de este foro de Cuba en Africa.

saludos

[f_javier]

Hola a todos:

La comparación de Israel y Cuba me parece muy acertada, además es que Cuba prácticamente por su situación geográfica es que es exactamente igual que la de Israel, en pleno "territorio hostil" jejeje.

Además, tambien hay una cosa a favor de Cuba, y es que si no estoy equivocado, fué Fidel quien se acercó a la ex URSS y no la ex URSS a Cuba (totalmente diferente a como se planteó la cosa en Europa), así que si que es muy factible el que Cuba tuviera tanta influencia en la ex URSS.

Una cosa que me mata Rubén, pero es que no puedo resistirme jejeje, me apuesto una peseta de las antiguas a que parte de la información sobre USA sacada del espionaje, y que manejaba la ex URSS, salía de La Habana ¿estoy muy equivocado?

Un saludo

Fco Javier

[kavernikola]

¿O son los países de la OTAN, como España simples títeres de USA?

MMM Dime si me equivoco ¿en tiempos de la URSS se hubiese podido llamar "genocida" al 1 Secretario del PCUS en una emisora pública cubana? En una española yo lo he oido habitualmente con el Presidente de los USA (da igual cual, aunque Bush es el favorito)

Israel tampoco lograría nada de nada, sin el apoyo masivo de USA,

saludos

Nada menos que la independencia que lograron en una guerra contra cinco vecinos bien armados a los que no pudieron oponer más que un ejército de urgencia mal armado, la ayuda militar USA solo llego desde 1956 y muy inferior, en numero, a la que recibían sus vecinos "gratis et amore" de la URSS

[Rubén]

Es lo mismo, kavernikola. La crítica de la prensa, no demuestra absolutamente nada de nada. Te devuelvo la pregunta: ¿En la prensa soviética se criticó alguna vez a Fidel? nunca.

Lo otro igual, Israel al principio logró su independencia sin USA, exactamente igual que al principio Cuba logró su independencia de USA sin ninguna ayuda de la URSS.

Fco.Javier, así mismo es los servicios secretos cubanos eran altamente evaluados por el KGB. Te cuento una anécdota. En el libro de John O. Koehler "Stasi. The Untold Story of the East German Secret Police", se cuenta cómo cuando Ronald Reagan ganó las elecciones, inesperadamente para rusos y alemanes, el KGB y la Stasi se pusieron febrilmente a reunir todo lo sabido de Reagan. Cuando le preguntaron a los cubanos qué tenían, éstos trajeron un voluminoso expediente, con todo tipo de informaciones, análisis de la personalidad de Reagan,etc. En dos palabras, los expedientes de Reagan en el KGB y la Stasi, se formaron tomando como base al expediente cubano...

saludos

[Kugan360º]

Código: Seleccionar todo

Nada menos que la independencia que lograron en una guerra contra cinco vecinos bien armados a los que no pudieron oponer más que un ejército de urgencia mal armado, la ayuda militar USA solo llego desde 1956 y muy inferior, en numero, a la que recibían sus vecinos "gratis et amore" de la URSS

Bueno, en 1948 la ayuda no les vino del gobierno, pero sí de la importante y boyante comunidad judía de EE.UU. que mediante colectas y aportaciones particulares pudieron una buena cantidad de fondos. Te recomiendo el ya clásico "Oh, Jerusalem!" de Dominique Lapierre y Larry Collins. A un amigo palestino (profesor de relaciones internacionales en la Universidad para más señas) le pareció una mierdade libro pero es una buena base para empezar a conocer el conflicto.

[kavernikola]

La "importante y boyante" comunidad judia podia aportar dinero pero solo con dinero no se organizaba urgentemente un ejército y los árabes tenían cinco.
No he leido ese libro, de hecho aunque parezca mentira la bibliografía sobre ese tema es escasa y en muchos casos es de combate. Desde el lado judio puedes leer "Historia de Israel " de Ben-Ami, muy oficialista o "El estado repartido" de Permlutter, más crítico. También son muy interesantes los trabajos de David Solar, sobre todo como contraposició. Hay muy pocos libros en castellano que expongan los argumentos árabes, Garaudy por ejemplo, pero casi mejor que no lo hiciera.

[PQ17]

"kavernikola", ¿ese David Solar es posible que sea el mismo que escribe artículos en algunos suplementos dominicales de la prensa por aquí, por ejemplo en "el Dominical" de Editorial Prensa Ibérica (Grupo Correo)?. En caso afirmativo, eso hombre me pone de los nervios cuando lo leo, en página y media despacha a quien sea y no es nada imparcial. Aún recuerdo cuando habló de Stalin y mi impresión es que no sabía el tío como minimizar sus "sombras" y exaltar sus "luces". Idem de Ike.

[kavernikola]

Si, debe ser el mismo, la verdad es que tengo trabajos suyos sobre la cuestión de hace 15 años más o menos que son bastante ecuánimes e incluso un libro que saco en 1997, ahora dirige la revista "La Aventura de la Historia" y colabora en Onda Cero pero se ha echado al monte antisemita de una manera lamentable. En el anterior post se me olvidó "El mundo árabe e Israel" de JU Martinez Carreras como obra dedivulgación esta muy bien pero apenas llega a la guera del golfo