¿Cuál es la mejor fragata del Mundo?

Marinas de Guerra y Armadas del Mundo. Novedades, construcción naval. Buques de guerra, portaviones, submarinos. Aviación naval. Infantería de Marina.

¿Cuál cree Ud. que es la mejor fragata actualmente?

Clase de Zeven Provincien
7
9%
Clase F-124 Sachsen
2
3%
Clase F-100 / Hobart
51
67%
Clase F310 Fridtjof Nansen
2
3%
Clase Horizon
3
4%
Clase FREMM
9
12%
Clase La Fayette
2
3%
 
Votos totales: 76

Avatar de Usuario
eco_tango
Coronel
Coronel
Mensajes: 3681
Registrado: 19 Sep 2004, 13:59

Mensaje por eco_tango »

Ay... el eterno problema de las clasificaciones... sin duda es un problema. ¿que es una fragata, un crucero, un destructor, etc..? Todas ellas, y algunas más como las corbetas, etc, son denominaciones que proceden de otras epocas históricas. Hoy en dia es francamente dificil asignar un apelativo concreto a un buque determinado... y al final nos perdemos en los nombres.

No se, no se... pero quizas sería más conveniente hablar de capacidades y posibilidades que de "clases". Desde ese punto de vista, tendríamos "buques de combate", "buques de acción maritima", "buques anfibios", "buques contraminado", "submarinos", "buques logisticos", etc...

Y claro, ahí me entra la duda... por ejemplo ¿las Lafayette son buques de combate o de acción maritima? Para mi que más bien lo segundo.... pero...

Saludos


Von Bulow
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 76
Registrado: 22 Mar 2004, 21:11
Ubicación: Madrid,España

Mensaje por Von Bulow »

ahí me entra la duda... por ejemplo ¿las Lafayette son buques de combate o de acción maritima? Para mi que más bien lo segundo.... pero...


La verdad es que se quedan cortas en armamento comparandolas con fragatas....Pero un BAM va bastante menos armado y no creo que pese 3600 toneladas(las Perry no pesan mucho mas)


Avatar de Usuario
wikingo
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2175
Registrado: 08 Ene 2003, 19:23
Ubicación: Castilla la vieja

Mensaje por wikingo »

Sobre las lafayete depende si es francesa yo no la pondria en combate (vamos con los crotale de accion maritima y punto), pero ya la sversiones de exportacion con mejores radares y aster 15 -30 bueno ya la pondria como fragata


Nadie es más que nadie, porque, por mucho que valga un hombre,
nunca tendrá valor más alto que el valor de ser hombre.
Así habla Castilla, un pueblo de señores,
que siempre ha despreciado al señorito

Antonio Machado.
Von Bulow
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 76
Registrado: 22 Mar 2004, 21:11
Ubicación: Madrid,España

Mensaje por Von Bulow »

Hombre,no creo que veas ningun BAM con Crotale,Exocet,Aster 15, plataforma para helicopteros con hangar y un cañon de 100 mm,aunque el cañon es lo de menos.

El Horizon se considera como DD...Las F100 tambien lo son,definitivamente.


Bushmaster
Cabo
Cabo
Mensajes: 112
Registrado: 14 Mar 2005, 16:08

Mensaje por Bushmaster »

E incluso los Ticonderoga tambien lo son.

SALUDOS


Von Bulow
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 76
Registrado: 22 Mar 2004, 21:11
Ubicación: Madrid,España

Mensaje por Von Bulow »

E incluso los Ticonderoga tambien lo son.


No es ninguna tonteria lo que dices,bushmaster,teniendo en cuenta que al fin y al cabo ya tienen exactamente las mismas funciones que los destructores,funciones a las que las 'fragatas'(que se noten las comillas)se van adaptando.

Cuando las F-100 empezaron a gestarse se las esperaba con un desplazamiento de unas 4600 toneladas,y han acabado pesando 1200 mas.Quizas esta sea una de las razones por lo que lo llaman fragata.

PD: Tienes nick de VCI.


turin
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 887
Registrado: 07 Sep 2004, 20:17
Ubicación: Barcelona

Mensaje por turin »

Aquí lo que da ventaja es cuando un buque se diseña entorno a un sistema de combate principal y no cuando se diseña como una especie de caja vacia donde se le van añadiendo cosas.

Está bastante claro que para funciones AAW, o diseñas el buque entorno al sistema y aciertas con el sistema o la has cagado :) .

Cada vez más los buques, y sobre esto hemos hablado bastante, se diseñan entorno a los sistemas de combate (no armas determinadas), que no son un añadido, sino su principal razón de ser. Los buques AEGIS son el primer ejemplo claro, según creo, de esa filosofía. Y el gran acierto de la F-100 es el meter un sistema pensado para un buque (llamarlo como queraís) de 9.000 tn en uno de 6.000 tn.

Se podria formular la pregunta cual es el mejor buque hasta X tn con funciones AAW o ASW o ASuW o una combinación de ellas. De esta manera no nos enzarzaremos en discusiones nominalistas poco utiles, sobre si son galgos o son podencos.

Pero si es cuestión de crear polémica, nada mejor que comenzar con la perversa :twisted: distinción entre buques de combate y dianas flotantes ... , pero no me hagais caso.

Las Lafayette son buques buenos buques pero atiborralos de sistemas no los convertirá en algo para lo que no fueron diseñados.

Sdos.


Omnes vulnerat, postuma necat
Avatar de Usuario
wikingo
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2175
Registrado: 08 Ene 2003, 19:23
Ubicación: Castilla la vieja

Mensaje por wikingo »

Solo decir que Un futuro BAM español con oto melara de segunda mano un lanzador aspide de las descubierta y ocho harpoon en jaulas solo es para mi inferior a una lafayete francesa en su capacidad antisubmarina, y su superior sistema comunicativo (osea ponerle mas electronica el BAM)


Nadie es más que nadie, porque, por mucho que valga un hombre,
nunca tendrá valor más alto que el valor de ser hombre.
Así habla Castilla, un pueblo de señores,
que siempre ha despreciado al señorito

Antonio Machado.
Avatar de Usuario
eco_tango
Coronel
Coronel
Mensajes: 3681
Registrado: 19 Sep 2004, 13:59

Mensaje por eco_tango »

Wikingo escribió:

Solo decir que Un futuro BAM español con oto melara de segunda mano un lanzador aspide de las descubierta y ocho harpoon en jaulas solo es para mi inferior a una lafayete francesa en su capacidad antisubmarina, y su superior sistema comunicativo (osea ponerle mas electronica el BAM)


Mucho me temo, Wikingo, que los tiros para el BAM español van por un lado totalmente distinto. No tengo nada claro que los vayamos a ver con un OTO de 76mm como para verlos con los Aspide y los Harpoon de las Descubierta.

Piensa que si la Armada quisiera tener barcos con Aspide... puede simplemente no se los hubiera quitado a las Descubierta. Además, el problema es que tener estos SAM es mucho más complicado que poner solo el lanzador. Ademas del lanzador, necesitas un radar de descubierta aerea, y uno o dos radares de seguimiento y CWI, y un CIC para alojar las consolas que controlen estos equipos, y unos especialistas que controlen el lanzador, las consolas, el mantenimiento de los equipos, etc.... €€€€€€. Y total, ¿para que?. Para tener un sistemas AAW de corto alcance y un "poquito" desfasado ya ¿que aportaría?. Piensa que los BAM estan pensados para todas aquellas misiones que NO impliquen el combate, que por cierto son muchas.

Todavía... tener previstos unos Sandral, por aquello de la compatibilidad logistica con los mistral de la IM, para alguna ocasión excepcional.... puede... pero cualquier cosa mayor es tirar el dinero para estos barcos.

De todas formas, y si te interesan los BAM te propongo que nos pasemos al apartado de la AE donde hay un hilo abierto al respecto... a mi me gustan y me divierte hablar de ellos. :wink:

Saludos


Von Bulow
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 76
Registrado: 22 Mar 2004, 21:11
Ubicación: Madrid,España

Mensaje por Von Bulow »

Los BAM para la armada van a incorporar Harpoons?


Avatar de Usuario
eco_tango
Coronel
Coronel
Mensajes: 3681
Registrado: 19 Sep 2004, 13:59

Mensaje por eco_tango »

Hombre...Von Bulow, nunca puedes decir este cura no es mi padre, o no beberé de este vino, o este misil ruso no hundirá mi barco... :wink: , pero casi que NO.

Saludos


blu82a
Comandante
Comandante
Mensajes: 1950
Registrado: 07 Ene 2003, 00:28

Mensaje por blu82a »

Pues no lo se, pero si como se dijo, van a sustituir al “Alerta”, a algún hidrografico, al buque de apoyo a submarinistas y a unos cuantos patrulleros de altura, mas que nada para control de la ZEE...lo dudo.
Al ser una plataforma “modular” si quieren le podrán meter “lu que sea” hasta convertirlo en corbeta, pero no creo que esa sea la idea de la AE...seran mas "Chilreu" que "Descubiertas".
Un saludo


Avatar de Usuario
wikingo
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2175
Registrado: 08 Ene 2003, 19:23
Ubicación: Castilla la vieja

Mensaje por wikingo »

Como bien a dicho Blue los Bam seran mas Chilreu que Descubiertas eso es obvio, pero esos chilreu con poco gasto (con algo de personal se apaña) tienen la misma capacidad que las maravillosas lafayete francesas, esa es la idea, no que se les vaya a poner ese armamento


Nadie es más que nadie, porque, por mucho que valga un hombre,
nunca tendrá valor más alto que el valor de ser hombre.
Así habla Castilla, un pueblo de señores,
que siempre ha despreciado al señorito

Antonio Machado.
Von Bulow
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 76
Registrado: 22 Mar 2004, 21:11
Ubicación: Madrid,España

Mensaje por Von Bulow »

eco_tango escribió:Hombre...Von Bulow, nunca puedes decir este cura no es mi padre, o no beberé de este vino, o este misil ruso no hundirá mi barco... :wink: , pero casi que NO.

Saludos


Basicamente estaba respondiendo a wikingo,pero gracias por tu interes,eco_tango.Mira la pagina anterior y veras a que venia el post de wikingo,''hermanito''.


PD: Me resulta curioso que no me hayas sacado una foto de alguna nave espacial en tu ultimo post.


fealcap
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 382
Registrado: 11 Jun 2004, 22:48
Ubicación: Almeria (España)

Mensaje por fealcap »

wikingo escribió:Como bien a dicho Blue los Bam seran mas Chilreu que Descubiertas eso es obvio, pero esos chilreu con poco gasto (con algo de personal se apaña) tienen la misma capacidad que las maravillosas lafayete francesas, esa es la idea, no que se les vaya a poner ese armamento


Yo mas bien diria que las Floreal no?

Un saludo


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado