¿Qué ametralladora pesada os gusta mas?
-
- Coronel
- Mensajes: 3893
- Registrado: 21 Feb 2003, 17:32
Sobre la MG3, el sobrenombre de "la máquina" lo dice todo.
En cuanto a la "gimpi" MAG ya no está operativa (desde que le inmovilizaron los Scorpions).
Respecto a "la cerda" (M60) además de en los carros, solo está operativa en la UOE, pero para misiones operativas, usan la máquina. (Las M60 y los M16 y 14 los utilizan exclusivamente para maniobras).
La UEBC (buceadores de combate de la Armada) sí tienen muy buen concepto de la M60.
En cuanto a la "gimpi" MAG ya no está operativa (desde que le inmovilizaron los Scorpions).
Respecto a "la cerda" (M60) además de en los carros, solo está operativa en la UOE, pero para misiones operativas, usan la máquina. (Las M60 y los M16 y 14 los utilizan exclusivamente para maniobras).
La UEBC (buceadores de combate de la Armada) sí tienen muy buen concepto de la M60.
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 80
- Registrado: 04 Abr 2005, 16:22
-
- Sargento
- Mensajes: 227
- Registrado: 08 Mar 2004, 15:13
- Ubicación: Granada,andalucia(ESPAÑA)
Si que tiene que ser buena,ademas ya que tenemos que cambiar la ameli por lo de siempre,que mejor que hacerlo con esta ametralladora.Pero tampoco olvidemos que esta es del 5,56,osea ligera,mientras que la mg 3 y la m60 son del 7,62,por tanto no son comparables ni estan pensadas para el mismo cometido.
-
- Sargento Primero
- Mensajes: 412
- Registrado: 08 Nov 2003, 17:07
pagano escribió:.......... la MG42 y su derivado MG3 se convierte en ametralladora pesada cuando la usas con el trípode, goniómetro, caja de munición, lo que eleva el peso del arma hasta más de los 30 kilos.
Estaré equivocado, pero juraría que la MG42 era considerada ligera sobre bípode, meda sobre trípode (mas sus complementos) y pesada sobre vehículo.
Saludos.
- Montejurra
- Sargento
- Mensajes: 242
- Registrado: 04 Jun 2004, 13:27
- Ubicación: Valencia
Hola,
En el 94 y segun el manual esta era la consideracion de La Maquina.
Ligera: En ofensiva. Un cañon y amunicionamiento por tambor. La verdad.... en esta funcion la MG pesa mucho, y es practicamente imposible disparar con ella en ninguna otra posicion que no sea cuerpo a tierra. En aquel tiempo todos rezabamos por la llegada de la Ameli , el ET necesita desesperadamente una 5.56 para esta funcion, para poder apoyar a tu peloton en acciones ofensivas.
Media: En defensiva. Tres cañones, dos cajas de municion, sobre bipode, cabo y servidor.
Fabulosa maquina (unico problema el peso de la municion)
Pesada :En defensiva sobre tripode, ofensiva y defensiva sobre vehiculo
La MG sobre tripode es un verdadero espectaculo, pudiendo fijar la zona a batir en elevacion y campo y 1200dpm, no me gustaria estar en el lado equivocado del cañon. En muchos aspectos es superior a una 12.7 en este papel, excepto vehiculos y paredones , aunque no se ven muchos paredones en defensiva.
El manual estaba por cambiar con la introduccion de la Ameli y la MG pasaria a ser solamente media y pesada. Finalmente la Ameli jamas llego a mi cuartel.
La tipica broma del manual, era que la mg es mas pesada cuando se utiliza como ligera, como los moratones que se producen por todo el cuerpo pueden atestiguar.
Saludos
En el 94 y segun el manual esta era la consideracion de La Maquina.
Ligera: En ofensiva. Un cañon y amunicionamiento por tambor. La verdad.... en esta funcion la MG pesa mucho, y es practicamente imposible disparar con ella en ninguna otra posicion que no sea cuerpo a tierra. En aquel tiempo todos rezabamos por la llegada de la Ameli , el ET necesita desesperadamente una 5.56 para esta funcion, para poder apoyar a tu peloton en acciones ofensivas.
Media: En defensiva. Tres cañones, dos cajas de municion, sobre bipode, cabo y servidor.
Fabulosa maquina (unico problema el peso de la municion)
Pesada :En defensiva sobre tripode, ofensiva y defensiva sobre vehiculo
La MG sobre tripode es un verdadero espectaculo, pudiendo fijar la zona a batir en elevacion y campo y 1200dpm, no me gustaria estar en el lado equivocado del cañon. En muchos aspectos es superior a una 12.7 en este papel, excepto vehiculos y paredones , aunque no se ven muchos paredones en defensiva.
El manual estaba por cambiar con la introduccion de la Ameli y la MG pasaria a ser solamente media y pesada. Finalmente la Ameli jamas llego a mi cuartel.
La tipica broma del manual, era que la mg es mas pesada cuando se utiliza como ligera, como los moratones que se producen por todo el cuerpo pueden atestiguar.
Saludos
-
- Sargento
- Mensajes: 266
- Registrado: 12 Jul 2004, 22:24
Pues yo antes estaba a favor de la ametralladora de escuadra de 5.56, pero ahora pienso que dejas a la unidad sin potencia de fuego.
En INFANTERÍA LIGERA yo me quedo con el sistema antiguo de una MG 7.62 por pelotón. Los alemanes lo tienen así y creo que no lo cambian. La potencia del pelotón con este arma se multiplica.
Otra cosa es la mecanizada que al tener el vehiculo ya se entiende que tienen apoyo suficiente e irían mejor con una ametralladora de 5.56
En INFANTERÍA LIGERA yo me quedo con el sistema antiguo de una MG 7.62 por pelotón. Los alemanes lo tienen así y creo que no lo cambian. La potencia del pelotón con este arma se multiplica.
Otra cosa es la mecanizada que al tener el vehiculo ya se entiende que tienen apoyo suficiente e irían mejor con una ametralladora de 5.56
- Montejurra
- Sargento
- Mensajes: 242
- Registrado: 04 Jun 2004, 13:27
- Ubicación: Valencia
Si Cipeto, pero nos sigue faltando una ametralladora que acompañe al peloton en acciones ofensivas, la MG3 es tan aparatosa y poco practica en este cometido que se ha renunciado a que acompañe al peloton durante el asalto. En los movimientos de asalto que estan calculados en cinco segundos desde inicio a fin, la MG3 tiene que hacer un salto cada tres o cuatro saltos , con lo cual se ve sobrepasada por el resto su peloton, haciendo inutil la potencia de fuego, ya que no puedes disparar por riesgo a producir bajas propias.
En patrullas urbanas es una pesadilla por la dificultad de encontrar posiciones de tiro.
No se puede disparar de rodillas o de pie, una vez dispare los ultimos 6 de la cinta rodilla en tierra y el observador me dijo que habia 20 metros de separacion entre el primero y el ultimo, ademas para poder sujetar el peso del arma hay que meter el brazo debajo, y los casquillos queman que matan,realmente dificil.
Saludos
En patrullas urbanas es una pesadilla por la dificultad de encontrar posiciones de tiro.
No se puede disparar de rodillas o de pie, una vez dispare los ultimos 6 de la cinta rodilla en tierra y el observador me dijo que habia 20 metros de separacion entre el primero y el ultimo, ademas para poder sujetar el peso del arma hay que meter el brazo debajo, y los casquillos queman que matan,realmente dificil.
Saludos
- Montejurra
- Sargento
- Mensajes: 242
- Registrado: 04 Jun 2004, 13:27
- Ubicación: Valencia
- Montejurra
- Sargento
- Mensajes: 242
- Registrado: 04 Jun 2004, 13:27
- Ubicación: Valencia
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados