Ejército de Japón

[Roberchenko]

Nunca se dijo que la naval Japonesa estaba atrasada, sino el Ejercito de Tierra y la Fuerz Aerea, creo que no me explique bien, Japòn puede tener sus pares de cosas modernas, pero Japòn puede tener aun mas sino fuera por los Americanos, ¿200 F-15? y eso que, eso no es nada si lo comparamos ha fuerzas Aereas como la de China o Russia, eso si el Type 90 es un un tanque magnifico, el primer tanque japones que puede batirse contra los mejores MBTs del mundo, claro esta que el Type 90 no fue nada mas mano Japonesa, se basaron en otros modelos de tanques Europeos.

Con esto no quiero decir que Japon sea debil pero comparandolo con otras Potencias, Japon le falta mucho, me hubiera gustado ver Japon sin la cooperacion de U.S en su FA, causa de que Japon no se ha desarrollado a su maxima capacidad por las limitaciones de U.S.

[shomer]

... Japòn puede tener aun mas sino fuera por los Americanos ...
... Con esto no quiero decir que Japon sea debil pero comparandolo con otras Potencias, Japon le falta mucho, me hubiera gustado ver Japon sin la cooperacion de U.S en su FA, causa de que Japon no se ha desarrollado a su maxima capacidad por las limitaciones de U.S. ...

Pues todo lo contrario! ... Desde hace mas 50 años que los EEUU vienen presionando sostenidamente a Japón para que invierta mucho mas en defensa, es el antimilitarismo que se apodero de los japoneses después de la 2GM, además de los limites que les impone su constitución, lo que los frena a la hora de expandir sus fuerzas armadas, a pesar de esto, Japón tiene una fuerzas muy modernas, y muy bien equipadas!

Salu2

[guayaquil]

Aunque pasen despaercibidas las FAS japonesas son de lo mejor del MUNDO, solo superadas por 3 o 4 paises.

[Roberchenko]

Pues todo lo contrario! ... Desde hace mas 50 años que los EEUU vienen presionando sostenidamente a Japón para que invierta mucho mas en defensa, es el antimilitarismo que se apodero de los japoneses después de la 2GM, además de los limites que les impone su constitución.

Pues claro con la catastrofe de las Bombas Nucleares como dejaron Japòn y lo mas ironico que años despues fueran aliados como si nada hubiera pasado, USA arma a Japòn por su intereses, su cercania ala Union Sovietica con una gran importancia Estrategica fue la causa de su gran presion a Japòn para la creacion de las autodefensas, lo hicieron con Alemania.

Algo que fue lo contrario con los Paises que formaron parte de la Union Sovietica y antiguos paises que formaron el Pacto de Varsovia, un ejemplo como Ucrania que formo parte de la Union Sovietica.

Aunque pasen despaercibidas las FAS japonesas son de lo mejor del MUNDO, solo superadas por 3 o 4 paises.

¿En realidad?, ¿eso cuatro paises serian China, Rusia, USA y UK? en verdad no creo que sea asi, muchos paises fuera de las potencias superan a Japòn.

[ventura]

¿En realidad?, ¿eso cuatro paises serian China, Rusia, USA y UK? en verdad no creo que sea asi, muchos paises fuera de las potencias superan a Japòn.

VAmos a ver , si por ejemplo la royal navy asoma la cabeza por las islas, los japos la barren, y sus tornados no son comparables a los F15 ( en el caso de que pudiesen desplegarlos, que no pueden). Osea que de esa lista quita UK. Y habria que ver incluso en alta mar quien ganaria si la royal navy o los japs

China?? como va la fuerza aerea china a atacar japon?? si japon tiene mas aviones modernos ( y cuando menos igual de buenos que los chinos) y encima los Awacs japoneses son mucho mejores.
Y si comparmos las armadas , los que tendrian que llorar serian los chinos.

Rusia, esto ya es una incognita, depende del nivel de operatividad , por numeros teoricos podria con japon, pero a un coste muy alto.

USA; podria con ellos pero a un coste muy alto TB.

Del resto de paises del mundo no hay ni uno solo que pueda atacar a japon, ni uno.

[Artrech]

VAmos a ver , si por ejemplo la royal navy asoma la cabeza por las islas, los japos la barren, y sus tornados no son comparables a los F15 ( en el caso de que pudiesen desplegarlos, que no pueden). Osea que de esa lista quita UK. Y habria que ver incluso en alta mar quien ganaria si la royal navy o los japs

Desde mi punto de vista Reino Unido y Francia son superiores a Japon, eso no quiere decir que tengan capacidad para invadirlos. El defensor siempre tiene una gran ventaja y principalmente cuando las distancas son grandes.
Aunque cabe resaltar que las fuerzas de Reino Unido y Francia tienen un enfoque totalmente difrerente a las de Japon, por lo que es dificil comparar.
Dede mi punto de vista, Japon, es comparable con Alemania, pero Japon cada vez se aleja mas y mas porque Alemania esta muy VERDE.

Saludos

[ferrol]

Japon cada vez se aleja mas y mas porque Alemania esta muy VERDE.

Bueno, acabamos de ver que los Type-90 son casi copias de los Leo-2 alemanes, sabemos que los U-212/214 alemanes nada tienen que envidiar a nadie, etc, etc. En resumen, si Alemania está verde, los demás es que ni hemos sido plantados...

[Artrech]

La tecnologia siempre esta a la vanguardia en Alemenia, pero los planes actuales de defensa son reducir mas y mas.

Saludos

[gruno]

si los japoneses pelean como en la segunda guerra mundial , son muy fanaticos patrioticos , solo hay 2 paises que los pueden invadir a la fuerza que son rusia y e.e.u.u , solo estas que son las 2 potencias mas poderosas del mundo pueden conquistar el japon ... a cambio con muchisimas bajas porsupuesto , ahora otros paises pueden destruir japon pero de otra manera , como por ejemplo con un ataque de misiles devastador , como china , corea del norte , india , etc...

luego de ese ataque devastador pude venir una invasion poco probable pero en fin una teoria aceptable ...

[shomer]

Como parte del despliegue de medios antimisiles balísticos en desarrollo para las FDJ se instalo un nuevo sistema BMD Radar (Ballistic Missile Defense Radar) en la cima del monte Asahi, se trata del FPS-XX Radar y según los medios japoneses es superior a cualquier otro sistema similar en el mundo! ... Otros tres serán instalados a lo largo del archipiélago de aquí al 2008!



Como parte de las pruebas, realizo el seguimiento del lanzamiento de un misil balístico ruso que se realizo desde un submarino en el Mar de Okhotsk, a 1000 millas del Japón, el seguimiento se realizo hasta el destino final del mismo en el Mar de Barents!

Vaya con los japoneses! ... Awacs B767 + FPS-XX + Patriot PAC3 + Aegis SPY-1D + SM3! ... Ya quisiéramos tener en Israel la pasta para desplegar estos medios!

Salu2

PD.: Seria posible renombrar este tópico en forma correcta, Fuerzas de Autodefensa del Japón y ponerlo como Post It? ... Gracias!

[Alonso de Contreras]

VAmos a ver , si por ejemplo la royal navy asoma la cabeza por las islas, los japos la barren, y sus tornados no son comparables a los F15 ( en el caso de que pudiesen desplegarlos, que no pueden). Osea que de esa lista quita UK. Y habria que ver incluso en alta mar quien ganaria si la royal navy o los japs

Desde mi punto de vista Reino Unido y Francia son superiores a Japon, eso no quiere decir que tengan capacidad para invadirlos. El defensor siempre tiene una gran ventaja y principalmente cuando las distancas son grandes.
Aunque cabe resaltar que las fuerzas de Reino Unido y Francia tienen un enfoque totalmente difrerente a las de Japon, por lo que es dificil comparar.
Dede mi punto de vista, Japon, es comparable con Alemania, pero Japon cada vez se aleja mas y mas porque Alemania esta muy VERDE.

Saludos

Sobre Francia caben las dudas, pero solo los F-15 japoneses, y su enorme flota ya serían suficientes para apabullar a la Royal Navy, de su ejército de tierra...hay que decir que el ejército británico está dividido por medio mundo, y el japonés concentradito y atento.

[Boba_Fett]

Amigos hay una cosa que no habeis tenido en cuenta sobre Francia y UK y porque no pueden conseguir unas fuerzas convencionales tan poderosas (pero si mucho mas desplegables) que el pais del sol naciente: submarinos nucleares lanzadores de misiles...esto cuesta $$$$, no como japon que todo lo invierte en fuerzas convencionales.
En esto radica la gran diferencia, junto a la casi nula capacidad japonesa de desplegar fuerzas fuera de su territorio. Pero a cambio del dinero invertido Francia y UK tienen cada uno 4 submarinos gigantescos (sin contar los de ataque que podrian ser desplegados cerca de Japon) equipados cada uno con 16 misiles ICBMs cargaditos de ogivas nucleares con capacidades para borrar del mapa a Japon varias veces, sin que los japos puedan hacer mucho al respecto...

A parte que estos dos paises europeos tienen una industria de defensa mucho mas independiene y capaz de producir casi de todo, solitos...esto no quita que la fuerza de autodefensa japonesa sea impresionante y que su industria realize algunos productos propios muy impresionantes.

[Alonso de Contreras]

Es que el tema nuclear es basico, igual que el despliegue, pero también es cierto que japón no destina tando dinero a su industria militar, y que sin duda, podría destinar mas ya que podría explotar mercados locales.

[J0seph]

en mi opinión después de la segunda guerra mundial la mentalidad japonesa a cambiado mucho (como en el resto del mundo) ya no son esos guerreros fanáticos que luchaban hasta la muerte, ya que los tiempos han cambiado mucho, hay que recordar que esos guerreros, kamikazes... etc tenían mentalidad de samuráis, de hecho eran samuráis, pero hoy en dia esas costumbres y tradiciones las han perdido los japos por lo menos la gente joven y como también lo que han dicho compañeros anteriormente que el ejercito japonés fue reducido tras la 2ªGM por lo tanto pueden tener armas modernas pero no un ejercito potente y añadiendo que la mentalidad samurai la han perdido.

[Gerion]

Posteo al material para tenerlo mas a mano, no he podido resistirme :

TIERRA

Tanques
Type 90: 200
Type 74: 870

Vehiculos Blindados
Type 89: 90
Type 60/73/82: 840

Artillería
Mlrs: 110
Piezas autopropulsadas: 300
Piezas remolcadas 155 mm: 460

Helicopteros de combate
AH-1F: 84 (a sustituir por Apaches)
UH-1J: 170 aprox
OH-1: ¿?

Otros helicópteros UH-60J: 46
CH-47J: 40
OH-6: 180
AS-332: 3

MAR

Destructores
Kongo: 4+2
Shirane: 2
Hurana: 2
Hatakaze: 2
Tachikaze: 3
Takanami: 2+6
Murasame: 9

Fragatas
Asaiari: 8
Hatsuyuki: 11
Takatsuki: 2
Yamagumo: 2
Abukama: 6

Corbetas
Yubari: 2
Isikari: 1

Subamrinos
Oyashi: 6
Harushio: 6
Yushio: 7

Patrulleros
Hayabusa: 2 ¿+8?

Buques anfibios
Osumi: 2 ¿+2?
Miura: 3

Buques guerra de minas
Distintas clases: 27

Aviones de patrulla
P3C: 109
P3C Hawkeye: 3+12

Helicópteros
SH-60J: 70
HSS-2B: 60
MH-53J: 10

AIRE

Cazas de combate
F15J/DJ: 203
F4EJ: 104
F1: 27
F2: 32+148

Entrenadores
Cerca de 300, de distintos tipos

Aviones reconocimiento
E-2: 13
E-767: 4

Aviones transporte
B-747: 1
C-1: 27
C-130: 16
YS-11: 13

Helicópteros
UH60: 25
CH47: 17
KV-107: 15

Defensa aerea
Patriot: 120 lanzaderas

Según Globaldefence

Me llama la atención el hecho de que las clases de unidades navales sean muy cortas, muchas de 2 unidades y que tengan tantos helos de combate y tantos MLRS.

Tambien tengo entendido, vamos es lo que he leido en la web de Lockheed Martin , que el motivo por el que los F16 fueron customizados a la versión F2 es para que fueran más útiles contra objetivos navales y por eso les agrandaron el fuselaje.

¡Arigato Gozaimishita!