Camrade Rojo
Tienes toda la razon,habria que analizar como se adaptara,sin embargo,antes de continuar con esta disertacion,seria mejor que expusiera cual seria mi propuesta sobre el ER.
Para empezar,y quiza te quedes
,es que el ER desactivase las Unidades Acorazadas en si,integrando e implementando los Batallones de MBT dentro de los Regimientos de Infanteria Motorizada/Mecanizada,es decir,el ER que propongo se basaria en un nucleo formado por 6 Regimientos de Infanteria Motorizada/Mecanizada,repartidos por las 3 ZM ( 2 Regimientos en Occidente,2 en el Centro y 2 en Oriente).
Esto nos daria unos 240 MBT en total sumando 435 BMP y unos 486 BTR como tridente.
Volviendo al hilo,esto nos daria unos 2 Batallones/ZM,unos 80 MBT,que aglutinarian a los GUT actuales.
Antes de nada,ya se que la desactivacion de las Unidades Acorazadas provocaria un cambio radical de doctrina,ya que en lugar de ser un elemento aparte,estaria dentro de las Unidades Motorizadas/Mecanizadas como elemento de apoyo a los BMP/BTR,naturalmente la doctrina de empleo no es la misma pero quiza,si se les otorga cierta autonomia adicional ganarian la alta movilidad y flexibilidad que ya de por si les podria dar estar dentro de dichos Regimientos y se ajustaria al teatro de operaciones cubano
.
Hay que entender que las grandes concentraciones acorazadas,estan pasando a mejor vida, reduciendo a un numero muy bajo en favor de elementos mas ligeros con mayor movilidad y potencia de fuego,lo que permite actuaciones mas dinamicas y flexibles.
Una vez apuntillado este punto,y despues del susto que te habras llevado,continuo con la planificacion.
Occidente (ex-Sanguily): 80 MBT
Central (ex-12 Brig.) : 80 MBT
Oriente (ex-GUT Oriental): 80 MBT
En total,lo dicho 240 MBT. Ahora habria que analizar que tipo de MBT seria el elegido,en un principio y segun la teoria que planteo,se podria tirar de Upgrade total 'tipo Morozov',por ejemplo una inversion media de 0.30millones $/MBT,nos daria un total de 72 millones $,si redondeamos sumando ARV/MT,dejemoslo en:
250 MBT T-62M-2005 = 75 millones $
Un coste bastante asumible,lo que pasa es aqui entrarian mas factores,si el mercado ruso accede,se podria tirar de negociacion flexible,es decir un buen pack para los T-62 a cambio de adquirir material adicional,vease BTR-80A/S,BMP-2/-4,Vehiculos,Camiones,ATGM.....,en mi opinion seria muy apetecible por parte de la Industria rusa no perder un cliente asi.
Que se ponen chulos,se puede jugar con varias posibilidades e improvisar con los chinos.
250 MBT Tipo-96 = Aprox. 163 millones $
La cosa sube de precio,pero a partir de aqui se podria jugar,adquiriendo dichos modelos con 'particulares mejoras',es decir por ejemplo metiendo FCS de los Tipo-98/-G,algun tipo de configuracion frontal para meter ERA FY-5 en cuña,acercandonos a un diseño como el T-90 y algun que otro detalle adicional,es arriesgado pero puede ser factible.
Con este tipo de costes,las adquisiciones posteriores nos permiten mas margen de inversion,por ejemplo:
435 BMP-2: 100.5 millones $
486 BTR-80A/S: 53.5 millones $
Lo que nos daria un total de 921 BMP/BTR por unos 155 millones $
Es decir el tridente oscilaria de a) con T-62M2005 = 230 millones $, b) con Tipo-96 = 308 millones $
Las opciones chinas sobre IFV y APC,no es que sean las mas apropiadas,especialmente en el segmento a ruedas.
Se pueden adquirir los Tipo-85(BMP-1) con torre de 30mm + ATGM,u optar por el G2 que estan a punto de sacar,que es bastante mas caro y es un BMP-3 practicamente (cañon de 100mm + coaxial de 30mm...).
Yo apostaria por la opcion rusa,y sus multiples opciones de armamento (Combo Cañon de 30mm + ATGM + Coaxial de 7.62mm),ganando enormemente en potencia de fuego(Torre modular Kliver, cañon de 30mm + 4 Kornet,muy apetecible).
Una vez fijado el tridente MBT+IFV+APC,pasariamos a lo que comentas:
Medios AA SP,vamos sobrados con 24 Shilka,se standariza a la serie -M5,veamos a unos 30 millones $ en total(hay otras opciones menores)
Medios ATGM, AT-14 Kornet-E, unas 250 unidades(Infanteria,Vehiculos,Recambios..) por 23.2 millones $.
Medios MANPAD, por ejemplo 205 SA-18(Infanteria) por 15.5millones $.
Mejores RPG-7D/V1 y sus respectivas municiones o ir introduciendo los RPG-26/-27 para equipar a nivel de escuadra.
...
Y mucho mas,ya seguiremos en otro momento,que empiezo a cansar
Un saludo
y lo que sé es que los T-72 remanente que tenian los han ido vendiendo creo que hasta los Sudaneses se ha ido de compra por rusiablanca.
cuidado "camarade" Xammar el general de brigada Eliécer Velásquez Almaguer te va querer colgar de la primera palmera Real que encuentre. Hombre esto de diluir las unidades acorazadas en unidades mecanizadas va en contra de todo el "plan defensivo territorial contra desembarco" del estado mayor general, este esta basado en una amplia experiencia histórica que va desde la contraofensiva en Giron hasta Cuito Canavale pasando por el "paso de Marda", este define como decisivo el uso de las unidades acorazadas para repeler los marines y los airborne. Segun lo que escribes planteas la implementación de un nuevo paradigma y si he comprendido bien esta estaría basada en preceptos de la guerra moderna, mmm espero mas detalles sobre esta nueva doctrina mi amigo.
