A 32 años de la Guerra de Yom Kippur!מלחמת יום הכיפורים - حرب أكتوبرEl
6 de octubre de 1973, a las 2 de la tarde, en medio de la celebración de Yom Kippur (Día del Perdón) la existencia del Estado de Israel se vio fuertemente amenazada por el factor sorpresa de una guerra que no estaba en los cálculos de nadie. ¿Falta de previsión? ¿Exceso de confianza? ¿O simplemente una pésima administración del laborismo?
Tras la
Guerra de los Seis Días (junio de 1967) reinaba una tensa calma en las fronteras de Israel y mas aun después del fallido intento egipcio de diezmar a Israel durante la
Guerra del Desgaste (1969-1970). En regiones como Gaza se presentaban brotes de terrorismo, en tanto que el gobierno de
Golda Meir reiteraba que el país estaba dispuesto a entablar negociaciones de paz sin condiciones previas, con todos o cualquiera de los vecinos. Para la opinión publica la paz era
necesaria y debía ser
duradera. El descontento de los lideres vecinos era evidente y a toda costa buscaban con salidas de índole diplomático desestabilizar el orden imperante tras la conducente victoria israelí del ano 67. En marzo de 1972, el
Rey Hussein de Jordania anuncia un plan para crear el
Reino Árabe Unido Federal, conformado por
Jordania y
Palestina y con capital en Jerusalén. Los países árabes, vecinos de Israel, estaban buscando pretextos para poder desestabilizar el nuevo orden de la región y poder llevar a cabo una guerra. La estrategia del gobierno de Golda Meir, como lo fue hasta 5 horas antes de la guerra, era de total
cautela,
pasividad y
prudencia, razón por la cual no se tomaron medidas al respecto. Por su parte el recién posesionado presidente de Egípto,
Anwar al Saddat, adoptaría en cierta medida el legado de
Nasser, quien afirmo antes de morir en septiembre de 1970 que
"lo que se había quitado por la fuerza, volvería por la fuerza". Tras la expulsión de los sovieticos en julio de 1972, Saddat nombra como Ministro de Guerra al general
Ahmed Ismail, uno de los mas reconocidos y laureados militares egipcios y quien había liderado sin mayor éxito la
Guerra del Desgaste. En tanto el premier soviético
Leonidas Brezhnev buscaba que Egípto eaplicara una estrategia de la Distensión con sus vecinos además de anunciarle que recortaría todo suministro de armas. Ambas potencias sabían que ni la paz ni la guerra era lo
conveniente para el Statu Quo imperante en su momento.
Mientras esto sucedía con sus vecinos, el ministro de Defensa israelí,
Moshe Dayan afirmaría ante la Kneset (Parlamento) a finales de ese mismo anio que Israel debería prepararse para un Statu Quo prolongado de diez a quince anos y por lo tanto debía actuar como
gobierno permanente de los territorios ocupados, anexando la economía de los mismos a la del propio país. Hubo fuertes voces disidentes, entre ellas la del Vice Primer Ministro
Igal Alon, así como de otros miembros del gabinete quienes afirmaron que ello no contribuiría a la búsqueda de la paz. Curiosamente
Shimon Peres había sido la única voz a favor de la propuesta de Dayan. El siguiente anio se iniciaría en Israel con graves problemas
sociales y
económicos, así como la creciente amenaza del terrorismo tras los crueles hechos de las Olimpiadas de Munich en 1972 que le costaron la vida a 11 deportistas israelíes. Pos su parte
Egípto, encabezado por el
General Ismael, crearía la
Federación de Repúblicas Árabes conjunto con
Siria y
Libia. Eran conscientes que en caso de llevarse a cabo una guerra debían contar con un aliado estrategico que les permitiera atacar por dos frentes. La inclusión de Libia era mas de carácter formal, además que estos últimos, tras el derribo por parte de Israel de un avión comercial en la península del Sinaí, tenían motivos para participar de una eventual guerra.
En marzo de 1973 los egipcios empezarían a movilizar tropas con el fin de realizar entrenamientos. Por otra parte Saddat había logrado que la URSS reanudara el envío de armas a su país a cambio de cooperaciones de índole comercial y político en la medida que la potencia Comunista lo requiriera.
Para finales de abril e inicios de mayo, ambos países buscaban un momento preciso para atacar, hecho que no ocurrió ya que la celebración de los 25 años de la Creación del Estado de Israel estaba cerca y por lo tanto las tropas israelíes estarían alerta. Por aquellos días el Presidente
Assad de Siria había logrado acuerdos bilaterales con la Unión Soviética, hecho que motivo el envío de tanques
T-62, aviones tipo
Mig-21 y misiles de defensa antiaérea tipo "Sam". Este hecho no intrigo a los norteamericanos, los cuales respetaban los esquemas de la
distensión y simplemente observaban los toros desde la barrera sin emitir protestas o preocupaciones al respecto. Sabían que era zona de
influencia soviética y por lo tanto debían ser prudentes con cualquier movimiento. Entre tanto Tzahal se puso en Estado de alerta máxima por motivo de la independencia, desatinando recursos que 4 meses después hicieron mucha falta.
El
12 de junio se reunen en Damasco
Saddat y
Assad, allí se montan las bases para un futuro ataque y se deja como precedente que
"Inicialmente no se buscaba la destrucción total de Israel sino simplemente la recuperación de los territorios ocupados durante la guerra de los 6 días". Curiosamente ninguno de los dos Estados árabes incluiría la
causa palestina dentro de sus objetivos. Sabían que ello les representaría un problema que no buscaban y por lo tanto no se incluyeron a las facciones de
Al Fatah y a la
OLP para los preparativos de la guerra. Además el general Ismail buscaba alianzas con
Jordania y las relaciones de estos últimos con la
OLP no eran buenas, por lo cual debía dejarse de lado a
Abu Amar (Yasser Arafat) y sus secuaces.
En síntesis, las demoras en el inicio de las acciones militares eran de índole diplomático, porque era fundamental el apoyo de toda la comunidad árabe y en especial de
Jordania, que tenia fuertes discrepancias con Egípto. Una alianza con los jordanos permitiría tener un
tercer frente de acción en caso de que las cosas se complicaran. La mediación del
Rey Faisal de
Arabia Saudita fue fundamental para limar las asperezas entre
Saddat y
Hussein. Mientras esto ocurría en los países árabes, el gobierno de Israel implementaba una política
disuasoria para demostrarle a sus enemigos su poderío militar. Esto se vio materializado un 13 de septiembre cuando la fuerza aérea de Israel derribo tres aviones migs sirios. Ese día Saddat dio la orden de la cuenta regresiva para la guerra.
Asimismo los israelíes se estaban concentrando en las elecciones generales que se llevarían a cabo el 30 de octubre y asumían, de forma irresponsable, que los árabes no llevarían acabo una acción militar en el mes del
Ramadán y menos tras no haber respondido al derribo de los migs. Aunque los egipcios nunca lo mencionaron, e incluso una amplia mayoría del ejercito desconocía la fecha del ataque, el
6 de octubre era el momento preciso por varios factores. Primero porque coincidía con
Yom Kippur y por lo tanto el país estaría completamente
paralizado y
desprotegido. Segundo porque coincidía de acuerdo con el calendario Musulmán con la
Batalla de Badr, dia en que se conquisto
La Meca y se amplio considerablemente la difusión del
Islam. Tercero porque las condiciones meteorológicas favorecían un ataque en altas horas de la madrugada, hecho que después no se daría.
El informe Agranat Ese 6 de octubre de 1973 el Estado de Israel vio amenazada su existencia de forma contundente y dramática gracias a la
"Operación Badr o Relámpago", nombre que le dieron egipcios y sirios al ataque. Ahora lo importante en este sentido, mas que recapitular los hechos fundamentales que llevaron a los israelíes a ganar finalmente la batalla,
18 días después, es observar si esas
2500 bajas que le representaron al país un alto costo moral y social, pudieron haberse evitado.
La
Comisión Agranat, conformada para evaluar el accionar durante el conflicto, encontró tres falencias fundamentales en los sistemas de información del Israel. La primera fue el absoluto convencimiento, tanto del gobierno laborista de la época como de los sistemas de inteligencia, y a pesar de conocer los movimientos tácticos de los egipcios en el
Canal del Suez, de que se trataba de ejercicios militares regulares durante esa época del anio y de que los egipcios no atacarian hasta no contar con una flota de aviones renovada. Incluso estas sospechas fueron corroboradas por la
CIA quien no se alarmo por ello. En gran parte esta actitud norteamericana le daba algo de seguridad al gobierno, quien en una actitud irresponsable estaba mas preocupado por sacar adelante unas elecciones que por la seguridad de su pueblo.
El segundo aspecto fue el manejo de la información. Se descubrió que las personas que le proporcionaban datos de inteligencia al ejercito israelí habían realizado un buen trabajo pero que el mismo ente de defensa había incurrido en
excesos de confianza. Por lo tanto, hasta no tener una confirmación 100%, no podían realizarse maniobras o desplazamientos, ya que ello le representaba altos costos al Estado y al ejercito, costos que se habían malgastado durante la conmemoracion del 25 Aniversario de La Independencia, en mayo de 1973.
En tercer lugar los jefes del ejercito de Israel sacaron
conclusiones apresuradas de las informaciones que recibían y estaban convencidos que no habría guerra. En cuanto a los despliegues de tropas sirias esto se tomo como parte de maniobras defensivas con carácter intimidatorio y no se le presto la atención debida. Otro hecho que se descuido fue la adquisición por parte de Siria de nuevas armas como lo fueron los nuevos misies Sams. Estos estaban en capacidad de derribar a cualquier aeronave israelí sin necesidad de usar los Mig-21 u otra arma. Israel creía que Egipto no iría a la guerra sola y por lo tanto dudaba que los sirios hiciesen lo mismo.
El día
5 de octubre los comandantes del ejercito israelí recibieron informaciones precisas que alertaban de una alta posibilidad de guerra. Los encargados de manejar la información revisaron sus conclusiones y empezaron a dudar acerca de las apreciaciones sacadas en los días previos y concluyeron que la posibilidad de una guerra era
extremadamente dudosa.El informe concluye culpando al Jefe del Estado Mayor, General
David Eleazar quien debió haber llamado a los reservistas una semana antes de que estallaran las hostilidades, o por lo menos el día 5 de octubre, con el fin de equiparar fuerzas en las fronteras y evitar así una avanzada egipcia a lo largo del sinai.
"Toda acción preventiva que garantice la seguridad del Estado debe ser tomada sin importar los costos que ello represente", agrego la comisión y destaco que gran parte de las negativas del ejercito respondieron a cuestiones económicas relacionadas con el gobierno.
En la mañana del 6 de octubre, cuando se hizo evidente que habría guerra, fuertes discrepancias entre
Moshe Dayan y
David Elazar en cuanto al numero de reservistas que serian llamados dilataron aun mas el envío de tropas a las fronteras. Las diferencias se limaron gracias a la mediación de
Golda Meir, quien inicialmente opta por la propuesta de Dayan, la cual restringía el numero de hombres a ser llamados. Además se descartaba un ataque preventivo por razones políticas, hecho que apoyaban los norteamericanos.
Afortunadamente 20 minutos después de las primeras decisiones, la Primer Ministro se
"ilumino" y cambio de opinión al decretar el reclutamiento de todos los reservistas, una decisión mas que acertada, en medio de imprecisiones y pugnas burocráticas que pusieron en riesgo la existencia del país. Todo esto sucedió 5 horas antes que aviones cazas Mig 17 de la fuerza Aérea siria atacara a los poblados de
Druze y
Majdal Shams en las laderas del Hermón.
El desenlace y los números mas relevantes de esta guerra son:
18 dias de fuertes combates.
1 millón de soldados empleados entre Siria y Egipto además de
4.500 tanques y
1000 cazabombarderos, una diferencia de
12 a
1 con respecto a Israel.
18.000 muertos por parte de la coalición árabe y
2.523 por parte de los israelíes. Como dato curioso cabe resaltar que los Estados Unidos entraron en alerta nuclear de
DEFCON 3, porque ya se especulaba con que el gobierno de Brezhnev atacaría a Israel.
Tras ser presentado el
Informe Agranat, el general
David Eleazar renuncio a su cargo y el recién reelegido gobierno de
Golda Meir haría lo mismo en abril de 1974, producto de las fuertes presiones de la oposición.
Iztjak Rabin presentaría un nuevo gobierno encaminado a lograr avances significativos para la paz y la seguridad de Israel como lo fue el acuerdo logrado con Siria en Mayo de 1974, que marco el fin de las hostilidades y el "mini-desgaste".
Son treinta y dos anios que han dejado muchas reflexiones al respecto a una de las guerras mas graves que ha vivido el Estado de Israel en su corta existencia. Aniversario que se celebra bajo una de las épocas mas duras y dificiles que ha tenido que vivir el país producto del terror de los palestinos y su incapacidad para controlarlo.