Ejército de Japón

[elder]

Japón no tiene Apaches, es una errata.

[Gerion]

Ahh OK Elder, gracias lo borro ahora mismo (ya decía yo que me parecían muchos helos de combate)

Un saludo

[User403]

En cuanto a los helos, los AH-1S van a ser sustituidos por los Apache. Te faltan por nombrar los 170 y pico UH-1H/J.

Saludos desde Flandes

[Gerion]

Gracias Diego, ahoro mismo lo corrijo

Saludos

[User403]

LOS AH-1S EN ACCIÓN:













Fotos de http://www.impc-jp.net

Saludos desde Flandes

[Meteor]

Las fuerzas militares de Japón tienen un enorme inconveniente, en mi opinión, es la falta de capacidad para desplegar fuerzas lejos de sus fronteras, en este sentido, el país entero está desfasado. La opinión pública no permitiría un desplazamiento de fuerzas militares y las fuerzas no están preparadas para ello. La capacidad para desarrollar armamento propio me parece que está demostrada, aunque se trate de copias de modelos de otras naciones.

El caso es que en un conflicto abierto entre las dos Coreas o una campaña "expansionista" por parte de China, lo único que puede hacer Japón es esperar que vengan a por ella. En el mundo actual, el escenario del pacífico requiere una presencia japonesa mayor. Al igual que creo que Alemania tendría que incrementar sus capacidades militares de despliege como parte de la defensa europea.

Japón necesita...

Dominar las aguas que la rodean y las rutas navales de las que depende.--- Todo el pacífico ---
Ser capaz de defenderse de un ataque con misiles por parte de China o Corea del Norte.
Defensa aérea moderna y eficaz.

Ser capaz de transmitir un poder militar en refuerzo de sus intereses internacionales o alianzas. (el punto flojo)

Para Japón propondría:
- Submarinos nucleares/ ataque con TLAM o similar
- Portaaviones/Aviación naval.
- Infantería de marina (una división, dos brigadas mínimo).
- Buques para infantería de marina (un LHD mínimo, helos de ataque embarcados).
- Transporte aéreo pesado (A400 como mínimo, mejor C17).
- Fuerzas aerotransportadas. (una brigada mínimo)
- Integrar fuerzas de ET dentro de una "división de acción rápida".

- Y por supuesto, ejercicios militares internacionales y fórmulas para disponer de buques de transporte civiles para desplegar esa "división de acción rápida"

[CASTELO]

Hoy por hoy, el poderío militar de Japón es incuestionable. Sobre todo su Marina, que en ciertos aspectos sólo es superada por la US Navy...

En todo caso, no conviene olvidar que este poderoso despliegue se hace con fines defensivos, no tiene sentido hablar de "despliegues militares" puesto que la Constitución japonesa los prohibe y en todo el país hay un fuerte sentimiento antimilitarista después de la II GM.

Lo más curioso es que ese sentimiento es tal, que "obliga" a los oficiales de las fuerzas de autodefensa a ir en trajes de civil fuera de las instalaciones militares y que los desfiles militares en Japón sean anecdóticos.

Un saludo.

[fjm]

Las fuerzas militares de Japón tienen un enorme inconveniente, en mi opinión, es la falta de capacidad para desplegar fuerzas lejos de sus fronteras, en este sentido, el país entero está desfasado. La opinión pública no permitiría un desplazamiento de fuerzas militares y las fuerzas no están preparadas para ello. La capacidad para desarrollar armamento propio me parece que está demostrada, aunque se trate de copias de modelos de otras naciones

El caso es que en un conflicto abierto entre las dos Coreas o una campaña "expansionista" por parte de China, lo único que puede hacer Japón es esperar que vengan a por ella. En el mundo actual, el escenario del pacífico requiere una presencia japonesa mayor. Al igual que creo que Alemania tendría que incrementar sus capacidades militares de despliege como parte de la defensa europea

Pero en caso de un conflicto que pueda afectar a Japón más vale que la evolución de ese conflicto sea corta, porque Japón tiene una economía y una capacidad industrial bastante mayor que Inglaterra y Francia juntas y como les dejen un año para prepararse ya se vería lo que son capaces de hacer.

Para vencer a Japón se tiene que estrangular su economía y esto hay que hacerlo por mar, pero con una flota como la suya sólo los USA tienen asegurado el poder conseguirlo.

[Meteor]

Pero en caso de un conflicto que pueda afectar a Japón más vale que la evolución de ese conflicto sea corta, porque Japón tiene una economía y una capacidad industrial bastante mayor que Inglaterra y Francia juntas y como les dejen un año para prepararse ya se vería lo que son capaces de hacer.

El detalle está en el "como les dejen un año", nadie les va a dejar un año, la cosa es que Japón sea capaz de intervenir YA (3 meses??), en caso de que EEUU le pida colaboración en un escenario como Taiwan o Corea.

Donde pone EEUU podemos poner cualquier país aliado de Japón cuya estabilidad pueda afectar directamente a la de Japón. No debemos partir de la base de que el tío sam sólo pide un apoyo testimonial y político, sino también militar.

Es decir, mañana Corea del Norte ataca Corea del Sur y aprovechando la movida, China se mete en Taiwan. ¿Que puede hacer Japón?, en el escenario Coreano no veo que pueda hacer nada. En el caso chino, tal vez bloquear el acceso naval entre China y Taiwan usando su potente flota de destructores AEGIS. Pero desplegar fuerzas terrestres va a ser que no.

Antes han posteado las fuerzas de Japón y he visto 1000 carros, 1000 vehículos blindados, 400 piezas autopropulsadas entre obuses y MLRS y unos 200 helicópteros de combate/observación. En fin, un ejército muy potente, que no tiene manera de salir de las islas de Japón, no le veo utilidad a ese millar de carros o esos 110 MLRS.

La falta de capacidad de despliege está relacionada con el pacifismo "extremo" de la sociedad, que no se ajusta, por desgracia, a los tiempos que nos toca vivir.

[Ultimate Weapon X]

Los Type-90 son de los mejores tanques y construidos por ellos.

Básicamente un Leopard 2 A4
Type 90

Leopard 2 A4

los alemanes sabran de esto , que copiones , ni que fueran chinos , la primera vez que los vi , pense que japon habia comprado leo 2 a alemania

[tabano]

¿ El asunto de las islas Kuriles entre la Federación Rusa y JAPON esta solucionado ? , por que entiendo que hasta hace menos de 10 años todavía no se aclaraba la posesión de este archipiélago , instancia que viene desde la guerra entre RUSIA y JAPON a principio del siglo XX .
Con respecto al “ espíritu guerrero “ del actual pueblo japonés , una ves ley en una Selecciones Del Reader's Digest que todavía en los 60s los militares no salían a la calle con uniforme por que la gente les reprochaba el haberse rendido en la segunda guerra mundial , bueno , ahora es otra generación .

SALUDOS

[aris]

Hola amigos:

Bueno, el carro es una copia externa del Leo y el cañón es el Rheinmetall 120 alemán contruido bajo licencia. Todos los equipos inclsuo la coraza compuesta, son de origen integramente japonés. Por cieto que fue uno de los primeros carros en montar cargador automático con 16 proyectiles de uso inmediato y el resto al lado del conductor. Está tripulado por 3 elementos... Y es que la falta de personal en japón...

Un saludote.

[shomer]

... que copiones , ni que fueran chinos , la primera vez que los vi , pense que japon habia comprado leo 2 a alemania

El hecho de que exista una similitud con la torreta del Leopard II no convierte al Type 90 en una "copia" del mismo, de hecho, apuesto que los japoneses, de la mano de Mitsubishi Steel Works y Kyoto Ceramic Company lo han equipado con un blindaje de igual o mejor calidad del alemán, además de que el cargador automático lo coloca tecnologicamente un paso arriba del Leo II.



Salu2

[Springfield]

de hecho, apuesto que los japoneses, de la mano de Mitsubishi Steel Works y Kyoto Ceramic Company lo han equipado con un blindaje de igual o mejor calidad del alemán, además de que el cargador automático lo coloca tecnologicamente un paso arriba del Leo II.

Ah sí? Incluso por delante de los Leopard españoles y griegos y de los Strv-122 en blindaje?

Saludos

[Ultimate Weapon X]

... que copiones , ni que fueran chinos , la primera vez que los vi , pense que japon habia comprado leo 2 a alemania

El hecho de que exista una similitud con la torreta del Leopard II no convierte al Type 90 en una "copia" del mismo, de hecho, apuesto que los japoneses, de la mano de Mitsubishi Steel Works y Kyoto Ceramic Company lo han equipado con un blindaje de igual o mejor calidad del alemán, además de que el cargador automático lo coloca tecnologicamente un paso arriba del Leo II.



Salu2

Bueno obviamente me refiero solo a la primera impresiuon visual , de cualquier forma gracias por la info shomer , mi impresion del carro japones mejoro bastante.