Comisionado escribió:¿cuál es la doctrina militar defensiva del Ejército Iraní actual?.
Saludos desde Lima.
Correr lo mas rapido que se pueda al grito de Allah Akbar! ... Salu2
Fuerzas Armadas de Irán
-
Comisionado
- Coronel
- Mensajes: 3232
- Registrado: 25 May 2004, 23:37
- Ubicación: Lima-Perú
Hola a todos.
Al parecer gran parte del equipo occidental pre-revolucionario sigue en servicio, junto con equipo adquirido de diversas fuentes: Corea del Norte, Brasil, China, armamento capturado a los irakíes, etc:
La información de este enlace es muy interesante:
http://www.globalsecurity.org/military/ ... ipment.htm
Shomer dice:
Correr lo mas rapido que se pueda al grito de Allah Akbar! ... Salu2
Amigo, el problema es que no siempre se corren del enemigo, sino que corren hacia el enemigo.
Estos soldados iraníes que desfilan aquí se ven muy disciplinados como para correr así por así.
Saludos desde Lima.
Al parecer gran parte del equipo occidental pre-revolucionario sigue en servicio, junto con equipo adquirido de diversas fuentes: Corea del Norte, Brasil, China, armamento capturado a los irakíes, etc:
La información de este enlace es muy interesante:
http://www.globalsecurity.org/military/ ... ipment.htm
Shomer dice:
Correr lo mas rapido que se pueda al grito de Allah Akbar! ... Salu2
Amigo, el problema es que no siempre se corren del enemigo, sino que corren hacia el enemigo.
Estos soldados iraníes que desfilan aquí se ven muy disciplinados como para correr así por así.
Saludos desde Lima.
-
buba
- Sargento Primero
- Mensajes: 462
- Registrado: 05 Jul 2005, 22:36
shomer menos cachondeo.
El ejército iraní antes de la llegada de los ayatollahs era el más poderoso de oriente medio, 200 phantoms otros tantos f-5, 100 f-14, 200 cobras, y en el resto de la fuerza aerea de miedo.
En el ejército centenares de m-48, chiftean, scorpion.
Y en la marina....por el estilo.
Si irak tuvo sus éxitos fue por:
1º Las purgas masivas y deserciones del ejército.
2º Embargo de repuestos principalmente norteamericanos.
Y en este segundo punto espero no tener que recordarte que si la fuerza aerea iraní pudo mantener buena parte de su potencial fue por los repuestos que vendia israel a cambio de petroleo.
Ahora su ejercito no está mal aunque los materiales son un tanto anticuados en muchos aspectos.
El ejército iraní antes de la llegada de los ayatollahs era el más poderoso de oriente medio, 200 phantoms otros tantos f-5, 100 f-14, 200 cobras, y en el resto de la fuerza aerea de miedo.
En el ejército centenares de m-48, chiftean, scorpion.
Y en la marina....por el estilo.
Si irak tuvo sus éxitos fue por:
1º Las purgas masivas y deserciones del ejército.
2º Embargo de repuestos principalmente norteamericanos.
Y en este segundo punto espero no tener que recordarte que si la fuerza aerea iraní pudo mantener buena parte de su potencial fue por los repuestos que vendia israel a cambio de petroleo.
Ahora su ejercito no está mal aunque los materiales son un tanto anticuados en muchos aspectos.
-
Mauricio
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 25763
- Registrado: 21 Feb 2003, 20:39
buba escribió:shomer menos cachondeo.
En honor a la verdad, lo que describe Shomer si que ocurrió y varias veces. Las ofensivas Iraníes, especialmente al principio de la guerra, eran masas humanas que corrían hacia las líneas Iraquíes gritando "Dios es Grande". Los Pasdaranes y Basij hicieron de esto todo un arte.
Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
-
coby
- Alférez
- Mensajes: 728
- Registrado: 03 Sep 2005, 14:13
Mauricio escribió:buba escribió:shomer menos cachondeo.
En honor a la verdad, lo que describe Shomer si que ocurrió y varias veces. Las ofensivas Iraníes, especialmente al principio de la guerra, eran masas humanas que corrían hacia las líneas Iraquíes gritando "Dios es Grande". Los Pasdaranes y Basij hicieron de esto todo un arte.
Querrás decir que gritaban ¡Alláh es grande!.
-
Comisionado
- Coronel
- Mensajes: 3232
- Registrado: 25 May 2004, 23:37
- Ubicación: Lima-Perú
Si el ejército de la República Islámica de Irán quiere disuadir a los EE.UU de una invasión, pues debe haber desarrollado una doctrina defensiva más evolucionada que las "Oleadas de Mártires" (muchos de ellos ancianos y niños sin ningún entrenamiento militar 
) que nos recuerdan los amigos Shomer y Mauricio.
Pienso que los Ayatolas saben que es inútil enfrentarse a los EE.UU en una lucha convencional y por eso deben haber desarrollado una doctrina defensiva muy próxima a la de "Guerra Asimétrica" con enfrentamientos en zonas urbanas y con la máxima dispersión de fuerzas en todo el país.
Iran además es un país con cadenas de montañas que harían muy difícil la ocupación del mismo, a la vez que facilitarían la resistencia a una eventual invasión.
Salvo mejor parecer....
Saludos desde Lima.
) que nos recuerdan los amigos Shomer y Mauricio.
Pienso que los Ayatolas saben que es inútil enfrentarse a los EE.UU en una lucha convencional y por eso deben haber desarrollado una doctrina defensiva muy próxima a la de "Guerra Asimétrica" con enfrentamientos en zonas urbanas y con la máxima dispersión de fuerzas en todo el país.
Iran además es un país con cadenas de montañas que harían muy difícil la ocupación del mismo, a la vez que facilitarían la resistencia a una eventual invasión.
Salvo mejor parecer....
Saludos desde Lima.
-
buba
- Sargento Primero
- Mensajes: 462
- Registrado: 05 Jul 2005, 22:36
Mauricio
Shomer lo hizo con "sorna", si iran no hubiese sufrido tanto en las primeras etapas de la revolución irak ni siquiera se habría planteado invadirlos.
Otro asunto es la en general pésima gestión que han hecho en estos años, a estas alturas deberían disponer de su-27/30 que podrían haber comprado a los rusos, jh-7/f8II a los chinos y con algún que otro programa multinacional un shafaq realmente operativo (como avión de ataque ligero y entrenador avanzado).
Y en tanques al final han comprado tanques rusos que no son precisamente de lo mejor, sobre todo con el aprendizaje de lo que ocurrió con los t-72 irakies (ahora no recuerdo el modelo exacto que han comprado).
La producción nacional no puede cubrirlo todo, a veces es mejor comprar el paquete principal fuera y garantizarse la producción nacional y el mantenimiento propio y no empeñarse en hacerlo todo en casa sobre todo cuando no tienes una industria propia bien establecida.
En lugar de eso tienen un pasado f-14 y un f-5 que no sirve de mucho, aparte de los aparatos que mandó Sadam.
Este es el listado aproximado de la fuerza aerea irani
http://www.globalsecurity.org/military/ ... ipment.htm
ejercito orden de batalla
http://www.globalsecurity.org/military/ ... -orbat.htm
material del ejercito
http://www.globalsecurity.org/military/ ... ipment.htm
el zulfiqar
http://www.globalsecurity.org/military/ ... lfiqar.htm
otro informe muy completo sobre el ejército irani
http://www.milnet.com/Iranian-Military.html
Iran es una potencia regional y avanza aunque muyyy lentamente (en el terreno militar porque economicamente es una chapuza), no son una amenaza demasiado seria salvo por sus misiles y armas wdm que intentan producir sobre todo en lo nuclear.
Los países circundantes pueden darles una buena patada en el cul*, aunque no invadirlos, eso sería una locura y los USA a poco que hagan las cosas profesionalmente dos buenas patadas pero invadirlos sería una pesadilla.
Shomer lo hizo con "sorna", si iran no hubiese sufrido tanto en las primeras etapas de la revolución irak ni siquiera se habría planteado invadirlos.
Otro asunto es la en general pésima gestión que han hecho en estos años, a estas alturas deberían disponer de su-27/30 que podrían haber comprado a los rusos, jh-7/f8II a los chinos y con algún que otro programa multinacional un shafaq realmente operativo (como avión de ataque ligero y entrenador avanzado).
Y en tanques al final han comprado tanques rusos que no son precisamente de lo mejor, sobre todo con el aprendizaje de lo que ocurrió con los t-72 irakies (ahora no recuerdo el modelo exacto que han comprado).
La producción nacional no puede cubrirlo todo, a veces es mejor comprar el paquete principal fuera y garantizarse la producción nacional y el mantenimiento propio y no empeñarse en hacerlo todo en casa sobre todo cuando no tienes una industria propia bien establecida.
En lugar de eso tienen un pasado f-14 y un f-5 que no sirve de mucho, aparte de los aparatos que mandó Sadam.
Este es el listado aproximado de la fuerza aerea irani
http://www.globalsecurity.org/military/ ... ipment.htm
ejercito orden de batalla
http://www.globalsecurity.org/military/ ... -orbat.htm
material del ejercito
http://www.globalsecurity.org/military/ ... ipment.htm
el zulfiqar
http://www.globalsecurity.org/military/ ... lfiqar.htm
otro informe muy completo sobre el ejército irani
http://www.milnet.com/Iranian-Military.html
Iran es una potencia regional y avanza aunque muyyy lentamente (en el terreno militar porque economicamente es una chapuza), no son una amenaza demasiado seria salvo por sus misiles y armas wdm que intentan producir sobre todo en lo nuclear.
Los países circundantes pueden darles una buena patada en el cul*, aunque no invadirlos, eso sería una locura y los USA a poco que hagan las cosas profesionalmente dos buenas patadas pero invadirlos sería una pesadilla.
-
Comisionado
- Coronel
- Mensajes: 3232
- Registrado: 25 May 2004, 23:37
- Ubicación: Lima-Perú
Hola a todos.
Junto con la capacidad de llevar a cabo una resistencia a ultranza en caso de una invasión, otro factor disuasivo del ejército iranía radica en su capacidad de atacar objetivos en Israel y de escalar así cualquier conflicto.
Irán cuenta con misiles del tipo Scud y se teme que disponga de las variantes norcoreanas de este mismo sistema de armas (al que denominan Shahab-4), las cuales tienen un alcance mucho mayor:
http://www.fas.org/nuke/guide/iran/missile/map-long.gif
Cualquier aventura bélica norteamericana debe tener en cuenta la capacidad de los Ayatolas de atacar objetivos a gran distancia.
Y si a esto le sumamos los temores a que tengan material nuclear...
Saludos desde Lima.
Junto con la capacidad de llevar a cabo una resistencia a ultranza en caso de una invasión, otro factor disuasivo del ejército iranía radica en su capacidad de atacar objetivos en Israel y de escalar así cualquier conflicto.
Irán cuenta con misiles del tipo Scud y se teme que disponga de las variantes norcoreanas de este mismo sistema de armas (al que denominan Shahab-4), las cuales tienen un alcance mucho mayor:
http://www.fas.org/nuke/guide/iran/missile/map-long.gif
Cualquier aventura bélica norteamericana debe tener en cuenta la capacidad de los Ayatolas de atacar objetivos a gran distancia.
Y si a esto le sumamos los temores a que tengan material nuclear...
Saludos desde Lima.
-
pagano
- Coronel
- Mensajes: 3893
- Registrado: 21 Feb 2003, 17:32
Irán basa su potencia en 3 factores estratégicos:
- armas balísticas de alcance intermedio (Shehav 4),
- cierre del grifo petrolero tanto cerrando sus exportaciones al exterior como interceptando/atacando cualquier buque petrolero que vaya por el Golfo Pérsico,
- terrorismo: capacidad de proyectar atentados terroristas en el exterior bien de manera propia (AMIA y embajada israelí en Buenos Aires y el asesinato en París del ex-presidente revolucionario Banisadr) como vía terceros (apoyo a Hezbolá y Hamás).
Recordad también que cuando la primera guerra del Golfo e Irak pidió el cese total de hostilidades, Irán estaba agarrotada y recordad que el presidente iraní dijo que la decisión de cesar hostilidades había sido un trago más duro que si hubiera tomado veneno.
Su potencial táctico se basa en resistir porque ni por materiales ni por personal cualificado puede atacar a otros países (sobre todo estando tan cerca contingentes militares norteamericanos al nivel que hay ahora tanto humano como material).
- armas balísticas de alcance intermedio (Shehav 4),
- cierre del grifo petrolero tanto cerrando sus exportaciones al exterior como interceptando/atacando cualquier buque petrolero que vaya por el Golfo Pérsico,
- terrorismo: capacidad de proyectar atentados terroristas en el exterior bien de manera propia (AMIA y embajada israelí en Buenos Aires y el asesinato en París del ex-presidente revolucionario Banisadr) como vía terceros (apoyo a Hezbolá y Hamás).
Recordad también que cuando la primera guerra del Golfo e Irak pidió el cese total de hostilidades, Irán estaba agarrotada y recordad que el presidente iraní dijo que la decisión de cesar hostilidades había sido un trago más duro que si hubiera tomado veneno.
Su potencial táctico se basa en resistir porque ni por materiales ni por personal cualificado puede atacar a otros países (sobre todo estando tan cerca contingentes militares norteamericanos al nivel que hay ahora tanto humano como material).
-
coby
- Alférez
- Mensajes: 728
- Registrado: 03 Sep 2005, 14:13
shomer escribió:coby escribió:Mauricio escribió:... gritando "Dios es Grande" ...
Querrás decir que gritaban ¡Alláh es grande!.
OK, digamos que decimos Alláh Akbar o simplemente إلهة مصبعة !
Salu2
Por ponerte un ejemplo entre un montonazo: yo conozco personalmente a personas que han rezado a Dios y se han curado de diabetes y otras enfermedades incurables para la ciencia médica.
No he estudiado el Islám a fondo, pero no conozco ningún indicio de que el tal Alláh sea un dios y ni siquiera tengo ningún indicio de que el tal Alláh de verdad exista. Y en cambio si que tengo muchísimos indicios de que la doctrina del tal Alláh es totalmente falsa y aberrante.
Una cosa es Dios y otra cosa completamente distinta es el supuesto Alláh. Me parece una blasfemia llamar Alláh a Dios. Por eso le decia a Mauricio lo de "querras decir que gritaban Alláh es grande".
-
pit
- Coronel
- Mensajes: 3496
- Registrado: 30 Jul 2003, 20:51
Esto si es una noticia interesante.
Ahora, los aviones y helicópteros a actualizar es una intención, o se a firmado los contratos respectivos con RSK MiG, OAO Kompaniya Sujoy y Kazan Helicopters (o fué Ulan-Ude?)...?
Si es así, 35 MiG-29SMT para Iran (modificacion) + 2 MiG-29SMT para Eritrea (modificacion) + 16 MiG-29SMT para Yemen (modificacion) + 4 nuevos para la misma + potenciales 69 MiG-29SMT para la India como modernización de su flota de 9.12B/SE...¿se arregla el panorama de RSK MiG?.
Ahora, los aviones y helicópteros a actualizar es una intención, o se a firmado los contratos respectivos con RSK MiG, OAO Kompaniya Sujoy y Kazan Helicopters (o fué Ulan-Ude?)...?
Si es así, 35 MiG-29SMT para Iran (modificacion) + 2 MiG-29SMT para Eritrea (modificacion) + 16 MiG-29SMT para Yemen (modificacion) + 4 nuevos para la misma + potenciales 69 MiG-29SMT para la India como modernización de su flota de 9.12B/SE...¿se arregla el panorama de RSK MiG?.
-
shomer
- Comandante
- Mensajes: 1545
- Registrado: 24 Ene 2005, 10:28
Rubén escribió:Irán firmó un contrato con Rusia para comprar armas por $1000 millones. Incluye la compra de 30 sistemas SAM Tor-M1 y varias lanchas parulleras, y la modernización de 35 MiG-29, 24 Su-24 y 30 Mi-8.
saludos
Según ARMS-TASS, el contrato seria por 32 sistemas Tor-M1, 16 sobre cadenas y 16 sobre ruedas! También se esta negociando la adquisición de algunos sistemas S-300PMU1, radares de varios tipos y tanques T-90S, lo que elevaría la cuenta a 1.500 millones!
Vídeo del Tor-M1 aqui! ... Salu2
-
Rubén
- General
- Mensajes: 11995
- Registrado: 07 Ene 2003, 23:57
pit escribió:Ahora, los aviones y helicópteros a actualizar es una intención, o se a firmado los contratos respectivos con RSK MiG, OAO Kompaniya Sujoy y Kazan Helicopters (o fué Ulan-Ude?)...?
Para qué? De eso se encarga Rossoboronexport.
shomer escribió:Según ARMS-TASS, el contrato seria por 32 sistemas Tor-M1, 16 sobre cadenas y 16 sobre ruedas!
Son los que debía recibir Grecia. Ahora se los lleva Iran.
shomer escribió: También se esta negociando la adquisición de algunos sistemas S-300PMU1, radares de varios tipos y tanques T-90S, lo que elevaría la cuenta a 1.500 millones!
Esos sí son planes todavía, que no están firmados como los descritos arriba. Iran se interesa mucho en los T-90 y S-300PMU1 hace tiempo.
saludos
Gloria a Ucrania 
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 3 invitados