Von Kleist escribió:Buenas
Retomando la pregunta original del hilo (pérdon por llegar un poco tarde), creo que si pudo hacerse mejor, porque desde luego peor no pudimos... en el aspecto naval (de lo que ya hablé en otro hilo). En tierra, si tenemos en cuenta que en las batallas de las alturas del El Caney y San Juan, los españoles tuvieron solo 593 muertes, frente a 1519 de los americanos, está claro que una resistencia más seria podía haber puesto en apuros a Shafter. Pero las decisiones del general Linares, desplegando solamente 1.800 de las 30.000 hombres bajo su mando, y dejando que los americanos desembarcara tranquilamente Daiquirí y Siboney fueron decisiones funestas, que impidieron que en la paz de Paris España tuviese alguna carta en la mano para negociar con EEUU.
Saludos
Mayor problema es la total ausencia de una estrategia para el caso de guerra con Estados Unidos, los defectos en el entrenamiento de la Armada (de los que Cervera era responsable como ex-Ministro de Marina), y en general, la arrogancia e imprevisión que antecedieron a la guerra. Tengo por casa ejemplares de la Revista de la Liga Naval de 1897 y 1898 y parecía que los Americanos eran una panda de advenedizos cobardes que no serían capaces de derrotarnos,... hasta que nos derrotaron, cuando se transmutaron en colosos militares frente a los que no había nada que hacer, sin un atisbo de autocrítica, excepto la dirigida a los políticos.
¡y yo una cafetera, como decía la célebre comedia Arsénico Por compasión!
