alejo10 escribió:para tomar la isla de formosa se requiere el control absoluto del mar y del aire y esto es muy dificil si eeuu no quiere que suceda
Y además de EEUU hay que tener en cuenta a Japón y otras naciones asiáticas que casi con seguridad apoyarían a Taiwan en caso de que China los atacase.
Ya sabes que yo siempre voy por libre. No estoy adscrito a ninguna tendencia en particular, pero como profesor de ciencias naturales, te digo que a finales de siglo, la mitad de las especies actuales habrán desaparecido. Que esta cuestión, dista mucho de ser un proceso natural y que estamos agotando los recursos naturales a una velocidad sin freno... Eso anticipa una lucha a muerte por lo que quede... o como siempre, acudiremos al cientifismo galopante que nos deslumbra... Ya se le ocurrirá algo a la Ciencia para arreglarlo todo...
Y lo peor es que practicamos esa depredación sobre los de nuestra propia especie. Así, el dinero que pagan las petroleras, no enriquece a los nativos, si no a unos cuantos... Y los negocios que no contentan a los contratantes, no son buenos negocios... Esto no es política, es sentido común...
El respeto por el medio ambiente, es cosa de mariquitas ecologistas... dicen, que no paran de poner trabas al "progreso"... Bonito término, que llevo años intentando saber que es... Las multinacionales tienen sedes y los gobiernos, dejando el libre comercio, deben poner condiciones a las explotaciones, de lo contrario nuestros hijos, verán los bosques y los ríos por la tele... Apuntatela, porque ya he avisado.
Hay gente que se convencen de que mañana va a ocurrir una catastrofe. Cuando llega mañana y no ocurre ninguna catastrofe, si no todo lo contrario, entonces se convencen de que la catastrofe ocurrirá pasado mañana. Entonces llega pasado mañana y no hay ninguna catastrofe, si no todo lo contrario, entonces se convencen de que la catastrofe ocurrirá pasado, pasado mañana. Y llevais con los mismos rollos desde hace casi 2 siglos, amigo Aris. No haceis mas que prediciones sobre el agotamiento del cobre en 10 años, o del carbón en 15 años o de los recursos marinos en 30 años, etc. Por supuesto cuando se cumple el plazo nunca ocurre nada de lo que habais predicho, si no exactamente lo contrario. La única diferencia entre los ecologistas actuales y los de hace 30 o 100 años es que los de hace 30 o 100 años daban fechas para sus predicciones, mientras que los actuales, puesto que nunca acertais en las predicciones catastrofistas, ya no dais fechas y os limitais a decir que "algún día tendrá que pasar".
La teoría pseudocientífica de que los recursos se van a agotar es un fraude ya que las mejoras tecnológicas hacen que cada vez se pueda producir mucho mas, en mucho menos tiempo y a menor precio.
Y los problemas del tercer mundo son culpa de ellos.
Boba_Fett escribió:no deja de ser llamativo que los rusos (si si, los supuestos "gran aliados" de China) mantengan a buena parte de sus fuerzas armadas con el mejor material posible cerca de la frontera China ...y los chinos tampoco es que tengan solo un puñado de divisiones de guardias-fronteras en ese sector...
A parte de porque Rusia les arrebató sus posesiones del centro y del extremo de Asia, ¿hay algún motivo que explique la permanente hostilidad entre Rusia y China?
Hombre, cuando China y la URSS escogieron caminos diferentes en la via del comunismo a principios de los 60 dio lugar a un enfrentamiento que paso de lo ideologico y lo diplomatico hasta llegar a choques fronterizos a finales de los 60, con combates de alta intensidad...eso deja huella, a parte que los rusos se dan perfectamente cuenta que una Siberia casi vacia y llena de jugosos recursos es algo tremendamente atrayente para inversionistas o...con la tipica paranoia rusa, invasores extranjeros de ojos rasgados ...
Es cierto, pero mas allá de las rivalidades históricas, las relaciones bilaterales entre China y Rusia están actualmente en su mejor momento, el Tratado de Buena Vecindad, de Amistad y Cooperación firmado este año es un ejemplo de ello!
Claro, pero a nivel economico sobre todo. Los rusos no estan para rechazar semejante acuerdos (llevan años vendiendo tecnologia y armamento a los chinos) y a los chinos les da otra fuente de suministros de materias primas (y justo al lado de su frontera, lo cual evitaria los efectos de bloqueos en un hipotetico conflicto) a parte que, justamente, parece dejar claro que los territorios de ambas naciones son inviolabres (por eso los rusos aceptaron reconocer que el Tibet es chino, por ejemplo) asi da una cierta seguridad...a corto o medio plazo.
A parte tambien permite usar la influencia de las dos naciones de forma conjunta en la ONU para proyectos mas o menos propios. Es interesante pero no es una alianza militar a ultranza, completa y definitiva.
el Tratado de Buena Vecindad, de Amistad y Cooperación tambien lo tienen España y Marruecos..
por cierto Rusia tiene un grave problema y es su poblacion, la mayor parte vive en la zona europea, no me acuerdo bien pero hace poko lei que quieren repoblar siberia..
dicen q de seguir asi en 2050 rusia pasara de tener 143 millones a solo 100..
juass con lo bien q va su economia, las ventas de armamento y la gran cantidad de recursos q tienen y ahora surge este problema, q bastante gordo es hay muchos chinos viviendo en siberia , los Rusos se sienten invadidos diria yo, tienen miedo de perder esos territorios tan jugosos.
No es preciso acudir a métodos extraoficiales... Me dejan a la Michelle Pfeifer, a la Sharon Stone (con sus años y todo) a la Angelina Jolie, a la Claire Forlani y a tres o cuatro más, y repueblo Siberia en cuatro días... Vamos, fijo.
Nadie escribió:¿?¿ Putin quiere llegar a los 200 millones nose como lo va a conseguir xDD juass una buena idea seria subir los sueldos, cuantos mas hijos mas money
En realidad es justo al revés: es un hecho universal que los ricos tienen menos hijos que los pobres. De hecho los sociólogos explican el descenso de la natalidad en occidente como una de las consecuencias del aumento del nivel de vida.
La situación en Rusia es tremenda: 3 de cada 4 embarazos acaban en aborto, la población se reduce en algo mas de un millón de personas cada año.
por el contario EE.UU se fortaleze con la inmigracion igual q españa, su economia crece y su poblacion tambien, lo q no quieren es q los hispanos invadan con su lengua, el español se esta comiendo al ingles xDD
juass se imaginan q el pais mas poderoso de la tierra hable español o por lo menos en un 50% , el problema q tienen es como el nuestro con el catalan pero mas exagerado , por eso quieren hacer la muralla mas grande del mundo, VIRUS LATINO, activando firewall los Rusos tienen q aumentar su poblacion porque sino pasaran a un segundo plano.
Justamente por todo esto China tendria que dominar pasificamente el mundo porque creo que viviriamos mejor que con Usa al mando , ya que los Chinos no usan sus fuerzas armadas para dominar a nadie ni nunca las usaron simplemente para defender su territorio y nada mas , son el candidato justo para ser la Super Potencia Mundial.
Las poblaciones del Tibet (hombres, mujeres y niños) están siendo sistematicamente exterminadas por el ejército chino.
El actual gobierno chino ha asesinado a mas 50 millones de ciudadanos chinos. Y ha recluido en campos de concentración a mas de 100 millones de chinos.
...y los chinos tampoco es que tengan solo un puñado de divisiones de guardias-fronteras en ese sector...
...
, los Rusos se sienten invadidos diria yo, tienen miedo de perder esos territorios tan jugosos.
, el problema q tienen es como el nuestro con el catalan pero mas exagerado 
