La guerra contra Sendero Luminoso: Perú, 1980-¿2000?

[GRUMO]

Pues el tema es recontra complicado en mi casa se presenta esa misma situacion no se considera a SL como un partido. Es mas complicado de loque parece.

¿Que te parece si le pones movimiento subversivo?

Es un eufemismo para justificar el "escozor" que produce el llamarlo partido politico.

El problema no es la etiqueta , el problema es lo que fue SL. Un partido politico, que tenia como doctrina el pensamiento gonzalo, que emplea el terror, entre otros, como arma politica para lograr sus fines.

Tiene pelos, tiene bigotes, maulla, tiene garras retractiles y le gustan los ratones....No es un gato....es un felino domestico

Gracias

[martin erazo]

Pues el tema es recontra complicado en mi casa se presenta esa misma situacion no se considera a SL como un partido. Es mas complicado de loque parece.

¿Que te parece si le pones movimiento subversivo?

Es un eufemismo para justificar el "escozor" que produce el llamarlo partido politico.

El problema no es la etiqueta , el problema es lo que fue SL. Un partido politico, que tenia como doctrina el pensamiento gonzalo, que emplea el terror, entre otros, como arma politica para lograr sus fines.

Tiene pelos, tiene bigotes, maulla, tiene garras retractiles y le gustan los ratones....No es un gato....es un felino domestico

Gracias

Muy buena pero tambien puede ser un gato del monte, si es cierto lo que dices lo que es nadie lo quita solo que a veces cuesta aceptar que es eso.

[comando_pachacutec]

¡ Es un partido politico que empleaba el terrorismo como arma politica ¡

que buena escusa para todo lo que hoy en dia es "terrorismo"...

es un grupo terrorista nacido de un partido politico, ¿donde esta el problema?

[GRUMO]

Hola todos

Hablando de excusas

Adjunto un interesante mensaje, sobre la participacion del ejercito mexicano....Cae muy bien en el caso peruano

Mario Patrón Sánchez[1].

..¿El Ejercito puede ser considerado responsable de estos delitos?

No. Mi convicción es que el Ejercito Mexicano fue utilizado

por el poder civil para lograr sus propósitos, para destruir a la

disidencia armada y lo relacionado con ella en los años setenta.

"El Ejercito, como institución, penalmente no puede tener

responsabilidades, porque ni histórica ni orgánicamente participo

en todo como una institución. Una parte del Ejercito fue

utilizada por el poder civil para conseguir esos propósitos. Hay que

tener muy claro que el Ejercito no diseño, no invento, no promovió,

no provoco; esto es, hasta ahora lo que aparece de las investigaciones".

Periódico La Jornada, 30 enero 2003, pagina 17,

Entrevista con el Fiscal Ignacio Carrillo Prieto.

Saludos

"El rey de las excusas"....(por no decir el excusado...que suena feo)

[Lavoe]

Vivimos en un país en que hasta hace poco regía una dictadura, con altos índices de popularidad, que incentivaba con dólares el relajo mental por medios eficientes como los tabloides y los llamados talk-shows. Llamar a las cosas por su nombre no era una costumbre recomendable.

Esto me hace recordar que, al igual que en la psique individual, son los regímenes de mayor represión política en donde se registran los lapsus más sabrosos de la historia. Por ejemplo, el dictador Sánchez Cerro en un concurrido discurso de ocasión dijo:

Yo soy el miembro viril del Ejército peruano...

en vez de:

Yo soy miembro del viril Ejército peruano...

Saludos,
Lavoe

[comando_pachacutec]

Vivimos en un país en que hasta hace poco regía una dictadura, con altos índices de popularidad, que incentivaba con dólares el relajo mental por medios eficientes como los tabloides y los llamados talk-shows. Llamar a las cosas por su nombre no era una costumbre recomendable.
Lavoe

bueno, dictadura no lo veo asi...
tenia altos indices de popularidad justamente ganados...
¿quien llama a las cosas por su nombre en Politica? nadie... menos ahora, si no hubiera sido CRSCM(comision de revendicacion socialista y castigo a los militares) y no CVR.

[Lavoe]

Lo dicho.

Saludos,
Lavoe

[comando_pachacutec]

"Bis"

[GRUMO]

Vivimos en un país en que hasta hace poco regía una dictadura, con altos índices de popularidad, que incentivaba con dólares el relajo mental por medios eficientes como los tabloides y los llamados talk-shows. Llamar a las cosas por su nombre no era una costumbre recomendable.
Lavoe

bueno, dictadura no lo veo asi...
tenia altos indices de popularidad justamente ganados...
¿quien llama a las cosas por su nombre en Politica? nadie... menos ahora, si no hubiera sido CRSCM(comision de revendicacion socialista y castigo a los militares) y no CVR.

Hola todos

En mi opinion, la CVR, ha cometido un grave error al poner en el mismo saco a los militares y a los terroristas.

La accion premeditada y planificada de asesinar y aterrorizar no es igual que los errores y horrores de una Institucion que salio al frente a defender al estado.

En esto soy recalcitrante, pero siempre abierto al dialogo.

Sobre los indices de popularidad de Fujimori, seria mejor preguntar ¿Porque tenia tan altos indices de popularidad?...Poner particular atencion al SIn y a la direccion nacionald eOperaciones sicologicas, o sea, los que calentaban la mano a los medios de comunicacion.

Gracias

[comando_pachacutec]

concuerdo contigo Grumo errores inmensos, que por el Hecho de ser CVR no deben de ser simplemente aceptados...

la CVR dice "estrategia de violacion de los DDHH por parte de las FFAA", "las FFAA los principales violadores de DDHH"

mal se habla de FFAA pues si con un numero de 400 acusados mas o menos algunos de manera injusta y cobarde otros con la razon que el caso amerita, frente a los 51000 hombres pertenecientes a las FFAA (reniec hasta ahora) estamos hablanado del 0.7843% de hombres pertenecientes a las FFAA.

¿ esto que es mas que una venganza socialista?

[Lavoe]

la CVR dice "estrategia de violacion de los DDHH por parte de las FFAA", "las FFAA los principales violadores de DDHH"

Pruébalo. En la parte superior de los libros sale un número: es el de la página. Basta con citarla y podemos iniciar una discusión sobre cosas reales.

Saludos,
Lavoe

[martin erazo]

la CVR dice "estrategia de violacion de los DDHH por parte de las FFAA", "las FFAA los principales violadores de DDHH"

Pruébalo. En la parte superior de los libros sale un número: es el de la página. Basta con citarla y podemos iniciar una discusión sobre cosas reales.

Saludos,
Lavoe

Ante ayer salio publicado en la primera una carta reinvicando el caracter de prisioneros politicos y luchadores politicos para los senderistas, considero que el hecho de que las CVR los considere un partido politico por mas que lo sea podría estar dando una nueva venta a la estregia de los grupos terroristas.. Creo que hablariamos de pecado por omisión n la redacción.

[comando_pachacutec]

Pruébalo. En la parte superior de los libros sale un número: es el de la página. Basta con citarla y podemos iniciar una discusión sobre cosas reales.
Saludos,
Lavoe

tienes razon LAVOE no fui especifico. ..."los integrantes de la CVR son lo que los dicen" y para eso solo hay que escucharlos una y otra vez repetir el mismo llanto y si no los has escuchado... seria bueno que estemos mas atentos entonces...

[comando_pachacutec]

Ante ayer salio publicado en la primera una carta reinvicando el caracter de prisioneros politicos y luchadores politicos para los senderistas, considero que el hecho de que las CVR los considere un partido politico por mas que lo sea podría estar dando una nueva venta a la estregia de los grupos terroristas.. Creo que hablariamos de pecado por omisión n la redacción.

es que es muy dificil que NO traten por todos los medios hacerlos ver como partido politico, para, como bien dices se les llame prisioneros politicos pues ese es el objetivo...

¿porque? por que no pueden ir en contra de sus raices, como el sr tapia que fue uno de los parteros de este movimiento pregonando en sus clases en huamanga "la unica solucion es la lucha armada popular", defensor de asesinos de policias en los 60s o 50s, testigo silencioso durante la guerra contra SL y unicamente alzando la voz cuando estos empezaron a matar dirigentes de izquierda, no antes cuando ya morian Peruanos.

entonces, este sr, entre la mayoria de integrantes de la CVR no debrian haberla integrado; el fin de la CVR era bueno y noble, sus integrantes la utilizaron como plataforma social y politica para una izquierda qu quiere reciclarce financieramente de un drama nacional al cual contribuyo con indolencia punible.

pero eso si, aunque a los comisionados les duela LA INSURGENCIA GUERRILLERA FUE DERROTADA MILITARMEMENTE, el soldado Peruano es el mejor combatiente del mundo, gracias a el y su sacrificio con muchos integrantes de la sociedad, vivimos en una relativa (por los ultimos tiempos) paz y progreso

[Lavoe]

Pruébalo. En la parte superior de los libros sale un número: es el de la página. Basta con citarla y podemos iniciar una discusión sobre cosas reales.
Saludos,
Lavoe

tienes razon LAVOE no fui especifico. ..."los integrantes de la CVR son lo que los dicen" y para eso solo hay que escucharlos una y otra vez repetir el mismo llanto y si no los has escuchado... seria bueno que estemos mas atentos entonces...

Por favor ilústranos, Comando, con tu generosidad y coloca esas declaraciones que has escuchado una y otra vez sobre "estrategia de violacion de los DDHH por parte de las FFAA", "las FFAA los principales violadores de DDHH" (sic).

Agradecido de antemano.

Lavoe