Diseñando las Fuerzas Armadas españolas ideales

[Polluelo]

No creo que hubiera mucha diferencia con un aumento asi con respecto al material que hay ahora. Posiblemente y aunque menos llamativo ese aumento iria mejor en mejorar el uso de lo que hay, de su disponibilidad, de los dias de maniobras y cosas asi.

Nuestro verdadero problema para tener un ejercito a la altura del pais que se supone que somos no es tanto la falta de material como la falta de personal util, que no de numeros. Pero eso depende de mas cosas aparte del dinero.

[Modesto25]

Yo aunque no soy un experto, lo que si noto es una falta de material con respecto a municion porque por lo que he leido solo tenemos municion para 10 dias de combate y eso para un pais como el nuestro es algo preocupante, por ejemplo hace poco lei que se ha comprado 43 misiles mistral, con eso no tenemos para nada. Lo que yo opino que si deberian mejor seria;

1-2 aviones AWACS (lo mas urgente)
LLegar a tener 6-8 F-100 con equipamento completo
120 EF-2000 a ser posible con la tranche 3, si es que sale
400-500 Leopard (2E o A4).
Jubilar el PdA
Helicopteros de combate pesado.
Mas Misiles mistral, sidewinder,ARM-120....... y de defensa AAA para poder combatir un mes a pleno rendimiento.

Yo creo que tenemos calidad pero nos falta cantidad aunque prefiero poco y bueno que mucho y calidad "media".

[elder]

Lo que se buscan son capacidades y la posibilidad de mantenerlas durante el tiempo (unidades), no números más o menos al azar.

[SusoRail]

Dejemoslo en un 2,5% del PIB

Si nos cayera esa lluvia de millones nos podíamos dar con un canto en los dientes, no os parece?

[SusoRail]

Modesto25,

Con llegar a tener las 6 F100 y 6 F80 con sus respectivas dotaciones al completo, son más que suficiente para el tamaño de nuestra Armada. 2 F100 más sería un exceso no soportable, ni en dinero ni en personal.

Elevar el número de Typhoon's a 120 estaría muy bien, pero los F1's los tiras?, porque supongo que mantendrás los F18's

Unos 500 Leos, para que?, si no tenemos unidades para ellos.

Jubilar al Príncipe, y con que se le da apoyo al Grupo Delta?

Los H's de ataque ya están en camino.

El tener un stock de misiles para poder combatir un mes a pleno rendimiento no lo tiene ni los EE.UU.

Como bien dice elder, tenemos lo que tenemos y hay que mantenerlo.[/b]

[SusoRail]

Ah, se me olvidaba. Si jubilas al Principe, también estás desmantelando el Grupo Alfa (si haces esto para que quieres tantas F100). Me parece que no estas haciendo muchos amigos en la Armada.

[elder]

Los grupos Alfa y Delta ya hace tiempo que se han fusionado, bajo el nombre de Gruflot, al mando de un contraalmirante.
Dicho grupo ejerce toda la proyección aeronaval de la flota.

[SusoRail]

Tienes toda la razón elder, pero es una forma aunque anticuada y en deshuso de separar la unidad de desembarco de la otra

[SABLE]

Saludos. ¿No incluiirias los diferentes Mandos existentes? AA, ING, TRANS, OES, LOG...

[SusoRail]

Perdón SABLE pero me he perdido, no se a que te refieres.

[JUAN JOSE HIDALGO]

SEAMOS SERIOS LO PRIMERO ES TENER GENTE LO SEGUNDO EQUIPARLO,BUENO TENDRIA QUE SER A LA VEZ MI MARINA IDEAL SERIA:

ENTRE 15 O 20 ESCOLTAS(FRAGATAS O DESTRUCTORES)AEGIS O CON EL SISTEMA EUROPÈO

5 CORBETAS AFCON

8 SUBMARINOS SERIE 80 O SUPERIOR

2 BUQUES DE APROVISONAMIENTO NAVAL(2 PATIÑOS)TENEMOS UNO Y ESTAMOS HACIENDO OTRO

1 PETROLERO GRANDE COMO EL QUE USA LOS AMERICANOS

4 BUQUES DE TRANSPORTE DE I.M. COMO EL CASTILLA TENEMOS 2

DOS BUQUES DE TRANSPORTE DE TROPAS CON PISTA CORRIDA DE VUELO COMO EL MEGABUQUE QUE SE ESTA HACIENDO

2 PORTAAERONAVES COMO EL PRINCIPE O CON LOS DOS DE ANTES MAS EL PRINCIPE ME VALE

DE LOS BAM 15 ,MAS UNA ESCUADRILLA DE PATRULLERAS RAPÌDAS DE COMBATE CON MISILES

ADEMAS 2 BUQUES DE INTELIGENCIA MEDIANAMENTE GRANDES TAMAÑO CORBETA O UN POCO MENOS ADEMAS DE EMBARCACIONES MENORES CON LA MISMA UTILIDAD

DRAGAMINAS Y CAZAMINAS 15 DE CADA

HELICOPTEROS: NADA DE ESCUADRILLAS ESCUADRONES ADEMAS DE LOS DE TRANSPORTE Y COMBATE PARA LA INFANTERIA DE MARINA

AVIONES DE COMBATE LOS HARRIER O EL NUEVO AMERICANO PARA MARINA E INFANTERIA LOS F 18 ES DEMASIADO

EN GENERAL LA ARMA AEREA NAVAL TENDRIA QUE SER INDEPENDIENTE DE LO DEMAS EJERCITOS OSEA K NADA DE PEDIR UN AVION CISTERNA AL EJERCITO DEL AIRE PARA REPOSTAR NI HELICOPTEROS DE TRASPORTE Y COMBATE AL DE TIERRA ,K LA INFANTERIA DE MARINA TENDRIA K PODER PONER ESTOS MEDIOS SOLOS
I.M------NADA DE BRIGADA UNA DIVISION OPERATIVA Y PARA EL COMBATE CON MEDIOS MECANIZADOS POTENTES ADEMAS TENDRIA QUE SER MISMOS MATERIALES DEL E.T.
CON ESTA MARINA YA PODRIAMOS HACER MUCHAS MAS COSAS E IMPLICARNOS MUCHO MAS EN EL ESTRANJERO


BUENO SOBRE TODO NECESITAMOS PERSONAL

[SusoRail]

SEAMOS SERIOS...

Pues no lo parece, porque de dónde piensas sacar dinero para todo eso?

[elder]

-1. Sabrás que escribir en mayúsculas significa gritar en el foro.
-2. Se podría responder tu post párrafo por párrafo, pero creo que es evidente que no hace falta.

[Gerion]

Te has pasado un poco Juan José, yo con esto firmaba:

1 PDA (a sustituir por un CV pequeñín )
6 F100 (4+2 un poco mejoradas)
6 F80 (a sustituir por 6 F110 "no pata negra" estilo Aris)
4 AFCON (para cuadrar números, proteger estrecho, luchar contra los piratas somalíes )
6 S80 (¿4+2?)
12 BAM:
TEAR (tal vez un LHD más, osea 3 y el Bisho)

Eso en cuanto a fuerza (sin contar cazaminas), el resto de unidades auxiliares que se adapte a esta fuerza .

Saludos.

[Arrow]

Pues yo soy todavía menos ambicioso:

-1 PdA, a sustituir por un nuevo CVV algo mas grande y mas moderno, similar al Cavour italiano y equipado con F-35 B (si no se cancela claro).
-6 F-100
-6 F-80 MLU
-1 LHD y 2 LPD
-2 AOR
-6 S-80
-8 BAM
-8 Cazaminas
-2 buques de inteligencia (el Alerta y un BAM especializado en esta tarea).

Vamos...casi casi...lo que tenemos o esta presupuestado.