Todo sobre el Eurofighter y el Rafale

[maximo]

Esas distancias son en las que se estan moviendo toda la generacion de misiles modernos. Ahora, un IR tiene casi el mismo alcance que un Sparrow de los setenta. Pero no es algo que se puedan poner los gringos en solitario, todo el mundo se mueve en esos parametros. Eso aparte de lo que se entiende como alcance, que en este tipo de cacharros tiene muy poco que ver con la realidad. Despues hay que ver desde que altura, a que marcacion se dispara... Un monton de parametros que cada sistema resuelve de una manera diferente.

[clad032]

Un articulo de une revista greca : Anaxaitisi a publicado los resultado de Singapour, hollandia Y el rafale a acabado delante el Typhoon....

Comperative results for the European fighters in the operational evaluations that took place in Holland, S.Korea, and Singapure, presented a slight dominance of the RAFALE over EF2000.

Y esto visto en un foro frances :

honnetement, et au jour d'aujourd'hui, je mettrais le rafale F2 au dessus de l'eurofighter block 5 en AA

- Le RBE-2 est probablement plus mature malgré toutes les critiques qu'on peut lui faire (6 ans d'experience avec la marine).

- La liaison 16 et la RCS plus faible du rafale compense sa portée radar "supposée" moindre.

- l'eurofighter T1 est limité à l'AIM-120B qui commence à dater face aux derniers block de mica EM

- le mica IR est un autre atout non négligeable du rafale F2

- l'OSF permet de completer le RBE-2 alors les typhoon actuels sont dépourvus de tout systeme de detection/poursuite/identification optronique.

- Les eurofighter en service actuellement n'ont qu'une version tres limitée du DAAS, alors que les rafale F2 deployé à St Dizier utilisent une version déjà tres complete du SPECTRA.

Mala noticias no?

[Polluelo]

Mala noticias no?

¿Por? Holanda se ha decidido por el F-35, Korea por el F-15K y Singapur si no recuerdo mal tambien. Asi que quedar por delante o por detras significa bien poco.

Cualquier contrato se decide por algo mas que "ligeras" diferencias.

[Demon_82]

Tambien habría que conocer las especificaciones y requerimientos del concurso en cada uno de esos paises, las reales, no las que den a la prensa si es que les dicen algo.

[Husanga]

Yo leo y releo y cada día comprendo más que por ahora nadie da su brazo a torcer y en un futuro tampoco lo harán. Y cuando por fin se decida cual es el mejor de los dos, definitivamente quizas ya ni recuerden esta discusión.

Por mi parte, ahora se muestran dos magnificos aparatos, pero con mayores opciones actualmente para el Rafale, quizas en un futuro las mejoras en el EF con su tranche 3, logren superar al Rafale, pero eso será en un futuro.

Ademas quien asegura que los de Dassauld se quedaran tranquilos.
salu2

[TMor]

Saludos

Soy frances, entonces, esta muy dificil para mi de escribir en espanol ! Es Clad032 quién me demostró este foro.

Sobre esta discusión :
RafaleStrike Version Enters Operation With French Air Force
Parece que vamos a ver !

commanders plan to fly the F2 later this year in a joint exercise with Eurofighter Typhoon air interdiction aircraft in Spain

[rojo]

Bienvenu TMor, un compatriote de plus !

Como dice clad032 y o a recalcado Husanga las ventajas por lo menos a nivel electronico actualmente parece que van del lado del Rafale, la informacion que nos trae TMor podra sacarnos de algunas dudas porque seguro que algo filtrara del ejercicio.

Saludos

[ote]

Arriba el Rafale , programa mas avanzado y mejor equipado , pero el Ef es muy bueno tambien , aunque me quedo con el Rafale , alcance de armas , aerodinamica , experiencia Francesa , misiles al 100% Frances , y construccion al 100% solo de Francia , ademas de Navalizarlo mucho antes que el EF , pero quiza en un futuro dentro de 10 o 20 años el Ef los upere , a dia de hoy el Programa Rafale esta mas avanzado .

[alejo10]

programa mas avanzado y mejor equipado

da alguna explicacion aunque sea teorica para afirmar eso..solo una

ademas de Navalizarlo mucho antes que el EF ,

quien te ha contado que el Ef2000 se va a navalizar .....porq algun cliente ya esta metido en el F35 ...otra chorradilla y llevas 2

a dia de hoy el Programa Rafale esta mas avanzado .

si tan avanzado que no hay ni una sola unidad en el ejercito del aire operativa aunque sea al completo q no sea en fase de conversion operativa

3 de tres ....execelente

[rojo]

Rafales de l'armee de l'air siendo entregado a la base aerea de Saint dizier el 29 de junio, el primer escuadron de caza 1/7 "Provence", estacionado sobre la base aerea 113 y comandada por el teniente colonel Vincent Chusseau a sido activado el 30 de Junio pasado :

[maximo]

Hombre... El Rafale esta mas avanzado que el EFA. Eso no es discutible.

Discutible es si su desarrollo va a ser tan extenso como el del EFA, porque por ahora solo va a estar presente en un Pais... La Tranche 3 es mucho mas ambiciosa que lo previsto para el Rafale. Pero eso solo se sabra dentro de algunos añños. En cualquier caso, no puede ser lo mismo el desarrollo en el tiempo de un millar de aeronaves que de un par de centenares...

[JQA]

¿Lleva el Rafale 8 años de adelanto sobre el EF? es decir, ¿Está el Typhoon al nivel que tenía el rafale hace 8 años? Yo diría que no. Lo cual quiere decir que se están acortando distancias.

las pruebas del rafale comenzaron en 1986, las del Typhoon en 1994. Es lógico que el francés lleve algo de ventaja, pero se está vieendo que cada vez es menor. Los primeros rafales de serie se entregaron a su usuario en 2000, los del EF en 2003. Vaya, 5 años de desarrollo menos. A finales de año están previstos los Block 5, que ya tendrán capacidad de ataque al suelo. Es decir, que en breve el EF alcanzará en capacidades al Rafale y es muy probable que las supere (Tranche 2).

[maximo]

Hombre, por supuesto que es asi. Si no es para embarcarlo, yo me quedo con el EFA a la primera. Ademas, tampoco olvidemos que la velocidad de crucero del desarrollo del Rafale se deben a que los franceses tenian la necesidad de cambiar su aviacion naval por puramente obsoleta. Aunque eso no quita que se hayan pasado algunos años con los Rafales armados con poco mas que un cuchillo de caza. No obstante, ahora llevan años operandolos desde su portaaviones con lo que ello conlleva.

Por cierto, una cosa que no se suele comentar. Siendo tan diferentes los sistemas de estos aviones a los de la generacion predecesora resulta que la curva de aprendizaje de los pilotos que tienen que operarlos es mas lenta que la velocidad de implantacion de los nuevos equipos. Traduciendo, que se meten nuevos sistemas mas deprisa de lo que los pilotos son capaces de aprender a usarlos.

[Heyden]

Alguien tiene las capacidades del radar RBE-2. Para mí esta es una ventaja sobre el EF-2000. Este todavía no dispone de un radar de barrido electrónico. El disponer de un radar de barrido electrónico es una ventaja, aunque sea del tipo pasivo, respecto al de barrido electromecánico del EF-2000.

Heyden

[ICBM44]

Creo que en este foro hay muchos mas Españoles que Franceses por eso gana el EF sobre el Rafale