Estimados
No estoy tan claro que el supuesto y mítico "cañoneo" haya sido para rematar a sus tripulantes sino mas bien para inutilizar, definitivamente la Independencia.
Me imagino 2.000 toneladas de acero medio inclinada, pero sin daños aparentes, sin bajar la bandera, bueno sigue siendo un objetivo militar.
Además están registrados seis disparos de 70 libras en contra de la cubierta, hasta que se arrió la bandera. El resto fueron disparos de fusileria que fueron respondidos desde la independencia
De hecho la Covadonga detuvo sus disparos y no disparó a los tripulantes comenzaban a abandonar el buque. Es más Condell, eufórico, tuvo la idea de volver a ayudar a la Esmeralda cuando divisó los humos del Huascar y, obviamente, huyó a toda maquina hacia el sur.
Por ultimo en esta batalla, objetivamente, no se si podríamos hablar de cobardía o valentía en un enfrentamiento entre una goleta artillada de 412 toneladas con 2 cañones de 70 libras con una fragata blindada cinco veces más grande y con 2 cañones de 150 libras y 12 de 70 L, donde el mas pequeño maniobro con suerte (pero también con inteligencia) hasta hacer al buque rival un error de proporciones.
http://www.armada.cl/arm_tradicion_hist ... 10123.html
Recomiendo, además, leer el parte oficial del capitan Moore que es bastante decidor. No habla de masacre, sino que relata el cañoneo como parte del combate y destaca el heroismo y a la vez la inexperiencia de sus hombres
http://www.laguerradelpacifico.cl/Campa ... 0Moore.htm
Es un documento bastante bueno.
Saludos
PD: Me gustaria saber cuantos marinos peruanos fallecieron en ese combate, si tienen el dato se los agradezco. Moore menciona varios heridos y solo a García García como la unica víctima... entonces... ¿de donde sale eso de la "masacre" a los tripulantes? ¿No será otro mito de la Guerra del Pacífico?