Accommodation is provided for two LCAC (Landing Craft Air Cushioned), 700 troops and 14 of the new Advanced Amphibious Assault Vehicles (AAAV) vehicles. Each LCAC is capable of carrying 60t of cargo and vehicles, including the M1A2 Abrams tank, at speeds of up to 40 knots.
Interesante gráfico sobre el futuro despliegue de la US Coast Guard, con nuestro C-235 incluido
Actualmente, para adaptarse a las nuevas necesidades de seguridad, la US Coast Guard está embarcada en el programa Deepwater, que contempla desde nuevas embarcaciones (algunas de las actuales operan desde las decada de los 50 y 60) hasta aviones de patrulla maritima y UAV's, pasando por nuevos sistemas de comunicaciones.
jabeque escribió:¿Qué es la base oceánica XBand Radar? Forma parte del escudo antimisiles.
Gracias. Saludos cordiales.
El Sea-Based X-Band Radar (SBX), del que uno ya se ha instalado en una plataforma flotante en la costa de Alaska es parte del futuro escudo antimisiles norteamericano!
Tengo una duda.¿la US Navy en invencible? ya que recordemos que durante la Guerra Fria los sobmarinos Sovieticos se burlaban de la US NAVY e incluso eran superiores a los submarinos de esta
Vasili escribió:Tengo una duda.¿la US Navy en invencible? ya que recordemos que durante la Guerra Fria los sobmarinos Sovieticos se burlaban de la US NAVY e incluso eran superiores a los submarinos de esta
Nadie es invencible. Lo que haria falta es bastante fuerza y muchisima maña, y un concepto claro de que consideras victoria, no es lo mismo borrar toda la navy, que una batalla concreta en un momento concreto.
Loslibros y peliculas que ha visto el colega eco, creo que yo tambien los he leido, ahora los de vasili ni idea, seria bueno saber de donde salen esas afirmaciones de que los rusos eran mejores, no por que no me las crea, sino por que es la primera vez que lo oigo
Recordemos que los rusos son los pioneros de los submarinos nucleares,y eso les dio mas avances que a los norteamericanos,otro aspecto importante en la teconologia aplicada a sus torpedos Slava,tan veloces que dudo que algun otro sumergible pudiera evadir
Espero me sirva de base,aunque una pelicula nunca es una gran base.la pelicula K-19 basada en un hecho real de la guerra de la Guerra Fria,en el cual un submarino ruso presenta una falla,pero auna asi logra evadir a la flota norteamericana
Como comprenderas, son muchos los años bajo la influencia americana, como para aceptar de buenas a primeras que alguien me diga que los rusos son pioneros en submarinos nucleares, cosa que no tenia ni idea, creo que lo mas viejo en submarinos nucleares que conocia era lo del nautilus, y en cuanto a los torpedos, estos siempre han sido mas rapidos que cualquier blanco, pero esto solo es una apreciacion puñetera de las que me gustan hacer.
Soy consciente de que no tienes por que, pero estoy avido de conocimientos en este tema, y por ello pido por favor que se extienda, alguien o tu mismo en argumentar eso de que los rusos son mejores.
De pasada,supongo que resultará de alguna utilidad a la hora de comparar la tecnología submarina de ambos bloques apreciar que los rusos infiltraron a los agentes dobles Houghton y Gee en los laboratorios de investigación del Almirantazgo en Portland en la decada de los 50.En 1968 apaerecieron los SSN de la clase Victor,que se pueden considerar los primeros verdaderos submarinos cazasubmarinos sovieticos,incorporaba un "esqui" 2001,equipo sónar activo-pasivo basado en el de los SSN británicos.Un Victor III,el primero de los cuales fue completado en 1978,era mucho más silencioso que sus predecesores y bien manejado podia compararse a un SSN de la clase Sturgeon norteamericana.Se le tenía respeto.En 1987 se vio el primer SSN de la clase Akula,que chocó a los analistas por lo silencioso de su funcionamiento;Habian empleado muchas técnicas occidentales antirruido en el.Se rumorea que la falta de ruido de la helice podria estar relacionada con la compra a traves de noruega de modernas máquinas fresadoras a Japon a traves de Noruega,y es que como se ve,el espionaje industrial y los "mangamientos" tecnológicos fueron asuntos de gran importancia en la guerra fria.Hay quien considera que los Akula mejorados,ya de los 90,eran mas sigilosos que un SSN 688(i),y hay quien dice lo contrario.Yo estoy entre los primeros,pero doctores tiene la iglesia.Claro que para el 97 la USN puso en servicio su primer SSN 21 Seawolf,y ahora se está con los Virginia.El ala antisuperficie más pesada,dentro de la necesidad de librarse de los puñeteros CVBGs la constituian los SSGN de la clase Oscar.
Resulta irónico que cuando la armada sovietica empezaba a tener submarinos tan buenos como los occidentales,cayese el telon de acero y acabase la guerra fria.Por cierto que el primer submarino nuclear sovietico llego en 1958;Fue el SSN de la clase November,eminentemente diseñado para la guerra antisuperficie.
"Guarda con ello, como un tesoro, los nombres de los miles de héroes que cayeron por Marruecos y no contra Marruecos". General Alfredo Paniagua.
Que tipos de buques tiene en reserva EEUU , tenia entendido que tenian viejos Fram hace unos años , ¿todabia los conservan? , han sido modernizados o finalmente ya han causado baja y han sido sustituidos
