Armada de Israel

[George S Patton]

La corbeta es arregable, ya se sofocó el incendio y pronto estará arreglada.
Ahora todos los medios dicen que el carguero era egipcio, y los heridos estan internados en Siria.
O hubo un segundo carguero hundido, lo que hablaria de 3 misiles?

[shomer]

La corbeta es arregable, ya se sofocó el incendio y pronto estará arreglada.

No se si pronto sera reparada, pero entro a Haifa navegando por sus propios medios aunque con los equipos apagados! ... Las cámaras solo la tomaron por estribor para ocultar los daños!

Salu2

[aris]

Hola amigos:

Primero que nada mencionar que el Kosar es un misil estratégico de varios miles de Km. de alcance, por tanto, está fuera de este caso.

En segundo lugar, si el segundo misil alcanzó al carguero a 60 Km. lo que en principio descartaría una variante de alcance corto... Ya nos darán datos más precisos...

De todas formas hay que estar al loro de la cuestión, porque estratégicamente, les interesa que el misil sea iraní de los gordos que otra cosa que pudieran tirar los de Hezbolá por sus propios medios...

Desde luego, si la corbeta estaba 16 Km. un C-802 no puede ser, porque tardaría del orden de los 50 seg. hasta llegar al blanco y la correlación entre los datos es muy baja... Y que estuviera la fragata a 4 Km. de la costa... pues va a ser difícil de creer...

Estemos a la espera de más noticias...

Un saludote.

[George S Patton]

Bueno Aris, para confrontar fuentes porque la informacion y la desinformacion es un arma mas en una guerra.
Segun fuentes sirias el carguera era egipcio, los heridos sobrevivientes son 12 internados , perdon estan internados en Tartouz, y el testimonio de los marineros egipcios es que estaban a 65 km de la costa entre Tripoli y Beirut.
O sea fuente israeli y de su enemigo dan distancias casi iguales.

[eco_tango]

Bueno... quizás es un tema que estamos dejando de lado y no deberiamos hacerlo, me refiero al cargero egipcio.

Corregirme si me equivoco, pero en este caso se trata de un barco neutral ¿no?. En otras palabras existe una amenaza muy fuerte al tráfico neutral en la zona.

¿Piensa hacer algo Occidente al respecto...o como siempre esconder la cabeza como "vil" avestruz?.

¿Las SNMG-1 y 2 solo son flotas "turísticas" o deberían servir para algo?

Saludos

[Mauricio]

¿Piensa hacer algo Occidente al respecto...o como siempre esconder la cabeza como "vil" avestruz?.

Maestro... ¿Cuánto quiere Ud. apostar que SI hacen algo, específicamente hacer pagar a Israel los platos rotos de la aventura de Hizbollah?

[shomer]

... para confrontar fuentes porque la informacion y la desinformacion es un arma mas en una guerra ...

Esa fue la intención de Tzahal al mostrar la corbeta navegando por sus medios, precisamente, para dejar en ridículo a la dirigencia de Hizballah y a toda la prensa árabe que ya la anunciaban como hundida!

Salu2

[eco_tango]

Mi Mariscal... me he perdido algo... ¿o el misil precisamente lo lanzo Hizbollah?

Si alguien está amenazando el tráfico neutral en la zona no es Israel precisamente.

Pero vamos, visto lo visto... quizás lo mejor es que Occidente no haga nada.

Saludos

[aris]

Hola amigos:

De momento, el asunto está fuera de la ONU, porque de la reunión, no de ha sacado nada en limpio.

Segundo, la OTAN ni se ha reunido que yo sepa, porque ese escenario queda fuera de su ámbito, ya que ningún miembro ha apelado al artículo 5º, entre otras cosas porque Israel no es de la OTAN y además se puede interpretar que el que realizado la invasión, ha sido él... Por tanto la OTAN de momento nada tiene que rascar, porque ningñun país integrante ha sido atacado.

De momento, Italia va a enviar o ha enviado ya al Luigi de la Penne, para garantizar seguridad a sus compatriotas en el Líbano...

Es decir, como siempre, aquí, cada cual a os suyo... Nosotros como casi siempre se desprende de algunnos del foro, encargaremos a los franceses o italianos o británicos, que echen de paso un vistazo a ver como están los nuestros...

Si los petroleros empezaran a caer, ya veríamos las medidas, pero mientras, que se joroben los egipcios o malayos o lo que sean...

¿Y si el mercante hubiera sido español?... Se admiten apuestas a la reacción del gobierno y de la OTAn y de la UE... Cada uno, en principio, solo debe contar con sus fuerzas, solo si el asunto es muy, muy grave, el resto tomará medidas... muy grave para ellos, se entiende, claro...

Un saludote...

[Mauricio]

Mi Mariscal... me he perdido algo... ¿o el misil precisamente lo lanzo Hizbollah?

Si alguien está amenazando el tráfico neutral en la zona no es Israel precisamente.

Maestro, se trata del Medio Oriente. Es un barrio donde la lógica no existe. Ya ve Ud. que Hezbollah asesinó a ocho soldados, secuestró a dos y disparó casi un centenar de ATGM y cohetes de artillería hacia Israel antes que las IDF tuvieran la oportunidad de apretar el gatillo... y sin embargo cualquiera que lee la prensa Europea y las declaraciones de los Jefes de Gobierno tendría que concluir que Israel es el agresor.

Yo tengo la certeza que la solución Occidental al problema de los misiles antibuque de Hezbollah va a ser exigirle a Israel que levante el bloqueo, no el desarme del grupo terrorista.

[George S Patton]

Asi que ya Italia manda un destructor a la zona, y Francia manda fuerzas a Chipre.
Espero se coordinen bien las cosas y no haya nada raro,como alguna escaramuza.
Se supone van a evacuar a sus ciudadanos del Libano, y por eso en post dije que " esto huele mal" , si Israel bombardea objetivos libaneses y no hoteles de turistas, supongo los retiran por ser zona de combate limitado, pero me da a pensar que los europeos o los de USA tienen otra clase de informacion, que espero esten equivocados.

[eco_tango]

Pues Aris, "cuando veamos las barbas del vecino rasurar pongamos las nuestras a remojar".

Y ojo, no digo que no sea cierto lo que dices... sino que simplemente mal pintan las cosas para nosotros, los españoles, con esa actitud de Occidente.

Pensemos en un escenario "equivalente" en el Estrecho de Gibraltar, con un gobierno islámico en Marruecos, pensemos en un misil lanzado en la zona y que hunde a un mercante "panameño"... pensemos en una OTAN que nos obliga a ceder al chantaje... joder, prefiero no seguir pensando...

Mi Mariscal, no se puede hacer una idea de como me gustaría que se me equivocara en sus apreciaciones.

Saludos

[eco_tango]

Aris:

De momento, Italia va a enviar o ha enviado ya al Luigi de la Penne, para garantizar seguridad a sus compatriotas en el Líbano...

Pues más vale, tal como están las cosas, que le envien en zafarrancho de combate y con todos los sistemas alistados de forma permanente... porque desde luego "el barrio" no está para bromas. Y desde luego que no se acerquen a menos de 30 Km a la costa, para poder aprovechar asi todo su potencial.

Saludos

[elder]

.. Pues eso, pensemos en ese "escenario equivalente", y no en otros, donde nuestros posibles F35B, no estarían para apoyar a nuestra BRIMAR, sino dónde los mandos estratégico-operativos de Brunsumm o Nápoles dijeran.

[shomer]

De momento, Italia va a enviar o ha enviado ya al Luigi de la Penne, para garantizar seguridad a sus compatriotas en el Líbano...

Que puede hacer el Luigi de la Penne para "proteger" a la comunidad italiana? ... Nada! ... Sencillamente llegara, utilizara sus helos para recoger a los ciudadanos que quieran abandonar el Libano y se ira de la zona tan rápido como llego!

Los brits mandan a uno de sus portas, precisamente la BBC comentaba sobre su capacidad para alojar civiles en los hangares!

Salu2