kas escribió:El hecho de que los tanques sovieticos esten tan extendidos y por ello vosotros creais que son tan buenos, ojo que no lo dudo en sus ultimos modelos , no es sino razónes de politica de estado.
FALSO. Es un viejísimo mito occidental para justificar el enorme éxito de las armas rusas en el mercado internacional...
La extensión de las armas es proporcional a su eficacia/coste. Para el 90% de los países del mundo, que son pobres, es mejor tener un noble-efectivo-seguro-barato T-55, que complicarse la vida y el bolsillo con el delicadillo-caro material occidental.
Ahora imagínate a algún Congo-Mianmar con su economía pobre, combatiendo por años y años a sus rebeldes o vecinos con M60/Leopard-1/AMX-30/Chieftain...no te lo imaginas, ¿verdad? porque para eso tendría que tener muuuucho dinero en aseguramiento logístico. Pero con el T-55(T-72,etc) el pobre Congo-Mianmar no tiene esos problemas...
Por eso el mundo sigue comprando Ts aún hoy tras el fin de la guerra fría, cuando ya no se puede decir que "se vende por política de la URSS" o que "nosotros no los compramos para que USA no nos acusen de comunista y nos sancione"...
Se acabó la guerra fría y su política, pero los Ts siguen en el ranking N°1 de ventas mundiales.... Por algo será :lol:
kas escribió:No creo muy lógico que por ejemplo Cuba comprase leopard 2 A6, y no creo que Cuba crea que es una mierda de tanque
¿Les has preguntado? Porque a mi los oficiales cubanos me dicen todo lo contrario...En Cuba el equipo ruso tiene un altísimo prestigio. Y saben de lo que hablan, porque a diferencia de los militares de tu país, los cubanos sí han estado y combatido por medio mundo con equipo ruso y con occidental también (de los países sedes), y han comparado cómo se comporta cada cual...
kas escribió:Ruben, meto mpresas civiles y militares, porque aunque supongo que lo desconocerás, deberian de aplicar las mismas normas unos y otros.
Con lo cual de nuevo demuestras que no tienes NPI del tema
...Repito: en la URSS NUNCA las empresas militares y civiles tenían el mismo nivel de control de calidad ni de interés del estado. Las fábricas de armas eran lo N°1, la producción civil era lo que sobraba de los gastos militares. El tanque tenía que ser el mejor del mundo, pero el auto podía ser una kk, eso no le importaba nada al estado ruso.
kas escribió:O según tu, todo lo que no sea militar ruso entonces es malo, pero esto según tú, claro.
No he dicho nada de eso, pero tú sí repites el mito de que el material ruso es peor. Lo que he dicho es que los controles de calidad de la industria bélica de la URSS eran iguales o superiores a los de occidente.
kas escribió:Aqui te compras un SEAT, y sabes que tuiene la misma calidad o mas que un Land Rover Santana
.
Repito, la URSS no le interesaba la calidad de sus autos pero sí la del armamento, que tenían prioridad N°1 en todo: financiamiento, materiales, especialistas,etc. El estado era el monopolio del mercado y no le importaba llenar su mercado con 3-4 tipos de autos mediocres, la población de todas formas los iba acomprar porque no había competencia. Entiéndelo: el poder del PCUS no se sustentaba en la calidad de los autos soviéticos, sino en la calidad de su armamento.
kas escribió:El Verdeja, pues era una puta mierda de tanque para la época y los rusos hacian el T-26, pero si lo miras bien era otra puta mierda de tanque, pero como no habia otro.....
Osea, que de tanques tampoco tienes idea...Para la época (principios-mediados de los 30), mejor que los T-26 o BT no había nada fabricado en serie en el mundo. Eso ustedes mismos lo comprobaron en la Guerra Civil. Así que si el T-26 en su época era una puta mierda de tanque, imagínate la horrible clase de puta mierda de tanque que eran los demás...
kas escribió:pero la gente no vivia tan bien como tu te crees
Seguimos repitiendo, en España en los años 30 se vivía muuuuchísimo mejor que en la URSS. Pero España no sabía hacer tanques. Mientras que los rusos era exactamente al revés: hacían un fenomenal T-34, pero no sabían hacer un restaurante decente o un par de zapato normal.
¿Por qué? Pues por lo que te estoy repitiendo hace rato y no asimilas: los rusos prefieren vivir mal, pero con un estado fuerte bien armado; mientras que los occidentales piensan al revés...
Por eso no puedes juzgas a los rusos según tu mentalidad occidental, que habitualmente piensa que la calidad del auto ruso (alemán, americano,etc) debe ser similar a la calidad del tanque ruso (alemán, americano,etc).
Por eso mismo la mentalidad rusa prefiere el sistema autoritario (Zar, Partido, Putin), y no comprende ni quiere comprender las ventajas de las democracias occidentales. Al contrario, las desprecia.
kas escribió:Y vuelvo a lo mismo, Rusia es mas grande y tiene mas dinero, pero todos se vienen a tomar el sol a Torrevieja :-)
Y también vuelvo a lo mismo repitiendo por enésima vez: toda la esfera civil a los rusos siempre les ha importado mucho menos que la esfera militar. Así que es normal que los rusos te fabriquen un Su-30 que regularmente les da patadas a los flamantes F-15 cada vez que se encuentran, pero los balnearios rusos (autos rusos,etc) rusos son una kk. Eso para tí es una contradición, pero viaja a Rusia algún día y te darás cuenta de que ellos son así.
saludos
