Fuerzas Armadas de Brasil (archivo)

[dardo54]

Yo tenía entendido que Brasil, había abandonado el proyecto de construcción de un SSN, por lo carísimo del proyecto y por que hoy en día de no tener intereses en lugares muy lejanos un SSN, es igüal a un SSK de última generación con AIP, con la ventaja de éstos últimos de que un SSN no puede parar el reactor y el SSK, puede estar sumergido con motores parados (sin ninguna firma acústica) esperando su caza y no ser localizado hasta que se pueda dar a la fuga. En mi pais se construyeron reactores para sub. y se pensaban fabricar algun prototipo, pero con las protestas de los ecologístas, la llegada al gobierno de los socialistas y el caro precio turístico que hay que pagar (pues que pueblo o ciudad costera, que sacan una gran pasta del turismo, ¿desea tener cerca de sus viviendas una base con sub.-nucleares? -gran problema-). De momento se dejó el proyecto y se apostó por los S-80 con AIP y misiles de ataque a tierra Tomahawk, tan eficaces y algo más económicos que los SSN. Saludos.

[JRIVERA]

Estimado dardo54, Yo también pensaba que el Brasil estaba deseoso de tener transferencia Tecnológica de Francia, pero nunca abandono su objetivo de Tener su propio Submarino, es más llegue a pensar que entraría en el proyecto Español del S80 con AIP, que requiere de grandes cantidades de dinero para experimentar con los prototipos. Pero ahora reflexiono y me doy cuenta que Brasil tiene la mentalidad de un País maduro que no tiene por que apresurarse y prefiere adquirir la tecnología Alemana de los U-214, que es uno de los que mejor han desarrollado la Tecnología de Submarinos convencionales, pero comprendo que nunca dejará de lado el contar son su propio Submarino Nuclear, Brasil tiene las más gandes reservas de Uranio de la región.

Saludos,
JRIVERA[/img]

[dardo54]

Amigo Jota:

¿Qué tiene que ver el tener uranio, con la construcción de un SSN?, También aquí tenemos las mayores reservas y minas europeas de uranio, tras Rusia, pero de momento y por lo que expuse anteriormente se desecho, por ahora la idea. Un SSN, le sirve a marinas que precisan patrullajes muy largos a sus posesiones o bases en lugares remotos del mundo, alejados de sus paises, de lo contrario con los actuales SSK, sean franceses, ingleses, U.S.A., españoles o alemanes, y las nuevas tecnologías, aceros especiales, AIP, lanzadores de misiles (en inmersión) anti buque y anti tierra, incluso misiles TACTOM, o de crucero, sobran y son tan letales o más que los SSN. Esa es mi opinión y la de muchos, más expertos que yo en esos temas. Pero si lo que quieren es gastar por gastar allá cada cuál, aunque pienso que es mejor que empleasen esos recursos en tratar de realizar un proyecto propio de sub SSK, bien sólos con ayuda de otras potencias europeas y de ee.uu. o ¿por que nó? asociándose con otros paises de latinoamérica y crear un proyecto conjunto de submarino latinoamericano.. Saludos.

[JRIVERA]

Estimado dardo54, con el Uranio me refería a su plan de tener un Sub Atómico, Brasil si posee con técnología de Aceros Especiales, lo realiza con el Molibdeno Peruano, en base a una ferro-aleación noble (con gas Argón) que se realiza en Chile, toda una Integración en el desarrollo de la industria metal mecanicá. Lo demás se compra, se copia, se supera.

Saludos,
JRIVERA

[Sniper BR]

A Respeito do SNB, é impensável após o enorme montante ja investido, a evolução tecnológica obtida a partir do desenvolvimento dos reatores ( Hoje o Brasil ja é capaz de enriquecer boa parte do urânio que consome graças a investimentos da Marinha).

E Para um país com mais de 8 mil Km de costa, com quase 100% do seu petróleo sendo produzido em plataformas de águas profundas, pelos acordos internacionais assinados pelo país o SNB é de total importância.

Muitos questionam se com novas tecnologias como a AIP por exemplo, onde o Sub trabalha muito mais silênciosamente, etc... sería válido investir em submarinos grandes e "barulhentos" com os SSn...

Mas é notório que as novas tecnologias como a AIP são adequadas a países de costa menor...

Um Exemplo é o Chile, que por possuir uma extensa costa, constatou que o sistema AIP não se adequaria as suas necessidades...

Em fim, A compra do U-214, sendo montado no Brasil é mais um passo para a consolidação da indústria naval Brasileira, e para o futuro SNB !

Abraços!

[dardo54]

Pues suerte Sniper, y enhorabuena.

[miggo]

estimado Sniper Br cuando se den de baja los U-209 Chile planea tener sus 4 subs con AIP

[Ixel]

El sistema AIP es relativo en el caso chileno.

Lo que se debe tener en cuenta es que esos sub chilenos no operan solos, a diferencia de los demas paises.

La diferencia y no la urgencia de AIP la marca el BMS ( Buque Madre de Submarinos )

Saludos Ixel

[Sniper BR]

estimado Sniper Br cuando se den de baja los U-209 Chile planea tener sus 4 subs con AIP

Fontes?

Sinceramente, se eles nõ quiseram incorporar o AIP nos 2 Scorpene é porque constataram que não era interessante para o Chile operar esse sistema...

Não creio se eles não o quiseram agora o irão querer no futuro...

Abraços!

[Ixel]

No se trata de si era interesante o no, se trata de que los sistemas AIP al dia de hoy aun no estan lo suficientemente evolucionados y no ofrecen seguridad cierta ni operativa real dada su poca madures.

Madurez de sistemas es una explicacion mucho mas logica que solamente guiarse por lo primero que se te cruza por la cabeza.

Saludos Ixel

[capricornio]

Sobre el tema de los SSN brasileños se publicó algunos enlaces en el tema sobre "el mejor submarino".
http://www.militar.org.ua/phpBB2/viewto ... &start=180
Os pongo unos enlaces que encontré sobre el tema.

Programa submarino nuclear argentino:
http://www.elsnorkel.com/esp/topic.asp? ... +ARGENTINO
Programas AIP y mención al submarino nuclear brasileñoSNAC-1:
http://paginas.terra.com.br/relacioname ... go17_1.htm
Diferencias entre el Tupi y el Tikuna:
http://www.elsnorkel.com/esp/topic.asp? ... IFERENCIAS
Comparativa entre submarinos:
http://www.revistanaval.com/armada/espe ... onosub.htm
Equipamiento submarinos argentinos:
http://www.saorbats.com.ar/articulos/SistemasSskARA.htm

Perdonadme el off-topic: Dardo, mencionas que en España se llegó a hacer un reactor nuclear para submarinos. ¿Cuándo? ¿Qué empresa? En el tema propulsión España no es especialmente avanzado. Tan solo de unos años a esta parte en aeronáutica comenzamos a participar en el desarrollo de turbinas, gracias al socio tecnológico de ITP (Rolls Royce con la mitad del capital), y en el tema naval, Navantia (anigua Bazán) solía fabricar bajo licencia patentes extranjeras (de MTU por ejemplo).
Saludos

[dardo54]

Se hicieron conjuntando planes INDRA y GAMESA , ya hace tiempos como sabras que existían certrifugadoras en España, para enriquecer el Uranio, del que en el pais se encuentra en abundancia. Es un tema un poco delicado por lo que tampoco te lo detallo mucho, pues sería facil saber quién lo ha dicho, si cambia el gobierno, verás SSN españoles en breve tiempo.
http://www.el-mundo.es/cronica/2001/CR295/CR295-12.html

[dardo54]

Pero adelante, si Brasil , tiene buenos presupuestos , pues que desarrollen el SSn, saludos y enhorabuena..

[Neptuno7]

EMBRAER venderá los aviones modelo E170 a EgyptAir

La Empresa Brasileña de Areonáutica SA (EMBRAER), una de las mayores fabricantes de aviones del mundo, comenzará a entregar los aviones modelo E170 en abril del 2007, agregó la empresa en un comunicado divulgado el domingo tarde en su sitio de internet.

http://www.adnmundo.com/contenidos/econ ... 06_ec.html

[dardo54]

Neptuno , me parece estupendo, la empatía que muestras con Brasil, Aleluya, pero de eso a ser una de las mayores fabricantes de aviones del mundo, me parece que te has pasado un pelín. Saludos.