¿Que se sabe del BPE?

[aris]

Hola amigos:

Mi opinión, es que los Bay, respoden a unos criterios bastante específicos suyos... Con posesiones en ultramar a largas distancias, pero de pequeña entiad, la mayoría de ellas, precisa de unos buques de tamaño medio, baratos, dotados de una limitada capacidad de desembarcar material a través de una LCU, o de personal mediante 2 LCVP Mk5, si lo estima preciso, junto con un par de helos medios o 1 Chinook... Con 350 infantes de capacidad, y acompañado por una fragata, con su gran autonomía, 8.000 millas, puede acudir a muchas operaciones menores incluso como buque de ayuda huamitaria dotado de un buen hospita. De calado medio, no tiene problemas con los puertos pequeños y puede desccargar en ellos, abundante material... Una buena solución derivada de los Rotterdam y Galicia.

A parte de esta misión, puede acompañar en segunda oleada a los anfibios puros y apoyarlos con el desembarco de infantes y material de soporte logístico, mejor desde un puerto que desde el mar, pero bueno, con dos helos o uno gordo y una LCU, pues mejor que nada...

Es un conjunto bien equilibrado siguiendo la concepción británica... aunque han perdido la capacidad de desembarcar en la playa que tenían los Sir, pero como digo, la concepción moderna, pasa por tomar un puerto ya que para desembarcar el segundo escalón del Army, no hay ni buques anfibios ni lanchas suficientes y la logística sencillamente, para una gran unidad desembarcada no se puede mantener a base de lanchas y helos... Hay que poder dejar en tierra diréctamente el material de los buques de trasporte. Ya pasaron aquellas flotas de decenas de anfibios...

Un saludote.

[el_bendito]

bueno pues como ya hice en otro post de este foro debo decir que el BPE ya es "media realidad" lo que son los bloques del casco ya estan todos en navantia FERROL (no en cadiz) y listos para ser ensamblados ( hablo de los fondos) pues si mal no recuerdo el buque esta dividido en trescientos y pico bloques, por otro lado decir q los plazos no se cumpliran por varios motivos, el primero es porq como todo lo nuevo van apareciendo incidencias sobre la marcha de construccion que se solucionan sobre la marcha, la segunda es que hasta hace unos meses, navantia estaba esperando respuesta de australia para la adquisicion de un buque gemelo al nuestro, y claro aparecio la picaresca latina, navantia le venderia a australia el primero de la serie ( con sus defectillos) y el segundo mejorado nos lo quedabamos nosotros, pero los australianos ( q aunque estan en la otra punta, de tontos no tienen un pelo) digeron...... tururuuuu y por ultimo dar como datos que tendra funciones de portaaviones pero con digamoslo asi, una mezcla de hospital, transporte de tropas, ( lleva dos diques flotantes a popa) y tambien servira como BAC entre otras funciones. a ver si puedo conseguir algunas fotos del estado actual de construccion y colgarlas en algun sitio. ya os ire informando.

[Carlos Alberto]

bueno pues como ya hice en otro post de este foro debo decir que el BPE ya es "media realidad" lo que son los bloques del casco ya estan todos en navantia FERROL (no en cadiz) y listos para ser ensamblados ( hablo de los fondos) pues si mal no recuerdo el buque esta dividido en trescientos y pico bloques, por otro lado decir q los plazos no se cumpliran por varios motivos, el primero es porq como todo lo nuevo van apareciendo incidencias sobre la marcha de construccion que se solucionan sobre la marcha, la segunda es que hasta hace unos meses, navantia estaba esperando respuesta de australia para la adquisicion de un buque gemelo al nuestro, y claro aparecio la picaresca latina, navantia le venderia a australia el primero de la serie ( con sus defectillos) y el segundo mejorado nos lo quedabamos nosotros, pero los australianos ( q aunque estan en la otra punta, de tontos no tienen un pelo) digeron...... tururuuuu y por ultimo dar como datos que tendra funciones de portaaviones pero con digamoslo asi, una mezcla de hospital, transporte de tropas, ( lleva dos diques flotantes a popa) y tambien servira como BAC entre otras funciones. a ver si puedo conseguir algunas fotos del estado actual de construccion y colgarlas en algun sitio. ya os ire informando.

Bendito, bendito sea el momento que llegaste aquí macho, y si encima pones la fotos, te elevo a los altares...

[Montejurra]

buenas noticias! a ver .... una de fotos!!!

[el_bendito]

señores vayamos con calma que las fotos no se si lo sabeis pero estan prohibidas en el astillero si no es una camara homologada por seguridad industrial, pero bueno algo inventare para hacerselas o que me las pasen con una camara homologada.

[old]

Por cierto ¿os habéis dado cuenta de que el BPE será el buque anfibio de mayor tonelaje en el Mundo quitando los Wasp y Tarawa norteamericanos?

Es que el BPE no es exactamente un buque anfibio. Su denominacion mas exacta seria la de "buque multimision"

[Mildran]

Es que el BPE no es exactamente un buque anfibio. Su denominacion mas exacta seria la de "buque multimision"

Hay está el error, es exactamente un buque anfibio. Es tan "multimisión" como los wasp, tarawa. Lo de "proyección estratégica" y "multimisión" no es más que otra empanada mental de los políticos.

[Epaminondas]

Aqui en el sur cuando una cosa asi de hace como el BPE decimos que "no es ni chicha ni limona", ¿Cuantas mas funciones debera hacer el BPE? jubilemos a media Armada y construyamos otro "ni chicha ni limona", y disculpar la bromita, es que hay dias, y con eso de la bosa sevillana.....de los pajarillos...

[goleco]

Aqui en el sur cuando una cosa asi de hace como el BPE decimos que "no es ni chicha ni limona", ¿Cuantas mas funciones debera hacer el BPE? jubilemos a media Armada y construyamos otro "ni chicha ni limona", y disculpar la bromita, es que hay dias, y con eso de la bosa sevillana.....de los pajarillos...

No podria estar mas deacuerdo, y como se dice tb en mi tierra , el que mucho abarca poco aprieta, mejor que haga pocas cosas pero bien hechas, a que pueda hacer muchas y mal

[Kraken]

Esto me parece una tontería muy grande, ya me comentareis que es eso de

"no es ni chicha ni limona"

o lo de que

el que mucho abarca poco aprieta, mejor que haga pocas cosas pero bien hechas, a que pueda hacer muchas y mal

Es un LHA, con las misiones y características necesarias para realizar sus misiones. Pero claro es mucho mejor el construir otro PDA, un RORO, otro LPD, un portahelicopteros, un buque de mando y otro hospital para cuando necesitemos enviar un bon a cualquier parte que un LHA, asi cada uno hará sólo su parte y todos contentos ¿no?

[samurayito]

Esto me parece una tontería muy grande, ya me comentareis que es eso de

"no es ni chicha ni limona"

o lo de que

el que mucho abarca poco aprieta, mejor que haga pocas cosas pero bien hechas, a que pueda hacer muchas y mal

Es un LHA, con las misiones y características necesarias para realizar sus misiones. Pero claro es mucho mejor el construir otro PDA, un RORO, otro LPD, un portahelicopteros, un buque de mando y otro hospital para cuando necesitemos enviar un bon a cualquier parte que un LHA, asi cada uno hará sólo su parte y todos contentos ¿no?

Totalmente de acuerdo. Es un LHA que ya quisieran tener otros, y una vez pulidos los defectillos, sera un buque que cumplira perfectamente las misiones que se le encomienden.

Nos merecemos volver a los TA de los años setenta, por listos.

[goleco]

Esto me parece una tontería muy grande, ya me comentareis que es eso de

"no es ni chicha ni limona"

o lo de que

el que mucho abarca poco aprieta, mejor que haga pocas cosas pero bien hechas, a que pueda hacer muchas y mal

Es un LHA, con las misiones y características necesarias para realizar sus misiones. Pero claro es mucho mejor el construir otro PDA, un RORO, otro LPD, un portahelicopteros, un buque de mando y otro hospital para cuando necesitemos enviar un bon a cualquier parte que un LHA, asi cada uno hará sólo su parte y todos contentos ¿no?

Totalmente de acuerdo. Es un LHA que ya quisieran tener otros, y una vez pulidos los defectillos, sera un buque que cumplira perfectamente las misiones que se le encomienden.

Nos merecemos volver a los TA de los años setenta, por listos.

Me reafirmo en lo de los refranes. Ina vez mas la falta de dinero hace que se tenga que construir buques que hagan de todo en vez de comprar buques especializados cada uno en su mision.

[goleco]

Esto me parece una tontería muy grande, ya me comentareis que es eso de

"no es ni chicha ni limona"

o lo de que

el que mucho abarca poco aprieta, mejor que haga pocas cosas pero bien hechas, a que pueda hacer muchas y mal

Es un LHA, con las misiones y características necesarias para realizar sus misiones. Pero claro es mucho mejor el construir otro PDA, un RORO, otro LPD, un portahelicopteros, un buque de mando y otro hospital para cuando necesitemos enviar un bon a cualquier parte que un LHA, asi cada uno hará sólo su parte y todos contentos ¿no?

A ver si medimos las palabras y tenemos un poco mas de cuidado al escribir, si no estas deacuerdo con algo lo dices y punto, pero NO HAY QUE CALIFICAR COMO TONTERIA la opinion de otros foreros, un poquito mas de respeto.

[Epaminondas]

Pues eso amigo, no es una Pda, ni un RO-RO,Ni un LPD, ni un PLH(?) vamos que no es "ni chicha ni limona", que no cumple bien ninguna de las misiones especificas de los barcos anteriormente citados

[elder]

Completamente de acuerdo con los compañeros.
El BPE es un LHA, diseñado como tal.
No entiendo la polémica.