Fuerzas Armadas de Bolivia (archivo)

dardo54 · Mensaje por **dardo54** » 23 Sep 2006, 16:52

Dentro de sus territorios, y sin invadir ninguna frontera, cada país es soberano de hacer e instalar lo que quiera, siempre que no moleste al vecino, con efectos radiactivos, bacteriológicos, químicos, vertidos de todo tipo, etc. ,... Pero poner bases militares, dentro de su propio territorio , sin invadir a nadie, donde quieran y cuando quieran .

JRIVERA · Mensaje por **JRIVERA** » 23 Sep 2006, 16:57

Diselos a los Paraguayos que no se preocupen entonces y que Bolivia tiene todo el derecho del mundo.

Pues si Venezuela instala dos bases militares en Bolivia, es por que la CIA instaló una Base Militar en Paraguay.

Saludos,
JRIVERA

comando_pachacutec · Mensaje por **comando_pachacutec** » 23 Sep 2006, 17:21

el Peru no tiene tratado de Defenza mutua con Bolivia, es un acuerdo de cooperacion Militar, no de defenza... si le va haver la guerra a alguien solo esta apoyada por Venezuela en estos momentos y Cuba tambien puede ser....

JRIVERA · Mensaje por **JRIVERA** » 23 Sep 2006, 17:29

Son dos tratados estimado comando_pachacutec uno referido a la cooperación en el desarrollo de la industria bélica y el otro de Defensa, ambos fueron firmados el 7 de Junio del 2006, y esta registrado en los informes de Internet, para que no digan después que era un pacto "secreto".

Saludos,
JRIVERA

comando_pachacutec · Mensaje por **comando_pachacutec** » 23 Sep 2006, 18:15

bueno mucho ya escuche de "tratado de defenza" podria alguien por favor ponerlo, para leer lo que textualmente debe de decir:

inciso XXX.XXX.- "en caso de Guerra de Bolivia con un tercero, el Peru le declara la guerra al "tercer pais" agresor de Bolivia... otra vez"

christian · Mensaje por **christian** » 23 Sep 2006, 19:12

Son dos tratados estimado comando_pachacutec uno referido a la cooperación en el desarrollo de la industria bélica y el otro de Defensa, ambos fueron firmados el 7 de Junio del 2006,

¿Cual seria el beneficio para Peru de todo esto?

:?:

Saludos

Conqueror · Mensaje por **Conqueror** » 23 Sep 2006, 19:25

JRIVERA escribió:
Conqueror escribió:
JRIVERA escribió:PRENSA PARAGUAYA ADVIERTE SOBRE POSIBLE ATAQUE BOLIVIANO
Suenan Tambores de Guerra.

En el Paraguay suenan tambores de guerra, esperan un ataque belico desde Bolivia, interesante nota sobre el rearme boliviano.

http://www.lapatriaenlinea.com/content/view/9685/36/

Saludos,
JRIVERA

Si el gobierno boliviano cometiera la enorme torpeza de iniciar un conflicto con Paraguay (y que decir de algún otro vecino), sería el comienzo del fin de Bolivia como ahora la conocemos....
Paraguay recibiría de inmediato respaldo político y militar por ser el país agredido....además de que Paraguay cuenta con tratados de asistencia militar con varios países del área......
Bolivia sería "balcanizada"....las provincias del sur-sur este tomarían esta oportunidad y se produciría una secesión inmediata...

Pues Bolivia También tiene Tratados de Defensa, específicamente con Venezuela y el Perú, veremos quien termina Balcanizado.

Saludos,
JRIVERA

P.D. Arpovecho la oportunidad para pasar un video para que se relajen.
http://www.youtube.com/watch?v=xFz8WV0N8Hg

Je, je, je.....Revisa los antecedentes históricos del siglo IXX.....Y te darás cuenta de lo se "gana" haciendo tratados de defensa con los bolivianos... :mrgreen:

miggo · Mensaje por **miggo** » 23 Sep 2006, 23:49

Ñandu · Mensaje por **Ñandu** » 24 Sep 2006, 00:02

Conqueror escribió:
JRIVERA escribió:
Conqueror escribió:
JRIVERA escribió:PRENSA PARAGUAYA ADVIERTE SOBRE POSIBLE ATAQUE BOLIVIANO
Suenan Tambores de Guerra.

En el Paraguay suenan tambores de guerra, esperan un ataque belico desde Bolivia, interesante nota sobre el rearme boliviano.

http://www.lapatriaenlinea.com/content/view/9685/36/

Saludos,
JRIVERA

Si el gobierno boliviano cometiera la enorme torpeza de iniciar un conflicto con Paraguay (y que decir de algún otro vecino), sería el comienzo del fin de Bolivia como ahora la conocemos....
Paraguay recibiría de inmediato respaldo político y militar por ser el país agredido....además de que Paraguay cuenta con tratados de asistencia militar con varios países del área......
Bolivia sería "balcanizada"....las provincias del sur-sur este tomarían esta oportunidad y se produciría una secesión inmediata...

Pues Bolivia También tiene Tratados de Defensa, específicamente con Venezuela y el Perú, veremos quien termina Balcanizado.

Saludos,
JRIVERA

P.D. Arpovecho la oportunidad para pasar un video para que se relajen.
http://www.youtube.com/watch?v=xFz8WV0N8Hg

Je, je, je.....Revisa los antecedentes históricos del siglo IXX.....Y te darás cuenta de lo se "gana" haciendo tratados de defensa con los bolivianos...

Saludos Conqueror, no se necesitan mas de 2 lineas :cool:

Saludos nuevamente.

pd: (relajate J hombre, si algun dia seran como nosotros :mrgreen:

).

dardo54 · Mensaje por **dardo54** » 24 Sep 2006, 17:29

Diario La Rioja, de 23.09.2006 por Pedro Villalar, secciónOpinión (HOJA DE CALENDARIO): textual:

Latinoamerica ha caido de nuevo en las garras del populismo, como acaba de verse en la asamblea de la ONU, donde dos mandatarios iberoamericanos han hecho el ridículo con sus convulsiones histriónicas y con sus mensajes delirantes. Los hechos son conocidos porque por su vistosidad, han dado la vuelta al mundo: el venezolano Chávez comparó ruidosamente a Bush con el diablo y el boliviano Morales equiparó la lucha contra el narcotráfico con neocolonialismo.

Es muy posible que la emergencia de éstos payasos, en los dos casos gracias al voto de sus ciudadanos, se deba al fracaso de la política convencional, a la corrupción y la incapacidad de quienes tuvieron la obligación de hacer mejor las cosas en el campo de las grandes ideologías moderadas, pero ésta relación de causalidad no impide la crítica serena de lo que hoy acaece, de la deriva de éstos dos paises hacia parajes intransitables que acabarán siendo nuevas ciénagas de pobreza y desolación.

Es tan evidente, en fin, que estos histriones, amigos del eterno Fidel Castro, no sacarán a Latinoamérica de la postración, que ni siquiera se justifica que se les trate con cortesía. Conviene que sepan que Europa no aprueba sus estridencias.

WWW.larioja.com

.- Sin más comentarios.

Alejandro2005 · Mensaje por **Alejandro2005** » 24 Sep 2006, 19:29

¿Cual seria el beneficio para Peru de todo esto?

Tarija!
Eso si antes tendremos que disputarsela a Chavez.

Gilgamesh · Mensaje por **Gilgamesh** » 24 Sep 2006, 19:45

Geopolítica
Contragolpe: Venezuela instala dos bases militares en Bolivia
Investigaciones ’Rodolfo Walsh’ | 21.09.2006

Hugo Chávez junto a Evo Morales aceleran las contradicciones entre los buenos alumnos del Mercosur, y los "rebeldes". A la instalación de bases de los Marines y la CIA en todo el subconinente, por primera vez se rompe el cerco y se responde con la medicina que más le duele a Estados Unidos.
El presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció el 18 de septiembre pasado que acordó con su par venezolano, Hugo Chávez, la instalación de dos bases del ejército venezolano en el territorio nacional.

Ambas bases, según informó Evo Morales desde Nueva York mientras asistía a la 61ª Cumbre de las Naciones Unidas, se instalarán en Puerto Quijarro y en Rioalto, en la zona limítrofe con Brasil, aunque analistas militares consultados por IRW sostienen que la información de Inteligencia Militar indica que posteriormente Venezuela financiará una decena de bases militares a instalar en la frontera con Perú y Chile. En primera instancia, la decisión de Hugo Chávez junto a Evo Morales es una clara respuesta a la instalación de la base del Southcom de los Estados Unidos, instalando un asentamiento de marines en la Triple Frontera, y la reciente autorización por el propio presidente paraguayo Duarte Frutos de que allí se establezca una estación de la CIA (Central Intelligence Agency).

El Departamento de Estado de los Estados Unidos se manifestó preocupado por la situación encabezada por Hugo Chávez, que tensiona aún más la situación regional. El mandatario venezolano lleva adelante una política armamentista de defensa, en la que estableció vínculos con Rusia, Francia, España, y recientemente firmó un acuerdo con el presidente iraní Mahmud Ahmadinejad para instalar una fábrica en Venezuela productora de pólvora y otros explosivos, junto a acuerdo militares con Corea del Norte, Vietnam y China.

Por su parte, la Cancillería argentina no se quiso pronunciar ante la consulta de Investigaciones Rodolfo Walsh sobre el tema, alegando que el canciller Jorge Taiana se encuentra en el exterior junto a la comitiva presidencial en Nueva York. No obstante, la decisión de Chávez extrema aún más las posiciones ante Estados Unidos por parte del Mercosur, y se esperan los pronunciamientos de Lula y Kirchner. Desde Brasilia, ya se mostraron preocupados por los movimientos de Chávez.

Mientras tanto, el canciller paraguayo, Rubén Ramírez Lezcano, señaló que su gobierno analiza atentamente estas operaciones militares, aunque en la misma cancillería afirman que ven este acuerdo entre Bolivia y Venezuela como preocupante y “desestabilizador”.

Imagen

En tal sentido, el senador del partido Liberal Radical Auténtico del Paraguay, Eusebio Ramón Ayala, en declaraciones radiales dijo: "Tenemos una especial sensibilidad con este tema, más aún proveniendo de Chávez que está en un afán armamentista que puede romper el equilibrio de fuerza en la región". “Aunque según Evo Morales, el emplazamiento no va a ser de gran porte, va a existir y estoeso nos obliga a nosotros los paraguayos y sobre todo al Mercosur a replantear el tema de la seguridad interna de nuestros países".

Bolivia y Paraguay entablaron una guerra entre 1932-1935, por un conflicto limítrofe, por la posesión del Río Paraguay, de aguas profundas, que le hubiese permitido a Bolivia una salida fluvial hacia el Atlántico. Además, en una entrevista concedida a la CNN el pasado lunes, el presidente Hugo Chávez había dicho que si alguna fuerza, interna o externa, ataca al gobierno de Bolivia, “Venezuela no permanecerá de brazos cruzados, como tampoco lo haría con Cuba”.

El 6 de septiembre, el presidente Evo Morales pidió a Estados Unidos “que retire todas las bases militares en Latinoamérica.

Esta señal de Chávez y Morales, responde a los intentos de desestabilización interna por parte de la oligarquía boliviana asentada en las provincias más ricas y encabezada por Santa Cruz de la Sierra, quienes financiaron un paro a fines de provocar un caos económico en Bolivia que pusiera en riesgo la situación del actual presidente en una estrategia por derrocarlo, la cual es apoyada por Estados Unidos.

Asimismo, la planificación de la instalación de otras bases militares en el oeste boliviano también responden al carácter político de la región: en la frontera con Perú, Chávez buscará hacer una demostración de fuerza ante el actual presidente Alan García, alineado completamente con Washington y contrario a toda conformación del bloque del Mercosur y principal ariete de los Estados Unidos en la región contra Chávez. Al mismo tiempo, las próximas bases sobre la frontera con Chile serán elementos de presión en las negociaciones de Bolivia con ese país, en reclamo a la reivindicación histórica por la salida al mar, algo denegado constantemente por Chile luego de ocupar ese territorio tras la Guerra del Salitre (1879-1883).

Imagen

Estratégicamente, Chávez además le está mandando señales a sus pares del Mercosur con pasos concretos y no retóricos sobre la política de integración. Desde antes de ser admitido como miembro pleno del bloque, Hugo Chávez propuso, además de la conformación de una banca común y una estrategia de infraestructura energética para la región, la creación de un organismo militar, la OTAS –Organización de Tratado del Atlántico Sur-, como contraparte de la OTAN, encabezada por Estados Unidos y Europa, como inicio de colaboración y creación de fuerzas conjuntas para la defensa de la soberanía Sudamericana.

Gabriel Martin y Aníbal Libonati
Periodista y Analista Geopolítico
Buenos Aires, 21 de septiembre de 2006.

Gabriel Martin
[email protected]
Aníbal Libonati

Link a la Fuente: http://www.rodolfowalsh.org/print-inves.php3?id_article=2331

Gilgamesh · Mensaje por **Gilgamesh** » 24 Sep 2006, 19:59

Que yo sepa no existen tratados de defensa mutua Peru-Bolivia. Creo que no tendrian ningun sentido. Bolivia no puede defender al Peru y Peru no necesita de ningun tratado para defender su propia seguridad y sus intereses. El mejor tratado que puede firmar el Peru es entre su ministerio de economia y su ministerio de defensa. Por lo demas, las relaciones entre Peru y Chile pasan por un muy buen momento y todos esperamos que asi sigan.

Ademas considero altamente improbable que Bolivia se arriesgue en una aventura militar contra Paraguay.

saludos

comando_pachacutec · Mensaje por **comando_pachacutec** » 24 Sep 2006, 20:15

Gilgamesh escribió:Que yo sepa no existen tratados de defensa mutua Peru-Bolivia. Creo que no tendrian ningun sentido. Bolivia no puede defender al Peru y Peru no necesita de ningun tratado para defender su propia seguridad y sus intereses. El mejor tratado que puede firmar el Peru es entre su ministerio de economia y su ministerio de defensa. Por lo demas, las relaciones entre Peru y Chile pasan por un muy buen momento y todos esperamos que asi sigan
saludos

que yo sepa, tampoco! solo es de cooperacion militar y nada mas, ahora si es como J dice, que ponga el articulo, inciso o lo que sea donde se habla de defenza mutua...

hace tiempo ya, que se dice lo mismo, pero yo solo conozco el de cooperacion. el de defenza mutua nunca habia escuchado antes, solo por J

Gilgamesh · Mensaje por **Gilgamesh** » 24 Sep 2006, 20:31

comando_pachacutec escribió:que yo sepa, tampoco! solo es de cooperacion militar y nada mas, ahora si es como J dice, que ponga el articulo, inciso o lo que sea donde se habla de defenza mutua...

hace tiempo ya, que se dice lo mismo, pero yo solo conozco el de cooperacion. el de defenza mutua nunca habia escuchado antes, solo por J

En todo caso considero que tanto Rodriguez Cuadros como Allan Wagner que son quienes han llevado la politica exterior peruana tienen suficiente experiencia y formacion como para no meter la pata y encadenarnos a un pais hermano pero inestable. Ya salio la version Boliviana de los hechos

FFAA aclara que no construye bases militares en las fronteras con apoyo de Venezuela
ABI
Septiembre 23, 2006, 22:36 EDT

La Paz, Bolivia -- Las Fuerzas Armadas negaron hoy que se esté impulsado la construcción de bases militares en las fronteras con el apoyo de Venezuela y por el contrario, aclaró que se impulsa un proyecto para la edificación de módulos de seguridad en algunas regiones fronterizas.

El comandante del Ejército, general Freddy Bersatti, precisó que son programas que son impulsados para la construcción de módulos que serán integrados con la Policía Nacional, Aduana, Migración y el Ejército y no como pretenden hacer ver algunas versiones de prensa.

“No son bases militares y los módulos no están dentro del programa de cooperación de Venezuela sino fueron incorporados dentro del Plan Anual Operativo del Ministerio de Hacienda”, precisó el jefe castrense, al aclarar en un módulo de seguridad es un sistema de control de desarrollo conjunto y combinado para el país.

Adelantó que la construcción de los módulos se impulsará en las zonas más desguarnecidas y donde no existe migración, no sólo en la frontera con Paraguay sino en otros países donde se requiera seguridad para el control.

Se debe recordar que Paraguay expresó “su preocupación” por la construcción de estos módulos, que en criterio de algunas de sus autoridades serían bases militares que son apoyadas por el gobierno de Venezuela; lo cual no es cierto.

La preocupación política militar en la región surgió después de que los gobiernos de Venezuela y Bolivia, presididos Hugo Chávez y Evo Morales, respectivamente, firmaran un acuerdo de cooperación para construir en territorio boliviano bases de seguridad en las fronteras.

Una de los módulos militares previstas por el gobierno del presidente Morales se instalará en Puerto Guijarro (Santa Cruz), sobre el río Paraguay, en la frontera con Brasil y a unos 200 kilómetros al norte de la capital paraguaya y otros que se tienen previstas en otras regiones.

http://www.redbolivia.com/noticias/Pol% ... 27465.html

Foro Militar General

Fuerzas Armadas de Bolivia (archivo)

¿Quién está conectado?