Trivial - Historia de la Humanidad hasta 1945

[agualongo]

Cegarlos amigo Hasting, cegarlos...

[Hasting]

Saludos amigo Aqualongo:

Pues no, eso se practicaba en Occidente, principalmente entre los pueblos de origen Godo; Visigodos, Longobardos, etc...

[agualongo]

Temome amigo Hasting que la costumbre de Cegarlos es "puritito bizantino".. de hecho podemos ir emperador a emperador y veremos si practicaron TODOS ELLOS no menos, la costumbre de Cegar... y no fueron pocos, ni uno ni dos ni tres ni siquiera 40 los emperadores, princesas, hermanos, padres, sobrinos, primos CEGADOS en Bizancio.

siempre un saludo

[Hasting]

Asi es Aqualongo, aunque era mucho mas seguro matarlos. Pero eso es a partir del siglo VIII, antes tenian otra practica para quitarlos de en medio hasta que el rebelde de la pregunta se negó a aceptar el retiro. Con él terminó esa práctica pues se consideró poco segura.
Saludos

[agualongo]

Gracias amigo Hasting por la aclaración, tan oportuna como interesante. Deseando que algún forista conteste a la incógnita, me mantengo a la espera.

¡Un fuerte abrazo!

Saludos

[Hasting]

Saludos Aqualongo:

Veras, amigo, te debo una aclaracion mas amplia.
Durante la epoca en que te hablo, se asesinaba de muchas e imaginativas maneras y a nadie le quitaba el sueño. ¡Que tiempos!
Pero no podias asesinar a un Emperador asi como asi despues de Constantino ya que estos eran "Isopostolos" ( iguales a los apostoles ) por lo que practicaban con el Emperador derrocado una "pequeña " operación pensando que de esa manera quedaba incapacitado para ser Emperador, luego lo exiliaban o lo metian en un convento. La idea era, tambien, no crear un precedente peligroso.
Ahi la pregunta, esa operacion tenia un nombre concreto y el emperador derrocado, tras sufrir esta, volvio a ocupar el trono de Constantino. Aunque se quedo con un sobrenombre producta de la mencionada circunstancia.

Saludos

[japa]

¡No me j… que me los capaban!

Espera… ya caigo: los tonsuraban para alistarlos como monjes ¿no? Me parece que un rey godo español acabó así (lo cual, comparado con cómo acabaron el resto de reyes godos, tampoco estuvo tan mal)

[Hasting]

Saludos:

Han pasado unos dias y no hay mucho movimiento asi que voy ha daros una pista.
Creian que un emperador no podía tener un defecto fisico tan evidente y desagradable. El nombre de la operación se sigue utilizando en medicina pero no estoy seguro si con el mismo significado.

Por cierto Japa, el rey godo al que te referias era Wamba. Luego entre los Longobardos, primero te sacaban los ojos y luego te metian en el convento, para asegurar. Lo dicho ¡ que tiempos!
Saludos

[japa]

¿Le cortaban la nariz? Porque eso sí que sería evidente y difícil de dismular

[Hasting]

Ziii...
Pero esa operación tenía un nombre y el emperador que la sufrió paso a la historia con qué nombre.
Animo que no es tan dificil...solo es un poco de griego.

[japa]

Lo encontré: Justiniano II Rhinotmetos

[japa]

No encuentro un término médico moderno, pero una amputación nasal, según la sintaxis castellana, sería una rinosectomía (usando el prefijo griego)

[Hasting]

Muy bien Japa.

El termino griego para la amputacion nasal (¡que faena!) era Rhinokopia.
Justiniano II creó escuela ya que a partir de él se considero que la eliminación fisica del sujeto era mucho mas efectiva que la amputación parcial. Por cierto que tambien fué el primero que casó y tuvo por emperatiz a una barbaroi, su esposa Theodora era de origen Kazajo.
Tu turno Japa y enhorabuena

[japa]

Una sencillita: Ante todo una pequeña introducción histórica a las excavaciones en la mítica Troya.

Para los que no conozcan la historia de la Troya arqueológica, Schlieman encontró que la colina en la que estaba buscando la ciudad de la Iliada no contenía una, sino nueve ciudades superpuestas, construidas cada una encima de la anterior. Él pensó equivocadamente que la Troya de Príamo era el segundo nivel (Troya II) pero hoy se considera con bastante seguridad que la troya cuyo asedio cantó Homero es mucho más antigua y en concreto se identifica como tal el nivel VII o Troya VII.

Los arqueólogos, eso sí, consideran (o debo decir, consideraban) que la iliada había exagerado mucho las dimensiones del conflicto porque Troya VII es una pequeña ciudad (muy bien amurallada, eso sí) y no la majestuosa Ilion del poema. SIn embargo en los últimos diez años un descubrimiento arqueológico de tipo bélico y muy reducido tamaño ha tirado por tierra esa presunción: hoy los arqueólogos, igual que lo hizo Schliemann, vuelven a rendirse ante Homero y a aceptar que tenía razón hasta en las dimensiones de Troya.

¿Cuál es ese hallazgo de tipo militar y reducidísimas dimensiones que ha devuelto a Troya su tamaño legendario?

Y no, no son los clavos del caballo de Troya: esa parte se da por seguro que es una licencia literaria porque nadie, ni siquiera en esa época, hubiera sido tan gilipollas de caer en un truco tan tonto.

[benito]

¿La aparición de una calavera, quebrada por una piedra, y una punta de flecha?