Fuerzas Armadas de Bolivia (archivo)

[Luchodeza]

Lo anterior en absoluto , dice nada de tratado de defensa recíproca, si no sólo de colaboración entre las ff. aa. y los mm. de defensa. Nadie se compromete a nada .

Saludos.

Correcto España, correcto, no dice nada de nada sobre ese asunto, no sé de donde y sólo lo escuche en este foro.
Lucho

[Luchodeza]

I cual es la diferencia, pertenecemos a la misma etnia, con el mismo lenguaje Aymara y Quechua, un decreto nos separó, a pesar de que se diga si hubo o si convenia entrar o nó en la Gdp, se entró.

Discrepo J, me parece que la etnia y la raza son conceptos superados en las relaciones internacionales. Sobre los conceptos de etnia y raza se imponen los intereses economicos y politicos. Obviamente Peru no seria indiferente a una invasion a Bolivia pero de alli a pensar que por afinidades etnicas y por el quechua nos vamos a involucrar de inmediato en un conflicto que solo crearia mayores divisiones en la region hay diferencias. Ademas considero que formar un bloque regional constituye un objetivo de interes superior y me parece que asi lo van entendiendo los gobiernos sudamericanos.

saludos

Tengo la impresión que los hermanos bolivianos se pelean por todo, de hecho ese fue el caballito de batalla de Evo para llegar a la presidencia, pelearse por todo y subyugar intereses comunes y a largo plazo por mezquindades de corto plazo, bloquear carreteras, paralizar el país, organizar revueltas. En el Perú eso existe también, menos que en nuestro vecino pero por ejemplo el partido nacionalista de Ollanta Humala que agrupa también a los viejos cavernicoles del comunismo peruano tienden a sabotear o a oponerse a todo, desde los TLCs hasta todo lo que tenga que ver con la represión al cultivo ilegal de la coca. Felizmente que debido a sus animos de pelearse por el poder, su partido anda resquebrajado, sin brujula y con una inmensa parte de la bancada haciendo lo que le da la gana, aún si eso significa apoyar al gobierno del APRA.
Lamentablemente darse cuenta de lo que se pierde por las opciones de energumenos y de divisionismos exige sangre. Nosotros pagamos con la muerte de 69 mil compatriotas. Espero que los hermanos bolivianos no tengan que pasar por lo que nosotros pasamos para comenzar un poco a darnos cuenta que unidos avanzamos mucho más que divididos.
Lucho

[Caracas]

A continuación parte de un artículo de Heinz Dieterich, en el que expone su versión de los hechos actuales en Bolivia.


Refiere Dieterich en su artículo: "fuentes confiables del alto gobierno boliviano, que pidieron el anonimato, revelaron que el primer intento de golpe de Estado contra Evo Morales está planeado para este miércoles, 11 de octubre".

"El uso de francotiradores en la matanza de Huanuni, que causaron siete muertos, indica la participación de los golpistas en los disturbios mineros. Militares chilenos estarían involucrados en la conspiración" dice Dieterich.

Para sustentar el porqué se intentaría dar un golpe de estado la próxima semana Dieterich lo sustenta con lo siguiente:

"1. Buscando Generales matones

Hace algunas semanas, oficiales de la policía boliviana se acercaron a generales de las Fuerzas Armadas de Bolivia (FAB), investigando su disposición para dar un golpe de Estado conjunto. Tal como sucedió en el caso chileno con el General constitucionalista René Schneider, y en Venezuela con el General Raúl Baduel, también en Bolivia uno de los militares claves para el éxito de la asonada, se negó a participar e informó al Presidente. Ahora siguen los preparativos sin él. Y siguen los anuncios en la radio que elogian al “ejército patriótico que mató al Che Guevara y la subversión”.

Los militares nunca dan un golpe de Estado en el aire, me dijo hace siete años el amigo, General Alberto Mueller Rojas, hoy día, miembro del Estado Mayor Presidencial de Hugo Chávez. Es esta lógica que se observa desarrollar actualmente en Bolivia. Todo un bloque conspirativo compuesto por diferentes fuerzas sociales y estatales trabaja aceleradamente para acabar con el Presidente Evo Morales.

2. La conspiración institucional

Los prefectos (gobernadores) de los Estados energéticos y separatistas Beni, Pando, Santa Cruz de la Sierra y Tarija, promueven la conformación de los llamados “Comités Civiles”, que son las cabezas de lanza de la subversión política visible. Tanto los prefectos como los comités cívicos han entrado en franca rebelión contra el gobierno constitucional de Evo Morales, al declarar que “no acatarán la Constitución Política del Estado emergente de la Asamblea Constituyente, en caso de que esta no sea aprobada en todos sus artículos por los dos tercios de votos” de los constituyentes. Advierten avanzar en las “autonomías departamentales”, si no se cumple esa condición suya.

Cuentan, por supuesto, con el apoyo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación ---tan reaccionaria y corrupta como sus demás homólogos burgueses en el mundo--- que le proporciona a la insubordinación la apología del delito.

Ante la reciente declaración de la Asamblea Constituyente de considerarse “originaria, plenipotenciaria y funcional”, es decir, no restringida en su construcción del nuevo Estado por la normatividad existente, los magistrados sostienen la posición de los prefectos facciosos. Dictaminan que según el derecho constitucional el poder de la Asamblea Constituyente no es “originario-fundacional” sino “derivado-reformador” y, por lo tanto, subordinado a la legislación vigente que exige los dos tercios de los votos.

3. La conspiración social

Los comités civiles cuentan con el financiamiento de sectores empresariales y la colaboración de altos oficiales de la policía, por ejemplo, coroneles. Sus actos son inflados y promulgados por los medios de comunicación privada, muchas veces con los patrones de la propaganda fascista que se usan en Venezuela contra el gobierno de Hugo Chávez. Algunos de los más importantes medios están en manos de magnates capitalistas con fuertes inversiones agrícolas en las provincias separatistas y que temen la reforma agrícola del gobierno.

En lo social, las asociaciones de padres de familia ---por lo general reaccionarias y controladas por la Iglesia en América Latina--- en alianza con sectores del magisterio y los colegios y universidades privadas promueven paros, bloqueos y manifestaciones contra el gobierno. Sectores energéticos tratan de generar escasez de diesel y gasolina, a fin de producir malestar entre la población.

4. El modelo de Chile

Al igual que en Chile, los transportistas tienen la función de quebrar la economía y la paz pública con un paro nacional, convocado para el miércoles de la próxima semana, con la intención de hacer confluir todos los sectores anti-gubernamentales en un gran frente desestabilizador.

Refiriéndose explícitamente al paro subversivo de los transportistas chilenos contra Salvador Allende (1972), financiado por la CIA estadounidense, Evo Morales calificó hace tres días al paro boliviano como un paro “ideológico”: “Es la lucha del poder”, dijo el líder popular y dejó claro lo que está en juego: “o los grupos gamonales (elite, H.D.) , o los movimientos populares”.

Tiene toda la razón Evo, como revelan los documentos del Church Committee (1976) y las recientes memorias del líder militar de la organización fascista chilena “Patria y Libertad”, Roberto Thieme, sobre su colaboración subversiva con la Marina de Guerra y los transportistas chilenos en la destrucción del gobierno de la Unidad Popular.

5. El costo político de Huanuni

Aprovechando el enfrentamiento armado entre cooperativistas y asalariados mineros en Huanuni, Departamento de Potosí, que ha dejado alrededor de quince muertos y más de cien heridos, la Central Obrera Boliviana (COB) y la Central Obrera Regional (COR) de El Alto, se desplazan peligrosamente hacia este frente desestabilizador y antagónico al gobierno, mientras la Federación Nacional de Cooperativistas Mineros (Fencomin) rompió su alianza política con el Movimiento al Socialismo (MAS), el partido de gobierno.

El conflicto de Huanuni es de origen económico. Se produjo por el intento de unos cuatro mil cooperativistas mineros de la Fencomin, clientela del Ministro de Minería Walter Villarroel, de quedarse con la explotación de la más rica mina de estaño de Bolivia, Posokoni, expulsando de manera violenta a unos mil mineros asalariados de la empresa estatal COMIBOL.

La Fencomin es una organización pequeñoburguesa depredadora que bajo los débiles gobiernos de Carlos Mesa y Rodríguez Veltzé se convirtió en un poder económico y político expansionista y antiético. Ya en mayo y junio del 2004, tomó las minas de Caracoles y Colquiri, desalojando por la fuerza a los mineros estatales y sus familias.

El gobierno de Evo fue sorprendido por la violencia en Hunani. Y ante la disyuntiva de matar a mineros con las Fuerzas Armadas, por una parte, o de ser acusado de “negligencia” y “ausencia del Estado”, por otra, pasaron alrededor de 30 horas de respuesta energética, que se convirtieron en una bonanza propagandística y política para la derecha. Esta aprovechó al máximo su hegemonía en los medios de comunicación y, muy semejante a la manipulación mediática durante los días del coup d´etat en Venezuela (2002), ha golpeado incesantemente al gobierno.

6. La Falange internacional

En Bolivia se sigue minuciosamente el manual de la subversión estadounidense. La máquina facciosa es lubricada con dinero, patrones propagandísticos y programación política-paramilitar por el imperialismo estadounidense que después del 11 de septiembre, 2001 puso a Evo Morales en la lista negra que usan las fuerzas de seguridad de Estados Unidos para rastrear a “terroristas”.

Los cómplices de la Unión Europea y las transnacionales energéticas complementan la falange subversiva. “BP-Tony”, Primer Ministro británico y agente político de la British Petroleum, ha instigado a las empresas energéticas del Reino Unido que no inviertan en el gas de Bolivia.

Lo que Tony Blair hace en lo oscurito de Downing Street 10, la transnacional brasileña-internacional, Petrobrás, lo hace con obscena transparencia. Administrada, de hecho, por los banqueros de Wall Street y la City en Londres, ha desplegado una actitud depredadora y neocolonial frente a Bolivia y los demás países latinoamericanos, que hace palidecer el comportamiento de algunas otras transnacionales occidentales. A semejanza de la Repsol, y antes PdVSA, es esencialmente una fachada para la penetración de la petrocracia y el capital financiero anglo-estadounidense, con una despiadada política neocolonial, que requiere urgentemente la organización de un boicot de todos sus productos en toda América Latina, para quebrar su parasitaria tecnocracia chovinista-imperial y, también, para fortalecer a Lula.
La desaparición forzada de Jorge Julio López en Argentina evidencia de nuevo una ominosa verdad, que la opinión pública latinoamericana no quiere escuchar y, mucho menos, reconocer: que el poder de las oligarquías criollas sigue intacto en toda Sudamérica. Y que, como escribí en un artículo anterior, no ha sido tocado ni será tocado seriamente por los gobiernos desarrollistas de la región.

Parte esencial de este poder son los militares y las redes continentales del terrorismo de Estado de Washington, que en muchos casos son las de la “Operación Condor”. El reciente intento de asesinato del Presidente Chávez en el Zulia, en el cual el sicario logró escapar a Colombia, al igual que la participación de militares chilenos en reuniones de los conspiradores bolivianos, evidencia este escenario.

Chile tiene, por supuesto, un vital interés en mantener el suministro del gas boliviano a precios bajos, interés contra el cual atenta, como en el caso de Petrobrás y Repsol, la política de Evo de recuperar las condiciones de comercialización de los hidrocarburos nacionales".

Para finalizar plantea lo siguiente:

"7. Abortar el golpe de Estado

Todos quieren remover al “indio” Evo que perturba los negocios, al igual que al “negro” Chávez en Venezuela. Para Chávez, después del golpe militar fracasado, el medio de “remoción” seleccionado es el veneno o el accidente. En Bolivia, los gamonales y sus padrinos imperiales coinciden en que un golpe militar podría ser el medio adecuado. Solo que un golpe militar, como dice el amigo Mueller Rojas, no se puede dar en el “vacío”. Lo que vemos en Bolivia es el intento de la derecha mundial, de llenar este vacío.

Pero, el golpe militar es como el asalto bancario: solo tiene exitoso si conserva el momento de la sorpresa. Este momento lo han perdido los subversivos bolivianos. Es un deber ético divulgar su proyecto golpista de la manera más amplia posible, para abortarlo.

Hoy, más que nunca, la Revolución boliviana necesita nuestra solidaridad mundial.

[Mauricio]

Wow...

Un agitadorcito de carrera envenenando las aguas con un panfletucho tan refrito y tan predecible que si le cambiaras "Bolivia" por cualquier otro país con un Gobierno Zurdo, parecería salido del aparato propagandístico de la Intelligentsia local.

Pues no, resulta ser que Bolivia era ingobernable desde mucho antes que Evo Morales ganara las elecciones, paradójicamente por su propio accionar, y ahora solamente esta probando su propia medicina. La oposición y rechazo a Evo Morales son autóctonas, tienen causas más que legítimas y van a continuar en la medida en que grandes sectores del Pueblo Boliviano sigan viendo con sus propios ojos cómo este señor sigue sin solucionar NINGUNO de sus muy urgentes problemas y en lugar de cumplir con sus obligaciones se dedica a sembrar más resentimiento, más intolerancia y más división.

[Luchodeza]

Wow...

Un agitadorcito de carrera envenenando las aguas con un panfletucho tan refrito y tan predecible que si le cambiaras "Bolivia" por cualquier otro país con un Gobierno Zurdo, parecería salido del aparato propagandístico de la Intelligentsia local.

Pues no, resulta ser que Bolivia era ingobernable desde mucho antes que Evo Morales ganara las elecciones, paradójicamente por su propio accionar, y ahora solamente esta probando su propia medicina. La oposición y rechazo a Evo Morales son autóctonas, tienen causas más que legítimas y van a continuar en la medida en que grandes sectores del Pueblo Boliviano sigan viendo con sus propios ojos cómo este señor sigue sin solucionar NINGUNO de sus muy urgentes problemas y en lugar de cumplir con sus obligaciones se dedica a sembrar más resentimiento, más intolerancia y más división.

Absolutamente de acuerdo, sin ninguna duda Chavez envia a sus panfletarios a llenar la cabeza de los hermanos de Bolivia con basura antinorteamericana ( hablams del mismo Chavez que alegremente tiene un fuerte vinculo comercial petrolero con los Estados Unidos ) y trata de aprovechar el viejo rencor antichileno de Bolivia. Sólo un chavista reclacitrante o un "Evista" cocalero totalmente ciego caería en una maniobra tan burdamente elaborada.
Lucho

[martin erazo]

No hay mucho que decir adios Bolivar y tu engendro. La situaciòn de Bolivia no es culpa de nadie, solo es culpa de ellos de querer vivir en us pasado y nada mas. Ellos son los unicos culpables

[Mauricio]

Absolutamente de acuerdo, sin ninguna duda Chavez envia a sus panfletarios a llenar la cabeza de los hermanos de Bolivia con basura antinorteamericana ( hablams del mismo Chavez que alegremente tiene un fuerte vinculo comercial petrolero con los Estados Unidos )

Bueno...

En honor a la verdad, Hanz Dietrich no es Venezolano. Es Alemán de nacimiento y Mexicano adoptado, con una larga carrera como ideólogo Zurdo y panfletario "Anti" desde mucho antes que Hugo Chávez se dedicara al tranquilicidio.

[Gilgamesh]

Hay algunos hechos que han sucedido casi simultaneamente

1. La negativa de el gobierno paraguayo a seguir otrorgando inmunidad a las tropas norteamericanas. Dentro de este marco sera imposible para el gobierno norteamericano continuar con la cooperacion militar con Paraguay. Es incierto el uso futuro de la base General Estigarribia

2. El tema de la instalacion de las "bases" venezolanas en Bolivia

3. Los supuestos movimientos de tropas bolivianas cerca a la frontera con Paraguay

saludos

[Mentor]

Buenas:

Chávez, Evo y Cía. no necesitan que nadie de afuera les vaya a crear problemas...

En eso son tremendamente autosuficientes!


Saludos.

[JRIVERA]

Les comunico que el Muro de Berlín ha caido, Hoy en día existe a Dios Gracias una sola Alemania (ni democratica ni Federal), También les comunico que la Union de Repúblicas Socialistas Sovieticas en un porceso llamado Perestroika tampoco existe, en su lugar se han erigido majestuosas Repúblicas Soberanas, Ya no existen como antiguamente (hace unas décadas) paises que se señian al Pacto de Varsovia.

De que diablos tienen temor hoy en día cuando pronuncian la diabólica palabra "cmunismo", tal vez la Influencia de la paradisiaca Isla de Cuba, aya es Bolivia con Evo Morales, o el Gobierno de Turno de Venezuela con Hugo Chavez, vamos que Ya no hay guerra fria y el sistema comunista paso a ser como lo fue desde sus inicios algo utópico.

Ahora bien, no resulta extraño que alguien reclame lo que considera justa retribucion a su trabajo o redistribucion de la riqueza, para que lo tilden a uno de comunista, no mojen que no hay quien planche, dejense de caseria de brujas, que mas bien hay que preocuparse por los pocos filósofos comunistas que quedan para que expresen de una manera historica, que pretendieron con tratar de entablar su sistema comunista.

Saludos,
JRIVERA

[adrian_pozo]

Lo unico malo es que, el implantar ese ideal costo muchas vidas y fue un rotundo fracaso, no esta demas decir que el peru sufrio mucho con SL y el MRTA.

[Caracas]

No hay mucho que decir adios Bolivar y tu engendro. La situaciòn de Bolivia no es culpa de nadie, solo es culpa de ellos de querer vivir en us pasado y nada mas. Ellos son los unicos culpables

... pero en el foro de: :Cómo sería una guerra en sudamérica?" hay planteamientos como el que sigue:

La deducción fácil a través de todo lo que he leído en este topic que llegado el caso USA solo tendría que hacernos pelear entre nosotros sin ensuciarse, hay bastante chauvinismo y recelos hacia países hermanos.
Obvio no hablo de la gente común.
Lejos están los sueños de Bolivar, Artigas, San Martín, Jose Marti y otros de unir al continente.

Estimado Patton

Coincido plenamente con esta idea

Gracias

Entonces, acaso Bolivia escapa de las "garras" del "Tío"?

Aparte de dividir para triunfar, el "Tío" necesita un enemigo para justificar el uso (prueba) y desarrollo de armamento que mantengan su poderosa industria bélica activa, esto es vital para ellos. Una vez desaparecida la amenaza del "comunismo" en los ochentas, apareció, o hicieron aparecer en el escenario el "terrorismo".

[ecuatoriano]

Marineros de la Armada toman clases de nado en el Lago Titicaca.

Bolivia busca recuperar la salida al mar que perdió en el siglo XIX

Octubre 08, 2006

Por SIMON ROMERO | LA PAZ, Bolivia


Desde su oficina en La Paz, el vicealmirante José Alba Arnez supervisa una fuerza militar compuesta de más de cinco mil soldados, cadetes y oficiales. Su sala de espera tiene óleos que representan barcos en aguas agitadas, un viejo timón de madera y meseros que sirven té de coca en porcelana fina. Todo lo que le falta a Alba, comandante general de la Armada boliviana, es un mar.

“Hemos estado en esta desafortunada situación desde fines del siglo XIX”, expresó en una entrevista, al señalar hacia un mapa en la pared, de 1859, que muestra a Bolivia con casi el doble de su territorio actual y una franja de costa en el Pacífico.

Los mapas de hoy muestran esa costa como parte de Chile, gracias al conflicto conocido como la Guerra del Pacífico, que ayudó a consolidar a Chile como una potencia regional y, afirman algunos bolivianos, puso a Bolivia en el camino de convertirse en la nación más pobre de Sudamérica.

En un impulso diplomático que combina la nostalgia con una astuta política nacionalista, el Presidente Evo Morales ha empezado a cabildear para recuperar una pequeña parte de esa costa para Bolivia. La Armada, que patrulla los ríos de Bolivia y las aguas del Lago Titicaca, se encuentra en el centro de ese intento.

Morales acaparó la atención en la reunión cumbre del Movimiento de Países No Alineados en septiembre, en La Habana, donde encabezó una reunión paralela de una organización de 31 miembros llamada el Grupo de Países en Desarrollo Sin Salida al Mar.

“Esperamos en un futuro próximo poder abandonar este grupo”, señaló Morales a los delegados en La Habana.

Pese a la intransigencia histórica de Chile respecto a no ceder ni un centímetro de su territorio a Bolivia, tales comentarios son populares en la pequeña nación andina, donde los libros de texto representan la guerra de 1879 como una usurpación territorial chilena, y donde cada mayo se conmemora el Día del Mar.

Los oficiales navales, entre tanto, esperan contar con un corredor al Pacífico. “Todo lo que queremos es una franja de diez kilómetros para llamarla nuestra”, dijo Alba.

Un monumento cerca de la entrada a la Base Naval Titicaca presenta a un soldado boliviano que perfora la garganta de un soldado chileno con una bayoneta, junto a las palabras: “Lo que antes fue nuestro, volverá a serlo”.

El comandante de la base, el Capitán Carlos Vallejo Crespo, indicó en una entrevista que el propósito de la base naval es “ejercer la soberanía”.

Con una selección cuidadosa de palabras, Vallejo afirmó que Bolivia no es un “mediterráneo”, o sea algo rodeado de tierra, sino un “enclaustrado”.

Al recorrer la base, señaló hacia una flotilla que incluía dos barcos patrulla, en proceso de oxidarse, donados por China y un buque hospital para llevar a pediatras, ginecólogos y dentistas gubernamentales a aldeas lejanas a las orillas del lago.

Mientras observaba a reclutas emerger, temblando, tras nadar en el agua fría del lago como parte de un agotador curso de buceo en altitudes elevadas, explicó: “Ahora garantizamos que casi todos nuestros marineros aprenden a nadar”.

El esfuerzo de Bolivia por recuperar el acceso al Pacífico es un asunto espinoso que se ha vuelto más serio en años recientes.

En 2003, el Presidente Gonzalo Sánchez de Lozada impulsó planes para exportar gas natural boliviano a Norteamérica a través de Chile. Las protestas lo obligaron a huir del país.

Morales, electo a fines del año pasado con una plataforma de proteger el cultivo de coca para usos no narcóticos, ha reafirmado su apoyo a una política de “gas por mar”. Eso condiciona el posible suministro de gas boliviano a Chile o su exportación a través de puertos chilenos, a ganar el acceso al mar.

Bolivia y Chile no han tenido relaciones diplomáticas plenas desde 1978. Morales le ha pedido a la Organización de Estados Americanos que lo ayude a negociar una solución, pero recibió una respuesta tibia aun cuando su aliado, el Presidente Hugo Chávez de Venezuela, ha declarado que ansiaba nadar en una playa boliviana.

Algunos legisladores chilenos y Jorge Arancibia, ex comandante en jefe de la Armada chilena, respalda la búsqueda de una solución con Bolivia, aunque los sondeos demuestran que la mayoría de los chilenos se opone a un acuerdo.

Aun así, Morales recientemente le manifestó a personas que asistían a la conmemoración del aniversario 43 de la reforma de la Armada que deberían estar preparadas “para volver en cualquier momento al Océano Pacífico”.

[bowed]

Bueno ahora en Bolivia se desato muchos comentarios sobre un Golpe de Estado que se tenia que desatar por pate de muchos sectores pero como amenaza primordial del ex comandante del Ejército Marcelo Antezana, eso no solamente desato mucha preocupacion en la ciudad de La Paz sino para las FFAA que recientemente firmo una ayuda o cooperacion por parte de los venezolanos, ahora los prefectos de diversas ciudades estan preparando personas de "seguridad", pero aqui obviamente estan preparando mas que todo paramilitares, y para que estaban instruyendo estas personas

bueno dejo en imaginacion de ustedes ...

[Gilgamesh]

Tengo mis dudas respecto de que sea viable un golpe militar en Bolivia, pero se me ocurren algunas variables que se podrian comentar.

1. golpe propiciado por iniciativa de las fuerzas armadas
2. Linera se deshace de Evo y se convierte en presidente
3. golpe patrocinado por Chavez
4. Autogolpe de Evo Morales
5. Evo Morales concluye normalmente su gobierno

que es lo mas probable que suceda?

saludos