El Conflicto con Corea del Norte (archivo)

Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
Avatar de Usuario
samurayito
Comandante
Comandante
Mensajes: 1547
Registrado: 13 Jun 2004, 18:05
España

Mensaje por samurayito »

Mucho me temo que China aguantaria, peor que mejor, la embestida, como aguanto la revolucion cultural y otras cosas.
El pais que se ha ido colocando en la cuerda floja economica, politica y militar, el solito, es Estados Unidos.
Podria verse como el Reino Unido, que se acostaron en 1939 siendo el primer imperio, y se levantaron en 1945 siendo una potencia de segundo orden.
Tampoco esta claro el papel que pudiese jugar Europa, pero lo de Iraq ya ha demostrado el cansancio de muchos gobiernos/paises, y el seguidismo ya no esta tan de moda.


bloodangels
Soldado
Soldado
Mensajes: 32
Registrado: 02 Abr 2005, 03:23

Mensaje por bloodangels »

En mi opinión, China en caso de guerra podría sufrir alguna insurección popular a medio plazo, si como dice Shomer, no puede seguir alimentando a sus millones de habitantes, pensad que los chinos de la costa Este viven en un sistema puramente capitalista y no creo que si las cosas se ponen mal, quieran renunciar a los frutos de su trabajo, esto, suponiendo un conflicto con Corea del Norte a gran escala, aunque personalmente creo que la que tiene todas las papeletas de perder son los norcoreanos.. Pienso que China no les apoyaría si realizan mas pruebas nucleares y aumenta la tension, a China no le conviene economicamente aunque traicione sus valores políticos creo que la mejor manera de mantener el regimen actual es que siga el boom economico chino.. Yo pienso que primará el enfoque economico en esta crisis, vamos que en caso de conflicto van a aplastar a Corea del Norte..


Dienekes
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 362
Registrado: 05 May 2006, 12:20
Ubicación: Las Termópilas

Mensaje por Dienekes »

Podrá aplastar a Corea del Norte, pero ésta tiene unas fuerzas armadas lo suficientemente numerosas (un millón de efectivos y armas para equipar -pesimamente, eso sí- a varios millones más) como para que la guerra ocasionara centenares de miles de muertos, incluso podría superar el millón, de los cuales, la mayoría serían civiles. Pagar ese precio hace que la guerra no sea una opción.
La fuerza aérea norcoreana cuenta con más de quinientos aviones de combate bastante vetustos, pero en estado operativo teórico.
El ejército de tierra cuenta con 15.000 piezas de artillería, decenas de miles de lanzadores antiaéreos y antitanque de diversos tipos, miles de blindados.
La marina de guerra cuenta con más de veinte submarinos y buen número de lanchas lanzamisiles (aunque nada que hacer ante, por ejemplo, la Fuerza Áerea de Japón).
Sin embargo, a pesar de lo vetusto de su armamento no conviene confiarse demasiado,


Cuando un traquio les dijo a los Trescientos que, cuando los arqueros persas disparaban, sus flechas ocultaban el sol, Dienekes comentó, con una carcajada: "Bien. Así lucharemos a la sombra".
Avatar de Usuario
samurayito
Comandante
Comandante
Mensajes: 1547
Registrado: 13 Jun 2004, 18:05
España

Mensaje por samurayito »

Hay que añadir otro elemento a la discursion. A China no le ionteresa una Corea unificada, porque supone tener en la frontera a un posible nemigo directo, ya sea Corea o U.S.A. De momento Corea del Norte hace de colchon protector, y es un colchon que a China le conviene mantener.


Escipión
Comandante
Comandante
Mensajes: 1988
Registrado: 13 Ago 2003, 20:54
España

Mensaje por Escipión »

samurayito escribió:Hay que añadir otro elemento a la discursion. A China no le ionteresa una Corea unificada, porque supone tener en la frontera a un posible nemigo directo, ya sea Corea o U.S.A. De momento Corea del Norte hace de colchon protector, y es un colchon que a China le conviene mantener.


Si quisieran atacar a corea del norte sólo tendrian que decir a China que despues podria establecer un regimen titere en el pais. Geoestrategicamente no habria ningun pais que cambiara de bando, pero a la practica todos nos quitariamos a un loco incontrolado.


Avatar de Usuario
Turdetano
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1108
Registrado: 20 Jul 2006, 23:24
Ubicación: Ceripo

Mensaje por Turdetano »

Una guerra contra Corea del Norte costaría a Estados Unidos 100 mil vidas de soldados y causaría daños a la economía norteamericana por 100.000 millones de dólares, informó este viernes la revista Newsweek.

En uno de sus artículos se comenta que Bill Clinton y su ministro de Defensa William Perry habían estudiado en 1994 la posibilidad de lanzar una guerra contra Corea del Norte. Para conocer las posibles consecuencias, habían solicitado los respectivos datos e informes al entonces jefe del Estado Mayor, el general John Shalikashvili, y al comandante de las fuerzas de EE UU en Corea del Sur, el general Gary Luck.

Poco despues, Clinton fue informado que la guerra contra Corea del Norte costaría a EE UU $100 mil millones y que durante las hostilidades perderían la vida cerca de 100 mil soldados norteamericanos.

Sin pensarlo mucho, la Administración Clinton renunció a los planes de guerra contra Corea del Norte y prefirió entablar negociaciones con Pyongyang, escribe Newsweek.
Saludos.


"Para el hombre, desgraciadamente, la paz no es mas que un descanso entre guerras".
Avatar de Usuario
samurayito
Comandante
Comandante
Mensajes: 1547
Registrado: 13 Jun 2004, 18:05
España

Mensaje por samurayito »

Escipión escribió:
samurayito escribió:Hay que añadir otro elemento a la discursion. A China no le ionteresa una Corea unificada, porque supone tener en la frontera a un posible nemigo directo, ya sea Corea o U.S.A. De momento Corea del Norte hace de colchon protector, y es un colchon que a China le conviene mantener.


Si quisieran atacar a corea del norte sólo tendrian que decir a China que despues podria establecer un regimen titere en el pais. Geoestrategicamente no habria ningun pais que cambiara de bando, pero a la practica todos nos quitariamos a un loco incontrolado.


Despues de la experiencia de ver a los U.S.A. estableciendo bases en republicas ex-sovieticas, y queriendo meter a las mismas en la OTAN, yo me rio. Pyonyiang base NATO en dos dias.
China tiene un muy buen modelo en la caida de la U.R.S.S., para evitar cometer los mismos errores de calculo que cometio Gorbachov confiando en la bondad de los americanos.
Menos con Bush hijo en el poder.


Avatar de Usuario
Turdetano
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1108
Registrado: 20 Jul 2006, 23:24
Ubicación: Ceripo

Mensaje por Turdetano »

Aqui teneis las opiniones de 5 importantes analistas, de como deberia afrontar EEUU esta crisis. Os adelanto que el texto presenta algunos errores de traducción pero creo que es perfectamente entendible.
http://srv2.vanguardia.com.mx/hub.cfm/FuseAction.Detalle/Nota.574220/SecID.38/index.sal
Saludos


"Para el hombre, desgraciadamente, la paz no es mas que un descanso entre guerras".
Avatar de Usuario
Turdetano
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1108
Registrado: 20 Jul 2006, 23:24
Ubicación: Ceripo

Mensaje por Turdetano »

Corea del Norte podría haber extraído más de 50 kilogramos de plutonio para fabricar siete bombas nucleares y podría estar ensayando una ojiva nuclear pequeña y ligera de peso a fin de adaptarla a sus misiles balísticos, según indicó un documento interno del Ministerio surcoreano de Defensa hecho público hoy por un diputado del principal partido opositor, el Gran Partido Nacional, Song Young-sun.

Estas estimaciones fueron comunicadas durante una reunión de altos
mandos militares surcoreano que se celebró el pasado 10 de octubre, un día después del primer ensayo nuclear norcoreano.

En la actualidad, se cree que Corea del Norte ya cuenta con una ojiva nuclear de entre dos y tres toneladas, según el Ministerio. Para su adaptación a un misil la ojiva debería pesar menos de una tonelada, añadió.

Corea del Norte también podría lanzar bombas nucleares desde sus bombarderos de fabricación rusa, según el informe, que precisó que Pyongyang ya cuenta con 82 bombarderos Il-28 bombers en sus bases de Uiju y Jangjin.
Saludos.


"Para el hombre, desgraciadamente, la paz no es mas que un descanso entre guerras".
Avatar de Usuario
Turdetano
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1108
Registrado: 20 Jul 2006, 23:24
Ubicación: Ceripo

Mensaje por Turdetano »

Hace escasas horas conociamos la buena noticia de que Norcorea habia llegado a un principio de acuerdo con EEUU y prodrian reiniciar las negociaciones a 6, sobre su programa nuclear. El primer jarro de agua fria lo ha puesto Japón el cual exige una condición previa: que Norcorea paralice su programa nuclear y despues a negociar.
Saludos.


"Para el hombre, desgraciadamente, la paz no es mas que un descanso entre guerras".
Avatar de Usuario
Turdetano
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1108
Registrado: 20 Jul 2006, 23:24
Ubicación: Ceripo

Mensaje por Turdetano »

Funcionarios del Pentágono han informado al periódico The Washington Post que se están apurando los preparativos para un eventual ataque contra instalaciones nucleares de Corea del Norte, después de que la dictadura comunista llevara a cabo un ensayo nuclear el nueve de octubre pasado.

Las fuentes explicaron que el plan contempla un ataque contra el centro para refinamiento de plutonio de Yongbyong, con misiles crucero "Tomahawk" y otras "armas de alta precisión". Un funcionario dijo al periódico estadounidense que el Pentágono "está estudiando varias opciones militares", aparte de "golpes nucleares, que se consideran excesivos". Otro declaró que "vamos a recurrir a los niveles de fuerza que consideremos necesarios, para defender la República de Corea (del Sur)" y que "la disuasión nuclear ya está desplegada".

En el plano diplomático, fuentes oficiales surcoreanas informaron que el secretario de Estado de Asuntos Políticos de EEUU, Nicholas Burns, llagará desde el martes a su país la próxima semana para preparar la siguiente reunión a seis bandas sobre el programa de armas nucleares norcoreano. Durante tres días el enviado estadounidense sostendrá un "diálogo estratégico" con su homólogo surcoreano, Yu Myung-hwan, como parte de un programa de consultas lanzado en enero pasado.

El viaje a Seúl de Burns, que se centrará en la creación de un "marco" para las conversaciones multipartitas, forma parte de una gira por Japón, China y Corea del Sur que se inicia este fin de semana para preparar la reanudación de las conversaciones a seis bandas y en la que participa además su compatriota Robert Joseph.
Saludos.


"Para el hombre, desgraciadamente, la paz no es mas que un descanso entre guerras".
Tamarit
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1008
Registrado: 20 Jun 2006, 00:01
Ubicación: la tierra de mis ancestros

Mensaje por Tamarit »

y que "la disuasión nuclear ya está desplegada".


A qué te refieres con esto turdetano¿? :shock: Si es realmente lo que parece EEUU, Iran, Corea & company estan a punto de montar un pollo mundial a escala nunca vista de una magnitud sin precedentes que acabara muy pero que muy mal.

Lo malo es que parece que Corea ya ha traspasado la linea roja y se le ha acabado la paciencia... el otro desastre que veo es que todas las zonas mas calientes del planeta estan llegando al limite justo en el mismo momento... sie non vero, e ben trovatto... :evil:


Avatar de Usuario
ICBM44
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1219
Registrado: 21 Jul 2006, 23:20

Mensaje por ICBM44 »

Si mucho se habla del ataque Norteamericano con misiles de Crucero pero nada vemos , CN ya hizo puebas nucleares ya tiene armas nucleares , y Norteamerica nada todavia , que pasa , sera que les va a costar mas de lo que se imaginan o que no terminan de animar a abrir fuego , se sabe bien desde donde se guiaran los misiles cual es el plan par atacar CN , ademas de atacar desde el Corea del Sur , donde se posaran la armada para el lanzamiento de misiles , y de una invasion ni hablar no...


Avatar de Usuario
Turdetano
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1108
Registrado: 20 Jul 2006, 23:24
Ubicación: Ceripo

Mensaje por Turdetano »

Tamarit dijo:
A qué te refieres con esto turdetano¿?


Yo temo lo mismo que tú, pero solo son suposiciones puesto que las noticias se filtran a cuenta gotas.
Esto pinta mal, el mundo está sentado sobre un barril de polvora y encima fumando. Solo falta que estalle uno de los conflictos y asistiremos a un autentico efecto dominó.
Saludos.


"Para el hombre, desgraciadamente, la paz no es mas que un descanso entre guerras".
Tamarit
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1008
Registrado: 20 Jun 2006, 00:01
Ubicación: la tierra de mis ancestros

Mensaje por Tamarit »

Turdetano dijo:

Solo falta que estalle uno de los conflictos y asistiremos a un autentico efecto dominó.


Cuanta maldita y asquerosa razon...


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados