Longhorn escribió:Mauricio, si en Venezuela es obvio que somos chusmas, entre Guillen y Chavez todos quizas piensen que somos gente loca...
No como a Bill Maher que lo despidieron de ABC por decir nada mas que la verdad.
Primeramente a Bill Maher lo despidieron porque sus ratings estaban por el suelo, algo que venía pasando desde hacen dos años antes de sus comentarios. Los comentarios fueron pretexto.
Pero vamos a suponer que si fué por el comentario acerca de Al-Qaida.
SIGUE SIN SER UN CASO COMPARABLE A LO QUE OCURRE EN VENEZUELA.
La decisión de ABC fué una decisión de ABC solamente, tomada dentro de una compañía privada en base a lo que ellos consideraron que estaba en el mejor interés de su marca, de su casa matríz y de sus accionistas.
Correcto o incorrecto, hay un golfo entre esto y un Gobierno amenazando a un medio de comunicación con sacarlo del aire y en efecto censurarlo. No es labor de un ente privado guardar la buena salud del debate político, o garantizar el ejercicio de la libertad de expresión. En cambio SI es obligación constitucional del Gobierno de Chávez el permitir a la prensa el ejercicio libre y sin cortapisas de su oficio.
Y a Judith Miller que la metiron presa porque era una bruja.
FALSO.
A Judith Miller la metieron presa por desacato. A Novak no le tocaron un pelo y el tampoco reveló sus fuentes hasta después del juicio... ¿Por qué sera?
Yo prefiero un discurso mucho mas moderado, pero por lo menos la falta de civilizacion demuestra nuestras libertades a los incredulos o los que oyen a Bolton.
FALSO y FALSO.
Basta ver el modo en que te expresas con cualquiera que ose cuestionar la linea partidista que te dictan desde VTV.
Y no, la falta de civilizacion demuestra simplemente falta de civilización, pero sobre todo falta de talante democrático y una grave empanada mental acerca de sus obligaciones. Al Presidente le corresponde un comportamiento augusto y exquisito por el simple hecho de ser Presidente. Y esto ciertamente incluye el no amenazar a sus ciudadanos, a los medios y a cualquiera que tenga la claridad de mente para saber que cuando este elemento habla de "rojo, rojito" lo mismo podría estar diciendo "vamor derecho, derechito al fondo del barranco".
Con respecto a las conceciones que te puedo decir, esas le pertenencen al pueblo. Si ellos quieren seguir con su linea editorial ultra agresiva que paguen o alquilen la logistica, existen muchas companias de cable para eso.
Hugo Chávez no habla por el pueblo. El pueblo es toda Venezuela y eso incluye tanto al 40% que siempre vota en su contra como al 30% que lo vota por inercia, frustración o miedo.
Y como se entiende en todos los países post-bananeros, cualquier opinión política, por minoritaria y marginal que sea, ES discurso protegido y el gobierno tiene la OBLIGACION de que aquellos que la proponen tengan acceso a los medios para comunicarla.
