Unidad Militar de Emergencias - UME

Las tropas terrestres de España. Información e historia. Sus unidades FAMET, BRILAT, BRIPAC, UME. La Legión Española. Sus soldados y armamentos.
Avatar de Usuario
maximo
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9397
Registrado: 11 Ene 2003, 13:03
Ubicación: Hispania Citerior
España

Mensaje por maximo »

Exacto. De hecho, la pregunta seria si la UME deberia depender de presidencia o de Medio Ambiente. Incluso de fomento podria depender. Lo que no tiene sentido es que el presidente (que es el que da las ordenes en cualquier caso en España porque para eso se le elige) llame al JEMAD para decirle que mande los bomberos a Almeria. Eso si que seria absurdamente molesto para las FAS porque lo unico que significaria seria la molestia de intervenir en asuntos que no son de su incumbencia. Que al final es de lo que se trata salvo que se quiera seguir mandando soldados a apagar incendios quitandolos de sus labores operativas normales.

Vamos a ser francos... Digoooo honestos. Esta discursion por la "presidencialidad" de la unidad es puramente politica puesto que todas las FAS en su conjunto y totalmente dependen en ultima instancia del Presidente de Gobierno. Todas tienen que obedecer sus ordenes cuando el presi dice "Vamonos para Iraq", o "vamonos pa' España". Las FAS ni discuten al presi cuando les manda para alla a pesar de la impopularidad de la medida, ni le discuten cuando les manda volver pese a no hacerles la menor gracia. Y esta bien que asi sea. Parece no comprenderse que presidencia del gobierno es una institucion del estado y no unas personas especificas. Al dia de hoy el presidente es Zapatero y al dia de ayer lo fue Aznar. Y mañana dios no lo dira porque lo diran las urnas. Y cuando el PP vuelva al poder, la UME seguira adscrita a presidencia del gobierno. No se a que viene este escandalo si no es pensando que toda esta polemica es totalmente artificial.


\\"Un cerdo que no vuela solo es un cerdo\\"
Marco Porcellino.
Burbujito
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 414
Registrado: 15 May 2006, 21:02
Ubicación: ESPAÑA

Mensaje por Burbujito »

Es que volvemos al principio, el principal problema no es que dependa directamente del Presidente. El problema viene dado de una unidad que se acaba de crear y no es para combatir, si no que su labor es puramente civil. En caso de guerra, decías que podía apoyar logísticamente, pero es que para eso ya están las agrupaciones logísticas. Y que tengan maquinaria de zapadores ni les va ni les viene a las FAS, porque para eso tienen las diferentes unidades de Ingenieros. No le veo cabida en las FAS a esta unidad. Los militares son militares, y los bomberos son bomberos. Y cada uno a lo suyo, que todos son importantes. Pero no se puede crear una unidad militar cuya función no es militar. Una cosa es enviar unos camiones,o algunas maquinarias de zapadores. Pero no crear unidad con tantos batallones que tiene, no de esa entidad.

saludos


A España Servir Hasta Morir

Nos lo quitaron de Costampla, pero lo llevamos en el corazón
oberfeldwebel
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2338
Registrado: 10 Mar 2005, 12:27

Mensaje por oberfeldwebel »

maximo escribió: Vamos a ser francos... Digoooo honestos. Esta discursion por la "presidencialidad" de la unidad es puramente politica puesto que todas las FAS en su conjunto y totalmente dependen en ultima instancia del Presidente de Gobierno. Todas tienen que obedecer sus ordenes cuando el presi dice "Vamonos para Iraq", o "vamonos pa' España". Las FAS ni discuten al presi cuando les manda para alla a pesar de la impopularidad de la medida, ni le discuten cuando les manda volver pese a no hacerles la menor gracia. Y esta bien que asi sea. Parece no comprenderse que presidencia del gobierno es una institucion del estado y no unas personas especificas. Al dia de hoy el presidente es Zapatero y al dia de ayer lo fue Aznar. Y mañana dios no lo dira porque lo diran las urnas. Y cuando el PP vuelva al poder, la UME seguira adscrita a presidencia del gobierno. No se a que viene este escandalo si no es pensando que toda esta polemica es totalmente artificial.


Me da la impresión de que tenemos distintos conceptos sobre el regimen político que nos ha tocado vivir. Para unos es una monarquía parlamentaria, con dos cámaras legislativas y con separación de poderes (todo esto, al menos, en teoría) pero para otros parece que es un regimen presidencialista y omnipotente. Según ese sistema, nos podemos ahorrar a todos los ministros, secretarios de estado y demás cargos públicos hasta el nivel de jefe de negociado pues el presidente, de gobierno que no de estado, manda en todo (no sólo en las FAS) y los demás obedecen.

Un saludo.


benito
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1174
Registrado: 14 Ene 2006, 17:55
Ubicación: España, Barcelona

Mensaje por benito »

maximo escribió:Exacto. De hecho, la pregunta seria si la UME deberia depender de presidencia o de Medio Ambiente. Incluso de fomento podria depender. Lo que no tiene sentido es que el presidente (que es el que da las ordenes en cualquier caso en España porque para eso se le elige) llame al JEMAD para decirle que mande los bomberos a Almeria. Eso si que seria absurdamente molesto para las FAS porque lo unico que significaria seria la molestia de intervenir en asuntos que no son de su incumbencia. Que al final es de lo que se trata salvo que se quiera seguir mandando soldados a apagar incendios quitandolos de sus labores operativas normales.


Pueden depender de cualquiera, menos de Defensa, en mi opinión, porque lo que creo es que los bomberos no deben ser militares y los militares no son bomberos ni están para eso, como ya he dicho unas cuantas veces.

Creo fervientemente en los cauces habituales para el funcionamiento de las Instituciones. Para eso se crean, para eso hay Ministerios y corporaciones locales y administración en general, en cuyo funcionamiento cada uno asume sus responsabilidades y adopta sus decisiones. Si el sistema marca que el JEMAD es la puerta de entrada a las FAS, por ahí debe entrar todo el mundo que quiera algo de ellas. Y no es que vayan a incumplir nada. Es que así es como se funciona.

Y evidentemente no quiero mandar soldados a apagar incendios quitándolos de sus cometidos normales, aunque no me importa que compatibilicen ambas labores si resulta necesario. Pero la UME ya ha restado efectivos, con el simple hecho de su creación.

Sigo pensando que el tema está mal orientado desde su base. Hacía falta un órgano coordinador para el mejor empleo de los medios militares en caso de emergencia. Algo que, a partir de las capacidades y disponibilidades en cada momento, mandase lo necesario adonde hiciese falta con la máxima rapidez y eficacia. Se trataba de apoyar con todo lo que se pudiera a los medios civiles, no de transformar a lo militares en bomberos.

Un saludo


Quien ordena lo que no hace, deshace lo que ordena.
Avatar de Usuario
Kumanovo
Soldado
Soldado
Mensajes: 40
Registrado: 06 Mar 2006, 00:11
Ubicación: en la UG

Mensaje por Kumanovo »

A mí me surgen varias preguntas:
La gestión de catastrofes, es responsabilidad de las autonomias o del gobierno central?
Si es responsabilidad del Gobierno central, no las podrá emplear hasta que el gobierno autonómico se lo solicite.
Si las responsabilidad de gestionar las catastrofes es de nivel autonómica, serán los presidentes autonómicos los que pedirán que acuda la UME a la "zona cero".
Me gustaría que alguien me aclarase quien es el que va a enviar a la UME a recoger chapapote, vigilar las vias, patrullar los bosques de Orense, etc, es decir, todas esas cosas que debería haber hecho protección civil si hubiera existido una adecuada organización y potenciación de este cuerpo que al fin y al cabo no deja de ser un grupo de Boy Scouts con buenas intenciones pero sin efectividad y mucho menos sin capacidad de resolución ya sea por falta de medios, de personal, de procedimientos o de las tres cosas a la vez, si el goierno central, el aoutonómico, los dos o quien?
Gracias.


Como decía el otro: "Al fondo del camión"
benito
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1174
Registrado: 14 Ene 2006, 17:55
Ubicación: España, Barcelona

Mensaje por benito »

La gestión de catástrofes -salvo las de centrales nucleares que sigue centralizado- tiene varios niveles. Inicialmente se activa el plan local, esto es los ayuntamientos. El problema es que el 90% de los mismos no tienen diseñados los planes de contigencia necesarios. Cuando el ayuntamiento no tiene medios o están implicados más de un municipio se activa el plan de contingencia autonómico. A este nivel ya se organiza un Centro de Mando Integrado (CECOPI) en el que se incorpora un representante de las FAS, (o más, si así lo designa la autoridad militar de la que dependan los representantes). Hasta ahora mismo dicho representante de las FAS lo que hace es canalizar las peticiones de medios que reciba en el CECOPI hacia sus escalones superiores (las SUIGE,s y la IGE) que aprueban, si procede, el empleo de dichos medios y coordinan su actuación. Pero tengamos claro que la inmensa mayoría de los medios que emplea el CECOPI en la solución de contingencias es de procedencia civil y sólo excepcionalmente recurren a las FAS.

Si los medios autonómicos no son suficientes o el siniestro alcanza a más de una comunidad autónoma, se activa el plan nacional. Esto para las FAS no tiene una excesiva diferencia, hasta ahora, pues los Organos coordiandores son los mismos. Sólamente varía la procedencia de las peticiones: Le podrán venir del lugar de los hechos o del ministerio correspodiente.

Si lo escrito sobre la UME se lleva a efecto, todo esto supongo que variará, pues habrá que determinar en qué punto entra en funcionamiento la UME y quien tiene autoridad para moverla. Quieren que dependa de Presidencia de Gobierno, pero tendrá que articularse un organismo de enlace. Ya veremos cual es.

Un saludo


Quien ordena lo que no hace, deshace lo que ordena.
bini
Recluta
Recluta
Mensajes: 16
Registrado: 31 May 2006, 16:14

Mensaje por bini »

Hola amigos, necesito que me resuelvan una duda. Quien puede llegar a formar parte de la UME?? Solo esta permitido el acceso a gente que ya es militar?? Gracias y espero respuestas.


AIM 120
Alférez
Alférez
Mensajes: 797
Registrado: 30 Sep 2006, 11:36

Mensaje por AIM 120 »

Demomento si, por lo menso hasta que se complete gran parte de la plantilla segun el general de division que esta al mando de la UME


User403
Coronel
Coronel
Mensajes: 3598
Registrado: 23 Abr 2003, 20:12
España

Mensaje por User403 »

Según Avion Revue, Eurocopter esta ofreciendo quince Cougar y cuatro o cinco EC-135 para cubrir las necesidades de la Ume. Los helos saldrían de la factoria de Albacete.

Saludos desde Flandes


Avatar de Usuario
FRARACEX
Soldado
Soldado
Mensajes: 35
Registrado: 31 Ene 2006, 16:06
Ubicación: Reino de Aragón

Mensaje por FRARACEX »

la solución de si es valida la unidad o no en caso de guerra es bién facil. Si se necesitan mas soldados pues se les da un G36 y y a correr.


Avatar de Usuario
Ramón
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2167
Registrado: 07 Ene 2003, 00:26
Ubicación: España

Mensaje por Ramón »

y 50 Rebecos, 255 Anibal, cinco ambulancias Iveco 4x4, 90 autobombas forestales, 30 autobombas nodriza, 6 góndolas, 6 palas, 146 vehiculos de "transporte"....

ahí haciendo una fuerza de élite equiparable a los Golanis, a los Fallschirmjaeger o a los Rangers....eso si, los Rebecos a cuentagotas a Melilla, Ceuta y compañía.......bah....


Húsar
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2664
Registrado: 22 Abr 2004, 20:28

Mensaje por Húsar »

¿Y que es una autobomba nodriza?

Hace nada se publicó la compra de casi cien camiones IVECO. Eran una cisterna, creo recordar ocho grúas y el resto de carga.
No está mal, suficiente para renovar los camiones de carga general en dos Regimientos de Caballería...
(y eso hablando de plantillas no de la dura realidad)

Un saludo


Avatar de Usuario
Ramón
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2167
Registrado: 07 Ene 2003, 00:26
Ubicación: España

Mensaje por Ramón »

Húsar escribió:¿Y que es una autobomba nodriza?

Hace nada se publicó la compra de casi cien camiones IVECO. Eran una cisterna, creo recordar ocho grúas y el resto de carga.
No está mal, suficiente para renovar los camiones de carga general en dos Regimientos de Caballería...
(y eso hablando de plantillas no de la dura realidad)

Un saludo


Una autobomba sin capacidad todoterreno que aprovisiona de agua a las que si que tienen, rollo Unimog y tal, vamos, lo que hacen los bomberos en los incendios forestales, me quedo en la carretera o más lejos y si eso ya te metes tu.


Húsar
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2664
Registrado: 22 Abr 2004, 20:28

Mensaje por Húsar »

Me lo imaginaba. Una cuba grande es muy inestable para ir todo terreno.


Avatar de Usuario
alex.88
Sargento
Sargento
Mensajes: 263
Registrado: 14 May 2006, 20:26
Ubicación: ESPAÑA
España

Mensaje por alex.88 »

Tambien las hay TT, y la inestabilidad no es muy grande cuando va llena, o vacia, el problema viene si te muebes con ella a la mitad de su cacidad, ya sea un nodriza o un media salida, como norma general cuando se empieza ha vaciar el deposito de agua, el vehiculo no se movera hasta su completo vacio, por cosiderarse la conduccion muy peligrosa (aun a baja velocidad) por el valanceo del agua dentro del deposito, mucho mas si es por una pista forestal.

P.D.: ¿Alguien sabe el modelo de estos vehiculo?

SALUDOS


:militar5: Los cobardes huyen del peligro y el peligro huye de los intrepidos. :militar5:

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados