Venezuela ante una hipotética invasión de Estados Unidos

[comando_pachacutec]

bueno, ante una eventual (hipot) invacion americana a Venezuela, lo unico que quedaria seria una guerra de guerrillas o asimetrica.

ocultar en la selva Helos y tanques... o dejarlos en su sitio para asi no perderlos y enfocarce en ataques, sabotajes y emboscadas con personal (incluyendo misiles antitanque y AA).

se trataria de tomar todo el pais o solo regiones especificas?. por ejemplo petroleras.

instauracion de un gobierno titere hasta que dure la invacion?

duracion de esta. hasta que se tome prisionero a Chavez y su gente de poder?

reaccion de los paises vecinos?

de hecho y de todas maneras, voluntarios de otros paises.

[T64]

bueno, ante una eventual (hipot) invacion americana a Venezuela, lo unico que quedaria seria una guerra de guerrillas o asimetrica.

Preguntale a Caracas, el con toda su experiencia militar te lo va a decir sin politizar el tema.

[Caracas]

bueno, ante una eventual (hipot) invacion americana a Venezuela, lo unico que quedaria seria una guerra de guerrillas o asimetrica.

Preguntale a Caracas, el con toda su experiencia militar te lo va a decir sin politizar el tema.

Parece que vamos a ser testigos de la primera guerra o intromisión por generación espontánea en toda la historia de la humanidad. Inédita.

De verdad que no tengo "recortes" de la noticia para pegarlos, pero si ocurrió. Aunque creo que presentarlo no serviría de mucho ya que haz hecho caso omiso a todas las pruebas anteriores y prueba de ello es el primer párrafo de este post.

O sea es mentira, lo sabia

No cosaco... no es mentira, solo que no consigo los soportes y de verdad no pienso invertir más de mi tiempo en mostrarte cosas, total para qué?, si tu y tus patronos tienen la cartilla lista "made in usa". Quien quita y los demócratas les corten el chorrito ese del que vives pega'o.

A comando le reconozco la intención de devolver el tópico a su cauce "natural" y a él le digo que en la actualidad los organismos de inteligencia, las FAN y el pueblo estamos atentos y cada uno en lo suyo, lo del 11 de Abril del 2002 JAMÁS VOLVERÁ A OCURRIR y los que osen interrumpir el hilo constitucional serán enjuiciados y los más llevarán plomo, eso de que "Actuaron preñados de buenas intenciones" se acabó.

De la misma manera debo reconocerte comando, la claridad que tienes en cuanto a lo que quieren hacer con Venezuela cuando dices: "instauracion de un gobierno titere hasta que dure la invasion?" ... sin desperdicios.

Usa MP si no deseas ver opiniones.

NO - usen MP Uds. para seguir hablando de política. Este es un foro militar

Este tópico en particular no lo es al igual que muchísimos otros más, ahora bien, si no te gusta la vaina... no escribas. ... tan sencillo como un ladrillo.

[bel1973]

Y Caracas dijo
Este tópico en particular no lo es al igual que muchísimos otrs más, ahora bien, si no te gusta la vaina... no escribas. ... tan sencillo como un ladrillo.


señores si no les gusta la revolucion bolivariana la cual esta lena de amor, la cual es una revolucion integradora q quiere a una venezuela unida, la cual segun como lo q aparece en el manual de economia popular del ministerio de economia popular no involucionaremos y volveremos a la epoca del trueque pues Vayanse de Venezuela q este pais es para la revolucion y su lider maximo q ya dijo q estara gobernando hasta el 2021 y mas alla

Fiel ejemplo de libertad y democracia

[T64]

A comando le reconozco la intención de devolver el tópico a su cauce "natural" y a él le digo que en la actualidad los organismos de inteligencia, las FAN y el pueblo estamos atentos y cada uno en lo suyo, lo del 11 de Abril del 2002 JAMÁS VOLVERÁ A OCURRIR y los que osen interrumpir el hilo constitucional serán enjuiciados y los más llevarán plomo, eso de que "Actuaron preñados de buenas intenciones" se acabó.

Politica, Poooooliiiiiiiiiiiitica Caracas, fuera de lo militar. ¡Por dios! Te cuesta evitar los temas, ¿Verdad?

¿Por ultimo que te parece lo que tu presidente dijo sobre la nueva economia (Trueque)?

El socialismo del siglo 21, con la economia del siglo 15.

[bel1973]

http://www.minep.gov.ve/publicaciones/BolsaTrabajo.htm

aca entrontaran todo una gran variedad de trabajos q existen gracias a la revolucion bonita y llena de amor

[bel1973]

Cambio licuadora capitalista oster por una plancha magefesa del año y 2 kilitos de azucar

En foro sobre “Otra Economía Posible” anuncian conformación de Centro de intercambio socioproductivo
Caracas, 05 de septiembre de 2006 (Prensa MINEP)

La conformación de un Centro de Intercambio socioproductivo, en el estado Lara, como parte de un programa piloto a ser implementado por el Gobierno Nacional, a través del Ministerio para la Economía Popular, anunció el viceministro de Financiamiento y Asistencia a la Comercialización Popular, Carlos Luis Rivero, en medio del foro “Otra Economía Posible”.

Explicó el viceministro Rivero, este Centro de Intercambio socioproductivo, será puesto en marcha en el transcurso de este año, y permitirá el concurso de diferentes cooperativas y pequeños productores quienes, bajo un sistema alternativo intercambiarán sus productos y servicios, sin que la moneda sea interpretada como símbolo de valor financiero o permanente en el tiempo.

Una muestra de lo que podría ser este centro de intercambio, será puesta en práctica en la IV Feria para la Economía Popular, a realizarse del 14 al 17 de septiembre, en el Paseo Monumental de Los Próceres, evento donde se estará implementando el sistema de trueque con libros escolares y didácticos, según lo informó el encargado Financiamiento y asistencia a la Comercialización Popular.

El foro acotó Rivero, buscaba escuchar las experiencias acumuladas y asumidas en país como Argentina y Colombia, donde sistemas alternativos como el de trueque, fueron implementados con gran éxito en un momento en el cual, la situación de esos países no era nada favorable para sus habitantes, al atravesar crisis financieras y socio-culturales.

http://www.minep.gov.ve/noticias/2006/s ... sible.html

[Mod.11]

Los temas que no esten relacionados con las Fuerzas Armadas de Latinoamérica son Off-Topics en este foro, y deben tratarse en el Area libre latinoamericana.

Actualidad de Venezuela - http://www.militar.org.ua/phpBB2/viewto ... 778#456778

Moderador

[comando_pachacutec]

A comando le reconozco la intención de devolver el tópico a su cauce "natural" y a él le digo que en la actualidad los organismos de inteligencia, las FAN y el pueblo estamos atentos y cada uno en lo suyo, lo del 11 de Abril del 2002 JAMÁS VOLVERÁ A OCURRIR y los que osen interrumpir el hilo constitucional serán enjuiciados y los más llevarán plomo, eso de que "Actuaron preñados de buenas intenciones" se acabó.

gracias y es bueno saberlo tambien

De la misma manera debo reconocerte comando, la claridad que tienes en cuanto a lo que quieren hacer con Venezuela cuando dices: "instauracion de un gobierno titere hasta que dure la invasion?" ... sin desperdicios.

es que es una verdad absoluta seas de izquierda. ultra izquierda, derecha o de ultra derecha, si papa EEUU no te quiere te va a tratar de aplastar como sea.

bien saben ud que yo de Chavista o de Revolucionario Bolivariano no tengo ni un pelo y no comparto muchos puntos de vista, pero tampoco eso me convierte en amante y ramera de las politicas de exterior USA. (jajajajaja que buena esa de amante y ramera...)

por eso no voy ni con uno ni con el otro.

ahora. cual seria la region venezolana mas apetecible para reorganizar el comando?

a los milicianos o reserva, que entrenamiento reciben aparte de disparar AK?

no se si me estoy equivocando pero creo que han cambiado el uniforme a uno verde olivo completo (bien fidel) por el camo? una jugada para atras... aunque te vistas de rojo en la selva es facil pasar desapercibido.

[Mod.9]

usen MP Uds. para seguir hablando de política. Este es un foro militar

Este tópico en particular no lo es al igual que muchísimos otros más, ahora bien, si no te gusta la vaina... no escribas. ... tan sencillo como un ladrillo.

Se recuerda a los amigos foristas que el FMG es un foro sobre asuntos militares, historia militar y políticas de defensa ... Los temas off-topics tienen un limite!

4.2.- Off Topics. El tema del Foro es lo militar, la historia militar, la política de defensa. Todos los demás temas son off-topics y pueden ser borrados sin advertencia, independientemente de su veracidad, contenido o actualidad. Su permanencia la determinan el Administrador y Moderadores. Se permiten temas sociales o políticos que tengan que ver con foristas en concreto y que puedan tener algún valor para la comunidad.
4.3.- Los mensajes políticos son off-topics.
4.4.- Son Off-Topics los mensajes personales, declaraciones de intención sobre el Foro, correspondencia, saludos, despedidas, consignas políticas y demás mensajes similares. Para eso están los mensajes privados o el correo. Tales mensajes serán automáticamente eliminados y sus autores sancionados. Excepción se hará para las Presentaciones de los nuevos foristas.
5.15.- No se permite la agitación política.
4.5.- No se recomienda postear sobre temas que no sean los del Foro.
4.14.- Entiéndase por "No se recomienda", no una sugerencia para utilización arbitraria de los foristas, sino una advertencia de que esos temas serán tratados por el Consejo Moderador, de tal forma que si así se estimase conveniente, podrán derivarse las sanciones oportunas.

Saludos, Moderador

[EDDIE]

Si nos invaden los Gringos ya lo ha dicho el presidente Chávez desde hace rato aplicar las tácticas de guerra asimetrica, ¡que más vas hacer hombre!!, olvidaos de que va a pasar como sucedió recientemente en el Líbano con la invasión sionista que entraron como perros por su casa y ningún tiro se realizó por parte de una fuerza militar constituida por esa nación les hizo el frente....

[GUARIPETE]

aqui un interesante articulo de Eva Golinger sobre las guerras de cuarta generacion y las "tecnicas" utilizadas y por utilizar por USA en contra de Venezuela:

A pesar de la victoria contundente del Presidente Chávez y la revolución bolivariana el pasado 3 de diciembre, el gobierno de Washington sigue con sus ataques en contra de Venezuela y sus manipulaciones en la prensa internacional. Aunque han reconocido el triunfo legítimo de Chávez y el pueblo en su mayoría, las multiples editoriales de los grandes medios impresos estadounidenses siguen promoviendo falsas matrices de opinión que intentan desacreditar al Presidente venezolano y los objetivos de la revolución. Por eso, pensé que era importante incluir aquí un extracto de mi nuevo libro, “Bush vs. Chávez: La Guerra de Washington Contra Venezuela” (Monte Avila Editores), sobre la Guerra Asimétrica.

Los tres principales frentes de ataque (el financiero, el diplomático y el militar) que ha empleado el gobierno de los Estados Unidos contra Venezuela en los últimos años forman parte de una guerra asimétrica. La «guerra de todo el pueblo», la guerra asimétrica, contemporánea y no tradicional, la guerra de cuarta generación o irregular, son varios de los términos que se utilizan para describir a este conflicto no convencional donde el campo de batalla se extiende a todos, todas las cosas y todos los lugares. El conflicto podría ser «…militar o no militar, letal o no letal, o una combinación de todo dentro de la gama de instrumentos de poder de un Estado o coalición de Estados. Como tal, pudiera tratarse de un juego de suma cero en el que solo uno sale vencedor o, en el peor de los casos, no hay vencedores».

En la guerra asimétrica no existen reglas, no hay prohibiciones, es una guerra en la era de la globalización. Algunos expertos militares se refieren a ella como un conflicto de «cuarta generación» que aprovecha la disparidad entre las partes contendientes para obtener ventajas. Los conflictos de primera a tercera generación incluyen tipos más tradicionales de combate militar, desde la «guerra de desgaste con baja tecnología» (mientras más oponentes mueran, mejor), hasta la «guerra desde afuera» (emplea velocidad, sorpresa y letalidad para atacar los puntos débiles del adversario) y utiliza el «poder del cerebro» para alcanzar el éxito contra el enemigo. La guerra de cuarta generación emplea la «asimetría estratégica», definida como la capacidad de «actuar, organizar y pensar de forma diferente a los oponentes para elevar al máximo las ventajas de uno mismo, explotar las debilidades del oponente, lograr la iniciativa o ganar la libertad de acción. Puede tener dimensiones psicológicas y físicas». Expertos como el coronel Max G. Manwaring (retirado) del Ejército de los Estados Unidos, consideran que el conflicto de cuarta generación es una «metodología empleada por el débil contra el fuerte», pero en la guerra de Washington contra Venezuela, la asimetría estratégica es, al parecer, el modus operandi escogido.

En Venezuela´s Hugo Chávez. Bolivarian Socialism and Asymmetric Warfare [El socialismo bolivariano de la Venezuela de Hugo Chávez y la guerra asimétrica], escrito por el coronel Manwaring y publicado por el Instituto de Estudios Estratégicos del Ejército de los Estados Unidos en octubre del 2005, se hace referencia al presidente Chávez como el «inteligente competidor» que

…ni siquiera intentará derrotar a sus enemigos según sus condiciones. Por el contrario, tratará de cambiar el terreno de juego para apartarlo de confrontaciones militares convencionales y pasar a formas no tradicionales de ataque contra la estabilidad e integridad de una nación. Por ende, todo parece indicar que este astuto guerrero está preparado para desestabilizar, para facilitar los procesos de fracaso estatal y, así, «destruir para reconstruir» en una forma realmente revolucionaria. Resulta interesante que el coronel Manwaring se refiera al sistema político venezolano, el «bolivarianismo», como forma de «democracia popular» que también cataloga conjuntamente con los «narco-estados disfuncionales, problemáticos y criminales» que «ponen en peligro la seguridad, la paz y la prosperidad global». De manera que ahora las «democracias populares» son consideradas criminales y terroristas a los ojos del Ejército de los Estados Unidos.

Manwaring, quien afirma que Chávez persigue «…todos los medios, desde la propaganda, el terrorismo y el narcotráfico, hasta la destrucción total de una sociedad determinada para lograr “sus” objetivos», recomienda «…una acción coherente y paciente que abarca todas las agencias de un gobierno específico y sus aliados internacionales. Ese tipo de acción incluiría la política, la democracia, la defensa, la inteligencia, la aplicación de las leyes y el desarrollo económico y social». En otras palabras, básicamente todo lo que el gobierno de los Estados Unidos está haciendo con Venezuela.

Manwaring admite que la guerra asimétrica es «el único tipo de guerra que los Estados Unidos han perdido» e indica que Chávez está provocando una «super insurgencia» por toda la región, que resuena entre un gran número de personas en Venezuela y América Latina, y que tendrá que considerarse como una suerte de «Ajedrez del Mago». Al considerar a Chávez como un «enemigo real e inteligente» que deberá ser enfrentado mediante un paradigma multidimensional y multinacional a nivel estratégico para un conflicto asimétrico contemporáneo, el coronel Manwaring recomienda una respuesta «civil-militar unificada» que comprenda la «naturaleza fundamental de la subversión y la insurgencia» y las formas en que las «consideraciones políticas y psicológicas inciden en el uso de la fuerza». Especialmente sugiere la utilización de los «medios de comunicación masiva locales y globales» y una «capacidad de inteligencia que trascienda aún más la norma actual» a fin de competir con Chávez. Evidentemente, el gobierno de los Estados Unidos ya ha estado poniendo en marcha estas medidas. La campaña de propaganda internacional contra Chávez se encuentra en su apogeo al igual que la nueva misión especial de la CIA destinada a concentrarse solamente en Venezuela y Cuba.

El concepto «Ajedrez del Mago» proviene de una película de Harry Potter, pero el coronel Manwaring lo utiliza para demostrar el tipo de guerra que está llevando a cabo Washington contra Venezuela. Él resume:

“el mortal juego del “Ajedrez del Mago” como metáfora del conflicto asimétrico contemporáneo (…). En el juego, los protagonistas mueven silenciosa y sutilmente las piezas por todo el tablero. Bajo la estudiada dirección de los jugadores, cada pieza representa un tipo diferente de poder directo e indirecto y puede conducir simultáneamente sus ataques letales y no letales desde diversas direcciones. Las piezas no muestran piedad hacia su enemigo y están preparadas para sacrificarse a fin de permitir que otra pieza tenga la oportunidad de destruir o controlar a un adversario —o propinarle un jaque mate al rey—. Sin embargo, a la larga, este juego no es una prueba de pericia para crear inestabilidad, desatar una violencia ilegal o alcanzar una satisfacción comercial, ideológica o moral. En un final, se trata de un ejercicio de supervivencia. Perder en el Ajedrez del Mago no constituye una opción”

El gobierno de los Estados Unidos jamás ha considerado la derrota como una opción, y como se ha demostrado a través de siglos de invasiones e intervenciones en todo el mundo, continuará, repetirá, y en ocasiones mejorará, sus esfuerzos hasta alcanzar su meta. El «Ajedrez del Mago» contra Chávez comenzó hace cinco años y, hasta la fecha, los Estados Unidos están siendo vencidos. Perdió con el intento de golpe, el sabotaje económico o «paro» y el referendo revocatorio —las tres etapas previas a la intervención—. Pero ahora, los riesgos son mayores y ya se han colocado las piezas clave para la próxima jugada.

Recientemente, el Pentágono concluyó su «plan más ambicioso» para combatir el terrorismo en el mundo. Si bien los detalles de este son secretos, el papel del ejército se amplió especialmente en la esfera de las tropas élites de operaciones especiales que utilizarán fuera de las zonas de guerra de Afganistán e Iraq. En realidad, el Comando de Operaciones Especiales del Pentágono, con base en Tampa, Florida, ya ha despachado «…pequeños equipos de los Boinas Verdes del ejército y otras tropas de operaciones especiales a las embajadas estadounidenses en aproximadamente 20 países en el Oriente Medio, Asia, África y América Latina, donde realizan planes operacionales y recopilan información de inteligencia para aumentar la capacidad de lanzar operaciones militares donde los Estados Unidos no están en guerra». Es indiscutible que Venezuela es uno de los países hacia donde se han «despachado» las fuerzas especiales élites. El tipo de operación militar planificada por los Estados Unidos en Venezuela no está claro, pero lo que sí se puede garantizar es que el juego de «Ajedrez del Mago» aún no ha concluido. ¿Entrarán las fuerzas élites en Venezuela para llevarse al «rey»? o ¿contribuirá la Revolución Bolivariana a lograr realmente, como ha declarado el presidente Chávez, «el fin del imperialismo de los Estados Unidos» en este siglo? Lo que sí se puede asegurar es que ninguna de las partes se detendrá, esté a la defensa o a la ofensiva, hasta que se declare el «jaque mate».

espero que sea esclarecedor.

[Longhorn]

Para T-64 un editorial muy franco sobre la derrota de EEUU en Iraq, y la tercaideologia gringa que ellos nunca pierden, y que son los escogidos por dios.

http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.c ... 01&sc=1000

America Loses Another War
Iraq: a shameful ass-whupping, or just a pathetic trouncing? Ugly disgrace? Choices, choices

...

But now it's official. Or rather, more official. Now it's pretty much agreed upon on both sides of the aisle and in every Iraq Study Group and by every top-ranking general and newly minted defense secretary and in every facet of American culture save some of the gun-totin' flag-lickin' South. We lost. And what's more, we have no real clue what to do about it.

After all, it's not easy to accept. It's the thing we do not, cannot easily hear, the thing most Americans, no matter what their political stripe, just can't quite fathom because we're so damned strong and righteous and handy with a gun and we are the superpower and the God among men and the bringer of light to the world and therefore we never lose. Except, you know, when we do.

It's not like we were overpowered. We weren't outmanned or outgunned or outstrategized and hence we weren't defeated in any "traditional" kick-ass take-names sign-the-peace-accord way.

Nor was it because our beloved, undefeatable, can't-lose military doesn't have the latest and greatest killing tools of all time, the biggest budget, the most heroic of baffled and misled young soldiers sort of but not really willing to go off and fight and die for a cause no one could adequately explain or justify to them.

We still have the coolest, fastest planes. We still have the meanest billion-dollar technology. We still have the most imposing tanks and the most incredible weaponry and the badass night-vision goggles with the laser sights and the thermal heat-seeking readouts and the ability to track targets from two miles away in a dust storm. It doesn't matter.

What we don't have is, well, any idea what the hell we're doing, not anymore, not on the global stage. We lost this "war" and we lost it before we even began because we went in for all the wrong reasons and with all the wrong planning and with all the wrong leadership who had all the wrong motives based on all the wrong greedy self-serving insular faux-cowboy BS that your kids and your grandkids will be paying for until about the year 2056.

La ventaja es que no aprenden, pero la desventaja es tambien que no aprenden.

[T64]

Sabes, para una persona tan inteligente llegas a unas conclusiones bastante estupidas.

De todos modos, no puedo estar mas en desacuardo. Por ultimo te felicito, predijiste la masacre de tus queridos Sunni.

[Longhorn]

Hombre no sea terco, se la pasa leyendo a militares gringos que lo unico que quieren es pelear, por supuesto que le van a decir que con la nueva torre de agua se calmara medio irak

No es por nada pero la guerra es la extension de la politica por otros medios, hasta que no lo entiendan seguiran cometiendo el mismo error que cometemos aqui que un RWR 11102011 es superior al 11102010 y por ende ganaremos... imaginense los foros militares gringos hablando de sus submarinos nucleares vs AK-47 Nunca aprenderan.