Húsar escribió: Para que no se caiga la goma protectora del visor del HK se puede poner una brida/presilla de plástico (pequeña y negra) y ya no se cae. O se bien se pega con una gota de pegamento.
Lo de la brida se hace, pero con demasiada frecuencia, ese es el problema. Y lo del pegamento no vale de nada, se resquebraja por varios sitios asi que...
Lo mejor es sacarlo, darle la vuelta y ponerlo al revés. La forma que tiene el protector (el resalte que tiene) hace que aguante bien si lo colocamos al revés.
“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
Húsar escribió:Para ello se necesitan más visores VN-MF
negativo...suficientes son los 2000 previstos(que iran llegando segun presupuesto)...lo que hacen falta son una buena cantidad de AN/PVS-14 ...mas baratos, 3 gen ,de un tamaño muy inferior y comodo, sirven tanto para fusil como para vision del soldado(disponible mascara y soporte casco)o vigilancia(disponibles lentes de aumentos, hasta 5x)
es decir con un solo sistema podemos tener visor nocturno para fusil y monocular para el soldado, al igual que el VN-MF sirve tambien para usar con el C-90, este da la posibilidad de que un soldado pueda cambiar cuando crea conveniente de llevarlo adosado a la cara a instalarlo en el fusil(siendo util en casi todos los casos, no como las gafas o los visores de punteria nocturnos especificos para fusil) bueno, bonito y barato...
Húsar escribió: Para que no se caiga la goma protectora del visor del HK se puede poner una brida/presilla de plástico (pequeña y negra) y ya no se cae. O se bien se pega con una gota de pegamento.
Lo de la brida se hace, pero con demasiada frecuencia, ese es el problema. Y lo del pegamento no vale de nada, se resquebraja por varios sitios asi que...
Lo mejor es sacarlo, darle la vuelta y ponerlo al revés. La forma que tiene el protector (el resalte que tiene) hace que aguante bien si lo colocamos al revés.
Lo de darle la vuelta no lo sabía...
Lo de poner la brida con demasiada frecuencia no lo entiendo. Es que no hay porqué quitarlo. Se pone y se deja. Negro y pequeño no se nota y ya no se cae.
Húsar escribió:Para ello se necesitan más visores VN-MF
negativo...suficientes son los 2000 previstos(que iran llegando segun presupuesto)...lo que hacen falta son una buena cantidad de AN/PVS-14 ...mas baratos, 3 gen ,de un tamaño muy inferior y comodo, sirven tanto para fusil como para vision del soldado(disponible mascara y soporte casco)o vigilancia(disponibles lentes de aumentos, hasta 5x)
es decir con un solo sistema podemos tener visor nocturno para fusil y monocular para el soldado, al igual que el VN-MF sirve tambien para usar con el C-90, este da la posibilidad de que un soldado pueda cambiar cuando crea conveniente de llevarlo adosado a la cara a instalarlo en el fusil(siendo util en casi todos los casos, no como las gafas o los visores de punteria nocturnos especificos para fusil) bueno, bonito y barato...
Me gusta el monocular, pero ¿es más barato? Precios por favor.
El VN-MF es pequeño y no pesa mucho. Tiene la posibilidad de ser usado como visor de puntería (sin interferir con la visión diurna), con el C90 y como medio de obsrvación.
Cuando se sale a hacer algun ejercicio la gente lo que suele hacer es poner una cinta aislante negra alrededor de la goma. No creo que eso de mayor problema.
En cuanto a funcionamiento, es una maravilla. Yo he disparado con el fusil lleno de barro (cañón incluído),mojado, con 35ºC, con -2ºC y me ha ido de maravilla. Requiere el necesario mantenimiento, pero nada fuera de lo normal. Se desmonta facilmente y se limpia bastante bien y cómodo. Tiene poco retroceso (tampoco es cuestión de hacer rafagazos de 8 disparos).
El peso está bien repartido.
Lo "malo" que dicen algunos es el hecho de que la culata sea plegable. Sobre todo para hacer el cuerpo a tierra (que no puede hacerse igual que el chopo, apoyando primero el culatín). Yo realmente no lo veo un problema.
En cuanto a complementos tiene una gran variedad. Yo probar no he probado ninguno, pero claro, en mi unidad no es una necesidad de primer orden.
Y encima es bonito
A España Servir Hasta Morir
Nos lo quitaron de Costampla, pero lo llevamos en el corazón
The PVS-14 allows the user to see at night using moonlight or starlight. The PVS-14 is a GEN III Image Intensification device similar in performance to PVS-7 NVGs, yet smaller, lighter, and more versatile. PVS-14s can be hand-held, carried in the utility uniform pocket, head-mounted, helmet-mounted, or mounted to a weapon.
5. Characteristics:
Weight: 14 oz
Focus Range: 25 cm to Infinity
Range: 150 m (Starlight), 300 m (Moonlight)
Battery: (2) AA
Battery Life: > 12 hours
Magnification: 1X
Diopter Adjustment: +2 to -6 diopters
Field of View: 40°
6. Accessories: Helmet mount, head mount, 3X Magnifier, and modular weapons mount.
7. Limitations: In complete darkness, such as inside buildings, PVS-14s are ineffective unless additional IR illumination is present.
8. Usage Notes: PVS-14s are intended for unit leaders and gunners. AA batteries are interchangeable with other equipment.
9. Supplier: Marine Corps Issue. TAMCN: E1154 II BP. $3607.00
Suministro de 40 visores nocturnos para lanzacohetes c-90.
5. Adjudicación.
a) Fecha: 17 de octubre de 2005.
b) Contratista: Instalaza, S.A.
c) Nacionalidad: Española.
d) Importe de adjudicación: 240.966,80 €.
3.777/06. Resolución de la Subdirección Abastecimiento de la Dirección de Sistemas de Armas del Mando de Apoyo Logístico del Ejército, por la que se hace pública la adjudicación del expediente IN-444/05-A, relativo a la adquisición de 44 visores nocturnos y repuestos para fusil «hk g-36-e».
1. Entidad adjudicadora.
a) Organismo: Ministerio de Defensa.
b) Dependencia que tramita el expediente: Dirección
de Sistemas de Sistemas de Armas.
c) Número de expediente: IN-444/05-A.
2. Objeto del contrato.
a) Tipo de contrato: suministro.
b) Descripción del objeto: adquisición de 44 visores nocturnos y repuestos para fusil «hk g-36-e», ampliación del expediente GA-248/05-A.
3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación.
a) Tramitación: ordinaria.
b) Procedimiento: negociado.
c) Forma: negociado sin publicidad, sin promoción.
4. Presupuesto base de licitación o canon de explotación.
Importe total (euros). 300.000,00.
5. Adjudicación.
a) Fecha: 14 de diciembre de 2005.
b) Contratista: «Instalaza, Sociedad Anónima».
c) Nacionalidad: España.
d) Importe de adjudicación: 300.000,00 Euros.
Madrid, 20 de enero de 2006.–El General Subdirector de Abastecimiento.
Unos 6024.17 ó 6181.18 € el juguetito, por lo que claramente es mucho más barato el americano ademas de tener mayores prestaciones y ergonomía.
Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
Ojo a este contrato publicado hoy mismo en el BOE:
MINISTERIO DE DEFENSA (BOE 301 de 18/12/2006)
Resolución de la Subdirección de Abastecimiento de la Dirección de Sistemas Armas del Mando de Apoyo Logístico del Ejército, por la que se hace pública la adjudicación del Expediente GA-287/06-A-86, relativo a la adquisición de 167 módulos de visión nocturna y accesorios para fusil HK G36E.
TEXTO
1. Entidad adjudicadora.
a) Organismo: Subdirección de Abastecimiento.
b) Dependencia que tramita el expediente: Sección de Asuntos Económicos.
c) Número de expediente: GA-287/06-A-86.
2. Objeto del contrato.
a) Tipo de contrato: Suministro.
b) Descripción del objeto: Adquisición de 167 módulos de visión nocturna y accesorios para fusil HK G36E.
c) Lote: No.
d) Boletín o Diario Oficial y fecha de publicación del anuncio de licitación: número 240 de fecha 7 de octubre de 2006.
3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación.
a) Tramitación: Urgente.
b) Procedimiento: Abierto.
c) Forma: Concurso.
4. Presupuesto base de licitación o canon de explotación. Importe total (euros). 1.000.280,00 euros.
5. Adjudicación.
a) Fecha: 23 de noviembre de 2006.
b) Contratista: Technik Consulting Alvade, Sociedad Limitada.
c) Nacionalidad: Española.
d) Importe de adjudicación: 904.271,28 euros.
Madrid, 27 de noviembre de 2006.-El General Subdirector de Abastecimiento.
Estos salen a 5400 €. (Será porque es mayor cantidad).
En cualquier caso, habría que ver verdaderamente las características. Los medios de visión nocturna que está adquiriendo el ejército son de Generación 2+ o 3ª, tienen buenas prestaciones, el VN-MF es pequeño y tiene un diseño MultiFunción. Probablemente icluso podría derivarse un diseño monocular.
No está mal. Pero si cuesta cerca del doble yo, personalmente, no compraría más. La diferencia de precio parece muy notable y más precio supone menor cantidad adquirida. A finales del 2006 nuestro ejército no puede tener tantas carencias para el combate nocturno, y no puede ser el elemento de una política industrial que le perjudique.
Ami lo que más me gusta del AN/PVS-14 frente al VN-MF es que es más pequeño lo que hace que sea más versatil, a pesar de que tenga que emplear piccantiny en vez de como el de instalaza usar el asa del G36. Por el precio es lo de siempre, pequeñas series contra las enormes de los norteamericanos lo que hace que para compras grandes no salga rentable el producto nacional (ya sé que suena raro pero es así).
Ningún plan, por bueno que sea, resiste su primer recorte presupuestario.
el VN-MF sale por unos 7000 si no recuerdo mal... ese sale por unos 5000 y pico (dependiendo del intermediario)...
hombre el VN-MF es mas pequeño que el NSA-80 pero aun asi es aparatoso comparado con el pvs-14...
por suerte el pvs-14 se esta adquiriendo por todas las FAS(eso dice que el sistema es bueno) supongo que porque el precio no es un impedimento al salir mas barato...la cuestion es el tema industrial nacional que tendra que tener su parte y habra que seguir adquiriendo de esos otros modelos...
Si es el modelo español un poco más grande. Un poco, que nadie exagere sino tomar medidas con respecto al asa. Y en cualquier caso puede ser por múltiples motivos, por ejemplo un tubo distinto.
Una cosa que no me gusta del VN-MF es que tiene el alojamiento de las pilas y de interruptor debajo del tubo, como puede verse en la foto. Podrían haber puesto las pilas paralelas a él, en vez de transversales y el interruptor por encima, de modo que el visor quedara más cerca del asa. Aunque no pesa mucho mejoraría la estabilidad.
La ventaja del VN-MF es que "inyecta" la imagen IR en el visor diurno, por lo que la puntería es más cómoda que el PVS-14 en raíl sobre el asa. Si se combina el holográfico con el pvs-14 en picatinny sin el asa puede ir mejor, pero ya hablamos de dos aparatos.
Otra opción sería quitar el asa y poner alza y punto normales y en medio el picatinny.
Lo del AN/PVS-14 para todo el ejército no me suena nada. Sólo lo he visto en la IM y, si no recuerdo mal, el EA. En el ET se siguen adquiriendo GVN-401 de Indra, con el suplemento x3.
ya pero tienes que tener en cuenta que el holografico tarde o temprano se extendera(por lo menos en las unidades de combate)ya que el g-36 en si carece de referencias nocturnas(que si da el holografico o un punto rojo) y que por ejemplo el g-36 aleman ya llevaba de serie(aunque no sea de lo mejorcito) puesto que no todos van a tener visores nocturnos(por cuestion de costos) . el problema del VN-MF es que directamente solo sirve para uso en el fusil,luego hay acoples para usarlo en plan vigilancia o en el c-90, pero eso tambien puede hacerlo el pvs-14 (incluso no creo que fuera dificil diseñar un acople al c-90) y ademas sustituir a las gafas...
se estan adquiriendo en todas las FAS... de momento no hay grandes cantidades...
legionario con pvs-14...
portiemaire escribió: como fusil de asalto el CETME mod. C, una auténtica patata.
Te equivocas, el Cetme C, tambien llamado "matabufalos", es una autentica maravilla, de los otros L, LV y LC, si, son una patata, pero el C es una gozada.-
portiemaire escribió: como fusil de asalto el CETME mod. C, una auténtica patata.
Te equivocas, el Cetme C, tambien llamado "matabufalos", es una autentica maravilla, de los otros L, LV y LC, si, son una patata, pero el C es una gozada.-
Esta mañana en tiro he disfrutado como un autentico enano, como dije antes, no se si el G36 es bueno, malo o regular en comparacion con otros, pero es una autentica gozada tirar con el, con el visor se ve de p... madre, y es dificilisimo no acertar a 100m.
