Armada de Chile Vs. Armada de Argentina

[Conqueror]

No se confíen tanto, según los últimos informes del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional, las economías de sudamérica , tenderán a bajar durante los próximos 10 años y el crecimiento irá yendo a la baja.

Saludos.

E X A C T O....De hecho, los commodities YA VAN a la baja.....y la tendencia se acentuará a largo plazo.
Ergo, traten de imaginar cuando el petróleo, cobre, cereales, carnes y etcétera tengan un valor de mercado digamos la cuarta parte que ahora...

[JRIVERA]

Tampoco Tampoco mi estimado Conqueror, es solo que hay una desaceleración momentanea en la China, Según el Banco Mundial para el PBI, años 2006, 2007 y 2008:

Asia Meridional 8.2 - 7.5 - 7.0
Asia Oriental 9.2 - 8.7 - 8.1
Es la China y la India los que esta causando el repunte en los precios de los metales, fijate los datos para las otras partes del mundo

USA 3.2 - 2.1 - 3.0
Europa Oriental y Asia Central 6.4 - 5.7 - 5.5
Norte de Africa y medio Oriente 4.9 - 4.9 - 4.8

Como apreciaran quien manda ahora es Asia, asi que como dato adicional les informo que China consume diariamente 10,000 TM de Cobre.

Saludos,
JRIVERA

[frantbc]

Muchachos, es obvio que las tasas de crecimiento van a bajar!!!
Los paises sudamericanos y en especial Argentina ( puedo asegurarlo por que alli vivo ) estan creciendo a un nivel impresionante pero esto se debe a que sus economias estaban muy por el piso. Llegara un momento en que la tasa de crecimiento sera menor ya que cada vez hay menos poblacion desempleada y por lo tantomenos gente para producir riqueza.
Ademas todo depende de cuanto duren los gobirnos proteccionistas que ahora tenemos.(en mi opinion Kirchner es el mejor presidente que tiene la Argentina desde hace tiempo)

[Guille1]

Indudablemente los porcentajes bajaran, pero de hay a darle pelota a lo que dice el BM y sobre todo los cerebros del FMI... Dios yo ni en cuenta los tendría.
Según el BM y el FMI las tasa los años anteriores no superarían el 3 0 4%, por suerte para nosotros fue algo distinta la realidad... como el doble creo.
Esto no quiere decir que toda la vida se crezca a estos niveles... creo que lo normal iría entre 2,5% como bajo... a un 4,5 o 5% como algo optimo.

Saludos.

Guillermo.

[Guille1]

Articulo INFOBAE

El Estimador Mensual de la Actividad Económica que elabora el INDEC marcó una suba de 9,3% en comparación con el mismo mes del año pasado. De esta forma, acumula 8,5% en los primeros diez meses de 2006

La actividad económica en octubre registró crecimientos de 9,3 por ciento contra igual mes del año pasado y de 0,9 por ciento frente a septiembre, según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

Con este resultado el Producto Bruto Interno (PBI) acumuló en diez meses una expansión de 8,5 por ciento e hilvanó 47 meses de incrementos interanuales.

Tal como viene sucediendo en los últimos meses la mejora estuvo impulsada por la industria, el agro y la construcción.

Los datos difundidos hoy corresponden al Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE), indicador que el organismo elabora a modo de adelanto del comportamiento del PBI que se informa trimestralmente.

En la comparación contra el mes anterior, octubre resultó la novena suba consecutiva desde enero, cuando el nivel de actividad no se había modificado con respecto al de diciembre de 2005.

El resultado de octubre prolongó la tendencia ascendente del tercer trimestre y apuntaló la proyección anual de crecimiento de 8,5 por ciento anticipada por la ministra de Economía, Felisa Miceli.

El avance de octubre se sustentó en los progresos de la industria, la construcción y el campo.

La actividad manufacturera subió 7,3 por ciento, impulsada por el sector automotor que creció más de un 34 por ciento y todo el complejo dedicado a la elaboración de materiales para la construcción (metálicas básicas) que creció 14,7 por ciento.

A su vez, la actividad de la construcción propiamente dicha subió 8,5 por ciento en forma interanual.

En tanto, la balanza comercial arrojó un superávit de 971 millones de dólares, con alzas de 25 por ciento en las exportaciones (4.225 millones) y de 30 por ciento en las importaciones (3.254 millones). La inflación de octubre fue de 0,9 por ciento.

Con la economía creciendo al 8,5 por ciento en 2006, si durante 2007 no se producirían cambios igualmente el PBI mostraría una mejora de al menos 2,5 por ciento por efecto de lo que técnicamente se denominada "arrastre estadístico".

El presupuesto nacional fija una pauta de expansión económica de 4 por ciento, lo cual estaría prácticamente garantizada por la performance de 2006.

Estas cifras confirman las previsiones del Palacio de Hacienda, en las que se señala un crecimiento del 8,5% para todo el año en curso.

"El crecimiento de este año rondará el 8,5% y el año que viene lo arrancamos con un piso superior al 3% al que habrá que sumarle el aporte del sector agropecuario, que gracias a una excelente cosecha, será del 1%", señaló esta semana la ministra Felisa Miceli, en el brindis de fin de año que compartió con periodistas en la sede de la cartera.

Además, la funcionaria anticipó para 2007 un piso superior al 4%.

Cabe recordar que el Estimador Mensual de Actividad Económica de septiembre, elaborado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos, mostró una variación positiva del 8% en relación con el mismo período del año anterior.

El indicador de octubre mostró así uno de los mayores crecimientos interanuales de 2006, detrás de la marca de julio (9,6%) y por encima de las de febrero (9,1%), y mayo (8,8%).

[MDD2]

No se confíen tanto, según los últimos informes del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional, las economías de sudamérica , tenderán a bajar durante los próximos 10 años y el crecimiento irá yendo a la baja.

Saludos.

E X A C T O....De hecho, los commodities YA VAN a la baja.....y la tendencia se acentuará a largo plazo.
Ergo, traten de imaginar cuando el petróleo, cobre, cereales, carnes y etcétera tengan un valor de mercado digamos la cuarta parte que ahora...

¿ Eh ? Amigo conqueror, la población mundial al año 2020 será de cerca de 9.000 millones de personas, tu crees que con un cincuenta % más de habitantes que en 2006 la demanda materias primas va a disminuir así como sus precios ...
Los tipos que piensan y elaboran planes a largo plazo estiman que al 2020 la cosecha mundial debe ser del triple de la de ahora, no solamente para alimentar esas bocas sino también para alimentar a los animales de granja ( al menos el ganado vacuno sufrirá un incremento un 25% ) y destinar millones de hectáreas para producir biocombustibles ...

Saludos

MDD

[Neptuno7]

No se confíen tanto, según los últimos informes del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional, las economías de sudamérica , tenderán a bajar durante los próximos 10 años y el crecimiento irá yendo a la baja.

Saludos.

Estimado Iris:

Si recordaras los nefastos pronósticos del FMI y de los centros financieros internacionales sobre la economía argentina si se llegaba a declarar el default de la deuda ... creo que si se hubieran cumplido con suerte hoy estaríamos un poco mejor que Etiopía. Contra todos los pronósticos de estos organismos, aun estamos a la cabeza en desarrollo humano en latinoamérica.

Si Cristobal Colón hubiera hecho caso a la visión que se tenía del mundo en su época, nunca hubiera llegado a América. Por suerte, la tierra es redonda y existe la ley de gravedad.

Con esto no estoy defendiendo al gobierno de Kirchner ni despotricando contra el FMI. Solo digo que siempre es importante informarse de diversas fuentes porque cada una de ellas tiene implícito algún tipo de interés (muchas veces oculto) de quién lo emite.

En mi opinión personal sobre la economía argentina, el crecimiento tenderá a disminuir porque existe un gran cuello de botella en la oferta energética y porque el nivel de inversiones actual es insuficiente. Hay que actuar con urgencia sobre esos factores. También es de esperar que crecer a una tasa del 9% anual es difícil de mantener el el largo plazo si no se dispone de un gran mercado interno. Pero estimo que seguiremos creciendo a una tasa bastante aceptable en los próximos años.

Saludos

[frantbc]

Esperemos que sea como ustedes dicen!!!
Una pregunta, ¿ no se que le ve de malo el español a nuestras corbetas???

[Conqueror]

No se confíen tanto, según los últimos informes del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional, las economías de sudamérica , tenderán a bajar durante los próximos 10 años y el crecimiento irá yendo a la baja.

Saludos.

E X A C T O....De hecho, los commodities YA VAN a la baja.....y la tendencia se acentuará a largo plazo.
Ergo, traten de imaginar cuando el petróleo, cobre, cereales, carnes y etcétera tengan un valor de mercado digamos la cuarta parte que ahora...

¿ Eh ? Amigo conqueror, la población mundial al año 2020 será de cerca de 9.000 millones de personas, tu crees que con un cincuenta % más de habitantes que en 2006 la demanda materias primas va a disminuir así como sus precios ...
Los tipos que piensan y elaboran planes a largo plazo estiman que al 2020 la cosecha mundial debe ser del triple de la de ahora, no solamente para alimentar esas bocas sino también para alimentar a los animales de granja ( al menos el ganado vacuno sufrirá un incremento un 25% ) y destinar millones de hectáreas para producir biocombustibles ...

Saludos

MDD

Yo sería el más feliz de no estar en lo cierto...pero los precios que tenemos ahora de minerales, cereales y combustibles están totalmente inflados, y la tendencia no puede seguir manteniéndose como hasta ahora.
Cuando que los precios se verán reducidos a un 25% o 30% solo significa que volverán a su valor habitual.

[SyrAkooz]

pero el crecimiento no tiene que ver solo con los precios amigo Conqueror, recuerda que hasta el 97 los precios del Cu no estabán tan inflados y creciamos a tasas superiores al 7%, latinoamerica tiene un potencial increible, el problema es que todabia no nos damos cuenta de eso.

[Lucho_Pistolas]

Bueno ese es el panorama a futuro, pero los puntos de preocupacion van por el calentamiento global, el agua y el aumento de los desperdicios, ojala en vez de crear bombas mas potentes y mejores aviones cada vez mas caros se empleen mayores recursos en programas de reciclaje.

Un punto importante tambien es el aumento en las expectativas de vida, que año a año hace que existan mayor cantidad de gente mayor, que es carga social para el estado.

[KF86]

Gente, por mas que los MM-40 hayan venido en los 80, eso no quiere decir que la ARA los tenga como de fabrica

Citefa tiene el visto bueno de Francia de ser el centro regional de mantenimiento de los Exocet, a su vez tiene permiso de recorridas. No se hablo del tema guias, sino estructural y propelentes.

La ARA a todo esto tiene el plan de adquirir MM-40 Block II y III.

Por otro lado, me parece raro que gente tan especializada hable de enfrentamientos entre buques solamente, algo que muy pocas veces se ha visto, vale recordad que la ARA y la FAA se llevaron consigo 6 buques en la guerra de Malvinas con armas desfazadas, cuyos disparos se hicieron dentro de la zona de deteccion y seguimiento, (50/40 km), vale acotar que el Sheffield fue hundido no por la explocion del Exocet sino por la explocion de su combustible, el cual tenia aun cerca del 50 %, asi que sus 80 km nunca fueron usados.

Si vamos a comparar armadas, comparemos todo el sistema integrado...por nuestro lado podemos nombrar:

Sue+AM-39
P-3+AM-39
Meko+MM-40

Todos bajo el sistema LinkARA...nada para subestimar.
La Armada Argentina, a pesar de tener armamento que fue adquirido en los 80, ninguno de los sistemas esta original de cuando se los compro.

Ninguna armada tiene superioridad sobre la otra.

[tabano]

FK86 , podrías profundizar un poco ya que Entiendo que los Exocet MM-40 Block III no los tiene operativos ni la Armada Francesa todavía y primera ves que leo sobre la integración del sistema AM-39 a la plataforma P-3 Orión en la ARA , si he leído sobre proyectos , pero mi data puede estar atrasada por que no soy el mas entendido en el tema .
La capacidad ofensiva de la ARA no es para nada despreciable , aunque no estamos en 1984 y la Royal Navy hubiera sido otra cosa si hubiera contado con los Sea Sparrow , SM-1 , Sea Wolf de block reciente , Phalanx , Goalkeeper y sist. de jamming y señuelos con que cuenta hoy por hoy la Armada de CHILE , Las medidas y sistemas defensivos no son tan glamorosos como los netamente ofensivos , pero son muy importantes en la guerra moderna .
De seguro que un compatriota mío te va a enumerar los sistemas de armas anti superficie y sus vectores y plataformas con mas detalle que los datos que manejo yo de memoria .

Saludos

[Fulvio Boni]

Simedisculpan algunos amigos argentinos muy optimistas al parecer respecto de sus perspectivas economicas,a ver en efecto el crecimiento de estos ultimos años ha superado todas las espectativas, que se puede decir??? hombre felicitaciones ... pero si bien la Economia como ciencia no es exacta es bastante precisa, y si existe algo inevitable estos son los periodos de bajas de crecimiento,estancamiento o rececion algo asi como todo lo que sube tiene que bajar, el asunto es que el pais en cuestion sea estructuralmente lo suficientemente fuerte para soportar estos periodos

Ahora dentro del tema, me gustaria hacer una consulta mas alla de el asunto de los misiles que portan las naves y que nos centremos en las naves en si,vemos que la ARA actual difiere mucho de la de los 80, en sus buques de superficie, cuentan con relativamente pocas naves mayores, solo 4 fragatas Meko 300 y algo asi como 7 corbetas (algunas Meko 140 y otras francesas) las que dificilmente podriamos clacificar como unidades de proyeccion oceanica.

por que es esto?
Economia?,un nuevo tipo de politica estrategica? chapuceria? mera adaptacion a las necesidadase reales?

( no me he referido a la fuerza submarina ni aeronaval por que me parece
que no han cambiado sus politicas en lo esencial, salvo falta de porta aviones)


Saludos
Feliz navidad

[RicardoB.]

Según la página de EADS, el misil aún está en desarrollo... pero dice que el misil pude ponerse en plataformas que poseían antes el MM-40 (de versiones anterirores) sin mayor cambio, quiere decir que a nuestras Leanders se les podría poner estos misiles de 180 km de alcance y dejarlas con garras más largas que las de nuestras últimas adquisiciones



Salu2