Países del golfo Pérsico estudian programa nuclear
ABDULLAH SHIHRI y DIANA ELIAS
Associated Press
RIAD - Los ricos países petroleros del golfo Pérsico están estudiando la posibilidad de compartir un programa nuclear con fines pacíficos, anunciaron sus gobernantes el domingo al concluir una cumbre.
Los líderes del encuentro "encargaron un estudio al Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico para establecer un programa común en el área de la energía nuclear con fines pacíficos", dijo el comunicado tras concluir la cumbre en la capital saudí.
El comunicado fue leído por Abdul Rahman al-Attiyah, secretario general de la alianza política y económica. El Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico está integrado por Arabia Saudí, Kuwait, los Emiratos Arabes Unidos, Qatar, Bahrein y Omán.
"Esperamos que nuestras declaraciones (sobre el estudio de factibilidad de un programa nuclear) no sean mal interpretadas", dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudí, príncipe Saud al-Faisal, en declaraciones a la prensa. "Este no es un secreto. Lo estamos haciendo de manera pública. Nuestro objetivo es obtener tecnología para propósitos pacíficos. Ni más, ni menos", añadió.
Los países del golfo Pérsico han expresado preocupación por el cuestionado programa nuclear de Irán. El programa ha conducido a un impasse con Occidente, luego que el régimen de Teherán se negó a suspender el enriquecimiento de uranio.
Estados Unidos y algunos de sus aliados han acusado a Irán de intentar desarrollar de manera clandestina un programa de armas atómicas, y están presionando para sancionar a la nación persa.
Pero Irán alega que el programa es con propósitos pacíficos.
El primer reactor nuclear de Irán en Bushehr cerca de la frontera con Kuwait y la costa oriental de Arabia Saudí, podría entrar en funcionamiento a fines del 2007.
Programas Nucleares del Medio Oriente
-
- Capitán
- Mensajes: 1359
- Registrado: 04 Abr 2005, 05:15
- Ubicación: En todas partes
Programas Nucleares del Medio Oriente
-
- Cabo
- Mensajes: 110
- Registrado: 28 Dic 2005, 15:51
-
- General de Ejército
- Mensajes: 11369
- Registrado: 20 Jul 2003, 17:29
Gerion escribió:Claro, ellos tienen derecho a iniciar un programa nuclear y otros a destruirlo para buscar su seguridad. Yo soy muy liberal en ese aspecto
O sea que si nosotros mañana intentamos iniciar uno de esos programas y Francia decide que es una amenaza para su seguridad es libre de destruirlo y a ti te parecería bien, ¿verdad?
-
- Comandante
- Mensajes: 1962
- Registrado: 25 Ene 2004, 21:44
- Ubicación: Valencia
Bueno, si nosotros iniciasemos un programa nuclear seguro que nadie se pensaba que íbamos a ser un peligro potencial para nadie. De hecho nuestros líderes políticos no se pasan el día amenazando con exterminar a otras naciones.
De todas formas creo que no has entendido que lo que yo pretendía era poner en evidencia eso de yo tengo derecho a "x" y tu tienes derecho a "y"
El derecho tiene un componente coactivo y se aplica porque se puede aplicar. Lo demás se llaman justificaciones.
Modo ejemplo extremo on: Si Francia considera que somos una amenaza para ellos y nos quiere destruir, ellos pueden intentarlo y nosotros intentar evitarlo. Modo off.
En la práctica el derecho internacional es mas un intento de normalizar la diplomacia internacional que otra cosa. Porque ¿surge ese derecho de la soberanía como suele en Occidente? No, entonces ¿por que es válido desde el punto de vista moral?
Un saludo.
De todas formas creo que no has entendido que lo que yo pretendía era poner en evidencia eso de yo tengo derecho a "x" y tu tienes derecho a "y"
El derecho tiene un componente coactivo y se aplica porque se puede aplicar. Lo demás se llaman justificaciones.
Modo ejemplo extremo on: Si Francia considera que somos una amenaza para ellos y nos quiere destruir, ellos pueden intentarlo y nosotros intentar evitarlo. Modo off.
En la práctica el derecho internacional es mas un intento de normalizar la diplomacia internacional que otra cosa. Porque ¿surge ese derecho de la soberanía como suele en Occidente? No, entonces ¿por que es válido desde el punto de vista moral?
Un saludo.
"Vivire militare est" ("Vivir es luchar") Séneca.
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1008
- Registrado: 20 Jun 2006, 00:01
- Ubicación: la tierra de mis ancestros
Mientras quieran llevar a cabo un programa atomico, por muy civil que se "diga" que será, y al mismo tiempo se monten congresos nazis en este país, negando el mayor sufrimiento de la historia de la humanidad, reavivando el odio hacia un puelo que busca su supervivencia y amenazandole con exterminarle en cuanto pueda, rotundamente sí, este programa pierde toda su credibilidad y es digno de ser bombardeado, derruido y aniquilado de la faz de la tierra, al programa en sí y a todos los que colaboren de manera fisica y moral con él.
Ademas, con la religion de paz que poseen y que mueve sus actos, que permite el engaño, la mentira, la traicion, la violencia y todo tipo de actos malvados a fin de auto-beneficiarse, ya no te digo mas.
Sí amigo, para mi podrian estar pudriendose todos en la mas asquerosa de las fosas comunes.... sí, soy un malvado imperialista entregado a las fuerzas capitalistas del mal, como muy acertadamente lleva alguien a modo de firma, y no recuerdo quien.
Ademas, con la religion de paz que poseen y que mueve sus actos, que permite el engaño, la mentira, la traicion, la violencia y todo tipo de actos malvados a fin de auto-beneficiarse, ya no te digo mas.
Sí amigo, para mi podrian estar pudriendose todos en la mas asquerosa de las fosas comunes.... sí, soy un malvado imperialista entregado a las fuerzas capitalistas del mal, como muy acertadamente lleva alguien a modo de firma, y no recuerdo quien.
-
- General de Ejército
- Mensajes: 11369
- Registrado: 20 Jul 2003, 17:29
El de la firma Tamarit es, si mal no recuerdo Mauricio, un imperialista muy raro
Será que yo soy raro que no me opongo ni al programa de Iran ni al de cualquier otro siempre y cuando sea bajo supervisión de la AIEA, aunque piense que eso debería ser para todos, no solo para los pequeños dejando de lado a los 5 "grandes".
En cuanto a lo del "mayor sufrimiento de la historia de la humanidad" no exageremos que otros las han pasado mal tambien, que el holocausto fue una salvajada no te lo niego pero no creo que tengan nada que envidiar los armenios o los hereros, solo que de ellos se habla menos y casi no se conocen.
Sobre religiones no hablo ya que no me gustan, que cada uno crea en lo que quiera, como suele decirse, cada uno en su casa y Dios en la de todos, y que cada uno se las apañe con su Dios
Será que yo soy raro que no me opongo ni al programa de Iran ni al de cualquier otro siempre y cuando sea bajo supervisión de la AIEA, aunque piense que eso debería ser para todos, no solo para los pequeños dejando de lado a los 5 "grandes".
En cuanto a lo del "mayor sufrimiento de la historia de la humanidad" no exageremos que otros las han pasado mal tambien, que el holocausto fue una salvajada no te lo niego pero no creo que tengan nada que envidiar los armenios o los hereros, solo que de ellos se habla menos y casi no se conocen.
Sobre religiones no hablo ya que no me gustan, que cada uno crea en lo que quiera, como suele decirse, cada uno en su casa y Dios en la de todos, y que cada uno se las apañe con su Dios
-
- Cabo
- Mensajes: 110
- Registrado: 28 Dic 2005, 15:51
-
- Recluta
- Mensajes: 2
- Registrado: 23 Nov 2010, 15:30
-
- Cabo
- Mensajes: 122
- Registrado: 20 Ene 2011, 23:17
- Ubicación: Pontevedra
centinela talako escribió:Ojalá cuando a los sudamericanos quieran tener poder nuclear, los paises de la OTAN no los vean como amenazas. Por que o sino, las tropas de la OTAN no van a alcanzar para invadir medio oriente, Korena del norte y Sur América a la vez.
Eso dependera del pais de sudamerica que quiera desarrollar esa tecnologia nuclear
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2588
- Registrado: 21 Oct 2007, 04:02
- Ubicación: Maracaibo-Venezuela
Gerion escribió:Claro, ellos tienen derecho a iniciar un programa nuclear y otros a destruirlo para buscar su seguridad. Yo soy muy liberal en ese aspecto
Esto es lo más lógico dentro de la concepción de seguridad de los Estados Nación; adelantarse a los planes de sus potenciales y reales enemigos, como el caso de Irán donde su Pdte. y altas autoridades religiosas expresan y mantienen el deseo de Borrar a Israel del Mapa, luego; defenderse.
Esa es la lógica anti-ideal de las guerras pasadas, presentes y futuras.
Y como he leído citas en diferentes hilos del FMG, especialmente la de Karl von Clausewitz :
..." 1. Según Sun Tzu, "La guerra es el mayor conflicto de Estado, la base de la vida y la muerte, el Tao de la supervivencia y la extinción. Por lo tanto, es imperativo estudiarla profundamente".2
Según Karl von Clausewitz, la guerra es "la continuación de la política por otros medios".3
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra
Ahora bien, que justifique todos estos acertados conceptos, nunca.
Como los accidentes de Tránsito ... la Mejor Guerra es la que se evita y si es nuclear más todavía.
Por ello, precisamente, mi mayor respeto y admiración a los Militares de Carrera y de Corazón, quienes ofrecen decididamente su mayor bien -La Vida- por la Supervivencia de la Patria y de la Civilizacion humana.
Saludos Cordiales.
- urquhart
- General de Ejército
- Mensajes: 11153
- Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
- Ubicación: Barcelona
Hola Farmer,
pues sí, a día de hoy desde el Occidente árabe hasta el estuario de Chatt el Arab, por convencionalismo se denomina Oriente Medio... eso del Oriente Próximo ha caido en desuso. Si tefijas en muchas empresas, los encargados de los países árabes, indican que son Patatín patatán Middle East And Northern Africa, y muchos dejan caer lo de Northen Africa.
¿Cómo está el programa marroquí? ¿Avanzado, o continua negociandose con Francia y Rusia? Las últimas noticias que conozco son de 2007.
Saludos.
pues sí, a día de hoy desde el Occidente árabe hasta el estuario de Chatt el Arab, por convencionalismo se denomina Oriente Medio... eso del Oriente Próximo ha caido en desuso. Si tefijas en muchas empresas, los encargados de los países árabes, indican que son Patatín patatán Middle East And Northern Africa, y muchos dejan caer lo de Northen Africa.
¿Cómo está el programa marroquí? ¿Avanzado, o continua negociandose con Francia y Rusia? Las últimas noticias que conozco son de 2007.
Saludos.
Tempus Fugit
-
- Soldado
- Mensajes: 34
- Registrado: 01 Ene 2011, 02:30
urquhart escribió:Hola Farmer,
pues sí, a día de hoy desde el Occidente árabe hasta el estuario de Chatt el Arab, por convencionalismo se denomina Oriente Medio... eso del Oriente Próximo ha caido en desuso. Si tefijas en muchas empresas, los encargados de los países árabes, indican que son Patatín patatán Middle East And Northern Africa, y muchos dejan caer lo de Northen Africa.
¿Cómo está el programa marroquí? ¿Avanzado, o continua negociandose con Francia y Rusia? Las últimas noticias que conozco son de 2007.
Saludos.
-Hola urquhart,gracias por la respuesta,creo que el programa nuclear marroqui va muy bien,solo que un poquito lento
-Publicado el 13/01/11.
Morocco takes step towards 1st nuclear reactor
* Morocco plans two 1-gigawatt reactors
* Energy imports cost Morocco around $8 bln a year
* Cabinet also okays draft law for nuclear security
RABAT, Jan 13 (Reuters) - Morocco, the only North African country that has no oil or gas of its own, on Thursday approved creation of an agency to ensure nuclear plant safety, helping advance slow-moving plans for its first nuclear reactors.
Authorities last year said the country's first two 1-gigawatt nuclear reactors would come into operation after 2020 and that the first international tenders for the plants would be launched between 2011 and 2014.
Morocco spent 64.7 billion dirhams ($7.6 billion) on energy imports for the period January-November 2010, up from 54.2 billion in all of 2009, official data shows.
The official MAP news agency said the cabinet on Thursday approved setting up the agency as well as a draft law governing nuclear security.
The agency is important because it would handle cooperation with the International Atomic Energy Agency (IAEA) in pushing forward and monitoring the project.
The draft law defines processes that authorise and control all activities that use "ionizing radiation", MAP said, quoting a government spokesman.
Among other issues, those processes cover "authorised installations and activities, approvals for providers of technical assistance in the field of (nuclear) security, informing the public on the setting up of a national emergency plan and a national system for the control and compatibility of nuclear material," it added.
Companies from several countries including France, Russia and Japan have watched Morocco's slow progress in realising its nuclear energy ambitions.
SOLAR LAUNCH LIFTS NUCLEAR HOPES
But the launch last year of a more than $9 billion solar energy programme has revived optimism that Morocco, which wants to export renewable electricity to Europe, will make faster strides towards developing its first nuclear power plants.
Morocco hopes its solar programme will account for 38 percent of the country's installed power generation capacity by 2020.
Russia's Atomstroyeksport [ATMSTF.ULK] in 2007 was among firms that expressed interest in providing Morocco with its first nuclear power plant. But in July, Rabat and Paris signed an agreement for the development of a civilian nuclear energy programme.
Energy Minister Amina Benkhadra told French newspaper Les Echos in June that France would help its former protectorate build its first nuclear power plants.
Morocco aims to export surplus electricity to Europe via Spain. Morocco's state-run power utility ONE doubled the capacity of its interconnector to Spain to 400 megawatts in 2007.
Moroccan officials say they intend to use uranium extracted from vast phosphate deposits in the country as feedstock for the planned nuclear power plants. The country of 32 million sits on nearly half the world's phosphate reserves, including deposits in the disputed Western Sahara.
http://af.reuters.com/article/moroccoNe ... =0&sp=true
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 4 invitados