Saddam Hussein muere ahorcado

[José Luis Ch.]

Según la cadena de televisión iraquí Al Hurra, el ex-dictador habría sido ejecutado pocos minutos antes de las 6 A.M. hora local...

¿qué opinan...?
¿Parará la violencia...? ¿Aumentará? ¿Fue justo o merecía otra pena...?

El debate está listo...

[Gilgamesh]

Otro iraqui muerto

Fue un dictador que quiza merecio ser ejecutado como muchos de los otros dictadores que gozaron de la proteccion del Tio Sam cuando les convino. Ya perdi la cuenta de cuantos iraquies han muerto desde la invasion norteamericana, supongo que nadie sera enjuiciado por eso ni nadie sera ejecutado por eso.

No se si valga la pena emitir comentarios por la muerte de un solo hombre en un pais en que tanta gente muere dia a dia. Ya sera problema de los actores de tanta barbarie encontrarle una justificacion.

saludos

[pagano]

La violencia seguirá. Pero al ser Hussein ya historia (trágica), el mundo es un poco más seguro.
Se une incluso en las formas a los responsables nazis ajusticiados tras los juicios de Nurember. desde el punto de vista estratégico hará que los sátrapas hagan todo lo posible a partir de ahora para no ser derrocados.

[Comisionado]

Creo que es excesivo comparar los juicios de Nuremberg con la farsa de juicio que se le hizo a Saddam Husein.
El dictador iraqí ya estaba condenado de antemano y los norteamericanos sólo necesitaban de una apariencia legal para su ejecución.
Con la farsa de juicio y con su ejecución, los norteamericanos lo han convertido en un martir a ojos de los arabes.

Esto sólo logrará que la violencia se intesifique.

Hussein executed with 'fear in his face'
http://edition.cnn.com/2006/WORLD/meast ... index.html

Saddam hanged at dawn
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/ ... 58DE07.htm

Ejecutaron a Saddam Hussein
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/intern ... 218539.stm

Saludos desde Lima.

[shomer]

Cortemosla con la demagogia! ... Que los norteamericanos ésto! Que los norteamericanos lo otro!

A Hussein lo juzgo un tribunal iraqui, con jueces iraquies, fiscales iraquies, abogados iraquies, testigos iraquies, ... y lo mas importante, y que merecería un poco de consideración por parte de ustedes, con decenas de miles de victimas ejecutadas intencionalmente! ... No hablamos aquí de victimas de guerra, ni de bajas colaterales, ni victimas por errores, NO señores! ... Hablamos aquí de una política de represión salvaje y de exterminio de pueblos enteros, hombres, mujeres y niños rociados desde el aire con armas químicas y ejecuciones sumarias de decenas de miles de personas!

El Juicio a Hussein y sus sátrapas asociados es aún mas legitimo que el de Nuremberg, pues en Nuremberg los criminales nazis no fueron juzgados por los alemanes sino por las potencias ocupantes, en este caso, los tribunales son iraquies!

Por mi parte, espero que el maldito se pudra en el infierno! ... S@lu2

[Dybbuk]

Creo que es excesivo comparar los juicios de Nuremberg con la farsa de juicio que se le hizo a Saddam Husein.
El dictador iraqí ya estaba condenado de antemano y los norteamericanos sólo necesitaban de una apariencia legal para su ejecución.
Con la farsa de juicio y con su ejecución, los norteamericanos lo han convertido en un martir a ojos de los arabes.
Esto sólo logrará que la violencia se intesifique.

Saludos desde Lima.

No creo que los chiies consideren a Sadam un martir, ni ahora ni nunca, los mató a millares, tanto árabes como persas. Los kurdos sunies tampoco es que lo vayan a adorar a partir de su ahorcamiento después de todos los que fueron masacrados por orden de Sadam. También se decía en la Primera Guerra del Golfo que Sadam era el nuevo Saladino, que iba a coaligar a toda la nación árabe, y bla bla bla, fantasías.

Lo de la farsa de juicio, mejor reservalo para consumo interno, o es que los tribunales iraquies no tienen legitimidad para juzgar a los criminales de su propio país, y que además masacraron a su propio pueblo?. Que yo sepa los iraquies votaron una constitución, y refundaron su estado, lo que quiere decir que los tribunales que existen en el país son perfectamente legitimos, y más para juzgar a Sadam.

No lo echaré de menos.

Shalom!

[martin erazo]

El vivir una decada de violencia, con coches bombas, apaganos y cosas que no han sido conocidas o vividas por algunos foristas, me permite decir que "justicia se comente tantos crimens en tu nombre"

Discrepo con Shomer quien es uno de los mas venerables del foro, no considero que la muerte de de Saddan sea una solución, creo que va ha generar mas violencia, quizas no ahora pero lo han covertido en martir, yo le temo mas a los muertos que a los vivos, a losvivos los puedes combatir pero a los muertos no.


Seamo sinceros la guerra a irak es un pretexto, el luchador contra iran el aliado de ayer es el enemigo de hoy por que no nos sirve. El juicio a la luz de muchos organismos y de personsas comun y silvestres tiene muchos vicios, legitimo no creo, creo que solo sirver para justiticar interes ocultos de muchos grupos de poder.

Quien jusgara a los invasores.?????? Ellos son santos .

Secundo los comentarios de comisionado y gilga,mesh al respecto, esto es el inicio de fin. y deverdad no saben lo han iniciado y spero que asumen las consecuencia de sus actos.


Las vivos se combaten los muertos son martires.

[Apónez]

Cortemosla con la demagogia! ... Que los norteamericanos ésto! Que los norteamericanos lo otro!

A Hussein lo juzgo un tribunal iraqui, con jueces iraquies, fiscales iraquies, abogados iraquies, testigos iraquies, ... y lo mas importante, y que merecería un poco de consideración por parte de ustedes, con decenas de miles de victimas ejecutadas intencionalmente! ... No hablamos aquí de victimas de guerra, ni de bajas colaterales, ni victimas por errores, NO señores! ... Hablamos aquí de una política de represión salvaje y de exterminio de pueblos enteros, hombres, mujeres y niños rociados desde el aire con armas químicas y ejecuciones sumarias de decenas de miles de personas!

Si esos tribunales iraquies son tan de fiar Shomer ¿por que los soldados de la coalición que cometen delitos contra esos mismos iraquies NO son juzgados por esos tribunales? ¿Tal vez hay miedo en USA y UK a ver a sus soldados colgados?

[Turdetano]

Daré mi versión de manera escueta y sin polemizar:
1-. Moralmente: acepto la cadena perpetua, no aceptaré jamas la pena de muerte.
2-. Estrategicamente: erroneo.
3-. Juridicamente: infumable.
Saludos.
Pd. Aclaro que para mi este satrapa era un tirano y no dudo ni un ápice de su culpabilidad.

[Ave_Negra]

Como dije en el otro topic, no creo que la muerte de Saddam repercuta en la violencia que se vive a diario en el país. Acerca del castigo, bien merecido lo tiene. Y en cuanto al juicio y al tribunal, apoyo la moción de Turdetano: INFUMABLE!.

Para mi el tipo no merecía siquiera un juicio, por ende me importa muy poco si lo juzgaba un tribunal internacional imparcial ó un grupo de monos. Pero vamos!!! Que el tribunal irakí no era más que un grupejo de tipos en busca de venganza. En la cara se les notaba! Tenían unos deseos terribles de verlo humillado y colgado. Y me parece bien, están en su derecho. Cualquier ser viviente racional habría hecho lo mismo de tener la oportunidad de juzgar a Hitler ó a Stalin por ejemplo, aunque Saddam era un payaso al lado de esos genocidas.

Saludos!

[Waterloo]

Fue un grave error: es como usar gas oil para apagar un incendio.



saludos

[Comisionado]

Si la ejecución de Saddam Hussien es un error estratégico y una farsa jurídica (sí claro, con jueces y fiscales iraqíes, pero bien digitados y controlados por sus amos norteamericanos, los cuales son los que en verdad mandan en ese país), qué podemos decir de la oportunidad de la ejecución: la víspera de la Fiesta del Cordero, la festividad de Eid-al-Adha (que rememora el sacrificio del hijo de Abraham), la máxima festividad musulmana del perdón

Hasta un tirano como Saddam Huseim usaba cínicamente esta festividad musulmana para celebrar la liberación de prisioneros de su cárceles.

No sólo eso, sino que la prensa norteamericana se regodea con imágenes de la ejecución y del traslado del cuerpo de este dictador:

http://edition.cnn.com/2006/WORLD/meast ... index.html

No me queda duda que Saddam Husein era un tirano, un cruel dictador y un genocida y seguramente era culpable de los crímenes que se le imputaban, pero ¿era necesaria esa farsa de juicio en donde al acusado le asesinan a su abogados y luego éste pasa casi un año sin asistencia legal?, ¿en donde jueces y fiscales son cambiados a gusto de la potencia ocupante?.

Porqué no se le juzgó por su fallida invasión a Irán de 1980, de lejos su mayor crimen de guerra pues ocasionó la muerte de un millón de personas, ¿quiénes fueron los que lo alentaron para invador a Iran en 1980?.

¿Quiénes le vendieron los componentes de armas químicas para su uso contra los iraníes?, debe ser por esto que los norteamericano -quienes controlaron en todo momento la farsa de juicio-prohibieron que se mencione los ataques con armas químicas contra los iraníes y los kurdos en la lista de acusaciones.

Saddam torturó y ejecutó a su opositores, seguro; ¿y qué cosa es lo que hicieron los norteamericanos en la cárcel de Abbu Ghraid?, ¿alguien los va a juzgar a ellos?.

Además, no nos olvidemos que la invasión norteamericana a Irak en el 2003 fue porque supuestamente habían armas de destrucción masivas que podían ser utilizadas por los terroristas de Al Qaeda; finalmente no se encontró nada, ¿se va a juzgar a alguien por esta invasión y por las muertes y el caos que han producido en ese país?.

La ejecución de Saddam ha quedado como lo que es: un asunto netamente norteamericano.

Con el tiempo a su ejecución se le sumará la otra leyenda: Occidente ejecutó a un líder árabe que dejó de obedecer a los EE.UU. Que se enfrentó a los EE.UU y a Israel y que -no obstante todas sus maldades- murió como un "martir" a manos de los invasores.

Con esto los norteamericanos sólo le están echando más gasolina al incendio.

Saludos desde Lima.

[Gilgamesh]

Estuve leyendo algunos comentarios sobre la muerte de Saddam en un foro norteamericano de finanzas. El martes 2 de enero los mercados financieros norteamericanos estaran cerrados por la muerte del ex presidente Ford. Por alli sugerian que tambien cierren el miercoles por la muerte de su ex titere

saludos

[Gilgamesh]

Saddam enfrentó su pena con entereza y valentía

La televisión difundió imágenes del momento en el que le colocaban la soga en el cuello y luego, de su cadáver.


El ex presidente iraquí Saddam Hussein, ahorcado ayer de madrugada en Bagdad, subió al patíbulo "resuelto y valiente", con un ejemplar del Corán en sus manos. "No trató de resistirse", y antes de morir apeló a los iraquíes a "permanecer unidos", aseguraron testigos de la ejecución.

En el momento de la ejecución el ex dictador tenía las manos atadas, informó el consejero de Seguridad Nacional, Muafaq al Rubai, en declaraciones a la televisión nacional iraquí.

Fue filmado

El ajusticiamiento fue filmado y las escenas del momento en el que los verdugos le ponen la soga alrededor del cuello y, posteriormente, las del cadáver del ex dictador fueron difundidas por la televisión iraquí.
Una imagen de lo que parecía ser el cadáver del ex presidente, ejecutado en la madrugada de ayer fue emitida durante todo el día.

La imagen muestra a un hombre tumbado en una camilla y cubierto con una manta blanca. Su cabeza está descubierta, su cuello aparece torcido en ángulo agudo y los ojos están cerrados, reportó una agencia española de noticias.

La imagen fue emitida por las cadenas de televisión Massar y Biladi, próximas al partido Dawa, al que pertenece el primer ministro de Irak, Nuri al-Maliki. Previamente, el canal Al Iraqiya transmitió las imágenes de la ejecución del ex presidente, en las que se lo vio vestido con un saco negro y una camisa blanca cuando ingresó en el recinto rodeado por hombres encapuchados, informó una agencia de noticias italiana.

Algunos de esos hombres hablaron con el condenado, al parecer explicándole el procedimiento, hasta colocarle una tela negra alrededor del cuello, sin cubrir su cabeza, para ajustar después en ella la soga para el ahorcamiento. Saddam no ofreció resistencia alguna y dialogó con los encapuchados.

Tranquilidad

Al explicar los últimos momentos del ex dictador, Al Rubai relató que "Saddam subió con calma al patíbulo, resuelto y valiente. No trató de resistir y no pidió nada. Tenía en sus manos un ejemplar del Corán, que deseó enviar a un hombre llamado Bandar. Alguien prometió cumplir el pedido", precisó.


"En un momento giró la cabeza hacia mí como para decirme: No tengas miedo. Fue una sensación muy extraña", agregó. "Fue un proceso 100% iraquí. Sólo había iraquíes, ningún extranjero. Los estadounidenses permanecieron lejos del lugar de la ejecución. Ningún norteamericano estuvo presente", concluyó Rubai.

El ex dictador fue ahorcado en Bagdad, pero fuera de la "zona verde", sector muy protegido donde tienen su sede las principales instituciones iraquíes, indicó Rubai, quien, sin embargo, rehusó precisar el lugar exacto donde se desarrolló la ejecución, "porque no es bueno".

Mensaje de unidad

Otro testigo indicó que, antes de ser ejecutado, Saddam Hussein apeló a los iraquíes a "permanecer unidos" y criticó a la "coalición iraní".
"Saddam dijo: Espero que permanezcan unidos y les advierto: no confíen en la coalición iraní, esa gente es peligrosa", relató Munir Haddad, juez en la Corte de Apelación del Alto Tribunal Penal iraquí, la instancia que el martes ratificó la sentencia a muerte para el ex líder. "Añadió que no tenía miedo de nadie", agregó Haddad.

También asistieron el fiscal general, Munqith al Farun, así como un médico, un representante del primer ministro iraquí Nuri al Maliki y algunos periodistas.
Los abogados de Saddam Hussein, invitados poco antes de la ejecución, rehusaron presenciar la ejecución, siempre según Al Rayis.

Saddam Hussein fue condenado a morir en la horca el 5 de noviembre, por la masacre de 148 chiítas de la localidad de Dujail, al norte de Bagdad, asesinados en los años 80 en represalia por un atentado fallido cometido contra el convoy presidencial.

http://www.eltribunosalta.com.ar/edicio ... 191358.php

[Shrike]

Coincido plenamente con la apreciación de Turdetano y otros más en este hilo.

A continuación, os copio un artículo de Robert Fisk, que sintetiza muy bien mi opinión al respecto.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=44055

La Bestia de Bagdad en el patíbulo

Robert Fisk
La Jornada

Saddam Hussein a la horca. Es una ecuación sencilla. ¿Quién podría ser más merecedor de dar sus últimos pasos en el patíbulo y de que se le rompa el cuello al final de una cuerda que la Bestia de Bagdad , el Hitler del Tigris , el hombre que asesinó a cientos de miles de iraquíes inocentes rociando armas químicas sobre sus enemigos?

Dentro de unas horas nuestros amos nos dirán que éste es un "gran día" para los iraquíes y que esperan que el mundo musulmán olvide que la sentencia de muerte fue firmada por el "gobierno iraquí", pero claramente por órdenes de los estadunidenses, el mismo día del Eid al Adha, la fiesta del sacrificio, en que se celebra el perdón en todo el mundo árabe.

Pero la historia registrará que los árabes y otros musulmanes, al igual que muchos en Occidente, se harán este fin de semana una pregunta que no aparecerá en diarios occidentales porque no pertenece al discurso que nos han impuesto nuestros presidentes y primeros ministros ¿Y qué pasará con los otros culpables?

No, Tony Blair no es Saddam. Nosotros no arrojamos gases a nuestros enemigos. George W. Bush no es Saddam. El no invadió Irán ni Kuwait. Sólo invadió Irak. Pero cientos de miles de civiles iraquíes están muertos y miles de tropas occidentales han muerto, porque los señores Bush, Blair, y los gobernantes de España, Italia y Australia, fueron a la guerra en 2003 envueltos en una bazofia de mentiras y mendacidad, lo cual, dadas las armas que usamos, resultó en una inmensa brutalidad.

En el caos que siguió a los crímenes internacionales contra la humanidad de 2001 hemos torturado, agredido brutalmente y asesinado a inocentes. A la infame prisión de Abu Ghraib de Saddam Hussein le añadimos nuestra propia infamia. Y con todo, se supone que debemos olvidar estos crímenes terribles y aplaudir cuando se columpie el cadáver del dictador que nosotros mismos creamos.

¿Quién alentó a Saddam a invadir Irán en 1980, en lo que fue uno de los peores crímenes de guerra jamás cometidos, dado que esto fue lo que llevó a la muerte a millón y medio de almas? ¿Quién le vendió los componentes para fabricar las armas químicas con las que empapó a Irán y a los kurdos? Fuimos nosotros.

No es de extrañar que los estadunidenses, quienes controlaron el peculiar juicio, prohibieron que se mencionara ésta, su peor atrocidad, durante el proceso. ¿Era posible que Hussein fuera entregado a los iraníes para que ellos lo juzgaran por sus masivos crímenes de guerra? Claro que no, porque eso expondría nuestra culpabilidad.

¿Y nuestros asesinatos perpetrados en 2003 con nuestras bombas de uranio empobrecido, nuestras bombas "destruye búnkers ", nuestro fósforo, nuestros sanguinarios sitios en torno de Fallujah y Najaf. Y luego, tras la invasión, el infernal desastre de anarquía que desencadenamos sobre la población iraquí después de nuestra "victoria" y nuestra "misión cumplida", ¿a quién se va a encontrar culpable por esto? Tendremos que esperar que salgan las ególatras memorias de Bush y Blair, que serán escritas, con toda seguridad, desde un cómodo y próspero retiro, para hallar un leve remordimiento o intento de expiación por estos hechos.

Horas después de que se dictara la condena a muerte contra Saddam Hussein, su familia ­su primera esposa, Sajida, su hija y otros parientes­ habían abandonado toda esperanza. "Lo que se podía hacer ya se hizo, sólo podemos esperar que todo siga su curso", me dijo uno de sus parientes, la noche del viernes.

Pero Saddam ya lo sabía, él mismo proclamó su "martirio", afirmó que aún es presidente de Irak y que morirá por su país. Todos los hombres condenados enfrentan una disyuntiva: morir implorando clemencia o morir con la dignidad que puedan reunir en sus últimas horas de vida.

Durante su última aparición ante el tribunal, una sonrisa raquítica se extendió por el rostro del asesino en masa, y ésta nos mostró, desde entonces, la forma que Saddam ha elegido para caminar hasta la horca.

He documentado sus monstruosos crímenes durante años. He hablado con los sobrevivientes kurdos de Halabja, y con los chiítas que se levantaron contra el dictador a petición nuestra, en 1991, y que abandonamos a su suerte. Decenas de miles de ellos, junto con sus esposas, fueron colgados como animales de caza por los verdugos de Saddam.

Recorrí una cámara de ejecución, sólo meses después de que se descubrió que nosotros usamos la misma prisión para torturar y matar, y he visto a los iraquíes desenterrar a miles de parientes muertos de las fosas comunes de Hilla. Uno de estos cadáveres tenía una prótesis de cadera recién implantada y la identificación del hospital todavía colgaba del brazo. Lo llevaron del hospital directamente a su lugar de ejecución. Al igual que lo hizo Donald Rumsfeld, tuve la oportunidad de estrechar la suave y húmeda mano del dictador. Y con todo, el viejo criminal de guerra terminó sus días en el poder escribiendo novelas románticas.

Fue mi colega Tom Friedman ­quien hoy es un mesiánico columnista del diario The New York Time s­ quien describió perfectamente el carácter de Saddam poco antes de la invasión de 2003: "mitad don Corleone y mitad Pato Donald". Con esta definición única, Friedman capturó el horror que tienen en común todos los dictadores, su atracción hacia el sadismo, su naturaleza grotesca e inverosímil, además de su brutalidad.

Pero no es así como el mundo árabe lo percibirá. Al principio, los que sufrieron la crueldad de Saddam darán la bienvenida a su ejecución. Cientos quieren ser el verdugo que jale la palanca que abrirá la trampa de la horca a través de la cual caerá el ex gobernante iraquí.

Muchos kurdos y chiítas fuera de Irak celebrarán su fin. Pero tanto ellos como millones de otros musulmanes recordarán cómo se le informó que su ejecución sería en la madrugada de la fiesta de Eid al Adha, en la que se recuerda el sacrificio que casi ejecutó Abraham contra su hijo; una fiesta que incluso el horrendo Saddam conmemoraba, cínicamente, liberando a presos de las cárceles.

Puede ser que Saddam Hussein haya sido "entregado a las autoridades iraquíes" justo antes de morir, pero su ejecución será percibida ­correctamente­ como obra de Estados Unidos y el tiempo se encargará de darle a este hecho un último barniz duradero, pues nada evitará que quede la impresión de que Occidente destruyó a un líder árabe cuando éste se negó a seguir obedeciendo las órdenes de Washington y que, a pesar de todas sus atrocidades, falleció como un mártir a manos de los nuevos cruzados. De eso se encargarán algunos historiadores árabes que aprovecharán el hecho de que Hussein no haya sido juzgado por todos sus crímenes.

Después de que Saddam fue capturado, en noviembre de 2003, se incrementó la ferocidad con que la insurgencia atacaba a las tropas estadunidenses. Después de su muerte, de nuevo se redoblará esta intensidad. Liberados ya de la remota posibilidad de que se le conmutara la sentencia, los enemigos de Occidente no tienen razón para temer el regreso del régimen del partido Baaz. Nada más tomen en cuenta que Osama Bin Laden se regocijará por la ejecución tanto como Bush y Blair. Se han vengado ya tantos crímenes, y aún así, nosotros nos hemos escapado de la justicia-