Fuerzas Armadas de Argentina (archivo)

[frantbc]

Yo creo que dentro a partir del 2008 comenzaran las mrjoras importantes , hoy en dia ya se a tomado conciencia de la obsolencia de las ffaa y se han realizado modernizaciones a los TAM y se modificaron tanque hasta llevarlos a un estandar ( PATAGON). Ademas se puso en funcionamiento el astillero Garcia Domecq y se retomo la construccion de un TR-1700 y se boto la corbeta tipo MEKO-140 ARA Gomez Roca.

[bel1973]

mis deseos q esto sea asi

[Guille1]

Yo creo que dentro a partir del 2008 comenzaran las mrjoras importantes , hoy en dia ya se a tomado conciencia de la obsolencia de las ffaa y se han realizado modernizaciones a los TAM y se modificaron tanque hasta llevarlos a un estandar ( PATAGON). Ademas se puso en funcionamiento el astillero Garcia Domecq y se retomo la construccion de un TR-1700 y se boto la corbeta tipo MEKO-140 ARA Gomez Roca.

Disculpa… que modificación importante se le hizo al TAM?
Yo tengo entendido que lo único que se les puso solamente a muy pero muy pocas unidades es cámara térmica… el resto suspendido hasta nuevo aviso.
Con respecto a los cacagon… ya con eso te dije demasiado… no es mas que un engendro con cara de curro… batea de SK105 con torre de AMX13 del año del pedo… tanque si se le puede llamar así.
De terminar la construcción de los TR1700… nop nada capo, solamente muchas ganas de que suceda.

Saludos.

Guillermo.

PD: muy feliz año nuevo y que con este se ilumine nuestro presidente, como para pensar en cambiar en serio este bendito país.

[frantbc]

Por lo del patagon, aunque no lo creas es un avance importante ya que se vuelven a " fabricar " tanques en el pais aunque solo sea una modificacion y sin ofender te digo que en el ejercito hay gente que sabe de defensa por que estudio y no porque se la pasa en los foros y si creyeron que se debia gastar el dinero en esto es por algo ( no quiero decir que no sepas de defensa).
Ademas es un avance importante que se mejoren cosas en volumenes grandes ya que no te olvides que hace cincoaños solo se empeoraban cosas.
SALUDOS!!

[frantbc]

Quiza como estas en España no te enteraste de la reapertura del astillero Garcia Domecq. Otra cosa , el TAM es un excelente tanque tiene mas movilidad que cualquiera de los blindados de la region, la mejor relacion peso potencia, la menor presion especifica sobre el suelo y si le pone un cañonazoa cualquier tanque de la region lo deja fuera de combate. No te olvides que hoy en dia lo que importa no es quien se la banca mas sino quien la pone primero.

[shomer]

Todos quisiéramos ver al Domecq García terminando la construcción del Santa Fe que ya estaba en un 70% completado cuando se supendio la misma, pero me parece poco probable!

S@lu2

[Guille1]

Por lo del patagon, aunque no lo creas es un avance importante ya que se vuelven a " fabricar " tanques en el pais aunque solo sea una modificacion y sin ofender te digo que en el ejercito hay gente que sabe de defensa por que estudio y no porque se la pasa en los foros y si creyeron que se debia gastar el dinero en esto es por algo ( no quiero decir que no sepas de defensa).
Ademas es un avance importante que se mejoren cosas en volumenes grandes ya que no te olvides que hace cincoaños solo se empeoraban cosas.

Mi estimado.
No solo no es un avance si no que es un retroceso, por una simple cuestión... tienes una batea nueva con una torre vieja (en mi barrio se le dice engendro) la cual no tiene sistema de visión nocturna y ni hablar de visión térmica... entonces me pregunto para que quieres esa porquería.
Segundo... no se quien te dijo que en el ejercito estan contentos, te se decir que distan mucho de eso... a esta altura los TAM tendrían que tener todos visión térmica y un refuerzo en su estructura ya que el blindaje actual no se si detiene un proyectil perforante de 0.50 y ni hablar de uno de 14,5... Lo de la movilidad era potable con los M50 Chilenos pero no corre con los L1 y no existe directamente con los L2.
Todo lo que te digo no es por desmerecer simplemente es realidad... una realidad que nos indica que nos quedamos en el tiempo... si se puede corregir... la respuesta es si se puede, solo falta voluntad política la cual con este gobierno no se si corre, ya que dinero hay.

Saludos.

Guillermo.

[bel1973]

algo asi como lo q se vieron en el desfile en cuba

[Guille1]

Quiza como estas en España no te enteraste de la reapertura del astillero Garcia Domecq. Otra cosa , el TAM es un excelente tanque tiene mas movilidad que cualquiera de los blindados de la region, la mejor relacion peso potencia, la menor presion especifica sobre el suelo y si le pone un cañonazoa cualquier tanque de la region lo deja fuera de combate. No te olvides que hoy en dia lo que importa no es quien se la banca mas sino quien la pone primero.

Antes por lo menos el 70 % de ese TR1700 estaba bajo techo protegido... ya hace 6 meses que este se encuentra a la intemperie pudriéndose, imagínate en mas tiempo.

Saludos.

Guillermo.

[frantbc]

Como ya dije antes, en el ejercito hay algunos pocos especialistas en defensa y..... el poco presupuesto que tenemos no va a ser tirado en cosas inservibles. Saludos!

[shomer]

... entonces me pregunto para que quieres esa porquería ...

Tampoco hay que ser tan duro! ... A mi no me parece mal que se intenten aprovechar esas batéas que estan nuevas, peor seria tenerlas almacenadas para nada!

El Patagón, usado inteligentemente en posiciones caza-carros puede ser de mucha utilidad! ... S@lu2

[Guille1]

Como ya dije antes, en el ejercito hay algunos pocos especialistas en defensa y..... el poco presupuesto que tenemos no va a ser tirado en cosas inservibles. Saludos!

te aclaro que si bien hay gente en el EA que la tiene muy clara, ellos no tienen la ultima palabra en materia de adquisiciones… esta pasa por la dama que ocupa el ministerio… lamentablemente deja mucho que desear… creo que a buen entendedor pocas palabras.
Es irrisorio lo que están haciendo… es preferible invertir ese dinero en llevar todos los UH1 a HUEY II… sale mucho mas barato y encima te sirve ante cualquier contingencia.
En cambio el cacagon muere frente a un HUMBI con TOW II… y estoy siendo amable.

Tampoco hay que ser tan duro! ... A mi no me parece mal que se intenten aprovechar esas batéas que estan nuevas, peor seria tenerlas almacenadas para nada!

Shomer no es desmerecerlo, es simplemente objetar un gasto mal aplicado con un bicho que difícilmente pueda enfrentarse a algo mas o menos potable… no hace falta ser un experto o un gran entendido en la materia como para darse cuenta de esto… defender el proyecto Patagón no tiene nombre… gente que de verdad sabe en este y otros foros no entienden que quisieron hacer… por que la idea inicial era cambiar a todos los SK105 las torres A1 por A2… esta si hubiera sido una inversión objetiva… si bien no me llena particularmente el SK seria un adelanto y no un retroceso como este.

Saludos.

Guillermo.

[Guille1]

El Patagón, usado inteligentemente en posiciones caza-carros puede ser de mucha utilidad! ... S@lu2

Si… como blanco.

Saludos.

Guillermo.

[tabano]

Los cazacarros enfrentados a MBTs para tener éxito deben desplegarse bajo una doctrina eminentemente defensiva , desde posiciones emboscadas , aprovechando su movilidad , el terreno , su conocimiento , elementos y estructuras estáticos de retardo de las evoluciones del dispositivo enemigo ( movimientos de tierra , minado , blocaos , etc…) , establecer rutas de retirada prefijadas y nuevos emplazamientos en posiciones ventajosas , todo en conjunción con otros medios AT , AA y cobertura aérea ( negar el efectivo apoyo aéreo estrecho al enemigo ) mas un sinnúmero de factores y recursos que es largo enumerar .
Que nadie va a mandar los Patagones a pelear de tu a tu con los Leos , ni van a montar un Blitzkrieg a base de AMX-13 y Curassiers , los blindados ligeros en su función de cazacarros ( como apoyo a la infantería ya es otro cuento ) en terreno propio desplegados con buen juicio y criterio táctico son todavía medios validos en la guerra moderna .
Entiendo que el Patagon tiene la batea del AMX-13 , por lo que comparte logística con el ATP 155 mm , lo que no es un detalle positivo menor en lo que respecta optimización de recursos y logística .

Siempre desde mi personal punto de vista .

Saludos a todos .

[Guille1]

Entiendo que el Patagon tiene la batea del AMX-13 , por lo que comparte logística con el ATP 155 mm , lo que no es un detalle positivo menor en lo que respecta optimización de recursos y logística .

La batea es de SK la torre de AMX 13.
Con respecto a las tácticas, concuerdo en tu punto de vista… el problema es el gasto en algo innecesario como es este caza carro… repito… si se le cambian a los SK105 las torres A1 por A2… y las A1 se las quieres poner a las 42 o 45 bateas adquiridas, no es de mi gusto… pero bueno seria un paso al frente... pero torre de AMX13 de la decada del 60.

Saludos.

Guillermo.