El Mejor Helicóptero de Combate

[maximo]

Y eso de los 13 usuarios, con pinzas. Usar, lo que se dice usar solo los usan dos. Israel y USA. Y teniendo en cuenta el factor politico, se podria incluso decir que solo los usan los useños.

Curioso es la cantidad de fregados en los que estan metidos los ingleses y la manera en que sus Apaches estan... en inglaterra. A mi, este ultimo dato me parece demoledor.

[Flagos]

. Si es Cobra es tan brillante y el Apache un ladrillo, cuyo concepto es erróneo, lleno de problemas, que se cae como churros, y bla bla bla, ... por que se hizo el ultimo pedido del Longbow?:

Una pregunta Shomer:

¿Israel es libre para elegir?

[alejandro_]

Una pregunta Shomer:

¿Israel es libre para elegir?

Si son fabricantes americanos en teoría deberían de tener margen. Si los helicopteros fuesen AH-1 y Eurocopter la cosa cambiaría, por ejemplo, hace unos años se seleccionaron Boeing sobre Airbus para El-Al, y la oferta de los segundos era si recuerdo bien superior.

Saludos.

[Flagos]

Dentro de los mismos EE:UU hay mucho lobby Alejandro. El Cobra fue prácticamente bajado por los mismos estadounidenses en el concurso español.

No digo que efectivamente sea así, pero la adquisición del Longbow no es prueba suficiente de su idoneidad. Sus problemas han sido demasiado numerosos.

[maximo]

Las compras de Israel estan muy condicionadas por los fondos que reciben de los USA. Es evidente que si los Estados Unidos financian a Israel van a pedir que ese dinero se invierta en ellos mismos. Incluso van a tener palabra y voto en determinadas decisiones. Es lo logico.

[sergio_14]

pues yo voto por el Mi-28 Havoc

[KF86]

Israel recive anualmente de USA creo que u$s 1000 millones, sobre un presupuesto de u$s 10.500 millones.

Y si, Israel pienso que de cierta forma esta condicionado a adquirir material Estado Unidense, paso con el LAVI.

[Mildran]

Es que es totalmente lógico. Si te doy una ayuda importante lo más lógico que compres lo que tu quieras, pero me lo compres a mí.

[lord]

Para mi sin duda el Apache Longbow. Y si no que le pregunten al British Army ya que para ellos se ha convertido en algo vital ya que en afganistan se ha provado en combate y ha excedido las expectativas de sus pilotos ya que estas pruebas han sido con temperaturas de 50ºC, y el vuelo a 220Km/h entre nubes de polvo fino a supuesto todo un desafio.
Ademas el Escuadrón al que pertenecen ha participado en 10 enfrentamientos de gran envergadura sin perder ningún aparato. Si es verdad que los norteamericanos han perdido decenas de aparatos en Irak, pero no por ello es un mal helicóptero. Según cuentan uno de sus pilotos volaba con poco combustible, cuando vio a dos talibán que disparaban a unos paracaidistas desde detrás de unas vallas, solo basto un giro de la cabeza hacia los blancos para que el cañón de 30mm siguiese su mirada y poder asi abatir a dichos talibanes. Las misiones realizadas han sido muy variadas desde "ojo en el cielo" con sus sensores de visión nocturna, equipos CCD, seguidores de blancos, escoltas armados para los C-130 y los Chinook, y un largo etc...

los pocos, los orgullosos, los MARINES.

[KF86]

Para Inglaterra sin duda que es vital, pero mas que vital es un dolor de cabeza, no por los problemas sino por las terribles complicaciones que tienen para adaptarse al mantenimiento riguroso de sus sistemas.

Helo avanzado = mantenimiento avanzado.

[KF86]

Es que es totalmente lógico. Si te doy una ayuda importante lo más lógico que compres lo que tu quieras, pero me lo compres a mí.

Cuanta verdad ...por otro lado, Israel no puede quejarse, si bien esta condicionado a adquirir material Estado Unidense, el material que compra no es nada obsoleto, menos aun barato. Lo adquiere a precio de amigo y a su vez con codigos liberados, no por nada tiene el visto bueno de poder hacer adaptaciones de sus sistemas en las plataformas Viper.

Por otro lado, no se hasta que punto le comvendria a Israel encarar proyectos si puede acceder a tecnologia liberada.

[maximo]

Y si no que le pregunten al British Army ya que para ellos se ha convertido en algo vital ya que en afganistan se ha provado en combate y ha excedido las expectativas de sus pilotos ya que estas pruebas han sido con temperaturas de 50ºC, y el vuelo a 220Km/h entre nubes de polvo fino a supuesto todo un desafio.

¡Vaya! ¡Enhorabuena a los premiados! ¿Ya han conseguido hacer que vuelen? ¡estupennnndisimo! Solo han tardado diez años.

No obstante desconocia el dato de que los apaches britanicos estaban operando en Afganistan ¿Te importaria ponerme una fuente para ahondar en el asunto?

[shomer]

Es que es totalmente lógico. Si te doy una ayuda importante lo más lógico que compres lo que tu quieras, pero me lo compres a mí.

Cuanta verdad ...por otro lado, Israel no puede quejarse, si bien esta condicionado a adquirir material Estado Unidense, el material que compra no es nada obsoleto, menos aun barato. Lo adquiere a precio de amigo y a su vez con codigos liberados, no por nada tiene el visto bueno de poder hacer adaptaciones de sus sistemas en las plataformas Viper ...

Veamos! ... Los 2 billones de dolares que recibe Israel de EEUU en asistencia militar solo representan el 7% de los gastos totales de defensa de Israel, el lógico, que ese 7% se reinvierta en equipos norteamericanos!

Lo que mas condiciona la elección de material de esta procedencia NO es esa ayuda, sino la participación de la industria militar israelí en proyectos militares norteamericanos, y la necesidad de compensar las compras que las fuerzas armadas norteamericanas hacen de productos israelíes!

Todos los gigantes de defensa de EEUU, como Boeing, Lockheed Martin, General Dynamics y otros, están asociados en cantidad de programas a empresas israelies!

... Por otro lado, no se hasta que punto le comvendria a Israel encarar proyectos si puede acceder a tecnologia liberada ...

Israel exportó en el 2006 US$ 4.6 billones en armamento, mayormente de alta tecnología, lo que nos deja en el cuarto lugar mundial después de EEUU (12.75 billones), Rusia (7.9 billones) y Francia (7.4 billones)!

Aun sigues creyendo que no le conviene a Israel "encarar" proyectos propios?

S@lu2

[lord]

Mi fuente Maximo, es la revista Fuerza Terrestre Nº 36 tiene un interesante articulo sobre el lanzamiento de la Operación Medusa por parte de la OTAN, liderada por Canadá, en el cual constan las operaciones del Ejército Britanico en afganistán, los problemas de los heridos en los hospitales civiles al regresar al Reino Unido, Apaches en afganistán, etc... la verdad, muy interesante.
Ademas si pinchas este link http://www.army.mod.uk/ en el cual encontraras dos apartados que describen las operaciones en Irak y Afganistán.





los pocos, los orgullosos, los MARINES.

[ICBM44]

Si pero en Iraq ya se bajaron unos cuantos APACHE.