Esperando el golpe: El Ejército Rojo en 1941

Los Ejércitos del mundo, sus unidades, campañas y batallas. Los aviones, tanques y buques. Churchill, Roosevelt, Hitler, Stalin y sus generales.
Avatar de Usuario
Von Kleist
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8241
Registrado: 18 Dic 2003, 20:01

Esperando el golpe: El Ejército Rojo en 1941

Mensaje por Von Kleist »

Hola a todos

Tiempo atrás tratamos en el tema "Barbarroja y los planes sovieticos" como debido a las decisiones políticas y doctrinales adoptadas por la cúpula dirigente de la URRS durante los años 20 y 30, el ER había desarrollado una inadecuada doctrina estratégica. También vimos como esa inadecuación doctrinal del ER para hacer frente a la Werhmacht estuvo a punto de suponer un desastre total para la URRS. Ahora, en este post, considero interesante hablar del estado real del ejército rojo en 1941 a nivel de despliegue, adiestramiento y material. Para elaborar estos post me valgo de informacion contenida en el libro de B. Fugate y Stolffi sobre Barbarroja.

Espero que el tema resulte de interes.


Saludos
Última edición por Von Kleist el 11 Ene 2007, 20:18, editado 3 veces en total.


Avatar de Usuario
Von Kleist
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8241
Registrado: 18 Dic 2003, 20:01

Mensaje por Von Kleist »

I. El despliegue del ER en 1941.

Ya mencionamos en otro tema como Stalin, tratando de adivinar las intenciones alemanas, entendió que Ucrania por su riqueza agrícola y en materias primas sería el objetivo inicial para la Werhmacht, de modo que dio prioridad absoluta a esa región a la hora de enviar refuerzos hacia los distritos fronterizos. (V. Nota 1). Consecuentemente, el distrito militar de Kiev recibió 2 de los 4 ejércitos de refuerzo sacado de Oriente en las semanas previas a Barbarroja.

En mayo de 1941, se enviaron fuerzas a los distritos fronterizos para formar un segundo escalón estratégico, la reserva que debía situarse detrás de la fuerza de cobertura. Sin embargo estas unidades se situaron muy a la retaguardia, demasiado lejos como para apoyar a las fuerzas de primera linea. El General Kirponos, comandante del Distrito Especial Militar de Kiev, reconoció el peligro de esta situación y advirtió al EM, pero no fue tomado en serio.

El primer escalón sovietico compuesto por 108 divisiones estaba situado a una distancia de entre 20-100 kilómetros de la frontera, y especialmente expuesto en la zona del Saliente de Bialistok (Distrito Oeste), que entraba profundamente en territorio del Reich. Pese a ello, las previsiones de la STAVKA eran que la respuesta del general Pavlov, que mandaba el Distrito Oeste, sería inmediata lanzando un fuerte contraataque en cuanto comenzara el ataque alemán. En realidad, las fuerzas de Pavlov encajonadas entre potentes fuerzas panzer y expuestas a la constante acción de la Luftwaffe, iban a resultar barridas del campo de batalla prácticamente en las primeras horas de invasión (V. N. 2).

Las reservas de los distritos militares occidentales, sumaban 62 divisiones pero como hemos visto, se situaron muy detrás de la frontera, a una distancia media de 200-300 kilómetros de la linea fronteriza. Esto era así por la propia inadecuación teórica de la doctrina soviética. En vez de actuar como refuerzo de la 1ª línea, se esperaba de estas unidades que apoyaran al segundo escalón estratégico en una fulminante contraofensiva.

En cualquier caso, muchas de estas unidades estaban aun en proceso de asentamiento o aun en movimiento hacia el frente a mediados de Junio (V.N. 3). Por lo que podemos ver, el despliegue del ejército ruso en vísperas del ataque era inadecuado, situaba el centro de gravedad (Ucrania) en el punto estratégico equivocado, y por añadidura, las unidades de refuerzo estaban en pleno proceso de redespliegue. En pocas palabras los rusos fueron cogidos totalmente a contrapie cuando se inició la invasión.

Notas:

(1) Aquí Stalin se adelantó bastante a Hitler. Como sabemos, la decisión de asaltar Ucrania no tomo cuerpo hasta finales de agosto del 41, es decir, casi 2 meses después del inicio de Barbarroja.

(2) De hecho, la STAVKA mandó repetidos mensajes a Pavlov para que contraatacara ya el 23 junio, cuando la mayor parte de las fuerzas del distrito habian resultado dislocadas por el avance de los panzer.

(3) De hecho, de las 77 divisiones enviadas hacia el frente solo 9 habían completado sus redespliegue el 22 de junio


Avatar de Usuario
Von Kleist
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8241
Registrado: 18 Dic 2003, 20:01

Mensaje por Von Kleist »

II. El ejército sovietico en 1941: Organización y estado de sus fuerzas.

A) Unidades de infanteria

Como vimos, la doctrina estratégica del ER confiaba en que la fuerza fronteriza ralentizaria el avance enemigo hasta que los refuerzos del segúndo escalon estuvieran listos para contraatacar. Consecuentemente la mayor parte de las 56 divisiones de primera linea era de fusileros. Estas divisiones de fusileros eran, sobre el papel, unidades de armas combinadas con una buena potencia de fuego. Según su orden de batalla, la división de fusileros alineaba 14.483 hombres, 294 cañones y morteros, 16 tanques, 13 coches blindados, 558 autos y camiones, 99 tractores, y 3.000 caballos.

Sin embargo muchas de las divisiones de fusileros no estaban al completo de sus plantillas algunas contaban solo con 8.000 hombres en vez de los 14.000 reglamentarios, y en algunos casos, el número se reducía hasta 6.000. Estos se hizo así por razones políticas y para ocultar la verdadera potencia del despliegue ruso a la inteligencia alemana. Naturalmente, el plan de guerra soviético preveía elevar a plena potencia a estas divisiones antes del inicio de hostilidades y reforzar las fuerzas de cobertura en el momento necesario, pero la abrumadora rapidez del avance alemán en las primeras jornadas de Barbarroja frustró por completo las intenciones del mando sovietico.

En cuanto al entrenamiento, la mayoría de reclutas soviéticos eran reservistas o jóvenes reclutas que apenas habían recibido la instrucción básica militar con su llamada a filas en el otoño de 1940, y muchos desde luego no habían recibido ningún tipo de entrenamiento para la moderna guerra de armas combinadas que el mando ruso pretendia llevar a cabo. Otro punto débil en la organización rusa era la débil mecanización, lo que hacia depender la movilidad divisiones del ferrocarril a nivel estratégico, y de transporte animal a nivel táctico (1).

B) Blindados

Pese a basar su doctrina operativa en las operaciones profundas, el Ejercito Rojo presentaba una debilidad fundamental para un ejército que preconizaba el uso de la guerra mecanizada: los cuerpos mecanizados del ER, cuya sucesiva disolución y reformación entre 1938-1940 habia impedido un adecuado desarrollo del arma acorazada. Esta indefinición dio lugar a un caos organizativo y doctrinal, además de retrasar considerablemente al ER en cuanto a la experimentación en el empleo de las tácticas mecanizadas.

Una vez reformados los cuerpos blindados, cada uno de ellos alineaba 40.000 hombres y 1.000 tanques. Sobre el papel eran unidades imponentes, pero en junio de 1941 la mayoría eran esqueletos de formaciones y habian recibido muy pocos carros de la nueva generación, los T-34 y KV-1, y además habían sido incapaces de completar su entrenamiento básico. Teniendo en cuenta que la doctrina sovietica se basaba casi exclusivamente en los cuerpos mecanizados como medio ofensivo-defensivo, puede deducirse fácilmente lo que la mala preparación de estos cuerpos representaba.

C) Artilleria

Posiblemente el cuerpo más eficaz del ER en 1941 era la artillería. Con un poderoso parque de 67.335 cañones y morteros, y dotada de cañones de gran calibre y alcance, suponía una gran ventaja cualitativa para el ER. Sin embargo, en cuanto a la artillería antitanque, el ER no estaba puesto al día. Por ello, y en respuesta a la amenaza de los tanques alemanes, se estaban organizando brigadas de cañones anticarro, agrupando 120 cañones de diversos calibres en cada una de ellas, pero muy pocas de tales brigadas estaban listas para entrar en acción cuando se produjo la invasión alemana.

D) Fuerzas Aereas.

En cuanto a las Fuerzas Aéreas (VVS) la doctrina sovietica ponía el énfasis en concentrar los esfuerzos en la defensa del espacio aereo propio y en el apoyo a las fuerzas de tierra. En teoría, era una doctrina raoznable, pero en la práctica, se decidió que cada unidad desde la división hasta el mando de ejército debía contar con escuadrillas de apoyo asignadas orgánicamente, resultando de ello una enorme dispersión del esfuerzo aereo, lo que redujo radicalmente la efectividad del poder aéreo soviético en la primera fase de la guera. Frente a la Luftwaffe, que atacaba concentradamente, y golpeaba la retaguardia, la VVS se hallaba en franca desventaja.

Esto no pasó desapercibido para algunos comandantes superiores de la VVS, quienes criticaron el control descentralizado de los recursos aéreos y la inadecuación de la estructura de mando, pero nada se hizo para solventar ese problema.

En cuanto al material la VVS también estaba experimentando un periodo de reequipamiento, y de todo el parque aéreo soviético de 17.745 aviones solamente 3.719 eran de los últimos modelos. Otro error, de tipo táctico, fue el concentrar excesivamente los aviones en unos pocos aeródromos fronterizos. Aunque la VVS habia ordenado medidas de dispersión, se esperaba de disponer de cierto tiempo una vez comenzaran las hostilidad, pero los raids de la Luftwaffe contra las bases aereas rusas fueron tan intensos como demoledores (3). Las divisiones aereas rusas en los distritos occidentales quedaron inoperativas en prácticamente 72 horas.

Ello significaba que las fuerzas terrestres, privadas de cobertura aerea, estaban condenadas irremisiblemente a la derrota.

Notas

(1) Precisamente la aportación de camiones y elementos de transporte motorizado al ER ha sido reconocida como una de las más importantes ventajas del Lend and Lease para la URRS.

(2) De los 6 cuerpos mecanizados desplegados en la zona occidental solo el VI Cuerpo estaba a plena capacidad de combate en junio.

(3) De los 1.200 aviones, que los soviéticos admiten que fueron destruidos por la Luftwaffe el 22 de junio, 758 pertenecían a ese distrito militar.


alejandro_
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4385
Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
Ubicación: Oxfordshire, RU

Mensaje por alejandro_ »

Von Kleist

Excelente información, unos cuantos incisos.

la mayoría de reclutas soviéticos eran reservistas o jóvenes reclutas que apenas habían recibido la instrucción básica militar con su llamada a filas en el otoño de 1940, y


Además, muchos provenían de zonas ocupadas en 1939, por lo que su conocimiento del ruso era deficiente. En muchos casos ni siquiera sabían quien era Stalin y portaban simbolos religiosos.

El entrenamiento era inadecuado, la ampliación de efectivos en el ER durante los años 30 no se había visto compensado con un aumento proporcional de base o incluso material. En muchas ocasiones los soldados tenían que entrenar con fusiles de madera.

Otro problema añadido era el del adoctrinamiento político, muchos reclutas se pasaban horas escuchando discursos y viendo films de propaganda. Esto no solo quitaba tiempo al entrenamiento práctico sino que inculcaba una mentalidad erronea: la guerra sería como un simple paseo, y los oprimidos trabajadores alemanas se unirían a los soviéticos en su particular revolución mundial.

Las purgas reforzaron el control del aparato político sobre el ejército, pero se suprimió cualquier atisbo de iniciativa entre el cuerpo de oficiales.

Esta indefinición dio lugar a un caos organizativo y doctrinal, además de retrasar considerablemente al ER en cuanto a la experimentación en el empleo de las tácticas mecanizadas.


El número de blindados era muy importante, sin duda, unos 18000, pero muchos de ellos, +60% si recuerdo bien, necesitaban arreglos y/o no estaban operativos. Los T-34 y KV-1 eran modelos muy prometedores, pero las tripulaciones apenas habían tenido tiempo de familiarizarse con ellos.

Otro problema era la falta de radios, tanto en tanques, aviones como en otras ramas. La utilización de lineas terrestres hacía que fuesen muy vulnerables a ataques enemigos.

Saludos.


Shrike
Teniente
Teniente
Mensajes: 975
Registrado: 14 Sep 2006, 21:10
Ubicación: Barcelona

Mensaje por Shrike »

Ante todo, felicitarte por el magnífico artículo que estás escribiendo :D

Recuerdo de la lectura de la biografía de Zhukov de O.P. Chaney Jr. que uno de las debilidades del Ejérxcito detectadas durante el transcurso de la Guerra de Finalandia (1939-40) era la falta de armamento en un número adecuada.

Por otro lado, otra de las debilidades detectadas era, como ha señalado alejandro_, la nula iniciativa de los jefes y oficiales, que hacía que sus tácticas fuesen poco o nada "imaginativas". Aunque no se dijo, abiertamente, que eso podía estar relacionado con las purgas, sí se dijo que era debido por la deficiente instrucción de la mayoría de jefes y oficiales (cuando tenga el libro a mano ya pondré las citas convenientes :wink: ).

Estas conclusiones, si no recuerdo mal, fueron aprobadas y decididas las medidas a tomar para corregirlas, pero los hechos posteriores nos hacen ver que o no hubo demasiada voluntad para solventar dichos problemas, o bien no se hizo lo suficiente, ya que se requería un incremento más que notable de la producción bélica para solventarlos en un plazo corto de tiempo.

Un saludo,


Avatar de Usuario
urquhart
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 11153
Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
Ubicación: Barcelona
España

Mensaje por urquhart »

Estimados amigos:

según el documento siguiente *, el 15 de mayo de 1941, es decir 1 mes y una semana antes de la invasión del Eje de la U.R.S.S., los servicios de inteligencia soviéticos calculaban la presencia de 112 divisiones alemanas e la frontera germano soviética (86 divisiones de infantería, 13Pz.D., 12 Divisiones motorizadas y 1 división de caballería)


Del mismo modo, calcula, que en caso de ataque alemán este podrá sumar unas 180 divisiones( 137 de infantería, 19 Pz., 15 infantería motorizada, 4 de caballería y cinco aerotransportadas). Sitúa el grueso de esas fuerzas al sur de Demblin, preveyendo un ataque en la línea Kovel, Rivne, Kyiv. (76 infantería, 11 Pz., 8 motorizadas, 2 de caballería y 5 aerotransportadas, total 100). Este ataque principal se vería acompañado por uno secundario en la dirección Vilna, Riga, para concentrarse posteriormente en la región de Brest; y otro e el sur a cargo de las fuerzas rumanas.

Así mismo suma el potencial de los posibles aliados de Alemania en caso dehostilidades: 20 divisiones finesas, 15 hungaras y 25 rumanas. 240GU frente a la URSS.

De ser cierto este memorandum firmado por Zhukov, no se entiende la falta de preparación de la URSS.

*El memorandum de Zhukov, co fecha de 15 de mayo de 1941,presenta la posibilidad de un ataque de la URSS contra Alemania, antes de que ésta rompa las hostilidades.


Versión original:

http://osteuropa.bsb-muenchen.de/dig/10 ... ult;pt=507

Versión traducida al inglés, mediante Google:

http://translate.google.com/translate?u ... en&ie=UTF8

La traducción deja mucho que desear, pero se entiende el sentido de la misma.He pensado traducirla al castellano, pero el mismo post es una "copia" del artículo/memorandum.

P.D.:Excelente trabajo Von Kleist


Tempus Fugit
japa
General de División
General de División
Mensajes: 7373
Registrado: 21 Ago 2004, 12:50
Ubicación: Madrid

Mensaje por japa »

Manstein considera en sus memorias que el daño recibido por las fuerzas artilleras del ER en Barbarroja fue tremendo, y opina que las fuerzas soviéticas no recuperaron una buena capacidad artillera hasta el invierno del 42-43


Avatar de Usuario
Von Kleist
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8241
Registrado: 18 Dic 2003, 20:01

Mensaje por Von Kleist »

Buenas

Gracias a todos por vuestras respuesta.

urquhart escribió:*El memorandum de Zhukov, co fecha de 15 de mayo de 1941,presenta la posibilidad de un ataque de la URSS contra Alemania, antes de que ésta rompa las hostilidades.


Y no es de extrañar que Zhukov mandara ese memorandum a la STAVKA. De hecho, Zhukov había predicho que el eje principal del avance alemán se daría al norte de las marismas Pripet, y no al sur. Pero en esa época Zhukov aun no era (pese haber sido nombrado jefe de Estado Mayor) tan influyente en el pensamiento militar de Stalin como lo fue a partir de 1942. Y en 1941 Stalin mandaba por encima de todos los consejos de sus generales, de modo que Ucrania fue reforzada.

alejandro escribió:Esto no solo quitaba tiempo al entrenamiento práctico sino que inculcaba una mentalidad erronea: la guerra sería como un simple paseo, y los oprimidos trabajadores alemanas se unirían a los soviéticos en su particular revolución mundial.


Ese es uno de los aspectos mas sorprendentes que se pone de relieve al indagar sobre las circunstancias que rodearon al ER en los meses previos a la invasion alemana, la ingenuidad, la absoluta imprevisión, y la confianza ciega en que los condicionantes ideológicos se impondrían sobre todo, y que la realidad se ajustaría a las previsiones doctrinales rusas. Debió ser un duro golpe para la moral cuando se toparon cara a cara con la realidad de la Blitzkrieg.

Saludos


General von X
Cabo
Cabo
Mensajes: 104
Registrado: 11 Nov 2006, 17:05

Mensaje por General von X »

<<Y no es de extrañar que Zhukov mandara ese memorandum a la STAVKA<<

Fue a Stalin.


alejandro_
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4385
Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
Ubicación: Oxfordshire, RU

Mensaje por alejandro_ »

Debió ser un duro golpe para la moral cuando se toparon cara a cara con la realidad de la Blitzkrieg.


Pues si, los mismos rusos decían: "Nos esperabamos una guerra, pero una guerra de esta manera." En esta aspecto la diferencia entre los reclutas de 1940-41 y 1941-42 es notable, los primeros fueron entrenados con con todos esos condicionantes ideológicos. Los siguientes ya sabían que tipo de guerra esperaban, y el entrenamiento era mucho más intenso.

Un detalle sobre el número de carros en el ER. En ocasiones anteriores se ha hablado mucho de la aplstante superioridad numérica, y de las ventajas de los T-34 y KV-1 sobre los modelos alemanes (y checoslovacos).

En realidad esta ventaja es sobre el papel, una comparación en detalle muestra que los rusos no iban a gozar de muchas ventajas en este aspecto.

En Junio de 1941 la URSS disponía de 22600 carros, 14200 estaban en unidades de combate y 8400 en distritos militares del interior y en la reserva del alto mando.

De estos 22600 carros la mayoría eran modelos ligeros, como el BT-7 o T-26; los KV-1 y T-34 eran unos 1500, pero apenas habían llegado a las tropas en el momento de la invasión alemana. La operatividad era muy baja, de los 22600 había un 29% que necesitaba reparaciones capitales (major overhaul), y un 44% reparaciones medias*. El número operativo era tan solo de 3800, y la mayoría de ellos no tenía radio.

A esto hay que añadirle la confusión causada por la disolución y formación de los cuerpos acorazados, que supuso una enorme confusión y redujo las posibilidades de adiestrar a las tropas mediante maniobras y ejercicios.

*Datos sacados de Soviet Casualties & Combat Losses, de G. Krivosheev

Saludos.


Avatar de Usuario
Von Kleist
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8241
Registrado: 18 Dic 2003, 20:01

Mensaje por Von Kleist »

III. Reservas
Sin duda el punto fuerte del ejército de la URRS era su prácticamente inagotable caudal de recursos humanos. El plan de movilización de las reservas del ER fue preparado entre marzo y abril de 1941 por el estado mayor general y preveía un rápido incremento de las unidades disponibles, además de aumentar numéricamente el tamaño del ejército inmediatamente después del comienzo de las hostilidades. En total, entre el 22 de junio y el 1 de diciembre de 1941, el Mando Supremo Soviético fue capaz de enviar la asombrosa cifra de 194 divisiones recién creadas y 94 brigadas a diversos frentes. Además, otras 97 divisiones, incluyendo 27 divisiones del Lejano Oriente y Asia Central, fueron enviadas a las regiones occidentales desde el interior de la Unión Soviética.

Las previsiones soviéticas contemplaban aumentar las fuerzas militares del ER doblando sus efectivos a corto plazo. Así el ER fue capaz de movilizar desde 5 millones de hombres en junio de 1941 a 10.9 millones en 1942, a pesar de la gran cantidad de bajas sufridas en el verano y en el otoño de 1941. Naturalmente las previsiones estratégicas alemanas se vieron desbordadas por la magnitud de las reservas humanas de la URRS. (1) No hay que olvidar que en junio del 41 el eje alineaba poco más de 3.000.000 de hombres en el frente oriental. La subestimación por parte del eje del potencial humano de la URRS fue una de las claves de la campaña rusa.

Notas:

(1) La famosa cita del Halder respecto al poder humano del ER es palmaria: "Subestimamos la fuerza del coloso ruso, no solo en el campo económico y del transporte, sino en la esfera militar. En un comienzo contamos 200 divisiones enemigas, y ya hemos identificado 360. Cuando destruimos una docena de esas divisiones, los rusos lanzan otra nueva docena".
Última edición por Von Kleist el 16 Ene 2007, 21:55, editado 1 vez en total.


Avatar de Usuario
Von Kleist
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8241
Registrado: 18 Dic 2003, 20:01

Mensaje por Von Kleist »

alejandro escribió:En Junio de 1941 la URSS disponía de 22600 carros, 14200 estaban en unidades de combate y 8400 en distritos militares del interior y en la reserva del alto mando.

De estos 22600 carros la mayoría eran modelos ligeros, como el BT-7 o T-26; los KV-1 y T-34 eran unos 1500, pero apenas habían llegado a las tropas en el momento de la invasión alemana. La operatividad era muy baja, de los 22600 había un 29% que necesitaba reparaciones capitales (major overhaul), y un 44% reparaciones medias*. El número operativo era tan solo de 3800, y la mayoría de ellos no tenía radio.


Excelentes datos, alejandro

Al respecto Fugate comenta que:

La mayoría de las unidades soviéticas opuestas al Grupo de Ejércitos Centro, sin embargo, estaban muy por debajo de los efectivos nominales. Justo antes de la guerra (aparentemente, el 15 de junio), los efectivos de tanques del Distrito Militar Especial Oeste estaba al 56,7% de los requerimientos reglamentarios.

Fugate ofrece una cifra aproximada de 3.813 de los que solo 379 (es decir un 10% del total eran modelos modernos) eran de los nuevos modelos Kv-1 (149) y T-34 (230). Ademas, como bien comentas gran parte de los carros antiguos muchas veces no pudieron entrar en acción por averias o porque no estaban en servicio o actuaban de forma aislada, siendo rápidamente destruidos. Explicaciones de las cifras que explican mejor el arrollador éxito inicial de Barbarroja.

Saludos
Saludos


Avatar de Usuario
Von Kleist
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8241
Registrado: 18 Dic 2003, 20:01

Mensaje por Von Kleist »

Buenas

Analizada la disposición inicial del ER, puede pasar a debatirse el grado de preparación de este para la guerra. Tradicionalmente, se habia aceptado la idea de que el ER fue sorprendido por el ataque alemán de 1941, hasta el punto de verse casi aniquilado porque ni habia esperado ni estaba preparado para repeler un ataque. Esa visión simplista de los hechos se vino abajo con la aparición del libro de Brian Fugate Operación Barbarroja. En esta obra, Fugate venia a decir que el Alto Mando Sovietico, no solo habia previsto la invasión, sino que además habia sacrificado las fuerzas de cobertura fronterizas voluntariamente para ganar tiempo y ejecutar una defensa en profundidad sobre el eje de los rios Dnper-Divna. Los argumentos de Fugate (que, por cierto, fueron brillantemente rebatidos por Rubén en otro tema de este foro) pese a estar equivocados en muchos puntos esenciales, sirvieron para aclarar mejor el asunto.

Después de leer la opinión al respecto de fuentes bastante documentadas (como R. Stolffi, Ziemcke o Jacob Kipp) puede llegarse a la conclusión de que realmente la URRS esperaba el ataque y habia comenzado a tomar contramedidas, pero que estas no fueron exitosas (y a punto estuvieron de resultar fatales) por;

A)Indefiniciones doctrinales: dudas sobre el empleo o disolución de los cuerpos mecanizados; enfatización del concepto ofensivo sin una adecuada contraparte defensiva.

B) Realidades materiales: Deficiente red de comunicaciones, el periodo de reequipamiento masivo con material moderno que estaba sufriendo el ER entre 1940-41, mala logística. También habría que apreciar la deficiente instrucción del ER en contraste con las veteranas y fogueadas tropas de la Werhmacht.

C) Errores de apreciación estratégicos y militares. La no correcta evolución de las campañas occidentales de 1939-40, un despliegue fronterizo excesivamente expuesto y la insistencia de Stalin de atacar cuando no era posible fueron factores decisivos en la primera fase de la invasión alemana.

Pese a ello, la URRS pudo salvarse porque parte del trabajo para constituir un ejército poderoso ya se habia emprendido meses antes de Junio del 41. El material moderno se comenzaba a fabricar en serie, mandos capaces, como Zhukov, fueron promovidos a los puestos mas altos, y se habían estudiado planes de contigencia para la defensa de zonas vitales del país (como Ucrania) y para la movilización acelerada de los recursos humanos de la URRS. De no haberse adoptado estas medidas, quizás la campaña del frente oriental habria terminado en 1941.

Saludos


Nemo
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 537
Registrado: 28 Feb 2003, 21:08

Mensaje por Nemo »

Me gustaría completar los excelentes artículos de Kleist sobre la organización del E R con algunos apuntes sobre la articulación de las tropas soviéticas cuando empezó Barbarroja:

Según la Gran Guerra Patriótica, las fuerzas del Ejército Rojo entre el Artico y el mar Negro estaban organizadas en 5 grandes grupos:

- Distrito militar de Leningrado, al mando del general Popov, articulado en:
14º Ejército y 7º Ejército.

-Distrito militar especial del Báltico, al mando del general Kpuznetzov, articulado en:
8º Ejército y 11º Ejército.

-Distrito militar especial del Oeste, al mando del general Pavlov, articulado en:
3º Ejército, 4ª Ejército y 10º Ejército.

-Distrito militar de Kiev, al mando del general Kirponos, articulado en:
5º Ejército, 6º Ejército, 26º Ejército, y 12º Ejército.

-Distrito militar de Odessa, al mando del general Tcherevitchenko, articulado en:
18º Ejército y 9º Ejército.

En cuanto a las tropas blindadas del Ejército Rojo, en 1932 se constituyó el primer cuerpo mecanizado. Sin embargo, el trágico fin del general Tujachevski, principal defensor de las fuerzas mecanizadas en el E R, y la influencia de los generales Pavlov (que había participado en la guerra civil española) y Vorochilov hicieron que las fuerzas mecanizadas autónomas fueran disueltas por orden de Stalin a finales de 1937.

Sin embargo, tras los éxitos de las Panzerdivisionen alemanas en las campañas de Polonia y Francia, Stalin ordenó la organización de varios cuerpos mecanizados compuestos por dos divisiones blindadas (compuestas a su vez por dos regimientos de carros y uno de fusileros mecanizados) y una división motorizada (un regimiento de carros y dos de fusileros motorizados). Aunque la Gran Guerra Patriótica no da cifras al respecto, parece que al comienzo de Barbarroja el E R tenía al menos 30 divisiones de este tipo, la mayoría de las cuales fueron destruidas durante las primeras semanas de Barbarroja.


cristian12
Recluta
Recluta
Mensajes: 15
Registrado: 02 Jul 2009, 00:56

Mensaje por cristian12 »

Analizada la disposición inicial del ER, puede pasar a debatirse el grado de preparación de este para la guerra. Tradicionalmente, se habia aceptado la idea de que el ER fue sorprendido por el ataque alemán de 1941, hasta el punto de verse casi aniquilado porque ni habia esperado ni estaba preparado para repeler un ataque. Esa visión simplista de los hechos se vino abajo con la aparición del libro de Brian Fugate Operación Barbarroja. En esta obra, Fugate venia a decir que el Alto Mando Sovietico, no solo habia previsto la invasión, sino que además habia sacrificado las fuerzas de cobertura fronterizas voluntariamente para ganar tiempo y ejecutar una defensa en profundidad sobre el eje de los rios Dnper-Divna. Los argumentos de Fugate (que, por cierto, fueron brillantemente rebatidos por Rubén en otro tema de este foro) pese a estar equivocados en muchos puntos esenciales, sirvieron para aclarar mejor el asunto.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados