Salida al mar para Bolivia

[hunterhik]

Lo que los Bolivianos piden es un pedazo de territorio frente al Pacifico con SOBERANIA. esta claro no?, todo lo demas es cuento.

Saludos,
JCHuyhua

P.D. Hasta Pinochet les ofreció, osea ni hablar del asunto, es cuestion que se pongan de acuerdo.

O lo estas haciendo por joder o no entiendes nada de lo que te digo

De hecho, si se les entregara territorio, no sería cortando la continuidad territorial de Chile. Entonces tendría que ser al norte de Arica, e incluso Arica mismo. Aparte de que, por tratado, hay que tener el permiso de Perú, se le complica enormemente el panorama a los bolivianos, pues tendrían que tomar el control y la administración de ése territorio y del puerto.

No te das cuenta que lo que hizo el general fue una movida geopolítica al involucrar a Perú, el que no podía perder la frontera común con Chile, entre otros porque los problemas fronterizos ya no serían con éste, sino que con Bolivia.

Ah, y a propósito, no sé si sabes que BOLIVIA FIRMÓ UN TRATADO, así que NO HAY NADA QUE EXIGIR, salvo el cumplimiento de éste, cosa que Chile ha hecho a cabalidad...está claro no? Todo lo demás es cuento.

Довиђења

Está mas que claro amigo pathfinder que hay gente que no sabe lo que Chile hace con sus tratados"los cumple"..no podría decir lo mismo de otros paises que los desconocen y arman berrinches despues de mas de 50 años...hay ciertas personas que hablan por hablar en estos topicos y solo para joder ....pero bueno..., Repito(por si no les quedo claro en todos los topicos anteriores)..Chile no cederá nunca territorios..no transará con ceder mar ni nada"eso va para otros tambien"..así que por favor dejemos de hacer topicos hipotéticos de algo que no sucederá...ahora bien si quieren salida al mar eso deberian conversarlo con Perú y no con nosotros.saludos

[Fulvio Boni]

El Gordo escribe:

..." por que mejor en vez de invertir tanta plata en armas, que de paso ponen paranoicos a sus vecinos, no invierten esos recursos en comunicar al resto de la region lo que ustedes hacen por su hermana Bolivia. ..."


Por dos razones el gordo

primero por que les importaria un huevo, por que creen que se lo merecen todo y gratis, seria plata perdida., y respecto de la "opinion" internacional ... viejo no hay como combatir a los monarcas indiscutidos del patetismo.

Segundo y referido a el armamento; seguramente no queremos que nos pase lo que a Ecuador en Paquicha en 1982, preferimos vecinos paranoicos que vecinos agresivos.

[El_gordo]

Primero es Paquisha

Segundo, los soldados dieron todo de si, pero los huevones, de los diplomaticos y politicos de ese entonces, lo unico que supieron dar, es el cul*, para que les hagan guagua y todo

[Fulvio Boni]

sera como tu dices Gordo, no voy a entrar en debates acerca del valor de nadie.
Pero creo recordar que la FAE no pudo hacer mucho en contra de los constantes bombardeos de los Su 22 de la FAP que les hicieron bolsa las lineas de aprovicionamiento a Paquisha

[Juan Carlos Huyhua Mamani]

Lo que los Bolivianos piden es un pedazo de territorio frente al Pacifico con SOBERANIA. esta claro no?, todo lo demas es cuento.

Saludos,
JCHuyhua

P.D. Hasta Pinochet les ofreció, osea ni hablar del asunto, es cuestion que se pongan de acuerdo.

O lo estas haciendo por joder o no entiendes nada de lo que te digo

De hecho, si se les entregara territorio, no sería cortando la continuidad territorial de Chile. Entonces tendría que ser al norte de Arica, e incluso Arica mismo. Aparte de que, por tratado, hay que tener el permiso de Perú, se le complica enormemente el panorama a los bolivianos, pues tendrían que tomar el control y la administración de ése territorio y del puerto.

No te das cuenta que lo que hizo el general fue una movida geopolítica al involucrar a Perú, el que no podía perder la frontera común con Chile, entre otros porque los problemas fronterizos ya no serían con éste, sino que con Bolivia.

Ah, y a propósito, no sé si sabes que BOLIVIA FIRMÓ UN TRATADO, así que NO HAY NADA QUE EXIGIR, salvo el cumplimiento de éste, cosa que Chile ha hecho a cabalidad...está claro no? Todo lo demás es cuento.

Довиђења

Primero, antes que nada el aclare de quien exigió la claúsula del consentimiento para la entrega de un territorio soberano que antes perteneció al Perú fue de parte de Chile.

Segundo, no es por Joder, la política Exterior del actual Gobierno es no oponerse a cualquier propuesta Chilena hacia Bolivia sobre cesión Territorial.

Y Tercero, que el actual Gobierno esta estudiendo la posibilidad de darle a Bolivia Territorio costero Soberano, bajo la denominación de Almacenes Bolivianos, que les parece, de tal forma que si no se apuran, tendremos varios Almacenes Bolivianos con Soberanía en nuestras costas peruanas.

Es que saben una cosa, dejense de cojudeses, como lo dijo en otro sub-foro Fulvio, si alguien se hunde en nuestra región, nos puede jalar y hundirnos a todos, es como si fueramos siameses, nos conviene que a todos, pero a todos nos vaya bien.

Saludos,
JCHuyhua

[hunterhik]

Lo que los Bolivianos piden es un pedazo de territorio frente al Pacifico con SOBERANIA. esta claro no?, todo lo demas es cuento.

Saludos,
JCHuyhua

P.D. Hasta Pinochet les ofreció, osea ni hablar del asunto, es cuestion que se pongan de acuerdo.

O lo estas haciendo por joder o no entiendes nada de lo que te digo

De hecho, si se les entregara territorio, no sería cortando la continuidad territorial de Chile. Entonces tendría que ser al norte de Arica, e incluso Arica mismo. Aparte de que, por tratado, hay que tener el permiso de Perú, se le complica enormemente el panorama a los bolivianos, pues tendrían que tomar el control y la administración de ése territorio y del puerto.

No te das cuenta que lo que hizo el general fue una movida geopolítica al involucrar a Perú, el que no podía perder la frontera común con Chile, entre otros porque los problemas fronterizos ya no serían con éste, sino que con Bolivia.

Ah, y a propósito, no sé si sabes que BOLIVIA FIRMÓ UN TRATADO, así que NO HAY NADA QUE EXIGIR, salvo el cumplimiento de éste, cosa que Chile ha hecho a cabalidad...está claro no? Todo lo demás es cuento.

Довиђења

Primero, antes que nada el aclare de quien exigió la claúsula del consentimiento para la entrega de un territorio soberano que antes perteneció al Perú fue de parte de Chile.

Segundo, no es por Joder, la política Exterior del actual Gobierno es no oponerse a cualquier propuesta Chilena hacia Bolivia sobre cesión Territorial.

Y Tercero, que el actual Gobierno esta estudiendo la posibilidad de darle a Bolivia Territorio costero Soberano, bajo la denominación de Almacenes Bolivianos, que les parece, de tal forma que si no se apuran, tendremos varios Almacenes Bolivianos con Soberanía en nuestras costas peruanas.

Es que saben una cosa, dejense de cojudeses, como lo dijo en otro sub-foro Fulvio, si alguien se hunde en nuestra región, nos puede jalar y hundirnos a todos, es como si fueramos siameses, nos conviene que a todos, pero a todos nos vaya bien.

Saludos,
JCHuyhua

a ver a ver...si ustedes les quieren dar mar territorial y soberano a Bolivia..bienvenido sea..me vas a decir sinceramente que Chile tiene como prioridad economica,politica,geopolitica ,regional,etc a Bolivia?.., con el debido respeto pero lo que puedan ofrecernos en todo orden de cosa es minimo y no satisface ni el 1% de los requerimientos de mi pais..si me van a salir con lo del gas..bueno eso tendrá un giro en pocos años si no es que muy pronto..con investigaciones que está haciendo la armada y nuevos pozos petroleros que Enap piensa instalar en el sur en tierra del fuego...además las inversiones y tratados de libre comercio con Estados Unidos,Canadá,Mexico., la union europea,Japon,China ., Corea del sur, etc.nos es mil veces mas importante que lo que nos puedan ofrecer los demas paises..y no es soberbia..es netamente negocios y vision de crecimiento..asi que el que está diciendo cojunodeses es otro..hay que pensar muy bien antes de postear cosas....por algo dicen que nos aislamos de latinoamerica..porque si alguno se cae no nos va a llevar con ellos....la politica economica de mi pais es bien clara y apunta a dos objetivos..independencia energetica y vasta cooperacion económica y politica con sus aliados del mercosur..la union europea y el nafta..asi que si hablamos de un entorno geopolitico..es bien facil saber hacia donde va la mira.saludos

[comando_pachacutec]

NADA DE "UDS"! eso es de algunos que se creen hermanos mayores y responsables de el futuro de Bolivia

nadie, ni Peru ni Chile debe pagar por la terquedad y sueños fantasmagoricos de un pais que prefirio correr a sus cuevas en las montañas que morir peleando por lo que ahora exige

y algunos compatriotas deben de darce cuenta, que no le debemos nada a Bolivia . ni las minima defenza o concideracion en este tema.

darle soberania, o ayuda para que no se hunda???? asi les demos toda la costa del pacifico, el fracaso esta en LA MENTE no en el agua

[Fulvio Boni]

Comando escribe:

..."asi les demos toda la costa del pacifico, el fracaso esta en LA MENTE no en el agua."

[El_gordo]

Un claro ejemplo, de inspiracion, me ha dejado atonito,

no queda mas que




y ponernos a:




Saludos

[freak]

un amigo de ariza me decia a razon que yo les daria algo de terreno solo para que dejaran de molestar.
"el problema no es la politica son los chilenos que viven en esa zona ellos no querran ser bolivianos y el estado no les puede pedir que se largen"
y es asi, el litoral, extenso y desertico igualmente esta poblado por chilenos y ellos hacen soberania y la constitucion protege a estos compatriotas incluso del estado y sus politicas. preguntenle primero a la gente que vive ahi

[Mauricio]

y algunos compatriotas deben de darce cuenta, que no le debemos nada a Bolivia . ni las minima defenza o concideracion en este tema.

darle soberania, o ayuda para que no se hunda???? asi les demos toda la costa del pacifico, el fracaso esta en LA MENTE no en el agua

Alguien tenía que decirlo y vaya... ¡Qué bien dicho!

Gracias Comando.

[El_gordo]

PA complementar a Comando. una frase de chone -Ecuador

"No es el metro de tierra, es como me lo pides"

Saludos

[JRIVERA]

Canciller explica en el Congreso salida al mar de Bolivia



José García Belaunde sostuvo esta tarde una reunión a puerta cerrada con los integrantes de la Comisión de Relaciones Exteriores del Parlamento. Chile plantearía salida de Bolivia por puerto de Arica

Lima (EFE).- El canciller peruano, José Antonio García Belaúnde, realizó hoy, lunes, una reunión a puerta cerrada con la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso de su país para abordar la posición del Gobierno frente a la posible salida de Bolivia al Océano Pacífico por el puerto chileno de Arica.

El Gobierno Peruano ha manifestado en los últimos años su apoyo a la cesión de mar para Bolivia, aunque consideran que el tema debe ser resuelto entre los dos países directamente implicados antes de ser consultadas. Además, un tratado suscrito entre Lima y Santiago establece que una eventual decisión sobre la salida al mar de Bolivia debe contar con el aval peruano.

García Belaúnde, junto a la ministra peruana de Transporte, Verónica Zavala, también trató sobre el acuerdo de Integración y Complementación Minera entre Perú y Bolivia. En la reunión que comenzó cerca de las 12.00 hora local (17.00 GMT) expuso los alcances y beneficios que representa para su país, la suscripción de un convenio aéreo con Panamá.

La agenda del canciller en el Legislativo no incluye el problema de la delimitación marítima entre Perú y Chile ni la fecha en que el Estado peruano recurriría a la Corte de la Haya para definir este asunto, según la agencia oficial Andina.

Saludos,
JRIVERA

[JRIVERA]

Canciller boliviano informará a diputados avance de diálogo con Chile

Bolivia planteó oficialmente el año pasado una salida propia a la costa del Pacífico

La Paz (EFE) .- El ministro de Relaciones Exteriores de Bolivia, David Choquehuanca, comparecerá el próximo jueves ante la Comisión de Política Internacional de la Cámara de Diputados para informar sobre el avance de las conversaciones iniciadas con Chile.

El informe del canciller tendrá carácter reservado, por tratarse de un asunto delicado de la política exterior, dijo a Efe el presidente de la citada comisión, Michiaki Nagatani, diputado del opositor Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR).

Señaló que Choquehuanca "deberá explicar en detalle del avance de las negociaciones", aprobadas por los presidentes Evo Morales y Michelle Bachelet e iniciadas en julio del año pasado.

El diálogo entre los gobiernos de La Paz y de Santiago, por primera vez, incluye de manera oficial la demanda boliviana de una salida propia a la costa del Pacífico, a la que sistemáticamente Chile se ha opuesto por considerar vigente el Tratado de Paz y Amistad de 1904 para zanjar la Guerra de 1879.

Nagatani, quien fue candidato a la presidencia del país en las elecciones de 2005, es uno de los pocos opositores que dirige una de las trece comisiones de trabajo de la Cámara de Diputados, donde la mayoría está en poder del oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS).

Sostuvo que los miembros de ese grupo de trabajo observan que el gobierno del presidente Morales no tiene una posición clara en la política exterior.

"Queremos saber la agenda claramente. Queremos que se defina una línea y posición definitiva del país", precisó Nagatani al cuestionar que Choquehuanca y el jefe de Estado han realizado declaraciones contradictorias sobre el asunto.

Añadió que las autoridades del Ejecutivo no han precisado "qué es lo que van a hacer" para tratar de cumplir el anhelo boliviano de recuperar un puerto marítimo.

El segundo tema de interés de los diputados es el grado de avance en las conversaciones sobre la discrepancia de ambas naciones para decidir el uso de las aguas de los manantiales de Silala, ubicados en el departamento boliviano de Potosí y que Chile considera como un río de curso internacional.

Saludos,
JRIVERA

[comando_pachacutec]

osea que al final los Chilenos le van a dar otra playa mas a los Bolivianos? no sabia que la cosa ya estaba tan avanzada.