Nueva Organización de la Fuerza del Ejercito de Tierra

Húsar · Mensaje por **Húsar** » 23 Ene 2007, 23:08

Y un RCLAC...

No, no salen las cuentas. La solución pasa por cambios de plantilla y/o mantener M60.

Un saludo

Húsar · Mensaje por **Húsar** » 24 Ene 2007, 00:53

... y para los Grupos de Reconocimiento de las Brigadas pesadas (se me olvidaban).

Un saludo

apm1 · Mensaje por **apm1** » 24 Ene 2007, 09:30

Húsar escribió:Y un RCLAC...

No, no salen las cuentas. La solución pasa por cambios de plantilla y/o mantener M60.

Un saludo

Los pocos datos que se oyen (al menos yo) apuntan por lo primero, parece que veremos compañias y escuadrones mas reducidos.

Roberto Gutierrez Martín

Húsar escribió:Y un RCLAC...

No, no salen las cuentas. La solución pasa por cambios de plantilla y/o mantener M60.

Un saludo

Supones que uno de los Regimientos de BRC no lleva centauro, pero no lo entiendo.
Se supone que los 9 y 11 los han recibido. Aunque uno es sustituido por el 12 (ex DIMZ) y este tenia previsto recibir leopardos, supongo que ahora se pase al centauro
que sea el 12 vendra por historial y/o acuartelamiento, cuestion que por cierto deja en la sede de BRC un solo Reg.
Si el pavia 4 se reemplaza por el lusitania 8 (desaparece) no veo mas que los 3 y 10 (africanos) con carros.

S2

Roberto Gutierrez Martín

Húsar escribió:... y para los Grupos de Reconocimiento de las Brigadas pesadas (se me olvidaban).

Un saludo

Estos no veran carros, me temo.

Hay dos posibilidades:

Que estos grupos tengan acuartelamientos separados (en la BRC, por ejemplo)

Que se integren fisicamente en las bases de brigada, lo logico a priori (aunque yo los agruparia en un Reg. administrativo /cuartel salvando asi otra unidad tipo del arma)

La cuestion es que si una BRIMZ carece de carros porque se pretende que todos los apoyos logisticos y de simulacion se concentren en dos unidades (RIACs) para ahorrar costos... si el grupo se mete en la brigada te cargas el planteamiento en caso de ponerle carros (y no compensa para una docena maximo)

Por eso sospecho que no los llevarán. Es mas, no son grupos de caballeria, se especifica lo de 'reconocimiento' que, aun siendo del arma (si no es asi, RIP) seran de vehiculos ligeros (con sensores?) y no tendran cometidos de seguridad, combate de encuentro o explotacion.
Puede que las brigadas ligeras si (la legion no dudara en explotarlo) con el centauro...pero las pesadas a base de pizarro/leopardo.....no lo veo

S2

samurayito · Mensaje por **samurayito** » 24 Ene 2007, 16:05

Roberto Gutierrez Martín escribió:
Húsar escribió:... y para los Grupos de Reconocimiento de las Brigadas pesadas (se me olvidaban).

Un saludo

Estos no veran carros, me temo.

Hay dos posibilidades:

Que estos grupos tengan acuartelamientos separados (en la BRC, por ejemplo)

Que se integren fisicamente en las bases de brigada, lo logico a priori (aunque yo los agruparia en un Reg. administrativo /cuartel salvando asi otra unidad tipo del arma)

La cuestion es que si una BRIMZ carece de carros porque se pretende que todos los apoyos logisticos y de simulacion se concentren en dos unidades (RIACs) para ahorrar costos... si el grupo se mete en la brigada te cargas el planteamiento en caso de ponerle carros (y no compensa para una docena maximo)

Por eso sospecho que no los llevarán. Es mas, no son grupos de caballeria, se especifica lo de 'reconocimiento' que, aun siendo del arma (si no es asi, RIP) seran de vehiculos ligeros (con sensores?) y no tendran cometidos de seguridad, combate de encuentro o explotacion.
Puede que las brigadas ligeras si (la legion no dudara en explotarlo) con el centauro...pero las pesadas a base de pizarro/leopardo.....no lo veo

S2

La idea de regimientos administrativos la he defendido yo siempre, pero para todas las unidades tamaño grupo o compañia, incluyendo zapadores y transmisiones, un regimiento 'madre' cuyas sub-unidades se asignen a las brigadas. En fin...

Respecto a los grupos de reconocimiento, yo tampoco veo Leo's, maxime cuando en la propia caballeria los RCLAC han pasado a Centauro.

Yo (que no digo el ET) apostaria por Centauro para todos los grupos de reconocimiento, para homogeneizarlos al maximo.
Y a ser posibe manteniendo nombres y numeros de regimientos del Arma disueltos...(me repito, a ver si alguien del Cuartel General me lee y se inspira).

Tampoco 'compro' que una brigada no tenga carros asignados, para centralizar recursos en las otras dos brigadas, si despues vamos a tener carros en Ceuta, Melilla y Pais Vasco, siendo Leo's en los dos primeros.
Este tema me pone conspiranoico.

Millán-Astray · Mensaje por **Millán-Astray** » 24 Ene 2007, 16:10

El tema de Infantería de Carros de Vitoria es cuanto menos dudoso, ¿Qué se van a mandar? ¿M-60? Me da a mi que en Pais Vasco nada de carros.

samurayito · Mensaje por **samurayito** » 24 Ene 2007, 16:26

Millán-Astray escribió:El tema de Infantería de Carros de Vitoria es cuanto menos dudoso, ¿Qué se van a mandar? ¿M-60? Me da a mi que en Pais Vasco nada de carros.

Bueno, como los cazadores de montaña en 'Vasalona'... :mrgreen:

De momento la infanteria se ha 'mercado' dos BRIAC's, a la chita callando, y la caballeria, en cambio, se va a quedar con los carros de Ceuta y Melilla, y el resto ruedas. Y gracias. Y porque la Legion no ha pedido tener banderas blindadas en el 'mas alla', que si no... :mrgreen:

Esta 'reforma' tiene toda la pinta de un recortable de esos de cortar y pegar, de cuando era crio, que si lo hacias bien te salia un batallon del ejercito napoleonico, y si lo hacias mal te salia una m...

Vamos, que ha habido empresas con ERE's dramaticos, que no me han dado tanto repelus.

El Plan Meta me lo crei, en Plan Norte me lo trague, este plan... no se, dejad que me lo piense...

Perdonad que os cuele un poco de subjetivismo objetivo, entre tanto ORBAT y 'whisful thinking'.

Gimenez · Mensaje por **Gimenez** » 24 Ene 2007, 17:06

Perdonad que tardase en contestar.

Bueno respecto a lo de la Jefatura de Tropas de Montaña (JTM), decir que decidi eliminar el Galicia porque en el BOE dice que habrá un RCZM en Aizcoain (Navarra) y Jaca (Huesca), por lo que pense que seria así, pero no, no lo sé seguro.

Lo del BICC de la San Marcial es que se me olvidó :shot:

, de todos modos veremos haber como son las cosas luego (lo mismo y queda como movilizable o algo así.

Ya estoy cambiando las cosas.

Gimenez · Mensaje por **Gimenez** » 24 Ene 2007, 17:15

Apunto que según el BOE el BICC es independiente.

Por favor ¿alguien podria decirme el nombre del BIL del RIL “Garellano” nº 45? Es que no lo encuentro por ningún lado.

neride · Mensaje por **neride** » 24 Ene 2007, 17:24

BIL Guipúzcoa.

Saludos.

Gimenez · Mensaje por **Gimenez** » 24 Ene 2007, 17:35

Gracias, corregido.

ACS76 · Mensaje por **ACS76** » 24 Ene 2007, 18:06

Una corrección menor. El Regimiento Garellano de la BIL del Pais Vasco está en Munguía y en cambio el "Tercio Viejo de Sicilia" en San Sebastian.

Saludos.

neride · Mensaje por **neride** » 24 Ene 2007, 18:42

Algunas correcciones y dudas, compañero Gimenez.

- La numeración de los Bon's de la BRILAT creo que no es correcta. Las actuales, si no me equivoco, son las siguientes: BILAT "San Quintín" I/3, "Toledo" II/3 y "Zaragoza" III/29.

- Con la "San Marcial" no me aclaro en lo que quedará definitivamente. Creo que finalmente eran 2 BIL, "Guipúzcoa" (RIL 45) y "Legazpi" (RIL 67), además del BICC "Flandes". De todas formas creo que no soy el único que está hecho un lío.

- Respecto al MACA, los GACA's del RACA 11 deberían ser el I/11 y el II/11. Los del RACA 63, el I/63 y el II/63. Falta también el GRAIL III/63.

- Respecto al MAAA, creo que sólo será una UTMAAA repartida entre Madrid y Sevilla. Supongo que el RAAA 82 será el que vaya para San Fernando.

- ¿Las plazas de Ceuta y Melilla no perdían una de las 3 unidades de Infantería, concretamente una BLEG? Tengo la impresión que sobra también una Compañía DCC.

- En Canarias me parece que quedará sólo un BZ repartido entre las dos capitales del archipiélago (¿BING XV?). El RIL que te falta es el "Canarias" nº 50 (Las Palmas de Gran Canaria). El antiaéreo será presumiblemente el actual RAMIX 94.

- ¿El Regimiento de Transmisiones nº 3 de Pozuelo es el actual RETES 22?

- Te falta también en el apartado de Otras Unidades de la Fuerza Terrestre el RINT 1.

- En cuanto a las unidades logísticas extrapeninsulares supongo que conservarán sus actuales numeraciones (23, 24 y 82). Entiendo que la Agrupación Mixta de la Comge de Baleares conservará la UALOG LXXI.

El "plan SUR" desconozco si será ya definitivo, pero habrá que esperar un poco para conocer datos más precisos. De todos modos, en este foro hay auténticos expertos que saben mucho de estos temas y podrán aclararte más dudas.

Saludos.

Gimenez · Mensaje por **Gimenez** » 24 Ene 2007, 19:37

Bien, ballamos por puntos:

ACS76 escribió:Una corrección menor. El Regimiento Garellano de la BIL del Pais Vasco está en Munguía y en cambio el "Tercio Viejo de Sicilia" en San Sebastian.

Cierto y ya está corregido. Gracias

neride escribió:- La numeración de los Bon's de la BRILAT creo que no es correcta. Las actuales, si no me equivoco, son las siguientes: BILAT "San Quintín" I/3, "Toledo" II/3 y "Zaragoza" III/29.

Deacuerdo, es que no encontre las originales y pensé que conservaban las de lor regimientos originales.

neride escribió:- Con la "San Marcial" no me aclaro en lo que quedará definitivamente. Creo que finalmente eran 2 BIL, "Guipúzcoa" (RIL 45) y "Legazpi" (RIL 67), además del BICC "Flandes". De todas formas creo que no soy el único que está hecho un lío.

Pos eso que todos estamos echos un lio. Puede ser lo que dices ya que por lo que se el BIL IV de la brigada esta desactivado, pero hasta que no se confirme de forma mas clara... :confuso:

neride escribió:- Respecto al MACA, los GACA's del RACA 11 deberían ser el I/11 y el II/11. Los del RACA 63, el I/63 y el II/63. Falta también el GRAIL III/63.

Corregido, errores por el copi-paste :oops:

neride escribió:- Respecto al MAAA, creo que sólo será una UTMAAA repartida entre Madrid y Sevilla. Supongo que el RAAA 82 será el que vaya para San Fernando.

Si pero eso no quiere decir que se conserve el numero. Lo mas seguro es que tome el de otro mas antiguo situado en la zona ¿no? De hecho las noticias dicen que se disuelve el 82.

Por lo de las UTMAAA, en el BOE aparecen dos.

neride escribió:- ¿Las plazas de Ceuta y Melilla no perdían una de las 3 unidades de Infantería, concretamente una BLEG? Tengo la impresión que sobra también una Compañía DCC.

No no perdian na de eso que yo sepa, lo que si puede ser que pierdan es el ECMZ de los RCAC, pero bueno no se nada seguro. Lo de las Cías. DCC, la ultima organización que vi era esa...

neride escribió:- En Canarias me parece que quedará sólo un BZ repartido entre las dos capitales del archipiélago (¿BING XV?). El RIL que te falta es el "Canarias" nº 50 (Las Palmas de Gran Canaria). El antiaéreo será presumiblemente el actual RAMIX 94.

En el BOE dice que habra dos BZ en Canarias, por lo demás ya esta corregido.

neride escribió:- ¿El Regimiento de Transmisiones nº 3 de Pozuelo es el actual RETES 22?

Puede ser no lo se esactamente.

neride escribió:- Te falta también en el apartado de Otras Unidades de la Fuerza Terrestre el RINT 1.

No no falta, no se si se integrará en alguna otra unidad, pero en el BOE no aparece. Además me remito a la noticia que ya da algunas pistas:

http://www.lasprovincias.es/valencia/pr ... 70106.html

neride escribió:- En cuanto a las unidades logísticas extrapeninsulares supongo que conservarán sus actuales numeraciones (23, 24 y 82). Entiendo que la Agrupación Mixta de la Comge de Baleares conservará la UALOG LXXI.

Corregido.

Gracias por las aportaciones, continuad informando en cuanto halla noticias nuevas. Saludos.

Foro Militar General

Nueva Organización de la Fuerza del Ejercito de Tierra

¿Quién está conectado?