Noticias sobre el Ejercito de Tierra de España

[tercioidiaquez]

Algún compañero mío me dice que es como un extra por ser inmigrantes (se supone que pasan dificultades económicas, o que a su familia les tienen que dar dinero). Ésto como me lo ha contado otro como yo con franja roja, no es como para fiarse mucho,

Eso no existe. Fíjate en las retenciones, seguro que es eso.
A nivel cuadro de mando pasa lo mismo.

[urquhart]

Buenas tardes, y ante todo disculpen la intromisión:

es común, en laempresa privada,que cuando un trabajador entra en nómina más tarde de julio/agosto, ocontrato temporal, y depediendo del sueldo, restado el mínimo de 3.000 € en la declaración anual, tenga derecho a devolución. En esos casos la empresa aplica la retención mínima del 2 %, frente a la habitual para un/a soltero/a sin hijos o ascendientes a cargo del 12-15%. Así un sueldo de 1.000 € brutos,será en el caso de áquel que sólo trabaje 5 ó 6 meses del año natural de 998 € netos,antes de devengar la Seguridad Social;y para el mismo individuo con 7 meses del mismo año natural de 880 € netos, antes de Seguridad Social. Como observarán para un mismo

Es previsible que nuestro primer amigo tenga una cuota exenta en renta, y al no habersele aplicado reteción, tenga derecho a una pequeña devolución, y a nuestro segundo amigo, obtenga una devolución de la retención de entorno a la mitad de lo ingresado a cuenta, antes incluso de añadir conceptos que le permitan deducir. Si nuestro primer amigo trabajó los otros meses, seguro que su declaración será positiva.

SAludos.

[Burbujito]

Pues ya miraré, seguro que será eso. Gracias eh

[AMRAAM]

La OTAN se plantea quitar a España tres de sus cuatro cuarteles

La Alianza, en su reestructuración, prescindirá del mando de Retamares, en Madrid

Diego Mazón


Madrid- La OTAN se encuentra inmersa en pleno proceso de cambio. Los conceptos con los que se creó durante la Guerra Fría no sirven para el planteamiento actual de la Alianza, por lo que urge su modificación, proceso en el que se encuentra inmersa desde hace meses. Y en este punto, España tiene mucho que perder y muy poco que ganar. De hecho, fuentes de la Alianza Atlántica aseguran que ésta se está planteando reducir la presencia de sus cuarteles generales y centros especiales en nuestro país.
Según este plan de transformación, España perdería un cuartel general, el de Retamares, en Madrid, se quedará sin el Centro de Operaciones Aéreas Combinadas (CAOC por sus siglas en inglés), no optaría a acoger el centro de desminado de la Alianza y se quedaría fuera de la lucha por la tan ansiada sede del sistema de vigilancia aérea de superficie (AGS) de la OTAN, a la que opta Zaragoza. En nuestro país permanecería tan sólo el cuartel general de la fuerza de Reacción Rápida de Bétera, en Valencia.
Esta nefasta combinación para los intereses españoles es más que posible, según esas fuentes, que se dé en la próxima reunión del Comité Militar de la OTAN (integrado por todos los jefes de Estado Mayor de los países aliados) que debe celebrarse a finales de este mes, previo a la reunión informal de ministros de Defensa de la Alianza que se celebrará a principios de febrero en Sevilla, a la que debe llegar el informe de lo que determine el citado comité.
Un cuartel reciente
El varapalo que la OTAN puede propinar a España, auspiciado por Estados Unidos tras la decisión de Irak y la negativa a ampliar misiones en Afganistán, supondría que el cuartel general del mando del componente terrestre de la Alianza en el sur de Europa, inaugurado a quince kilómetros de Madrid, en junio de 2004, dejaría de ejercer esa función y posiblemente desaparecería.
Lo que seguro dejará de existir, tal y como han confirmado fuentes militares, es el Centro de Operaciones Aéreas Combinadas de Torrejón de Ardoz, apoyo de los otros cuatro centros similares repartidos por Europa.
De la misma manera, las posibilidades de que el centro de Desminado de Hoyo de Manzanares, en Madrid, se convierta en el principal en esta materia de la Alianza se diluyen y va ganando terreno Francia, que podría hacerse con él.
Este centro ha estado constituido como Centro Internacional de Desminado desde el año 2002 y por él han pasado para instruirse en esta materia militares iraquíes y afganos como parte de la colaboración de España en las dos misiones desarrolladas en esos países por la OTAN. Esa experiencia permitía a Hoyo de Manzanares la posibilidad de postularse como centro de referencia aliado en esta materia, pero las presiones francesas y estadounidenses parecen tener la balanza inclinada en estos momentos hacia el país vecino.
En cuanto a la sede del sistema de vigilancia aérea de superficie, a la que opta Zaragoza, el propio ministro Alonso reconoció ayer que hay posibilidades, pero que es difícil que la Alianza se decante finalmente por este emplazamiento, más si se tiene en cuenta que los otros candidatos son Alemania, Italia y Polonia. De todos modos, la decisión en este punto no se tomará hasta el segundo semestre de este año, tal y como confirmó ayer el secretario de Estado de Defensa, Francisco Pardo.
En la reunión de Sevilla las posiciones militares ya estarán fijadas en los otros tres puntos, por lo que será difícil una rectificación de las mismas en el plano ministerial en la capital hispalense. El jefe de Estado Mayor de la Defensa, Félix Sanz Roldán, será el encargado de la negociación en el Comité Militar. Su experiencia en este campo, que le postula como candidato a presidir este comité, así como sus buenas relaciones con Estados Unidos, podrían minimizar el varapalo, pero la OTAN parece decidida a reducir su presencia en España.

[maximo]

Uff...

Asi se escribe una noticia...

Nos quitan cuatro cuarteles. Pero despues resulta que "podrian" quitarnoslos. Y ademas nos cuentan que dos no es que nos los quiten, sino que no los hemos tenido jamas....

Lo dicho. Asi se escribe una noticia.

[Pedro Lucio Diego]

Llegan los primeros UAV ¿ serán los Sperwer?.

El Gobierno aprobará el viernes la compra de aviones espía y certificará próximamente todos los helicópteros Chinook

MADRID, 16 (EUROPA PRESS)

El ministro de Defensa, José Antonio Alonso, anunció hoy, en los Desayunos Informativos de Europa Press, que el Consejo de Ministros aprobará este viernes el acuerdo por el que autoriza la compra de cuatro vehículos aéreos no tripulados (UAV, por sus siglas en inglés) por un importe de unos 17 millones de euros.

Alonso afirmó que la selección del avión espía español, que permitirá mejorar la inteligencia militar en misiones como Afganistán, se fundamentará en criterios de calidad y de retorno industrial y tecnológico, es decir, la aportación que tendrá la industria de defensa nacional en la fabricación del aparato.

El titular de Defensa avanzó también que la flota de helicópteros 'Chinook' del Ejército de Tierra, compuesta por 17 aparatos, finalizará en el segundo semestre de este año el proceso para la obtención de los certificados de aeronavegabilidad. En este sentido, indicó que varias de las aeronaves, ya cuentan con los certificados.

Fuentes militares consultadas por Europa Press aseguraron que los 'Chinook' no se desplegarán en Afganistán porque no son los aparatos idóneos para ese teatro de operaciones por dimensiones y capacidades, por lo que continuarán operando en la zona los helicópteros 'Cougar', que sí satisfacen los requisitos para la misión en el país asiático.

El Consejo de Ministros aprobó en noviembre de 2004 el Reglamento de Aeronavegabilidad de la Defensa, por el que se establecía la obligatoriedad de que todas las aeronaves dispusieran de un certificado de aeronavegabilidad para poder operar.

Alonso estuvo acompañado en los Desayunos Informativos de Europa Press por toda la cúpula militar, encabezada por el jefe de Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), general de Ejército Félix Sanz, altos cargos ministeriales, los titulares de Sanidad y Exteriores, Elena Salgado y Miguel Moratinos, y el director general de la Policía y la Guardia Civil, Joan Mesquida, entre otras autoridades.

[AMRAAM]

Grandes Noticias!! Aunque la intencion de compra de los uav's ya lo anuncio el propio ministro hace unas semanas,ahora parece que se va a hacer oficial mediante su aprobacion en el consejo de ministros.La verdad es que independientemente del modelo que se escoja va a ser un gran paso para las fuerzas armadas,ya que hasta este momento españa no disponia de un sistema de este tipo(sin tomr en consideracion el SIVA),y repecto a los CHINOOK,pues la verdad es que ya era hora de obtener todos los "malditos" certificados ,que durante estos 3 años han dejado a las FAMET en una situacion u tanto catastrofica.Respecto a estos helicopteros,y en relacion al articulo que dice que no cumple las condiciones de uso idoneas para su uso en Afghanistan,yo creo que eso no es nada cierto porque si no recuerdo mal creo los british y yankys los han utilizado alli.

[Húsar]

Efectivamente, la "fuente militar" debería avisar a los americanos que devuelvan los Chinook a casa, que en Afganistán no sirven. Deben saber algo que ellos desconocen...

[Húsar]

Del ABC (http://www.abc.es/20070124/nacional-nacional/defensa-cesa-teniente-coronel_200701242232.html)
Defensa cesa a un teniente coronel de Ceuta por investigar a líderes sindicales

El Jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra, general de Ejército Carlos Villar, ordenó hoy el cese con carácter inmediato de un teniente coronel de Inteligencia de Ceuta por investigar a líderes sindicales de CC. OO. y UGT, así como de una asociación de vecinos en 2005.
El motivo del cese del teniente coronel J. M. A. M se remonta al 11 de abril de 2005, cuando estaba destinado en el servicio de inteligencia de la Comandancia General de Ceuta, fecha en la que inició la recogida de información sobre la composición y filiación política de los dirigentes de los sindicatos UGT y CC. OO. en esta localidad. Esta investigación concluyó un mes después.
Además, el 27 de enero del pasado año 2006, en la misma unidad, comenzó otra investigación sobre la composición de la junta directiva de una asociación de vecinos. La investigación finalizó dos meses después.
En las fechas comprendidas entre estas dos investigaciones, se encontraban al frente de esta unidad dos tenientes coroneles, el ahora cesado, y F. B. L. , que se actualmente encuentra prestando servicio en el extranjero.
Investigación interna
Tras comprobar que no hubiera en marcha en la actualidad ninguna otra investigación de estas características, el general Jefe de la Fuerza Terrestre ha ordenado además la apertura de una investigación interna para depurar las responsabilidades disciplinarias y, en su caso, penales a las que pudiera haber lugar.
Por su parte, el Jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra ha dado instrucciones para que se proceda a una inspección exhaustiva de la unidad de inteligencia de Ceuta.
Nada más tener conocimiento de estos hechos, el general Jefe de la Fuerza Terrestre, teniente general Pedro Pitarch, los comunicó en el día de hoy al Jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra que, a su vez, informó al ministro de Defensa, José Antonio Alonso

El Teniente General P.P. es una auténtica máquina de cargarse a sus subordinados ante cualquier actuación de ellos que pueda cuestionar su fidelidad a sus superiores civiles del Ministerio de Defensa.

Un saludo

[PARACA-LEGIA]

Por eso es él el que ocupa ese puesto y no otro.

[kilo009]

Pregunto:

Si lo que buscaban es información sobre el lío que se ha montado con los soldados musulmanes a quienes no se va a renovar, ¿no es trabajo de la Guardia Civil?

¿Quizás buscaban algún intento de agitación por parte de los SS marroquíes a través de los sindicatos?

[AMRAAM]

La subida de Defensa permitirá que un cabo cobre como un coronel


El incremento medio de las retribuciones de los militares para 2007 será de un 7,8 por ciento, aunque para los generales sólo será de un 6,7

D. Mazón


Madrid- El caso de que un cabo llegue a cobrar lo mismo que un teniente coronel o un coronel es un ejemplo extremo (y poco probable) de lo que puede suponer la segunda subida de sueldo del Gobierno a los militares, pero lo cierto es que el incremento medio salarial en este 2007 será del 7,8 por ciento, al que habrá que sumar la subida al colectivo de funcionarios.
La subsecretaria de Estado de Defensa, Soledad López, dio ayer en el Ministerio las claves de una subida que supone una inversión de 204 millones de euros, que se suman a los doscientos ya aportados en 2006. Según explicó, el incremento se hace teniendo en cuenta cuatro parámetros básicos: responsabilidad, preparación técnica, peligrosidad y penosidad, primando especialmente los destinos de carácter operativo sobre los burocráticos.
El incremento irá enfocado al destino concreto de cada militar y no al empleo que éste ostente, o lo que es lo mismo, al trabajo que desempeñe y no a los galones que luzca. Por ejemplo, un marinero que se encuentre navegando cobrará más que uno que desempeñe una labor de oficina. Y lo mismo pasa en el caso de un coronel que esté al mando de un regimiento, que cobrará 469 euros más que un coronel jefe de una unidad con cometidos burocráticos. Esto, trasladado al caso de un soldado, supondrá que uno cobrará 108 euros más al mes que el otro.
La suma de todos los complementos de un cabo al mando de una escuadra o un pelotón de la Brigada Paracaidista destinado en Afganistán, por ejemplo, podría por tanto dar un sueldo parecido al de un teniente coronel que trabaje en una oficina del Cuartel General del Ejército. De hecho, el máximo complemento que puede cobrar un sargento en una unidad operativa siguiendo esta premisa (314,19 euros), es igual que el mínimo que puede percibir un coronel en una oficina. La diferencia en este caso es el complemento que perciben por el empleo que tienen, por sus galones y por el sueldo base en función del nivel o el grupo funcionarial al que pertenecen.
Más dinero para los soldados
El incremento medio será mayor en la escala de tropa y marinería, un 7,8 por ciento, que en la de generales, un 6,7 por ciento. Los oficiales y suboficiales percibirán de media un 7,7 por ciento más que el año anterior. De esta manera se corrige el hecho de que a finales de 2006 uno de cada cuatro militares no percibiera ni un euro por el componente singular del complemento específico.
De los 450 millones de euros previstos por el Gobierno en 2005 para la subida de los sueldos de los militares, ya se han invertido por tanto 400. Los otros cincuenta, según la subsecretaria, se emplearán para revisar aquellos puestos que haya que reajustar de esta subida y para el incremento de los incentivos al rendimiento u otras medidas retributivas complementarias que se adopten en adelante.

[gabriel garcia garcia]

Sobre el papel todo es muy bonito...como lo del soldado que podia llegar a general, en la vida real estos casos extremos no se dan casi nunca, lo normal es que todo siga igual que siempre. ¿Cuantos cabos (o sargentos, o tenientes da igual) cobraran el maximo complemento y cuantos coroneles el minimo?

[Radar]

Coroneles que cobren el minimo, no me lo creo ni borracho.

[Húsar]

Es ridículo pretender que un Cabo cobre lo mismo que un Coronel. Encubrir la subida de sueldo con carambolas imposibles y ocultar artificiosamente las subidas para que parezcan que hacen más "justicia social" son complejos "izquierdistas".

Ser coronel no es algo que se se consiga por cuna o por dinero. Se consigue por el mismo procedimiento que cualquier funcionario público.

¿Acaso cobra lo mismo un ujier del Congreso que un diputado?

Los sueldos de los militares se rigen por un reglamento basado en el del funcionariado público y en él las diferencias de sueldo en función existen y son lógicas.

El verdadero problema de las retribuciones salariales en las FAS es que son más bajas que sus equivalentes civiles. Cobran menos que los funcionarios y cobran menos que los empleos civiles en que exista similar responsabilidad sobre material y personal, exigencia de formación o disponibilidad permanente.

Lo otro, que todos cobran igual, no tiene sentido. TODOS los empleos militares tienen la misma dignidad. Es tan DIGNO ser Cabo como Coronel. Pero la diferencia es abismal. En todo, dificultad de acceso, necesidad de formación, selección... etc.

Seamos serios y no demagogos. A todos nos gusta que se nos reconozcan nuestros méritos en el trabajo y que el esfuerzo personal se vea recompensado.


Un saludo