El mejor tanque de Latinoamérica

Mauricio · Mensaje por **Mauricio** » 27 Ene 2007, 17:51

Las batallas de tanques en Vietnam fueron una nota de pié de página... :wink:

comando_pachacutec · Mensaje por **comando_pachacutec** » 27 Ene 2007, 17:54

Mauricio escribió:Las batallas de tanques en Vietnam fueron una nota de pié de página...

IDEM

guillermo muñoz · Mensaje por **guillermo muñoz** » 27 Ene 2007, 17:59

En Afganistán 1980-88 no hubo batallas de MBT. Solo alguna pequeñísima escaramuza inicial cuando hubo una muy relativa resistencia organizada de los afganos!

alejandro_ · Mensaje por **alejandro_** » 27 Ene 2007, 18:07

Haber , se van los AMX 30 , los M-41 y los Leo 1 mas gastados pasan a Spares , Gate guards , no se , etc….. , llegan un primer lote de 118 LEOPARD 2A4 como reemplazo , esta programado un segundo , cosa que el 2010-2012 el parque MBT chileno este compuesto 100% ( unos 300 ) por Leo 2 , ahí cuadran los números de Muñoz .

¿300 Leo-2 no es un número demasiado alto? a mi me da que los Leo-1 pasaran a la reserva, y los 118 Leo-2 pasarán a ser el núcleo de las fuerzas acorazadas.

Saludos.

Mauricio · Mensaje por **Mauricio** » 27 Ene 2007, 19:10

guillermo muñoz escribió:En Afganistán 1980-88 no hubo batallas de MBT. Solo alguna pequeñísima escaramuza inicial cuando hubo una muy relativa resistencia organizada de los afganos!

Correcto, pero si se utilizaron medios blindados de forma masiva por parte Soviética. En cambio en Vietnam no. Los tanques vieron poco combate, con alguna excepción como el Tet. Pero aparte de eso...

león · Mensaje por **león** » 27 Ene 2007, 21:17

Mauricio escribió:Correcto, pero si se utilizaron medios blindados de forma masiva por parte Soviética. En cambio en Vietnam no. Los tanques vieron poco combate, con alguna excepción como el Tet. Pero aparte de eso...

Cosa muy lógica, cuestión de geografía. A pesar de las montañas, gran parte del territorio afgano es una meseta, es decir, ideal para operar blindados y acorazados. Vietnam es selva, colinas, y más selva. Hay pocos escenarios más adversos a los blinadados que éste.

Isra999 · Mensaje por **Isra999** » 27 Ene 2007, 22:18

Espero que los foristas chilenos me puedan responder un par de preguntas.

Cuanto tiempo llevan con sus leos 1 y como van a estar confirmados sus nuevos grupos cuando lleguen sus leos 2?

Gracias

tabano · Mensaje por **tabano** » 28 Ene 2007, 20:28

Lo que yo manejo Iris , es que para el 2010-2012 se uniformaría el parque MBT del Ejercito chileno en LEOPARD 2A4 y se habla de un mínimo requerido de 300 unidades , bueno , es lo que se comenta y se entiende como el paso lógico .

Saludos .

alejandro_ · Mensaje por **alejandro_** » 29 Ene 2007, 15:41

Lo que yo manejo Iris , es que para el 2010-2012 se uniformaría el parque MBT del Ejercito chileno en LEOPARD 2A4 y se habla de un mínimo requerido de 300 unidades , bueno , es lo que se comenta y se entiende como el paso lógico .

300 Leo-2 me parecé un número fuera de la realidad. Me parece que se esta confundiendo número total de tanques (reserva+operacionales de todos los tipos) con un número de Leo-2.

Saludos.

tabano · Mensaje por **tabano** » 29 Ene 2007, 18:50

En un momento a fines de los 90s y comienzo de esta década se llego a tener un parque de cómo 380 tanques operativos , entre M-41 , M-24 , AMX30 y LEOS 1V mas unos 180 Supersherman y ISherman en reserva , por lo que los 300 Leos 2 de que se hablan ( también lo encuentro una cifra alta , pero no me desagrada para nada , jajajaja ) no seria descabellado , se sumarian capacidades punteras en la Región y se optimizaría en logística .
Me parece que esa cifra se especificaba en la segunda parte del plan ALCAZAR de modernización del Ejercito , pero mientras no pueda citar data dura , tómenlo solo como un rumor , haber si algún compatriota tiene mas información al respecto .

Saludos .

Conqueror · Mensaje por **Conqueror** » 30 Ene 2007, 13:05

Según lo que se dijo en algún momento por parte del ex CJE, la cifra de 300 LEO2 se alcanzaría por el 2010-2015....para ese entonces se supone que ya todos los LEO1 habrán sido sacdos del servicio activo....y tener en servico un total de 300 MBT no es para nada descabellado.

alejandro_ · Mensaje por **alejandro_** » 30 Ene 2007, 13:13

Según lo que se dijo en algún momento por parte del ex CJE, la cifra de 300 LEO2 se alcanzaría por el 2010-2015....para ese entonces se supone que ya todos los LEO1 habrán sido sacdos del servicio activo....y tener en servico un total de 300 MBT no es para nada descabellado.

Bueno, eso sería comparable al número de MBT que opera el Reino Unido, que tiene unas FFAA y un presupuesto bastante más grande que el de Chile.

¿Y de donde se van a sacar todos esos Leo-2? supongo que serían de segunda mano ¿pero quedan tantos en el mercado? ¿se compraran nuevos?

El presupuesto de Chile en defensa para el 2006 es:

Chile's total national budget for 2006 (using an exchange rate of 550 pesos per U$) is set at U$ 29,362 million. From this amount, there are U$ 1,927 million allocated for the Defence Ministry, and another U$ 1,467 million for military pensions and welfare in the budget of the Ministry of Labour & Social Security.

Ahora, un Leo-2 nuevo y a la última como los comprados por los españoles, sale a unos 7 millones de $ cada uno. Un simple cálculo:

Chile tendrá unos 93 Leo-2, por lo que quedan 207. A 7 millones de $ cada uno, equivalen a 1449 millones de $, un 75% del presupuesto de 1 año.

En mi opinión se adquirirán algunos Leo-2 más, y estos servirán con los Leo-1 que sigan operacionales.

Saludos.

Magnus · Mensaje por **Magnus** » 30 Ene 2007, 15:16

alejandro_ escribió:El presupuesto de Chile en defensa para el 2006 es:

Chile's total national budget for 2006 (using an exchange rate of 550 pesos per U$) is set at U$ 29,362 million. From this amount, there are U$ 1,927 million allocated for the Defence Ministry, and another U$ 1,467 million for military pensions and welfare in the budget of the Ministry of Labour & Social Security.

Ahora, un Leo-2 nuevo y a la última como los comprados por los españoles, sale a unos 7 millones de $ cada uno. Un simple cálculo:

Chile tendrá unos 93 Leo-2, por lo que quedan 207. A 7 millones de $ cada uno, equivalen a 1449 millones de $, un 75% del presupuesto de 1 año.

En mi opinión se adquirirán algunos Leo-2 más, y estos servirán con los Leo-1 que sigan operacionales.

Cuando se habla de estandarizar nuestras fuerzas en Leo 2 se considera plazo hasta el 2015, o sea no veo a que viene considerar el presupuesto de un año, además es posible que la mayoría de las adquisiciones se financien con la Ley del Cobre(que no sé si estará incluída en tu cita), no con el presupuesto y a medida que hayan Leo 2 de segunda manio disponibles en el mercado ya que nosotros no aspiramos a tener LeopardoE de US$ 7 millones (nos basta y sobra con Leo2A4).

Además el retiro de los Leo 1V será gradual por lo que en algunos años si se verán ambos modelos operando en el ECH pero eso no implica que no se aspire a los 300 Leo2.

Saludos.

alejandro_ · Mensaje por **alejandro_** » 30 Ene 2007, 15:27

o sea no veo a que viene considerar el presupuesto de un año, además es posible que la mayoría de las adquisiciones se financien con la Ley del Cobre(que no sé si estará incluída en tu cita),

Hombre, lo hacía para dar una idea de la inversión. Por lo que he leido en otros foros los Leo-2 serían destinados al norte, por lo que habría:

- 93 Leo-2 en la zona norte.

- 100 Leopard 1V en la zona centro norte.

- 100 leopard 1V en la zona austral.

Saludos.

Vitoco · Mensaje por **Vitoco** » 30 Ene 2007, 16:40

En otro foro mencionaron que todos los AMX-30 chilenos ya fueron retirados del servicio en el segundo semestre del año pasado...Unos 60 vehiculos app.

Foro Militar General

El mejor tanque de Latinoamérica

¿Quién está conectado?