Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Jose Cuadrado escribió:Inteligencia de EE UU expresa preocupación por Venezuela
... y los no inteligentes también se preocupan
Bush critica los planes de nacionalización de Chávez
EFE - El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, criticó hoy los planes de nacionalización del gobernante de Venezuela, Hugo Chávez, y expresó su preocupación por los efectos que pueden tener sobre los ciudadanos venezolanos.
"Mi preocupación, por supuesto, es que la nacionalización de la industria dificultará que los venezolanos salgan de la pobreza", dijo Bush en una entrevista a la cadena de televisión Fox News, que será difundida esta noche y de la que ya se han divulgado algunos extractos. FUENTE:http://www.unionradio.com.ve/Noticias/Noticia.aspx?noticiaid=193450
De paso, el tipo dice que se preocupa por los poderes otorgados por el congreso a Chávez e incluso FOX dice: "Confirmado, Chávez dictador". Sería interesante establecer quien está más cerca de lograr el título, ya que hasta el momento lo de Chávez son presunciones y/o especulaciones y/o rumores, pero el "Tío" si ha venido haciendo cosas que caen dentro del calificativo, tales como violación de la privacidad, detenciones arbitrarias sin órdenes judiciales y de paso, con muchísimos más poderes especiales que los recién otorgados a Chávez.
A propósito del tema, no le quiten el "ojo" al funesto Negroponte, ese si le tiene ganas a Chávez y junto al vaquero loco hacen una llave temible de verdad verdad.
bueno,lo que pasa tambien es que a Bush si le pueden decir NO y no se hace... existe independencia de poderes... cosa que no hay en Ven... quien le va a decir no a Chavez si va hacer algo mal... mas que seguro todos los colorados le gritan traidor, prostitata del imperio...y lo expulasan al pobre
"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
comando_pachacutec escribió:bueno,lo que pasa tambien es que a Bush si le pueden decir NO y no se hace...
Ahora cuando perdió la mayoría en el Congreso, pero antes?
comando_pachacutec escribió:quien le va a decir no a Chavez si va hacer algo mal... mas que seguro todos los colorados le gritan traidor, prostitata del imperio...y lo expulasan al pobre
Comando, la oposición se retiró con malas intenciones en la recta final de las últimas elecciones parlamentarias... entonces? La democracia es el gobierno de las mayorías y la tiene Chávez, dicho sea de paso, con los 4 millones y pico de votos que acaban de sacar en las presidenciales creo que hubiesen logrado una buena representación no te parece? Pero siempre cogiendo los atajos, oyendo malos consejos.
Hola Caracas (Alma Llanera), y tanto repiten que su prioridad es Iran (por sus increibles reservas de petroleo y gas natural), esas notas dicen totalmente lo contrario, Otras opiniones nos dicen que si no invadieron Cuba menos lo haran con Venezuela.
Bueno, solo nos queda demostrar unidad latinoamericana, espero que la haya, al menos ya hay mas de cinco paises que lo estan, como todo es cuestion de DINERO y le hemos vencido a su FMI, lo pobres ahora quieren administrar nuestras Reservas Netas Internacionales, como si se tratase de una AFP Regional.
comando_pachacutec escribió:quien le va a decir no a Chavez si va hacer algo mal... mas que seguro todos los colorados le gritan traidor, prostituta del imperio...y lo expulasan al pobre
Te confundes amigo eso se llama "DEMOCRACIA" -en venezuela y la monarquia de Arabia-
Que dicen los brasileros del siguiente (preocupante) artículo... cierto o falso?
Inquieta a Brasil la presencia militar de EE.UU. en la región
Por: la nacion.com
SAN PABLO.- Las fuerzas armadas y la inteligencia brasileña creen que el Amazonas puede convertirse en una zona de conflictos bélicos próximamente, según reveló el diario Jornal do Brasil, de Río de Janeiro.
Reivindicaciones indígenas, ONG controladas por extranjeros y la creciente influencia de Estados Unidos sobre países cercanos al Amazonas "ponen en riesgo la seguridad nacional", afirma el documento citado por el diario y atribuido al Grupo de Trabajo del Amazonas (GTAM), equipo compuesto por representantes de la Agencia Brasileña de Inteligencia y de los órganos de seguridad.
"Un elemento relativamente nuevo en materia de seguridad en la región amazónica brasileña es la creciente presencia de asesores militares norteamericanos y la venta de equipamientos sofisticados a las fuerzas armadas colombianas, supuestamente para apoyar los programas de erradicación de drogas, pero que pueden ser utilizados en el combate a las FARC [Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia] y al ELN [Ejército de Liberación Nacional]", apunta el informe.
Específicamente sobre un riesgo de invasión militar en la región, los autores del informe señalan que la presencia de tropas norteamericanas, que ya se constata en Guyana, Ecuador, Perú, Bolivia y recientemente Paraguay, "podrá expandirse a otros países sudamericanos para transformar la lucha contra las drogas (y contra las FARC y el ELN) en una embestida militar no sólo colombiano-norteamericana. El plan probablemente es parte de la estrategia de Estados Unidos para asegurar su presencia militar en la región andino-amazónica y en el Cono Sur, alrededor de Brasil".
Para hacer frente a esos supuestos planes de invasión, Brasil contaría con fuerzas armadas especialmente entrenadas. "Hace 10 años que se desarrolla en el Amazonas la Estrategia de la Resistencia, que se basa en una guerra irregular en medio de la selva, fundada en una hipótesis de conflicto de invasión de alguna potencia, que nunca es descartada", explicó el coronel retirado del ejército brasileño Geraldo Cavagnari, profesor de la Universidad de Campinas.
El coronel sostuvo que sólo Estados Unidos tiene capacidad para invadir el Amazonas brasileño. "Sin embargo, ocuparla es muy difícil. Ellos no tienen capacidad para ocupar. Las fuerzas armadas de Brasil están bien estructuradas en el Amazonas", apuntó el experto en estrategia.
Espionaje
La cuestión indígena y la acción de organizaciones no gubernamentales extranjeras también fueron ejes de la advertencia que, a través del organismo de inteligencia, encuentra como destinatario directo al propio presidente Luiz Inacio Lula da Silva.
Según el reporte, se realizarían actividades de espionaje en esa vasta zona de casi 8 millones de kilómetros cuadrados que linda con Colombia, Venezuela, Perú y Bolivia. "Especial preocupación es el número de extranjeros [en la zona]", dice el informe.
El impacto del texto era analizado ayer en ámbitos legislativos brasileños, principalmente en lo que se refiere a la cuestión de seguridad.
"Ahora le toca al Congreso exigir una política eficaz en la defensa del Amazonas. Es evidente que el Poder Ejecutivo ya está al tanto de los riesgos de desnacionalización del área", dijo a LA NACION Tales Farias, autor del artículo que reveló el informe de la inteligencia brasileña sobre la "amenazante" presencia de tropas norteamericanas en la región.
"La bancada del Amazonas deberá dar ahora una respuesta [al informe], pues el Ejecutivo ya tiene toda la información necesaria para actuar y aún no ha hecho nada significativo", dijo otra fuente que entiende en temas amazónicos de la cámara en Brasilia.
El titular de la Comisión de Medio Ambiente de la Asamblea Legislativa, diputado Sebastião Almeida, dijo a LA NACION estar "asustado" con la revelación del informe, en particular en lo que atañe a organizaciones no gubernamentales. "Es evidente que falta una mayor fiscalización", afirmó.
"El Amazonas es el mayor laboratorio natural del mundo, y en ese sentido debe ser preservado de los intereses comerciales que están por detrás de acciones como las denunciadas por el informe", añadió el legislador.
Eso de que estados unidos, va a dar pie para una confgrontacion, con quien sea, no le veo, como real, es en cierta forma ilogico, si quieren apoderarse de las reservas de agua, van a ir por la via diplomatica y comercial que les da mejores resultados, ante que desacreditarse y alarmar a la gente.
Caracas Comando, la oposición se retiró con malas intenciones en la recta final de las últimas elecciones parlamentarias... entonces? La democracia es el gobierno de las mayorías y la tiene Chávez, dicho sea de paso, con los 4 millones y pico de votos que acaban de sacar en las presidenciales creo que hubiesen logrado una buena representación no te parece? Pero siempre cogiendo los atajos, oyendo malos consejos.
yo no hablo exclusivamente de la oposicion, hablo de cual Ven. nadie, nadie le va a poder decir que No o que esta MAL, por miedo a no sufrir represarias.
tiene todo el poder para hacerlo.
"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
Miren esta este articulo del diario El Tiempo de Colombia:
RUINA DE UNOS...
Cambio climático y política
Saúl Hernández. Columnista de EL TIEMPO.
El mundo cambia, no es un secreto, pero en el fondo todo sigue igual. Si por siglos de los siglos se temió al demonio y después al comunismo, al invierno nuclear, al sida o a Ben Laden, ahora el coco es el calentamiento global. En la gravedad de tal contingencia toca creer por si las moscas, pero no son pocos los expertos (como Bjorn Lomborg, autor de El ambientalista escéptico) que dudan de predicciones apocalípticas consignadas en informes plagados de expresiones como "podría", "probablemente", "tal vez", etc. Lo cierto es que el asunto mete miedo y el miedo vende.
No de otra forma se explica que la "agenda verde" le salvara el pellejo, con miras a su reelección, al 'governator' de California, Arnold Schwarzenegger. Y no de otra forma se explica la tranquilidad que produjo el anuncio del presidente Bush, en el discurso del Estado de la Unión, de un plan para disminuir el uso de combustibles fósiles en Estados Unidos, en un 20 por ciento durante los próximos 10 años.
Hasta ahora, los políticos norteamericanos han desconfiado de los vaticinios y las protestas de sujetos de pelo largo, las han considerado vanos intentos de detener la locomotora de la economía gringa y se han abstenido de suscribir convenciones como el Protocolo de Kyoto. Por eso habría que sopesar si la razón del proyecto anunciado no es otra que quitarse de encima a quienes pretenden manipular el suministro de petróleo, al tiempo que se trazan políticas aparentemente benignas con el medio ambiente para el sosiego de la opinión.
El diario La Nación de Argentina (26 de enero) publicó una noticia que ha pasado desapercibida: el lanzamiento de un pacto energético entre Estados Unidos y Brasil contra Chávez, denominado 'Estrategia de biocombustible para América latina y el Caribe'. A la vez, versiones de prensa aseguran que Lula se está "cansando de Chávez" (diario O Estado de São Paulo) y Teodoro Petkoff afirma que la relación de Argentina y Brasil, con Chávez, es de pura conveniencia, que "Kirchner lo llama 'payaso'."
Como es obvio, los gringos no iban a esperar sentados a que Venezuela consiguiera la salida de su crudo al Pacífico para vendérselo a China, o que el precio se incrementara hasta el punto de que a sus ciudadanos les costara más un par de pizzas que tanquear sus colosales camionetas. Estados Unidos no va a recortar el gasto de su propio crudo (40 por ciento del consumo) ni el de sus principales abastecedores (Canadá, Arabia Saudita y México), sino la porción enterita que le suministra Venezuela más la de otros países 'problema'. Y si bien la menor demanda de la mayor economía del mundo incidirá en la caída de los precios -por lo que Bush no se veía muy contento al hacer el anuncio-, el efecto del dominó político es inmejorable: se evitarían conflictos con Irán e Irak (guerras 'preventivas') y pulsos energéticos con China.
Así, Chávez se dará cuenta de que la chabacanería no es bienvenida en política; que se requiere tacto y sutileza hasta para amenazar con una bomba atómica y se toleran ambiciones nacionales pero no esas delirantes aventuras personales. Ah, y de que a los gringos no les gusta que a su Presidente lo llamen "diablo", aunque lo sea; que traten de humillarlos regalándoles gasolina a sus pobres o que los hagan objeto de un chantaje, y menos si se pone en tela de juicio su poder económico, político o militar.
Para el gobierno de Estados Unidos, el cambio climático es un buen pretexto para sustituir importaciones de crudo por producción local de etanol. Ya tienen 116 plantas de producción y 79 más están en construcción. Procesa 50 millones de toneladas de maíz al año para producir etanol y la demanda crecerá de manera vertiginosa. Brasil les venderá grandes cantidades de etanol extractado de la caña y Colombia podría capitalizar sus buenas relaciones con los gringos. Es que la ruina de unos es la oportunidad de otros. El mundo no cambia.
A Condi la desmintieron Y conste, este cura se tiene que confesar 4 veces al día por lo que dice a diario de Chávez... aquí huele a azufre
Monseñor Lückert desmiente declaraciones de Rice
Caracas.- El vicepresidente de la Conferencia Episcopal Venezolana y arzobispo de Coro, Monseñor Roberto Lückert, desmintió que autoridades eclesiásticas hayan recibido alguna invitación de parte del Gobierno de Estados Unidos para conversar sobre la situación del país.
Ayer la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, afirmó que la Iglesia Católica venezolana estaba "bajo ataque" del presidente Hugo Chávez y que han entablado contactos con la Iglesia.
"Eso es mentira. (...) En ningún momento he sentido que nos hayan invitado o hayan pedido audiencia con la presidencia de la Conferencia Episcopal para manifestar eso que está diciendo esta señora. Aquí se pasó la señora al decir cosas que no son verdad", puntualizó monseñor Lückert.
El arzobispo de Coro señaló que ayer se efectuó una reunión con autoridades de la CEV en la que no se mencionó en ningún momento sobre algún encuentro con el embajador de Estados Unidos en Venezuela o con algún funcionario del gobierno norteamericano. "Me parece una torpeza de parte de esa señora", insistió.
Testigo de la fiscalía colombiana se niega a continuar declarando contra corresponsal de TeleSUR TeleSUR _ 30/12/06 - 16:53 CCS | enviar | imprimir Yainer Rodríguez Vázques, uno de los testigos utilizados por la Inteligencia de la Armada Colombiana para acusar al corresponsal de TeleSUR, Fredy Muñoz Altamiranda, se negó ante la Fiscalia a seguir declarando en el proceso que se le sigue al periodista, ya que según sus palabras no quiere acusar a quien no conoce.
De esta manera surgen nuevos elementos en Colombia que contradicen las acusaciones contra el corresponsal de TeleSUR en Bogotá, Fredy Muñoz Altamiranda, quien fue detenido desde el pasado 19 de noviembre por elementos del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), por los supuestos delitos de rebelión y terrorismo.
Las pruebas que en su contra posee la Fiscalía se basan en testimonios de testigos, quienes actulamente se encuentran detenidos en el DAS y en el Batallón de Infantería de Marina #2 de la Fuerza Naval de la Costa Atlántica, negociando una reducción de su pena a cambio de información que incrimine a supuestos colaboradores de las FARC, testigos que como en este caso empiezan a cambiar su versión.
Según publica IPS, el testigo Yainer Rodríguez Vázques, señaló ante la Fiscalía y Procuraduría, que fue amenazado por la Inteligencia de la Armada de Colombia, para que rindiera declaraciones contra personas que no conoce, entre ellos Fredy Muñoz. El testigo aseguró no conocer al periodista referido y que el alias que le atribuyen –Jorge Eliécer- corresponde a un guerrillero que fue muerto por las paramilitares Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), años atrás.
La Fiscal especial que conduce en la ciudad de Cartagena el proceso del periodista Fredy Muñoz Altamiranda, fue señalada por Vázques, de haberlo presionado y amenazado para que rindiera testimonio contra el corresponsal de TeleSUR.
Yainer Rodríguez Vázques, condenado a 12 años de prisión, acusado de los delitos de rebelión y terrorismo, dijo a la Fiscal que a ella le consta que él también fue víctima de sus presiones en ese mismo despacho ''si no declaraba lo que ella quería, se me amenazaba de extender la pena a 30 o 40 años de prisión''
Otra:
Por qué lo dejaron en libertad si tenian la "prueba reina"?, Será por la visita de bushito?, tu sabes, para ganar puntos enchabando a Venezuela.
Los gringos son tan predecibles y descarados que asustan...y en lo que concierne a Venezuela no creo que hayan cejado en su afán de desestabilización, hay ver con atención qué nuevas acciones irán tomando.
Hace poco nos "castigaron" "quitándonos" la colaboración antidrogas, es decir, se dieron cuenta que Venezuela incauta más droga sin la "ayuda" de la DEA, y ni gafos que fueran dijeron "no vamos a seguir botando el dinero de nuestros junkies", cuestión de negocios...
