Fuerzas Armadas de Argentina (archivo)

[Guille1]

Foto del engendro ósea Patagón.
Cortesía SAORBATS.
[img]http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/06EA_EXPO/images/B1_DSCN9624_jpg.jpg

SK105 A1

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorb ... 020031.JPG
http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorb ... 020077.JPG

Fotos sacadas del Foro de defensa de la republica Argentina.
Creo que este articulo estuvo expuesto en el foro… la verdad no recuerdo donde .
SK105 A2

http://img476.enlaceno.us/img476/3875 ... a014hh.jpg
http://img230.enlaceno.us/img230/2152 ... a013py.jpg[/img]

Saludos.

Guillermo.

[KF86]

Vamos por partes. Hablando hace un tiempo con un amigo que vive en Chubut, que tiene amigos en el EA me contaba que la decicion de tener SK-105 es acertada por el hecho de la velocidad, mobilidad y facilidad, las condiciones del suelo son exelentes para este tipo de caza-carros el cual es ampliamente conocido por el personal. Por mi parte es dificil creerlo ya que es un caza-carros viejo y con escasa potencia, pero los especialistas del EA no son idiotas, eso te lo aseguro.

Por otro lado, tengo entendido que el Patagon es un SK-105A2, las torretas de AMX-13 estan en exelente estado y son mas resistentes al fuego continuo, alcance, direccion y presicion, por eso se desidio colocarles esas torretas.

En cuanto a la apertura del MMDG, nadie en el gobierno pensaba que para poder terminar los TR y el IKL nesesitarian dar por finalizada la negociacion de la deuda con el Club de Paris, ese es el principal problema por el cual se anuncio su apertura y nunca se terminaron los SSK, la idea está...el proyecto se encuentra activo y el reacondicionamiento del ARS como MMDG sigue avanzando.

Por otro lado, el casco de los submarinos poseen una capa de antioxido, por mas que se vea totalmente oxidado la recuperacion de la misma no es tan "dolorosa" como parece. La electronica y los componentes mecanicos estan bien resguardados desde su llegada, lo unico que falta es voluntad de terminarlos.

Sobre el porcentaje, hay 3 en terminacion, uno en 70, otro en 40 y otro en 23 %, obviamente se piensa terminar el Santa Fé, pero lo primordial son los TR-1700 dada la compatibilidad con los 2 ya activos el cual daria finalizado una dotacion de 4 TR-1700, luego el reemplazo de los IKL por mas 1700 con tecnologia moderna.

Eso...salio de un coronel Chileno en una entrevista.

[KF86]

Tengo una medallita ...¿porque?

[Guille1]

Vamos por partes. Hablando hace un tiempo con un amigo que vive en Chubut, que tiene amigos en el EA me contaba que la decicion de tener SK-105 es acertada por el hecho de la velocidad, mobilidad y facilidad, las condiciones del suelo son exelentes para este tipo de caza-carros el cual es ampliamente conocido por el personal. Por mi parte es dificil creerlo ya que es un caza-carros viejo y con escasa potencia, pero los especialistas del EA no son idiotas, eso te lo aseguro.

OK vamos por parte.
El SK105A1 actualizado a A2 seria una opción bastante potable (aunque no de mi agrado… pero eso a quien le importa) para el sur por “el tipo de terreno”… hasta este punto vamos bien.

Por otro lado, tengo entendido que el Patagon es un SK-105A2, las torretas de AMX-13 estan en exelente estado y son mas resistentes al fuego continuo, alcance, direccion y presicion, por eso se desidio colocarles esas torretas.

La batea si… seria igual a la que portan los SK105A1 y A2, el tema es la torre.
Si analizamos los carros que contaba Chile hace 5 o más años atrás… una batea de SK105 con torre de AMX13… "habría zafado"… el tema es que un SK105A2 cuenta con visión térmica y materiales electrónico moderno en comparación con el Patagón… seria como jugar al gallito ciego en un momento en el cual tu vecino esta armado con L1 y entrando L2A4.
Ahora si me decís que tu probable enemigo es Bolivia… también tendríamos problemas ya que ellos cuentan con SK105A1.
Todo esto en el hipotético caso de un combate carro contra carro con el país supuestamente mas débil de la región… por eso te pongo el caso de un enfrentamiento mano a mano con un tanque de características similares al Patagón... si fuera un enfrentamiento durante el día seria 50 % y 50 %... pero de noche este estaría muerto.

Por otro lado, el casco de los submarinos poseen una capa de antioxido, por mas que se vea totalmente oxidado la recuperacion de la misma no es tan "dolorosa" como parece. La electronica y los componentes mecanicos estan bien resguardados desde su llegada, lo unico que falta es voluntad de terminarlos.

Fue una referencia como para aclarar que por mas abierto y en funcionamiento de MMDG, no quiere decir que fueran a ser terminados los TR1700.

Saludos.

Guillermo.

[KF86]

Hola Guille, nosotros no sabemos a ciencia cierta que posee el Patagon, tengo entendido que es un SK-105A2 no en su diseño, sino en su escencia, es decir capacidades, electronica, sistema, dudo que le metan una torreta de AMX-13 sin cableado para sistemas.

Por otro lado, me olvide de hablar sobre el TAM.

La primera idea, haya por el 2003 fue el TAM S21, jugosa idea...primero surgio la posibilidad de dotar a todos los TAM con el STCT (sistema termico de control de tiro) mas GPS, nuevo sistema de comunicacion, reserva de energia entre otras cosas, de todo esto el plan se redujo por temas presupuestarios a solo 1 tanque por regimiento...desconozco cuantos regimientos tiene el EA, y luego de esto se cancelo el proyecto siendo terminados no mas de 6 unidades segun tengo entendido.

Luego, hasta el año pasado surgio la idea del TAM S22, que ya era mas potente y creo que contemplaba al cambio del 105 mm por 120 mm, entre otras cosas...la empresa encargada seria la misma, Champion S.A, pero...dado el estancamiento del programa Champion quebro y la cosa quedo nuevamente en la nada, asi que los TAM estan como en los 70, con nada de nueva tecnologia, solo 6 con algunos sistemas, el resto...

[Flagos]

El Patagón, usado inteligentemente en posiciones caza-carros puede ser de mucha utilidad!

Para el enemigo

Tampoco hay que ser tan duro! ... A mi no me parece mal que se intenten aprovechar esas batéas que estan nuevas, peor seria tenerlas almacenadas para nada!

El problema es que esas bateas son nuevas. Se salió a comprar fieros nuevos en Europa (euros), para montar sobre ellos una torre de los 50, sin estabilización, sin visión nocturna; digan lo que digan e ningún lugar se habla de llevar esos vehículos al estándar A2 (hasta sería absurdo, teniendo en cuenta que la mayoría de los SK-105 no han sido actualizados) si no simplemente colocar una viaja torre de AMX-13 en nuevas bateas. Todo ello dejando la lado la posibilidad de montar termales en los TAM.

[Neptuno7]

Durante la dictadura
Brasil temía que Argentina construyera bomba atómica

La vigilancia y seguimiento de las investigaciones nucleares de Argentina fue una actividad regular de los servicios de inteligencia del estado brasileño por lo menos entre 1979 y 1983, durante el gobierno militar del general Joao Baptista Figueiredo.

Archivos inéditos de la época de la dictadura militar (1964-1985) revelan que en ámbitos castrenses de Brasil se siguieron con seria preocupación los planes argentinos de convertirse en potencia nuclear y temieron que el país fabricara una bomba atómica, según informa hoy la prensa local.

"El hecho de que Argentina llegue a poseer un artefacto nuclear podría significar un factor preponderante de desequilibrio del poder militar, o incluso del poder nacional de Brasil", según un informe emitido el 2 de febrero de 1983 por el Estado Mayor del Ejército a la Agencia Central del Servicio Nacional de Información, la unidad de espionaje brasileño, según recoge el diario "O Estado de Sao Paulo".

De acuerdo con el informe, al que el periódico ahora tuvo acceso, la vigilancia y seguimiento de las investigaciones nucleares de Argentina fue una actividad regular de los servicios de inteligencia del estado brasileño por lo menos entre 1979 y 1983, durante el gobierno militar del general Joao Baptista Figueiredo.

Los militares brasileños llegaron a creer en un inminente éxito de la estrategia nuclear argentina y su preocupación creció después de la invasión de las islas Malvinas.

La acción de la junta militar que llevó a Argentina a un enfrentamiento bélico con Reino Unido fue interpretada por los brasileños como una muestra del temperamento volátil de los gobiernos argentinos de entonces.

"Puede decirse que el éxito de la política nuclear se debe a una firme resolución de hacer que Argentina ingrese al club de las potencias nucleares y disponga de un argumento fuerte y amenazador, dada la imprevisibilidad de sus dirigentes político-militares en cualquier mesa de negociaciones diplomáticas", señala el informe.

Esa "imprevisibilidad" había sido mostrada en el conflicto con el Reino Unido por la posesión de las Malvinas, agrega el texto del informe entonces confidencial y cuyo facsímil reproduce este domingo el periódico paulista.

La principal fuente de alerta para el informe de inteligencia de los militares brasileños fue un recorte del diario argentino "La Prensa", del 17 de diciembre de 1982, a propósito de la inauguración de un reactor nuclear RA-6 en Bariloche, construido casi en su totalidad con tecnología propia.

"Argentina alardea de su liderazgo nuclear", concluyeron los brasileños en otro documento confidencial del 18 de febrero de 1983, quienes también consideraban el RA-6 un prototipo de los reactores nucleares que Argentina supuestamente instalaría en Perú y en Colombia, a partir de acuerdos bilaterales con esos países fronterizos con Bras

http://www.terra.com.ar/canales/actuali ... 54148.html

[KF86]

Aunque hay muchos países, que tienen centrales nucleares y tecnología, para fabricar bombas nucleares, no lo hacen por convenios firmados de no proliferación, pero que como cada vez más paises se lanzan a conseguirla, en cualquier momento casi medio mundo las tendrá en sus arsenales, y se saltaran a la torera la no proliferación nuclear.

Ensima con lo dificil que es conseguir centrifugadoras, y si no se consiguen...se consiguen los ingenieron, China e Iran tienen mucha experiencia en eso

[Emiliano]

Esperemos que la F.A.A., rescate con vida y en buenas condiciones a éste científico español . Saludos.

http://es.news.yahoo.com/15022007/185/f ... rtida.html

La Fuerza Aérea rescató a un científico perdido en la Antártida

El hombre se había extraviado ayer mientras realizaba tareas de investigación en la Isla Vegase; en el momento del rescate sufrió un principio de congelamiento en las piernas a raíz de los 23° bajo cero

http://www.lanacion.com.ar/informaciong ... 1&toi=5235

Una buena noticia.

[JRIVERA]

Aunque hay muchos países, que tienen centrales nucleares y tecnología, para fabricar bombas nucleares, no lo hacen por convenios firmados de no proliferación, pero que como cada vez más paises se lanzan a conseguirla, en cualquier momento casi medio mundo las tendrá en sus arsenales, y se saltaran a la torera la no proliferación nuclear.

Pacto para que Pyongyang desmantele plan atómico:
Norcorea acepta cerrar centrales nucleares y acuerdo recibe tanto elogios como críticas

Vena Resources también explora uranio, en Puno (Perú), en asociación con la firma Cameco Corporation, la compañía de uranio más grande del mundo.

Si Nor Corea lo hace, por que no nosotros, desmantelemos nuestros programas nucleares militares.

Recuerdan el Tratado de Tlatelolco contra armas nucleares
La declaración, firmada por Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Cuba, Ecuador, México, Perú y Venezuela, indica que las zonas libres de armas nucleares "cumplen una importante función en el fortalecimiento del régimen de no proliferación nuclear y contribuyen a la causa del desarme".

Sin embargo, los planes de Argentina, Brasil y México, únicos que utilizan esa fuente de energía en la región, indican poco eco a esa preocupación.

Los adherentes al Tratado de Tlatelolco han reafirmado su "derecho inalienable" a investigar y desarrollar la energía nuclear con fines pacíficos.

Brasil, uno de los nueve países del mundo que enriquecen uranio --insumo esencial de la energía nuclear--, se propone instalar un tercer reactor, mientras Argentina y México buscan pasar de dos a cuatro.
http://www.diariodigital.com.do/articulo,13444,html

Saludos,
JRIVERA

[KF86]

JRIVERA, Argentina tiene 2 reactores nucleares operativos, uno puesto en servicio en la decada de 50, la primer central atomica de latinoamerica (Atucha 1) y la Central Atomica Embalse Rio Tercero, se esta finalizando la construccion de la 3er central atomica, Atucha II y hay planes para una 4ta central.

Fuera de eso, la no-proliferacion hace incapie en el desarrollo nuclear con fines armamentisticos, hoy dia mi pais posee la capacidad de enriqueser uranio, proceso nesesario para poder crear armas nucleares, pero en el caso de mi pais la central de Pilcaniyeu es solo para investigaciones. En el caso de Brasil es a nivel industrial, dudo...que ambos paises lo usen para armas nucleares.

A todo esto, Latinoamerica es la zona mas "tranquila" en materia armamentistica, sin problemas mayores que lleven a la creacion de una arma nuclear por parte de algun pais. Si bien Argentina y Brasil tubieron sus planes en los 70/80, todos los mismos ya fueron desestimados por completo hace muchos años.

[Castillo]

con los problemas energeticos que estan afectando a todo el mundo espero que en un plazo no muy lejano tambien chile tenga por lo menos 1 o 2 centrales nucleares... es por lejos la energia mas limpia que existe...
y estoy seguro que ningun pais de latinoamerica quedría a partir de eso fabricar armas nucleares...

[KF86]

ahora hay siete, con nueve reactores,y que producen un tercio de la electricidad que consume el país. Saludos.

http://www.csn.es/plantillas/frame_nive ... uditoria=F

¿Tanta energia producen esas Centrales Nucleares?, aca en Argentina las 2 centrales producen creo que un 5 % de la energia consumida, se estima llegar a un 8 con la CNA-2.

[Pánzon]

Pues si, deben ser centrales potentes, recuerda que España puede pagar.... lo gracioso es que el "plan verde" de desmantelar centrales de energía atómica choca con la terrible dependencia que España tiene en combustibles fósiles....

Y hasta la UE esta mirando a la energía nuclear con cariño ante la dependencia casi total en gas desde Rusia. Como el precio del petroleo siga su curso natural, pues veremos que hacemos si de alguna manera no nos "reconvertimos"....

Creo sinceramente que al proyecto del INVAP CAREM, le esta haciendo falta un empujón de parte del gobierno en la forma de una orden por un reactor donde demostrar sus bondades y la posibilidad de la construcción. Después de so, se surfeará una ola que ellos mismos han creado, mini reactores de poquísimo mantenimiento capaces de crear "oasis de energía" en lugares aislados......... Me imagino buques con dos CAREM a bordo llegando a una zona de desastre, con toda esa energía para proveer...

En fin, saludos.

Pánzon.

Saludos.

[Neptuno7]

... es por lejos la energia mas limpia que existe...

Humm ... Justamente uno de los grandes problemas que tienen las centrales nucleares es que hacer con los desechos radioactivos.

Estoy seguro que en un futuro cercano la tecnología permitirá una solución adecuada a los mismos, pero por el momento entiendo que la mayor parte de los mismos se los almacena para resolver la cuestión mas adelante.

Saludos