Submarinos de la Armada Española

[Miguel Muñoz Gómez]

A ver si tengo más suerte, ¿Como está a día de hoy el tema de los S-80?, ¿Se ha empezado a cortar chapa?, ¿Seguiremos con eata arma (La submarina) tan paupérima?, ¿No se puede optar en vista que se alarga tanto un par de Scorpeses Nacionales?, es que hasta Suecia tiene mejor arma submarina...

[cuco]

no solo suecia,incluso chile ahora esta mejor que nosotros.

que alguien ponga un ranquing actual de armas submarinas,nosotros no estaremos ni entre los 15 primeros,seguro.y lo que nos queda aun para mejorar

[Kalma_(FIN)]

A ver si tengo más suerte, ¿Como está a día de hoy el tema de los S-80?, ¿Se ha empezado a cortar chapa?, ¿Seguiremos con eata arma (La submarina) tan paupérima?, ¿No se puede optar en vista que se alarga tanto un par de Scorpeses Nacionales?, es que hasta Suecia tiene mejor arma submarina...

Lo de los Scorpenes...Mejor dejarlo que si no vuelve a empezar la batalla de siempre a ladrillo y no quiero

[Vieja_Escuela]

Santi, Grecia y Turquía dedican mas a gastos de defensa debido a la amenaza que para Grecia representa Turquía, esta tiene unas fuerzas armadas considerablemente importante. España no tiene de que preocuparse pues africa del norte no nos representa amamenaza ninguna, ¿a quien nos vamos a enfrentar a Francia? eso no quita que debamos gastarnos mas en defensa porque lo que España destina de su PIB a las FF.AA es una ruina, de todos modos la armada actual no tiene nada que ver con la de la decada de los 90. con 4 submarinos S-80 por el momento y otro 2 S-90, debemos tener en cuenta los buques que estan al entrar y demas pedidos, creo que tenemos la mejor armada del mediterraneo, por encima de Italia.

El precio de la grandeza es la responsabilidad

[cuco]

por encima de italia es discutible,ellos ya tienen dos portas,y para cuando ellos tengan las FREM en activo,nos tendremos las f80 totalmente anticuadas,aparte ellos tambien estan modernizando su arma submarina y son socios del f35.

pero es normal,se gastan mas en defensa

[pablinho]

¿Pero lo de los 6 S-80 hay razones para pensar en ese nº o simplemente es una suposición?

[ASCUA]

¿Pero lo de los 6 S-80 hay razones para pensar en ese nº o simplemente es una suposición?

Es FE, con mayusculas.
La verdadera fe es creer en aquello que no se puede ver...
De momento cuatro y la coooooosa seeeee va a alaaaaaargar muuuucho todavia.

[Millán-Astray]

¿Pero lo de los 6 S-80 hay razones para pensar en ese nº o simplemente es una suposición?

De momento sólo hay 4 S-80 aprobados y presupuestados que serán entregados entre 2011 y 2014, por otra parte es de suponer que finalmente se aprueben 2 adicionales como parece ser que pretende la Armada, puesto que 4 submarinos se quedan bastante escasos.

Un saludo

[Vieja_Escuela]

Señor Cuco: Con la entrada en servicio de nuestras F-100, España se situa por encima de italia, nuestro BPE está al caer, esto de por si supone un empate. Cierto es lo que dice, que son socios para incorporar los f-35, pero no me preocupa mucho porque tarde o temprano nosotros nos haremos tambien con los nuestros, España baraja esta posibilidad mas no la descarta como sustitucion de nuestros Harriers.

[ASCUA]

Los italianos tambien pretenden, en el futuro, hacerse con un LHD.
Y parece lógico pensar que estando dentro del programa del JSF acabén recibiendo todos sus F-35B, y si ellos deben reducirlos, por caros, mas vale que nosotros pongamos nuestras barbas a remojar...
En cuestión de helos la diferencia es sonrojante, a su favor.

En lo que si lleva razón vieja escuela es que las F-100 con su brillo opacan todo lo demas...

Ahora que lo pienso... si, creo que estamos ligeramente por encima.

[Kalma_(FIN)]

Es FE, con mayusculas.

Sin saber cúantos van a ser definitivamente lo cierto es que sí que existe interes en la Armada por esas 2 unidades adicionales...Especialmente dentro del sector que es el Arma Submarina.

En la conferencia a la que asistieron los señores eco_tango y skroll,al menos según comentó el segundo de estos foristas,el CC que fue a impartirla tambien comentó este mismo detalle(sobre la intencion final de los 6 submarinos)

Por supuesto ya veremos en qué quedan....Pero tampoco es invención puramente nuestra sino que si oimos ruido es que algo se mueve.

Por cierto y ya que se hablaba de Italia...¿Sabiais que por falta de fondos los italianos se han quedado sin sus 2 212 adicionales y van a tener que aguantar con los últimos subs de la clase Sauro hasta que lleguen sustitutos para ellos?Su objetivo de fuerza,bastante realista,habla de no mas de 4 o 5 submarinos....

Saludos.

[ASCUA]

Recuerdo una entrevista en Fuerza Naval, bastante antes de la conferencia a la que haces mención, en la que el jefe de la flotilla de subs dejaba meridianamente claro, que el numero ideal era el seis...
Por aquel entonces aún no habia retrasos en el S-80.

Y el run-run que semi-oficialmente eco y skroll nos trasladaban, con todos los peros que se le quieran poner, está ahí. Es cierto.

¿Será que me se está pegando la oficialitis y hasta que no vea el papel firmado, no le dare credito?
Va a ser eso...

[Miguel Muñoz Gómez]

Que yo hablaba de submarinos , en fin, no que no es de recibo para un pais como España es tener el Arma submarina en el estado que está, con un pais con un enorme litoral, con un eje Canarias-Estrecho-Baleares, con varias misiones en el extranjero, como potencia Europea, con un Portaviones y un BPE en camino, es vergonzoso (como lo es el estado de los helicópteros y lamisma tardanza en sus sustituciones), si la cosa se alarga se debería hacer algo, porque los que sirven en los S-70 sufren lo suyo y luego nos quejamos de que falta personal, sobre todo en la Armada.

[ASCUA]

Que yo hablaba de submarinos , en fin, no que no es de recibo para un pais como España es tener el Arma submarina en el estado que está, con un pais con un enorme litoral, con un eje Canarias-Estrecho-Baleares, con varias misiones en el extranjero, como potencia Europea, con un Portaviones y un BPE en camino, es vergonzoso (como lo es el estado de los helicópteros y lamisma tardanza en sus sustituciones), si la cosa se alarga se debería hacer algo, porque los que sirven en los S-70 sufren lo suyo y luego nos quejamos de que falta personal, sobre todo en la Armada.

La verdad, Miguel, que en la cosa submarina y en los helos andamos como nuestro "Madrí"... deberiamos estar mejor, pero afortunadamente seguimos cerca de la cabeza.
Así que no te extrañe que no hable de los subs, ni de los helos, ni del Madrí y acabe hablando de las efecienes. Las penas con pan, son menos penas...

[Kalma_(FIN)]

En cualquier caso está bien tomarlo con ciertas reservas,que si no nos acabamos en las nubes dando por hecho que vamos a tener 6 S80 y lo puramente oficial son 4,los que se han contratado.

La AE no ha dado prioridad al Arma submarina a la hora de asignar recursos,eso es cierto.Fruto de esto es que ahora los S80(los que finalmente caigan) vayan a tener que sustituir a dos series de submarinos,S60 y S70(De estos últimos seria interesante conocer detalles sobre su nueva modernizacion,si se trata sólo de un parchecillo o de algo mas).Pero es lo que hay.No hay duda de que los S70 no son un 212,ni un Scorpene,pero en la AE siempre se les ha tenido en alta estima y hacen bien su trabajo.